@Ripio Pues esa noticia no ha recibido ningún voto de "duplicada" desde que se pidió el descarte, así que parece que tampoco hacía falta descartarla manualmente

@NPCMeneaMePersigue Defiendo tus causas.
Pero vuelvo a decir, eres una simple persona, no un mesías. De hecho, te he llamado varias veces "un random" (también me he referido a mí mismo con el mismo término).

Deberías asumirlo, no vas a cambiar el mundo a mensajes en redes y correos. Puedes cambiar a alguna persona (que no es poco), pero eso siguen siendo unas gotas en el océano.

Si se quieren cambiar cosas por uno mismo, hay que estar dispuesto a ser un luiggi y sacrificar tu vida, y aún así, el cambio no será tan gordo. Todo lo demás, son pequeñeces (muchas pequeñeces sí pueden sumar algo gordo, eso no lo voy a negar).

@mente_en_desarrollo me la pela, a cuerpo descubierto, ya he enviado 500 emails y alertado a todas las organizaciones posibles, dado datos de los dueños, de gente de aquí a coordinadoras antifascistas, usuarios con decenas de miles de seguidores en twitter, que empiezo a taladrar con el discurso de vendidos al poder y hundimos esto. Y encima os lo expongo aquí. En la cara, yo voy y lo digo, no vengo con tácticas de espionaje. A la carita, de frente, como la gente con dignidad, no espiando usuarios, acumulando en el perfil informacion, perfil psicológico como ratas sabandijas que en cuanto llega un email de arriba se cagan y tiran toda la mierda sobre el usuario. Ya os lo dijo @splinter

@Imparsifal

Hace 15 horas que han pedido un descarte aquí: www.meneame.net/story/fuegos-agosto-disparan-emisiones-co2-espana-nive

15 horas.
Esas peticiones se veían inmediatamente y se procedía para evitar que el usuario saliese perjudicado por un chorro de negativos.
¿Dónde está la gente encargada de esas cosas?

Reafírmome:

@Amperobonus

@mente_en_desarrollo no se dan las alertas climáticas cuando tocan y llevo una herida de 80 centímetros que me atraviesa de parte a parte y a ratos molesta desde hace 8 meses.

Pero no me puedo quejar porque tengo aquí a la stasi vigilando mi vida privada por quejarme del cambio climático y florentino perez

Wowwww tremendo eh

@NPCMeneaMePersigue @carademalo Créeme que no es tan difícil sacar esa información. Con el conocimiento, solo se necesita motivación y tiempo libre.

Lo qué si es preocupante, es que te creas tan importante. Eso te puede hacer daño. Si has leído los mensajes yo he dicho que se necesita más gente como tú, pero precisamente por la poca importancia que tiene uno solo. Creo que lo que haces está bien (en cosas puedo no estar de acuerdo), pero deberías recordar que eres una gota en un océano, sobre todo para los que no te conocemos.

@carademalo ESTADO MENTAL DE LOS USUARIOS JAJAJAJA lamebotas, lameculos, vendido

Que intereses propios, los tuyos y ahora proyectas y me metes a mi lo que haces tú jajaajaj es lamentable, penoso, rebajarte a este nivel tan pésimo.

Madre mía el pollo que te estas montando para no delatarte que te has vendido a un email de alguien y os habeis cagado encima y traicionais a los usuarios porque alguien le ha molestao mi comentario

Estado mental jajajaaja cuanto te han pagado por este lamentable show? porque para que tengáis que descubrir que tenéis la stasi llena de perfiles psicológicos de usuarios tremenda presion o billetes no?

FLORENTINO PEREZZZZZZZZ DAME BILLETES

@carademalo Empiezo por el final. Sin pruebas, no hay nada. De hecho, podría ser delito mío de calumnias. Y cuando lo vi, durante un tiempo solo quería olvidarlo.

Por lo demás, estoy de acuerdo, y yo he sido el primero (no literalmente el primero) que le he dicho que si usa genocidio para todo, la palabra pierde fuerza para lo que sí es genocidio.
Pero veo claro (en parte, por la información que tú has puesto), que simplemente está con un brote de sus problemas y no atiende a razones como debería.

Por antigüedad de usuario, y sabiendo (también, por este caso, no lo sabía hasta hoy), que con algún usuario anterior a sus espaldas, que no siempre se ha comportado así.
No voy a ser yo quien pida llevar entre algodones a alguien en la jungla que es internet (por eso prefiero no saber), pero tampoco cuesta tanto ser un poco empático.

Y todos tenemos malas rachas. En pandemia hablé/discutí con un usuario habitual que se le veía raro. Y le solté un "macho, tú antes no eras así", y empezó a soltar que estaba llevando muy mal el encierro y detalles varios que no expondré.

No sé si a él le ayudó desahogarse con un random (en este caso yo), pero a mí sí a entenderlo.

@Zoidborg

@carademalo Pero di la verdad vendido, que han enviao un email porque he molestao o a florentino o al sector turistico negacionista y estáis soltando todo lo que acumulais en mi perfil, jajaja me estoy meando ajajajaja que te he pillao rata sabandija vendido, traidor, mercenario.

Sino a que santo vas a desvelar que tenéis información acumulada, perfil psicológico, sus redes, su vida personal, porque hay que matar al usuario, porque ha llamao alguien de arriba y os habeis cagao, cagones, que no sabéis defender a los usuarios del poder.

Cara de cagaooooooo, lamebotas

@mente_en_desarrollo

@mente_en_desarrollo De su activismo no tengo ningún problema. Antes de ir "a peor", cuando usaba de nombre de usuario Boicot_Israel y centraba sus envíos en el tema Gaza, que ni ponía lo de los genocidios por todos lados (y mira que en ese tema es difícil) ni iba provocando a la gente, le afeaba los bulos, la información incorrecta y el hecho de no documentarse bien y nada más.

Tienen que ser casos muy extremos para que yo desvele información de un usuario, como lo de los spammers que sólo iban por el dinero o el del político generando noticias y manipulando la opinión a escondidas.

Y yo, en tu lugar, probablemente habría publicado algo del tipejo sádico ése. No me habría podido contener.

@carademalo De hecho, esos no me parecieron mal. Expusiste tácticas de meneame, no información personal (en uno sí diste la identidad, pero es político y por tanto personaje público, así que, que se joda).

De hecho, en alguno pensé "esté cabrón es bueno, no sé si yo lo sacaría todo".

Pero no es lo mismo investigar y publicar lo que se hace aquí, desvelando como máximo la identidad de un personaje público, que los problemas personales de un random (entendido como alguien que no es personaje público).

Soy de la opinión de que lo que pasa en meneame, se queda en meneame, e igual, lo que se haga fuera, no importa en meneame, salvo que lo publique la propia persona (ya han hablado por ahí de una pareja que iban contando sus desventuras y luego la liaban si alguien hablaba de ello).

Pero bueno, independientemente de las razones de su activismo, yo creo que hacen falta más personas así (vale... Con mejores fuentes y contrastando más, no tanto al "spam" de información) y sus razones me la sudan. Si suelta un bulo, se le corrige y ya. Que el spam del otro lado ya nos lo dan.

Pero bueno, si has entendido que tu poder conlleva responsabilidad, algo hemos ganado.

@Livingstone85.

@mente_en_desarrollo Visto así es posible que haya hecho mal. Mi intención era mostrar su estado mental y sus contradicciones entre la imagen que quiere dar y el discurso que lleva por dentro: no está aquí para "salvarnos del genocidio", sino por intereses propios y revanchas con terceros. En ningún momento quise humillarle como persona, o perjudicarle en su vida personal o profesional, ya que en ese plano no está molestando ni perjudicando a nadie.

Si hubiese un poco cabrón, habría hecho como con el tipo de El Infiltrado o de LasNoticiasRM.es y hubiese compartido cómo utiliza tácticas de spameo en redes para incrustar su marca personal en asistentes de IA y LLMs. Pero me he "cortado" por su estado mental y porque, de haberlo hecho, sí que se podrían haber averiguado fácilmente datos sensibles suyos, lo cual también habría afectado a lo primero.

Si entendiese que lo que hace lo hace por pura maldad o interés económico ya se habría ganado un artículo de ésos.

@Livingstone85.

@eldarel El cadáver que iba a tirar al río seguía ahí

Como indica @Livingstone85., lo primero que hubiese hecho @carademalo es no publicarlo.

Quizá hablar con él por privado, o quizá ignorarlo y rebatir lo que crea que son bulos, pero sin hablar de la persona.
Es posible, que en alguna discusión, hubiese podido "dejar caer" cosas, pero enlaces o información, solo hubiese dado de lo puesto en meneame.

Para que te hagas una idea, yo también sé hacer footprinting y lo he hecho con algunos usuarios, y me llegué a encontrar cosas muy perturbadoras (en el drive de uno, había fotos de desmembramiento de cachorros, no es broma), y del asco lo cerré. Un tiempo más tarde pensé en denunciar, pero ya no estaban, así que sin pruebas, lo dejé pasar (que yo sepa, no está en meneame, al menos con su usuario viejo).

Eso sí, como el tipo, además era un fascista de manual, pues a lo mejor cuando discutía con él, acababa los mensaje con emojis como y comentarios estilo "no, si ya nos vamos conociendo"... Pero nunca hacerlo público.

Y eso sí era pura maldad. Con las cosas de la cabeza, hay que ser MUCHO más discreto. Sobre todo, porque no sabes a qué puntos pueden llegar, y no creo que quieras ser responsable.

@Livingstone85. Esa bala ya estaba gastada. Te puedes imaginar fácilmente cuál fue la reacción: la misma que ha tenido con los que por aquí se han mostrado comprensivos y hasta cariñosos con él.

@Zoidborg
Pero no nos dejes en ascuas. ¿Conservas la bolsa de herramientas y la rueda de repuesto?

@obmultimedia Los del PP son expertos.
Es como si alguien pegara dos tiros a una persona y le echara la culpa al médico que no le salva la vida.

@carademalo Si la intención es ayudar, siempre por privado. Hacerlo en público hace que el afectado se retraiga y desconfíe, creyendo que sólo quieres ridiculizarle.

@mente_en_desarrollo

@mente_en_desarrollo 1 de 4, pero sé cuál ha sido tu intención.

Efectivamente, me refería al daño causado a la víctima. Si hablo de dolo como término legal no puedo hablar sólamente de intencionalidad como estaba haciendo, sino de ser consciente de lo que se está haciendo es ilegal. Y no creo que en este caso aplique porque no veo hechos delictivos, ya que escribir o hablar, aunque sea desde el desconocimiento, de otra persona u otros hechos, en este contexto, y sin calumniar o injuriar gravemente a otra persona, entra dentro de la libertad de expresión y opinión.

A ti te parecerá poco ético lo que he hecho (a pesar de abrir el debate de si se le podría ayudar); a mí me parece menos ético mentir, manipular, difundir falsedades, vanagloriarte de mentir en tu currículum, amenazar a terceros con joderles la vida a base de listas de correo, llamar maniático psicópata veinte veces a una persona, acusarle de cosas que no son, chulearte e irritar a los usuarios de un foro. Y sobre todo preocupante si luego tiene mensajes que pueden dar a entender que podría hacerse daño. Y ésto no es un manicomio. Ya dije que no me gustaba, pero...

¿Qué forma habrás usado tú?

Hoy, en mis aventuras en carrefour, me ha tocado a mí ser el panoli
Llego, aparco, digo "qué sucia está la luna". Abro el maletero, cojo el limpiacristales, limpio. Digo, "el bote está vacío, lo tiro de camino a la entrada".
Compro, vuelvo cargando con las bolsas, y ahí está el maletero abierto a todo el mundo en medio del parking

@carademalo Eres un bulero, mentiroso, manipulador y calvo.

El dolo es la intención de delinquir, lo tiene (o no) el delincuente, no se le causa a la víctima.

Y sabiendo que es un error involuntario (puede que no sepas lo que es el dolo, o puede que simplemente se te haya olvidado una r al final), se puede contestar como la primera línea, o solo indicar que no es correcto como hago en la segunda.

Ya te he dicho que señalar toda mentira, bulo, falsedad o simples exageraciones e imprecisiones, me parece bien y correcto.
Pero hay formas y formas.

Y precisamente con el trabajo de footprinting que has hecho, que es legal, pero nada ético publicarlo, creo que deberías cuidar un poco las formas. Primero, por lo que has descubierto (bueno, con lo que ha publicado y tu has rastreado) de sus problemas, y segundo precisamente por la falta de ética de lo que has hecho (exponer la vida de un random de internet), que aunque sea culpa suya por publicarlo, si no es por causa directa de la discusión (ej: pues hace 3 meses aquí decías lo contrario), está feo. Sobre todo si es privado (como de qué habla en sus cuentas personales y enfermedades).

Gestionando...  

Siempre en el recuerdo @splinter

@Stieg @ElCuñadoDelHacker @Amperobonus @dunachio @FrayM
Si usara un gmail antiguo, tal vez funcionara con un alias.
support.google.com/a/answer/33327?hl=es

El modelo florentino perez le vamos a llamar

@carademalo Se te ha pasado citar a @eunomia @dike @horas

Aumentas la posibilidad de que vean antes tu nota.

Pues si tú e @Imparsifal estáis de acuerdo y creéis que le viene bien a la página, francamente, y si fuese posible, lo aprovecharía para conseguir algo de tirón comercial o de marketing, alguna entrevista o noticia en una web especializada, no sé...

Supongo que sois conscientes de la cantidad de gente que quiere informarse por Internet con algo estilo agregador pero considera que Twitter es una pocilga. "Menéame: la red sin redes sociales". A más de uno y una que no conoce la existencia de Menéame se le pondría dura o duros.

@benjami Ya tengo el carrito del helado, ya lo he pillado.

Solo una pregunta, cual es la política de usuarios que ponen aquí tuits de cuentas personales, cuentas de otras redes sociales de los usuarios? se pueden hacer listas de la vida privada de los demás?

@imparsifal Estoy de acuerdo, y reconozco que no me lo esperaba. Muchas gracias por aportar esa visión; que juntos aprendamos. Es lo que tiene ser una comunidad.

Vigilemos las cifras hasta diciembre, eso sí.

cc @ripio

@carademalo

@mente_en_desarrollo @manbobi

1- Difundir un bulo sigue siendo un bulo.
2- Igual que todos la hemos visto, aunque sea por televisión.
3- Básicamente una de las definiciones de bulo, sobre todo de los bulos racistas.

Yo no he hablado de maldad, sino de intencionalidad. La maldad, en casos como el suyo, es muy relativa. Esta mañana ha comparado su "persecución en Menéame" con los trabajadores humanitarios asesinados en zonas en conflicto.

Es un debate complejo, ¿es la alteración mental un eximiente de los comportamientos malvados o dañinos? Si es delito, legalmente puede atenuar la pena, pero el delito sigue ahí. Porque el foco se pone en el dolo causado a la víctima.

EDIT: Y en la probabilidad de reincidencia.

@Livingstone85. recuerdas los nicks mejor que yo, gracias por decirlo
@_NPCmasacrado @carademalo

Por fin parece que se ha dormido.

@dunachio Estaba regando las plantas

@NPCMeneaMePersigue

@Ripio Es todo muy loco

@tnt80 @NPCMeneaMePersigue @carademalo

@benjami, @imparsifal, por favor, reactivar la cuenta a @frayM
#FREEFRAYMALTES

@angelitoMagno @Amperobonus

Edit, joder, había puesto la misma que Amperobonus.

@Stieg yo igual. Ya pedí un resumen, pero no me han hecho caso.

He leído 427 mensajes de npc y sigo igual que antes, no entiendo nada.

@carademalo @manbobi
Con vistazo rápido de los comentarios (y haciendo de abogado del diablo, porque la cosa me da pena).
1- Se ha creído una información falsa. Nos puede pasar a cualquiera.
2- Parece que él ha visto la zona inundada. Y de ahí saca que es inundable.
3- Ha cogido su caso particular y su interpretación de él, y ha hecho una generalización (en forma de artículo).

Pero eso... ¿De verdad crees que va con maldad? Mira su último comentario aquí, se pone una medalla por Rato (oye, que los de 15mparato han hecho mucho, pero no creo que sea para una medalla a cada participante), y lo peor, otra por Gaza... Qué no sé que habrá logrado, pero el genocidio sigue.
Simplemente no está bien. Y una cosa es señalar que algo no es correcto, y otra una persecución (sé que es legal, conozco las técnicas que usas, pero no deja de serlo)

@Stieg pues si esperamos por dicha humanidad... me voy a quedar sin memes...
@eldarel @Amperobonus @dunachio @FrayM

@eldarel Eso espero yo también, que vuelva pronto. Recuerdo que días antes había visto una ms surface con dos pantallas que le gustaba. Tal vez se la compró, tenía una IA integrada, cómo copilot, le indicó que le configurara la nueva tablet con la antigua configuración de la anterior tablet, y en ese proceso, la IA le borró la cuenta de mnm... ahora es una tablet con patas andando por las calles...
@Amperobonus @dunachio @FrayM

@mente_en_desarrollo "Y cada vez parece más claro que no ha sido un acto deliberado y meditado soltar esa mentira."

Discrepo. El caballero involucrado tiene un largo historial de inventar y manipular noticias de forma deliberada. De lo último y más llamativo:

1 El precio de la deuda española sube por el cambio climático, basado en un tuit que ha sido borrado por bulo.
2 Microblogging diciendo que un centro comercial se construirá en zona inundable cuando es falso que la zona sea inundable.
3 El turismo ha muerto porque los coches se averían por el calor.

@manbobi

@manbobi Lo del descanso está claro a la vista de lo que está siendo hoy el nótame (aunque yo no estaría aquí si no, sois muy aburridos normalmente ). Pero si crees que necesita un descanso, creo que expresarlo con un bate, no va a ayudar (y parece que está en un momento de su vida que necesita ayuda, no que pongan al nivel de Inda haberse creído una información antigua).

@carademalo Hombre... Si alguien viene diciendo que el Madrid es bueno gracias a Cristiano, pues sabe menos de fútbol que yo, que ya es decir, pero si busca "Cristiano Madrid", encontrará mil cosas que le harán creer que sigue jugando ahí, y ha contrastado la información. Y precisamente si la información incorrecta ha sacado de una IA, es que ha contrastado algo, aunque la única verdad que haya salido de ahí, es que no te puedes fiar de las IAs

@ElCuñadoDelHacker @eldarel @Amperobonus @dunachio @FrayM Se le borró la cuenta por error suyo, pero después intentó que se la rehabilitaran y cricricri. Dice que tendría que poner otro email y solo tiene uno.
La respuesta de los admin a este tipo de cosas era mucho mejor cuando había humanidad y no estaba el bipolar al mando.

@mente_en_desarrollo El último párrafo lo entiendo, yo voto igual. Lo que ocurre es que aquí se vota mucho "antigua" a información verídica que por el motivo que sea (el meneante cree que es información que no merece la pena porque no es actual, o son hechos que ya se han meneado muy en el pasado) la votan negativo como antigua.

Creo que el término bulo se acerca más a este caso, ya que se trata de difusión multiple de información falsa (aunque sea por antigüedad de la misma) sin corroborar ni verificar la vigencia y veracidad de la información.

Así que se persigue usuarios en sus vidas privadas y si molestan a la web se le acosa y se le tiran datos para espantarlos, se mete las notas entre destacadas para humillarlos, hasta que he llegao yo y os he pillado.

Por eso tenéis un panel por cada usuario para apuntar datos, evolucion, analisis psicológicos, lo que era la antigua Stasi

Bastante lamentable la verdad, pero bueno ya está, a ver cual es la siguiente sorpresa, que ya me he pasado este nivel, ansioso por el siguiente jajaja

final boss desbloqueado. Me lo apunto como medalla tras Rodrigo Rato, Israel.. otra medalla más, triplete

@mente_en_desarrollo Deliberado o no, lo cierto es que lo pegado no es correcto, pero el autor sigue en sus trece. Va a piñón fijo, con estos comentarios y con sus otras "cosillas". Sinceramente un descanso voluntario o derivado de estas acciones y otras, seguro que mal no le viene.
@carademalo