Hace 14 años | Por NoLaPeles a nolapeles.com
Publicado hace 14 años por NoLaPeles a nolapeles.com

Estas son las 10 razones básicas de por qué menéame apesta y nunca será mejor que digg o cualquier otro servicio similar. (Antes de opinar o votar tengan la decencia de leer el artículo, es bastante objetiva la lista de razones y probablemente muchos habrán experimentado parte de la frustración al usar el servicio).

Comentarios

D

SPAM. Además, a Meneéame se viene cagao, comío y sobre todo llorao
Voy a ser cabrón y os voy a poner las poderosas razones de aquí el amigo, para no tener que dirigir tráfico a su blog

1 – Registro tedioso

El proceso de registro es tedioso. Te exigen una clave demasiado elaborada para lo que en realidad es el servicio, mayúsculas y minúsculas, números y longitud de 8 caracteres… Sé que son buenos criterios de seguridad pero ¿acaso estoy abriendo una cuenta bancaria con Uds.?

Apartando eso validan con captcha el registro después que has hecho submit del form y como si fuera poco también envían el email para activar la cuenta. Creo que con el email era suficiente, o si acaso aplicar el captcha en 1 sólo paso.
2 – Obligan a votar por 8 artículos antes de poder enviar un artículo

Te obligan a votar por 8 artículos antes de poder enviar un artículo. Osea, si no me gusta nada de lo que hay ¿tengo que votar obligado o esperar horas, días o semanas a que hayan 8 artículos dignos de mi voto? Y de paso te advierten que si votas rápido como para salir del paso te penalizan la cuenta con mal karma… WTF.
3 – Intervalo de 30 minutos entre artículos

Si logras superar la frustración y envías tu artículo, para cuando intentas enviar un segundo te darás cuenta que exigen un intervalo de 30 min entre artículos. ¿Es acaso 30 min una medida real de como se disipan las noticias en Internet? Te imaginas que Twitter te limitara a enviar 1 tweet cada 30 min. No tiene sentido esta restricción. Si acaso tuviera sentido si limitaran el envío de hasta 10 artículos en 1 hora.
4 – Filtro de spam exagerado

Después de resignarte y dejar pasar unas cuantas horas antes de enviar otro artículo, cuando finalmente lo haces, si el artículo es de la misma fuente que el anterior entonces eres penalizado por spammer y la noticia es descartada… WTF! ¿Qué les pasa gente de menéame? Entiendo de políticas anti-spam pero ¿acaso es suficiente penalizar una cuenta por 2 artículos de una misma fuente? ¿Eso les refleja un comportamiento real de spamming? Es decir, que un lector aficionado a un blog no puede sugerir artículos realmente buenos porque son de la misma fuente sin ser penalizado. De verdad que es una locura esta medida, completamente absurda, fuera de la naturaleza misma del blogging y sus lectores.
5 – Formato de título

Un detallazo es que no puedes usar mayúsculas seguidas en un título de un artículo. Cuando intentas hacer esto, en lugar de lo natural que sería reformatear el título ellos a su gusto, lo que haces es fastidiarte diciéndote que “el título tiene muchas mayúsculas” y que lo cambies tu mismo. No hagan perder el tiempo a las personas, si tienen un formato que desean para sus títulos, pues aplíquenlos sin fastidiar o simplemente tómenlos como están en los artículos originales.
6 – Botón menéame

No encontré por ninguna parte una versión embed del botón de menéame, los puntos se quedan en su sede por lo visto.
7 – Mensaje subliminal inadecuado

logo meneame subliminal

Sé que el logo aparenta ser un elefante, pero a simple vista lo primero que parece es un mojón de mierda un excremento.
8 – Diseño poco agradable

No pido que sean exquisitos en diseño, pero si amigables. Ese anaranjado chillón para TODA la sede no es algo agradable a la vista, ni fácil de combinar con los demás elementos o ads que ellos mismos incluyan en su sitio.
9 – Categorías inútiles

No hay una categoría para algo tan importante como gadgets, ni una específicamente para video juegos o consolas. Muchas otras pueden ser descartables o absorbidas por otras.
10 – Producto de mala administración

Todas mis críticas son constructivas. Menéame es un servicio que puede destacarse muchísimo más en la comunidad de habla hispana, pero que por ahora esta siendo mal administrado con unas políticas burocráticas que abortan la iniciativa de sus mismos usuarios. Yo por ejemplo no lo voy a usar más, pero antes de abandonarlo voy a enviarles este artículo como mi último y pequeño aporte, no me importa el mal karma que me vayan a colocar, sólo espero que quieres lo lean entiendan que un servicio puede ser mejorado sin restarle tanta calidad.

siberiano

La razón: nolapelesnolapeles

D

Y ahora a rebatirlo:

1 Registro tedioso: ¿No sabes generar una clave con mayúsculas, minúsculas y al menos un número? Mi cuenta actual la realicé por movil en 5 minutos.
2. Obligan a votar por 8 artículos antes de poder enviar un artículo: Qué dolor tener que clickar 8 veces, eh??? Se de uno que de tanto tocar el ratón, éste le mordió y le convirtió en un cyborg
3. Intervalo de 30 minutos entre artículos: A los spamers como tu, así les damos tiempo a crear nuevas entradas. Esos treinta minutos se quitan a medidza que tienes un poquito de karma, y aún así creo que debería ser universal.
4. Filtro de spam exagerado: Sin comentarios roll
5. Formato de título: Nos querías deleitar con títulos como "COMPARACIÓN DE SONY ERICSSON XPERIA X2 VS NOKIA N900"
6. B

D

Viene de #8

6. Boton meneame: Con dos cojones, sí señor!!!
7. Mensaje subliminal inadecuado: Si en Eli ves un mojón posiblemente te pondremos cara cuando te subas a una torre a disparar estudiantes y tus imágenes den la vuelta al mundo.
8. Diseño poco agradable Si a esto lo llamas anaranjado chillón, te recomiendo cambiar el blanco chillón de tu blog a tres columnas, amplias y abarrotadas al mas puro estilo soviético.
9. Categorías inútiles: No hay una categoría para algo tan importante como gadgets, ni una específicamente para video juegos o consolas. lol lol lol lol Ya se te habían acabado las quejas en el 2, eh???
10 Mala administracion. A meneame, como he dicho en mi comentario #1, se viene meao, cagao, comío, y llorao.

D

#0 Pues para ser "constructivo", cuando lo lees (que lo he leido) parece más bien una "pataleta", no aporta ideas para mejorar, sino todo lo contrario. Y con ese titular, desde luego, menos.

kob

¿Por qué si menéame apesta, se menea este artículo en méneame para que la gente lo conozca? Puritita contradicción enviarlo aquí.

NoLaPeles

Es bueno que hayas puesto el contenido del artículo por acá, así hay más posibilidades que sea leído y probablemente las personas puedan votar con fundamento, gracias amigo. (Por cierto, en tono personal no necesito menéame para hacer publicidad, hay herramientas con un movimiento más grande de personas como facebook, actualmente con 300 millones de usuarios para hacer eso. No es inteligente hacer spam por un sitio como menéame. Lo interesante de usar menéame era realmente valorar el contenido de los artículos, pero tiene muchas cosas básicas con fallas, que en mi humilde opinión pueden y deben mejorar para llegar a ser fuertemente competitivos en su servicio).

NoLaPeles

Una acotación, cuando comento acerca de artículos de una misma fuente no me refiero a duplicados, sino artículos diferentes pero de una misma procedencia.

con respecto a lo de las categorías, qué les parece que "blog" aparezca como subcategoría de "ocio"... no me parece bien pensado el árbol de categorías, eso es todo.

No pretendo ofender a ningún usuario, todos somos libres de opinar. Saludos y gracias por participar.

NoLaPeles

Sony Ericsson XPERIA X2 es el nombre real del equipo, incluso como lo escribe la misma compañía que lo elabora. Ese nombre no lo admite menéame y no me parece lógico tener que modificarlo. En cualquier caso si hay que modificarlo, entonces los mismos programadores pueden transformar el título al formato que deseen para estandarizar todo sin molestar a los usuarios.

NoLaPeles

Al menos pudiste haber escrito bien menéame. Se nota que ni siquiera leíste el artículo, acabo de publicarlo. Parte de esa mala práctica en los usuarios también empeora fuertemente el servicio. Saludos!

NoLaPeles

No es contradicción, si leen el artículo sabrán que este es mi última publicación en menéame, una vez más mi artículo prueba que los usuarios no opinan sobre los artículos, sino sobre los títulos. Saludos!

D

Registro tedioso: Si, tardas unos cinco minutos mientras te tomas un café.

Obligan a votar por 8 artículos antes de poder enviar un artículo: Así se evitan clones masivos creados en el momento.

Intervalo de 30 minutos entre artículos: ¿Perdón? esto demuestra lo que has analizado menéame. Cero.

Filtro de spam exagerado: Estás hablando de lo que vota la gente, no menéame. Además, hablas de "si el artículo es de la misma fuente que el anterior entonces eres penalizado por spammer y la noticia es descartada" Y eso sería duplicada.

Formato de título: Escribir en minúsculas es lo correcto. Si necesitas una hoja de word para escribir bien, haztelo mirar.

Botón menéame: ¿What?

Mensaje subliminal inadecuado: Si mirando a la elefanta ves una mierda, estoy convencido de que algún psicólogo te ayudará a superar dicho trauma.

Diseño poco agradable: Eso lo dices tú.

Categorías inútiles: Esto lo has puesto por pura gilipollez.

Producto de mala administración: Todas mis críticas son constructivas ... y tú te piensas que los demás somos gilipollas después de leer tu parrafada infumable.

#5 Yo si me lo he leído y me parece una solemne imbecilidad. Saludos para ti.