Una semana después del abandono de varios miembros clave por el mismo motivo, treinta y tres desarrolladores han abandonado Openoffice.org para unirse a la Document Foundation, responsables de la bifurcación de OpenOffice.org conocida como LibreOffice. Se espera que la cifra aumente en los próximos días.
#6:
Con el tiempo la palabra "Libre" puede que la acaben incluyendo en el vocabulario inglés debido a los equívocos del doble significado de la palabra "Free" y al mal sustituto "Open".
Usar una palabra y tener siempre que estar diciendo a que acepción te refieres es un motivo de peso para buscar un sustituto.
#20:
#6 Hace mucho que los angloparlantes utilizan "Libre" y "Gratis" como substitutos de "free". Y teniendo en cuenta que no existe una "Real Academia de la Lengua Inglesa", para decir que puede que la acaben incluyendo en el vocabulario inglés lo único que hace falta es que la utilicen. Y, como digo, ya lo hacen:
#27:
#23 Si lo que está haciendo Oracle en vez de lamentable fuera ilegal se le denunciaría en vez de criticarles. Pero tal como están las cosas es normal criticarles.
Motivos por el que el futuro de LibreOffice es prometedor:
1. También tiene los desarrollos de Oracle, están dispuestos a incluir todas las mejoras que haga Oracle; mientras que Oracle no va a recoger parches sin que les cedan el CopyRight.
2. Entre los que se han unido al desarrollo de LibreOffice hay empleados a tiempo completo de empresas como Novell, como Michael Meeks(responsable del fork Go-oo, que se va a integrar http://go-oo.org/); de Red Hat como Caolán McNamara.
3. El producto por lo menos se va a difundir por narices entre los usuarios de Linux porque todas las distribuciones comerciales de escritorio(Ubuntu, openSUSE, Fedora) lo llevarán en las versiones que salgan el año que viene; y Debian, ArchLinux y demás es casi seguro.
4. Tal y como estaban trabajando Sun/Oracle estaban haciendo un esfuerzo titánico usando su propio toolkit gráfico, su propio framework de rederendizado de imágenes, reimplementando abstracciones en varios sistemas operativos... si no están bajo una empresa obsesionada por controlar todos los componentes podrían reusar librerías de terceros, o crearlas a partir de lo suyo y tratar de librarse del peso del desarrollo de toda la plataforma de bajo nivel.
#7:
Es divertido, pero nadie ha hecho tanto daño al software libre como el que está haciendo Oracle desde que compró Sun.
Con el tiempo la palabra "Libre" puede que la acaben incluyendo en el vocabulario inglés debido a los equívocos del doble significado de la palabra "Free" y al mal sustituto "Open".
Usar una palabra y tener siempre que estar diciendo a que acepción te refieres es un motivo de peso para buscar un sustituto.
#6 Hace mucho que los angloparlantes utilizan "Libre" y "Gratis" como substitutos de "free". Y teniendo en cuenta que no existe una "Real Academia de la Lengua Inglesa", para decir que puede que la acaben incluyendo en el vocabulario inglés lo único que hace falta es que la utilicen. Y, como digo, ya lo hacen:
#2#7 Veo el error. Recibo en mi lector RSS directamente desde Slashdot, e inconscientemente suelo tomarlo como fuente primeriza. Procuraré que no vuelva a pasar.
Siento comunicaros que a la mayoría de gente le da igual que sea libre o no, lo que le importa es que sea gratis debido a que el gran público no tiene ni idea (ni interes por tenerla) de programación.
Una vez aclarado lo anterior discrepo en crucificar a Oracle por lo que hace. Oracle es una empresa que ha comprado otra (SUN) y dedica el dinero que gana legalmente vendiendo sus productos y servicios a lo que le da la gana. Si de verdad queréis software libre lo que hay que hacer es evitar que este sea desarrollado o financiado por entidades privadas como Oracle debido a que los programadores no viven del aire y aunque 4 hagan la labor de manera altruista (suelen tener el pan asegurado en forma de funcionarios, profesores de universidad, jubilados, niños de papa, becarios de investigación...) el resto se quiere ganar el pan con ello, así que moved el culo haciendo donaciones y menos lloros.
Sinceramente LibreOffice tiene los días contados o como poco verá reducidas sus evoluciones drásticamente si la "comunidad" no empieza a financiar el proyecto de manera decidida porque tiene muchos factores en contra.
1º Open Office es el nombre conocido (lo conoce hasta mi madre), a libre office solo lo conocemos 4 gatos que leemos el meneame y foros de software libre.
2º Open Office tiene a Oracle detrás que es el mayor proveedor y desarrollador de bases de datos del mundo.
3º Open Office tiene todas las patentes de SUN, patentes que antes daban igual, pero que ahora están al servicio de Oracle.
#23 Si lo que está haciendo Oracle en vez de lamentable fuera ilegal se le denunciaría en vez de criticarles. Pero tal como están las cosas es normal criticarles.
Motivos por el que el futuro de LibreOffice es prometedor:
1. También tiene los desarrollos de Oracle, están dispuestos a incluir todas las mejoras que haga Oracle; mientras que Oracle no va a recoger parches sin que les cedan el CopyRight.
2. Entre los que se han unido al desarrollo de LibreOffice hay empleados a tiempo completo de empresas como Novell, como Michael Meeks(responsable del fork Go-oo, que se va a integrar http://go-oo.org/); de Red Hat como Caolán McNamara.
3. El producto por lo menos se va a difundir por narices entre los usuarios de Linux porque todas las distribuciones comerciales de escritorio(Ubuntu, openSUSE, Fedora) lo llevarán en las versiones que salgan el año que viene; y Debian, ArchLinux y demás es casi seguro.
4. Tal y como estaban trabajando Sun/Oracle estaban haciendo un esfuerzo titánico usando su propio toolkit gráfico, su propio framework de rederendizado de imágenes, reimplementando abstracciones en varios sistemas operativos... si no están bajo una empresa obsesionada por controlar todos los componentes podrían reusar librerías de terceros, o crearlas a partir de lo suyo y tratar de librarse del peso del desarrollo de toda la plataforma de bajo nivel.
Utilizáis openoffice? Tenéis complementos instalados?
Algunos han quedado inutilizados desde que Oracle se hizo con openoffice. Writer's Tools por ejemplo: estaba diseñado para conectar con sun. Y ahora, no conecta con nada...
A mí lo que me jode es que a la gente que en su momento le expliqué los motivos positivos por los que utilizar Openoffice en la universidad en lugar de Word, Y con esta mierda, los que veían que openoffice no está mal, están volviendo al word porque dicen que esto del software libre no es serio.
Yo he estado probando la última versión del Lotus Symphony (o como se escriba) y me ha parecido muy pero muy mejorada respecto a su primera versión. Pero creo que no es libre, sólo free.
Mala noticia, ya que la gente que no es muy experta en estos temas se pierde, ya paso hace unos años con el staroffice -> oppenoffice
esperemos que no se repita la noticia.
Comentarios
Con el tiempo la palabra "Libre" puede que la acaben incluyendo en el vocabulario inglés debido a los equívocos del doble significado de la palabra "Free" y al mal sustituto "Open".
Usar una palabra y tener siempre que estar diciendo a que acepción te refieres es un motivo de peso para buscar un sustituto.
#6 Hace mucho que los angloparlantes utilizan "Libre" y "Gratis" como substitutos de "free". Y teniendo en cuenta que no existe una "Real Academia de la Lengua Inglesa", para decir que puede que la acaben incluyendo en el vocabulario inglés lo único que hace falta es que la utilicen. Y, como digo, ya lo hacen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gratis
http://en.wikipedia.org/wiki/Gratis_versus_Libre
Es divertido, pero nadie ha hecho tanto daño al software libre como el que está haciendo Oracle desde que compró Sun.
#0 Se supone que http://digitizor.com/2010/11/01/and-so-the-exodus-begins-33-developers-leave-openoffice-org/ es el enlace y /. el vía. A fin de cuentas es un agregador de noticias, como menéame.
#2 #7 Veo el error. Recibo en mi lector RSS directamente desde Slashdot, e inconscientemente suelo tomarlo como fuente primeriza. Procuraré que no vuelva a pasar.
#8 podes pedir en @0 o http://www.meneame.net/sneak.php que se te cambie el link
#9 Gracias, no sabía que se podía. Hecho
Puestos a menear, mejor que la escuetísima nota de slashdot sería más interesante enlazar el anuncio original o el post en el que se inspira:
http://www.mail-archive.com/dev@native-lang.openoffice.org/msg04865.html
http://digitizor.com/2010/11/01/and-so-the-exodus-begins-33-developers-leave-openoffice-org/
A este paso de OpenOffice se va a quedar sólo con el nombre.
Creo que ya podemos considerar OpenOffice como deprecated (véase StarOffice) y LibreOffice como el relevo.
33 mineros, 33 desarrolladores, 33...
#10 Yo también creo que el número 33 oculta algo
#18 preguntárselo a un masón.
#18 Díselo a Jesucristo que tiene malos recuerdos,
#10 #11 Los mineros eran 34 porque Jesús estaba con ellos. Todo encaja como un puzzle sideral
#25 mal, mal, dios estaba con ellos, así que serían 33+3 = 36.
Todo el mundo sabe que son tres personas distintas, el papi, el hijo, y el objeto volador que puso la semillita a la virgen.
#26 He dicho Jesús, no dios. Así que son 34
Siento comunicaros que a la mayoría de gente le da igual que sea libre o no, lo que le importa es que sea gratis debido a que el gran público no tiene ni idea (ni interes por tenerla) de programación.
Una vez aclarado lo anterior discrepo en crucificar a Oracle por lo que hace. Oracle es una empresa que ha comprado otra (SUN) y dedica el dinero que gana legalmente vendiendo sus productos y servicios a lo que le da la gana. Si de verdad queréis software libre lo que hay que hacer es evitar que este sea desarrollado o financiado por entidades privadas como Oracle debido a que los programadores no viven del aire y aunque 4 hagan la labor de manera altruista (suelen tener el pan asegurado en forma de funcionarios, profesores de universidad, jubilados, niños de papa, becarios de investigación...) el resto se quiere ganar el pan con ello, así que moved el culo haciendo donaciones y menos lloros.
Sinceramente LibreOffice tiene los días contados o como poco verá reducidas sus evoluciones drásticamente si la "comunidad" no empieza a financiar el proyecto de manera decidida porque tiene muchos factores en contra.
1º Open Office es el nombre conocido (lo conoce hasta mi madre), a libre office solo lo conocemos 4 gatos que leemos el meneame y foros de software libre.
2º Open Office tiene a Oracle detrás que es el mayor proveedor y desarrollador de bases de datos del mundo.
3º Open Office tiene todas las patentes de SUN, patentes que antes daban igual, pero que ahora están al servicio de Oracle.
#23 Si lo que está haciendo Oracle en vez de lamentable fuera ilegal se le denunciaría en vez de criticarles. Pero tal como están las cosas es normal criticarles.
Motivos por el que el futuro de LibreOffice es prometedor:
1. También tiene los desarrollos de Oracle, están dispuestos a incluir todas las mejoras que haga Oracle; mientras que Oracle no va a recoger parches sin que les cedan el CopyRight.
2. Entre los que se han unido al desarrollo de LibreOffice hay empleados a tiempo completo de empresas como Novell, como Michael Meeks(responsable del fork Go-oo, que se va a integrar http://go-oo.org/); de Red Hat como Caolán McNamara.
3. El producto por lo menos se va a difundir por narices entre los usuarios de Linux porque todas las distribuciones comerciales de escritorio(Ubuntu, openSUSE, Fedora) lo llevarán en las versiones que salgan el año que viene; y Debian, ArchLinux y demás es casi seguro.
4. Tal y como estaban trabajando Sun/Oracle estaban haciendo un esfuerzo titánico usando su propio toolkit gráfico, su propio framework de rederendizado de imágenes, reimplementando abstracciones en varios sistemas operativos... si no están bajo una empresa obsesionada por controlar todos los componentes podrían reusar librerías de terceros, o crearlas a partir de lo suyo y tratar de librarse del peso del desarrollo de toda la plataforma de bajo nivel.
#23 Conociendo a Oracle, OpenOffice se volverá de pago y si no al tiempo, por eso no tendrá nada que hacer contra LibreOffice.
Salu2
Esto me suena muchísimo al caso Xfree y X.org
Gente que demuestra que tiene principios. Que cunda el ejemplo en cualquier otro ámbito.
Las páginas del comentario explican mejor de que va todo el tema, espero que le vaya muy bien a LibreOffice, aunque el nombre deja mucho que desear.
#0 ¿desarolladores?
#15 lo estaba leyendo y se me estaban saliendo los ojos
A ver si mejora. Estaba un poco parada la cosa.
Debacle en OpenOffice.org: varios miembros del consejo dimiten para trabajar de lleno en LibreOffice
Debacle en OpenOffice.org: varios miembros del con...
muylinux.comDi que si Oracle, vas por muy buen camino.
Espero que nunca pierdas tu BD porque si no...
#29 Oracle se dedica a exprimir a sus clientes para poder sobrevivir, a base de facturas adicionales por cualquier cosa.
siempre libre!! Oracle me da miedo...
edit
Utilizáis openoffice? Tenéis complementos instalados?
Algunos han quedado inutilizados desde que Oracle se hizo con openoffice. Writer's Tools por ejemplo: estaba diseñado para conectar con sun. Y ahora, no conecta con nada...
A mí lo que me jode es que a la gente que en su momento le expliqué los motivos positivos por los que utilizar Openoffice en la universidad en lugar de Word, Y con esta mierda, los que veían que openoffice no está mal, están volviendo al word porque dicen que esto del software libre no es serio.
viva la libertad
Yo he estado probando la última versión del Lotus Symphony (o como se escriba) y me ha parecido muy pero muy mejorada respecto a su primera versión. Pero creo que no es libre, sólo free.
#11
En la mitología cristiana jesus fue crucificado y se escapo de la cruz a los 33 años.
#11 Oh God! INFINITE POWER!!!!
Mala noticia, ya que la gente que no es muy experta en estos temas se pierde, ya paso hace unos años con el staroffice -> oppenoffice
esperemos que no se repita la noticia.
#32 Cierto. Pero prefiero que se pierdan unos cuantos y el software siga mejorando.
#32 el problema es que el sw libre no esta muy sobrado para perder usuarios.