Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
“Sé que vienes a matarme. Dispara cobarde. Solo vas a matar a un hombre.”
[Esto lo dijo antes de ser fusilado a un militar de la CIA.]
―Che Guevara
9 de Octubre de 1967
[Esto lo dijo antes de ser fusilado a un militar de la CIA.]
―Che Guevara
9 de Octubre de 1967
Comentarios
“Sé que vienes a matarme. Dispara cobarde. Solo vas a matar a un hombre.”
[Esto lo dijo antes de ser fusilado a un militar de la CIA.]
―Che Guevara
9 de Octubre de 1967
#3 con lo comprensivo que eres con los insurgentes armados de conflictos actuales y lo rápido que analizas y juzgas a los revolucionarios de Cuba...
#5 No se a que te refieres. Te reto a que me busques un comentario mio apoyando asesinatos o terroristas de cualquier signo. No como otros, que aplauden con las orejas según quien ponga el muerto porque son unos hipócritas..
#4 Primero habla de otro asesino, lamebotas so ignorante.
#8 E ignorantes. Y más lamebotas de dictadores. Pero sobre todo ignorantes e idiotas que repiten como loros sin tener ni puta idea..
#6 Robespierre es anterior al convenio de Ginebra sobre prisioneros de guerra. Y los asesinados que menciono no fueron muertos en combate, sino fusilados en juicios sumarios sin garantías. El Che, jefe militar de la fortaleza de La Cabaña, firmaba las ordenes, así que es el responsable.
#10 Te reto a que me busques un comentario mio apoyando asesinatos o terroristas de cualquier signo
Eso es imposible, porque ni los llamas asesinos ni terroristas, sino "opositores". De hecho, según tú, luchan contra un dictador (que a saber qué era Batista para ti):
Irán despliega 15.000 soldados en ayuda del presidente de Siria, Bashar Assad [ENG]/c26#c-26
#12 Eso es solo una opinión sobre la intervención extranjera en el conflicto, en ningún momento digo que apoye a los rebeldes.
Batista era otro dictador asesino y soy el primero en denunciarlo. Es lo que tiene ser un demócrata, que reconocemos dictadores y asesino de cualquier signo, no como otros hipócritas que pululan por estos lares..
#13 vale, han pasado de "opositores" a "rebeldes", todavía no son ni asesinos ni terroristas. Y lo de Siria es un "conflicto", lo de Cuba supongo que fue una juerga que se pasó de madre. Un gran avance.
#10 A mi realmente el que mas coherente de la Revolución Cubana me resulta es Camilo Cienfuegos, pero en el fondo luchaban contra un dictador y por desgracia en esos conflictos se dan esas cosa.
También hay que recordar que con el primero que va a reunirse Castro tras la revolución es con Nixon, el cual pasó de el olimpicamente. Tras esa negativa de EEUU fue cuando se acercó a la URSS que era el otro bloque y dio aquel famoso discurso abrazando el socialismo. Posiblemente si los yankis hubieran sido algo mas tolerantes muchos de esos fusilamiento se habrían ahorrado.
#15 Camilo, otro asesinado por Castro. Lo mataron cuando iba a detener al comandante Huber Matos, otro líder de la revolución que se oponía a la dictadura totalitaria que ya se cocia y que por ello cumplio 20 años de prisión y despues destierro.
http://www.taringa.net/posts/info/945652/Camilo-Cienfuegos-y-su-muerte.html
Castro engaño a todos. Mintió diciendo que no era comunista:
Te recomiendo el libro "Cómo llegó la noche" para entender todo este periodo:
http://www.amazon.com/Como-Llego-Noche-Night-Spanish/dp/8483109441
#16 Camilo era muy próximo al comunismo libertario y no le hacia nada de gracia el Estalinismo de la URSS, ciertamente lo asesinaron por que además tenía mas carisma que el propio Fidel y eso era un peligro. Cuando voy a La Habana y veo esos enormes carteles y murales con la cara de Cienfuegos y frases de él me parece insultante.
Gracias por la recomendación, leeré el libro.
#18 Discrepo. Creo que Camilo era más próximo al nacionalismo democrático martiano, y su amistad por Matos y lejanía con Raul creo que corrobora este punto. Igual llegas a la misma conclusión después de leer a Matos. Saludos.
#30 Yo también soy ateo y no comulgo con los extremistas de Miami en ningún caso. También condeno los atentados contra Cuba, no solo el del avión de Barbados, todos. Y tambien por ejemplo, los asesinatos hechos por los castristas, como las victimas del remolcador 13 de marzo. Y tú?
"En la madrugada del 13 de julio de 1994, cuatro barcos equipados con mangueras de agua a presión embistieron un viejo remolcador que huía de Cuba con 72 personas a bordo, a 7 millas de la bahía de La Habana.1 El remolcador 13 de Marzo se hundió, dejando un saldo de 41 muertos, de los cuales 10 eran menores de edad.1 2 Según testimonios de los sobrevivientes (31 personas), la tripulación de los también remolcadores Polargo2 y Polargo5 embistieron intencionalmente al 13 de marzo, y negaron auxilio a las personas que se encontraban en el agua.1 3 4 Durante más de una semana los medios de comunicación cubanos mantuvieron silencio en torno a los hechos,1 a pesar de las insistentes denuncias en los medios internacionales; posteriormente, el 5 de agosto del mismo año, el presidente cubano Fidel Castro calificó como "esfuerzo verdaderamente patriótico" la actuación de las personas involucradas.1"
http://es.wikipedia.org/wiki/Remolcador_13_de_Marzo
Si quieres puedes leer el libro que referencio en #16, donde el comandante de la revolución Huber Matos relata esto y otros abusos. Hay muchísimos otros testimonios de esto. La lista de #1 son todos asesinatos probados, al mismo nivel que los asesinados por Franco en las cunetas. O puedes seguir repitiendo propaganda como los loros sin ninguna base.
#31 Yo no defiendo lo indefendible, y parto de la idea de que no hay nada perfecto, desde luego que todo es mejorable, es mas yo parto de la idea que le mejor gobierno es el que no existe y deja a los ciudadanos con sus medios de producción igualitarios, también tengo los pies en la tierra, y yo condeno todo acto contra las personas como cualquier persona de bien. Pero no acepto ningún medio de comunicación capitalista, cuando estas viendo que Assenge esta recluido en una embajada por contar lo que hacen los gobiernos del mundo, especialmente de EE.UU, cuando Snowden esta perseguido como si fuera un terrorista cuando solo quiere contar al mundo lo que hace EE.UU, cuando Manning el fiscal le pide pena de muerte por contar y sacar un vídeo donde soldados americanos matan a civiles, eso te deberia de preocupar, la viga no la paja.
Solo tienes que ver que un país pequeño, con una economía pobre (propiciada en parte porque EE.UU el 'puto amo' castiga a la poblacion cubana a un bloqueo inhumano, por eso deberías de luchar. Imagina en tiempos de Franco un exiliado que se fuera a Francia y pidiera volver con ese dictador, a que no conoces a nadie, porque a nadie se le pasaría por la cabeza, sin embargo mira lo que paso con uno de los que trajeron a España.
Disidentes cubanos decepcionados con su vida en España: “Queremos volver a Cuba”
Disidentes cubanos decepcionados con su vida en España: “Queremos volver a Cuba”
Disidentes cubanos decepcionados con su vida en Es...
ccaa.elpais.comesta es la realidad, que prefieren volver con ese 'malo malote' , con el diablo según tu, que con el bendito Rajoy el dios que nos esta salvando de la crisis, eso son realidades y no cuentos de caperucita roja
Por cierto wikipedia no es una fuente fiable
#32 Yo acepto la verdad, la diga Agamenón o su porquero. Pero no te preocupes, ahora llamo a punto cero, que se ponga Fidel Castro al teléfono y te confirme en persona como asesinaron a los niños que marchaban de Cuba.. Y luego ya lo publico en aporrea y cubadebate, y a toda página en la portada de Granma y Juventud Rebelde.. No sé si así ya te valdría o a lo mejor a su señoría aun le parece poca evidencia..
http://www.amnesty.org/en/library/info/AMR25/013/1997 A, que amnistía solo es fiable si son torturas a etarras.. La perra gorda, todita para ti. Que disfrutes apoyando a asesinos "buenos".
#33 mira nunca podremos estar de acuerdo porque nos separa un abismo ideológico. Pero no utilices conmigo la demagogia. Para mi AI si es fiable, es mas soy socio de AI. Así que ya ves. Por otro lado lee el link que me envías y lo que dice AI con muy buen criterio, es pedir al Gobierno de Cuba para llevar a cabo de inmediato una investigación exhaustiva e imparcial sobre las circunstancias en las que al menos 35 hombres, mujeres y niños que intentaban salir de Cuba ilegalmente a bordo del "13 de Marzo" remolcador perdieron la vida cuando el buque se hundió hace tres años. Y me parece bien que lo haga es su obligación, también dice AI que intentaban salir ilegalmente y preguntan si la actuación fue proporcionada. Bien eso es lo que hace AI internacional todos los dias con gobiernos democráticos y así debe de ser, pero dice que investigue sino ya lo hunieran denunciado ante organismos, quieres que te ponga lo que dice de la policía española AI este año?. Mírate los últimos informes de AI internacional, a mi me llegan a casa en una revista ;), de decenas de países 'democraticos' y compáralos con los de Cuba, y nos reímos un poco. De todas maneras no podemos seguir debatiendo en en la noticia porque si seguimos asi estamos infligiendo las normas, no se pueden acaparar una noticia, y yo paso de que me sancionen. Y ademas nunca estaremos de acuerdo. Ya seguimos en el próximo post, porque tu y yo no nos parecemos en nada
#34 Si, como se estaban escapando de la isla-cárcel, es licito hundir el barco y matar a esos perros disidentes, incluidos sus hijos, son gusanos y escoria, verdad? Mira que pedazo de delito, escapar de una isla controlada por los Castro!
Castro condecoró a los asesinos. Punto y final. Y ahí estás alineado tu, te guste o no. Ojo, hay infinidad de injusticias de este calibre, no es un hecho aislado.
Sabes como acabo la petición de AI?
Y no vamos a estar de acuerdo, porque nos separa aparte del abismo ideológico, uno moral. Yo no le doy mas o menos valor a la vida dependiendo de si el muerto es de los míos o no..
Te repito, ni yo apoyo la actuación desproporcionada de la policía española, ni esta noticia habla de ello. Ytumas ytumas..
#10 Retas pero si en este mismo post defiendes a asesinos, conoces la convención de Ginebra donde a los prisioneros de guerra se les juzga? Una orden de fusilamiento reconocida por un país democrático sera un asesinato, no?. Razona, ademas solo tienes que ver que es el icono del siglo XX y del XXI por el momento aunque os pese y aunque se os atragante , por algo sera, tantos millones estan confundidos, ademas mientras solo lo insulten los que defienden a Batista y el gran 'puticlub' que era Cuba para EE.UU, donde llegaron hasta apoyar a la Mafia para derrocar a Castro ya se que estoy en el bando bueno
#23 Estoy en contra de la pena de muerte en todos los casos. Pero es que en el caso de los "juicios" de La Cabaña, se encargaban los ataúdes el día antes del juicio, porque ya se sabía el resultado. Eran una pantomima y ya dejaban ver lo que es a día de hoy el poder judicial cubano: otros lamebotas y lacayos.
No se porque crees que por estar en contra del extremismo de los Castro, Che y cia. tengo que automáticamente apoyar al otro bando. Estás totalmente equivocado. Entre el blanco y el negro hay infinitos grises. La revolución era totalmente necesaria por los motivos que bien dices, pero fue traicionada y ahi esta el resultado: un país destrozado en todos los sentidos.
#29 venga tío... tu hablas por el catecismo de los medios de comunicación de Miami, no tienes un solo documento mas allá de palabras de los contrarrevolucionarios, de terroristas como el del ataque al avion de Cuba que causo 78 muertos civiles y que EE.UU se niega a extraditar, etc... yo he puesto en el articulo, un documento de la CIA reconociendo las cosas, he puesto nombres y apellidos de personas que aun están vivas, pero es que hay mas.
De todos modos estas reconociendo que había juicios de guerra en La Cabaña, donde tu por tu propia inspiración divina y tu poder dices que estaban amañados, pero yo soy ateo y no creo en los misterios de la santisima trinidad , yo tambien estoy en contra de la pena de muerte, incluso en las guerras, pero aquí el que tiene pena de muerte para delitos comunes no solo de terrorismo en toda América es EE.UU, y tu me vienes a hablar de juicios de guerra. Venga no jodas!!!
Lo dicho por quien lo ataca me reafirma en mis convinciones, por cierto el ataque del Che y Castro a Batista lo avala la carta de derechos humanos de la ONU, el derecho de rebelión , el atacar con drones y matar niños, injerir en otros países sin mandato de la ONU tiene otro nombre.
El Che no se pueda demostrar nada de lo que tu dices, sin embargo si se puede mostrar que lo asesinaron por los documentos desclasificados, así que no me vengas con dogmas de fe, que yo paso
#23 El icono del siglo XX y XXI? para quién?
Cualquiera que abra un libro de historia sabe quién fue este personaje y que no fue ejemplo de nada, más que de un ejecutor de su ideología, como dice #6 solo es otro más de los ejecutores de la ideología más genocida de la historia, al nivel del resto de fascistas que hemos sufrido en este mundo
#43 jajaja, para nadie
#3 Qué pila de imbéciles hay sueltos por el mundo. Y luego querrás que el jefe te dé vacaciones. Algunos, para desgracia de todos, sí tenéis lo que merecéis.
#38 si he votado un negativo ha sido por error, no me gusta votar negativamente porque no este de acuerdo con una opinión. considero que para eso es el debate, yo cuando me votan negativo se lo digo al que lo ha echo para decirle solamente que paso debatir mas con él y ya esta, no es obligatorio. Los negativos están para lo que están, insultos graves, spam, bueno todos los sabemos, pero cada uno es muy libre de hacer lo que quiera
edit
#26 tu mismo yo te digo las reglas, que no se puede hacer publicidad de tiendas con links, tu haz lo que debas
#27 bahh recuerdo una noticia sobre los presupuestos del estado para miras de visión nocturna para el ejercito y la noticia se lleno de links a tiendas donde vendían esas miras y no paso nada
¿como calificar a alguien que quería usar las armas nucleares y abocar al mundo a una guerra nuclear?
El tiempo ha puesto a este individuo y su ideología en su sitio.
Su ideología reducida a cuatro países de hombres esclavos.
El a ser un objeto de consumo en una camiseta de cualquier mercadillo.
Curioso acabar siendo un objeto de consumo el que odiaba el capitalismo.
Pero se quedan obsoletas. Las ideas, digo. Y ahora freírme el karma por pensar diferente y daos cuenta de qué actitud es esa.
#9 nunca comprenderé este tipo de comentarios que preventivamente lloran los negativos.
Lo cierto es que, partiendo de tu previsión hasta el momento te están ignorando, será por lo irrelevante?
#36 Primero decirte que no llora los negativos, asume estoicamente lo que te pasa en esta página cuando no vas con la corriente del río. Asumir estoicamente y llorar no son cosas que se parezcan.
Segundo, ya tiene un voto y es positivo, Así que tal vez para otras personas no sea tan irrelevante lo que dice.
Tercero, lo más interesante del comentario es el final, donde invita a reflexionar sobre la actitud de quien vota negativo los comentarios que no le gustan.
Cuarto, ya es de sobra conocido que en meneame se censura a los que piensan distinto a la atunada, a los 300 de meneame.
Se censura porque los votos negativos bajan el karma y cuando el karma baja de 5,25 ya no puedes expresar tus ideas y opiniones porque el sistema te prohíbe escribir.
Hay usuarios que nunca votan negativo los comentarios, por ejemplo #24 o yo mismo. Supongo que las razones son las mismas o muy parecidas.
Edito: he visto el historial de@subversivos_ y tiene un voto negativo a un comentario
#38 gracias por la explicación. De todas formas no ha recivido negativos aún.
#36 Se llama "visión de futuro"
Recibido*
Asco de dedos morcillones
Si hay vida tras la muerte quiero ir allá donde esté Ernesto.
Los gringos no perdonan...
Las ideas no mueren, no desaparecen, no se entierran, ... se transforman en camisetas ... ¡Qué asco de capitalismo!
#20 fabricadas por comunistas semi-esclavos, y ademas, llaveros, tazas, colgantes, anillos...
http://spanish.alibaba.com/products/che-guevara.html
#22 No te voto negativo porque nunca lo hago, pero que sepas que eso es Spam de una marca
#24 es una marca no jodas, yo que solo busque che en una tienda online de productos chinos
El que a hierro mata a hierro muere.
http://www.futurodecuba.org/lista_de_cubanos_asesinados_por.htm
#1 Eso que quiere decir que debían destruir la casa blanca con un dron?
#2 En esta noticia se habla del asesino Che Guevara. En la próxima que se hable de los asesinatos de USA, que también, hablamos del tema, pero aquí no toca y tu argumento es un ytumasismo que no aporta nada.
#2 si toca si hubieras leído antes de votar, porque habla de la CIA que fue quien dio la orden de su muerte, y la CIA pertenece a EE.UU así que habla de asesinatos de USA ya te dije muchas veces que si no echaras espuma por la boca cada vez que oyeras Cuba , comprenderías mas
#1 Desde que el mundo es mundo y en todas las guerras, revoluciones, conflictos, etc... ha habido fusilamientos y asesinatos injustificados en nombre de ideologías y religiones. Entiendo que mas que asesinados por una persona -El Che- son victimas de un confrontamiento armado, de una situación. Es como decir que Robespierre asesinó a cientos de Franceses durante la revolución o que Lincoln lo hizo con miles de Norteamericanos.
Otra cosa es lo que se haga en tiempo de paz tras ese confrontamiento, entonces si que eres un asesino, como Franco que hasta los 70 firmaba sentencias de muerte o el mismo Batista que hacía "desparecer" personas.
#6 hombre también hay una cosa que se llama 'crimenes de guerra' que cuando el Che estaba activo ya era un concepto que ya existía.. otra cosa es saber que hay de verdad en todo... que ejecuciones se hicieron en tiempo de guerra como parte de un juicio por realizar violaciones traición etc, y en qué circunstancias. Lo que no podemos es ser tan rápidos en posicionarnos y hablar más sosegadamente cuando tratamos de Historia. Cubaman tiene excusa porque ha huido de un país por una dictadura que proviene de esta revolución y esa dictadura ha ensalzado la imagen del Che haciendo de él, que probablemente habría sido mejor gobernante que Castro (opinión mia), un símbolos que ha captado muchos acolitos al régimen cubano.
Yo la mas que en Cuba creo que el Che empezó a perder el norte en Africa. Y por lo que he leido sobre él, siempre le he visto con muy buenas intenciones y honorables convicciones pero quizá no muy bien preparado a nivel mental y emocional para la tarea que el mismo se encomendó. El era médico, no militar y quizá pudo perder el temple en algún momento, si bien era inteligente y buen estratega.