yo tambien discrepo de algunas inclusiones y exclusiones, por ejemplo, que incluyan recopilaciones como Led Zeppelin
Early Days: The Best of Led Zeppelin, Vol. 1 1999 en vez del genial IV (y el I, II y III), o que el numero 42 esté por sobre el 43, pero bueno, me pareción interesante y seria genial si alguien diera una lista del rock latino
En general esta bien la lista, pero como dice TOR (#8) demasiados Beatles en los primeros puestos, no son lo mejor de lo mejor. Por lo menos, veo que grupos desconocidos para muchos, estan ahi.
Curiosidad: mirar las portadas de Elvis Presley (55), The Clash (8) y la de Siniestro Total http://www.siniestro.com/cgibin/XES/XES.cgi?XSL=ediciones;idEdicion=sexochungo
Bueno, supongo que estará hecho a dedo el criterio/orden de los discos,... por que tener que esperar al 216 para encontrar The Queen is Dead de The Smiths tiene lo suyo,... y tener que llegar al 230 para encontrar el A night at the opera de Queen también es más que pecado...
Esta lista es una herejía. Los Beatles no pueden tener 4 discos entre los 10 mejores de la historia. ¿Donde está el Forever Changes de Love? ¿Donde están enterrados el Ziggy Stardust y el Space oddity de Bowie? ¿Donde está el magistral e irrepetible Piper At the gates of Down? ¿Como puede ser que el primer disco de Led Zeppelin en la lista séa un recopilatorio? En fin, no merece la pena seguir ...
Hombre, a mi me parece una lista bastante razonable eh? Totalmente de acuerdo con el nº1, pero se nota también que otros factores, y no sólo la calidad musical afectan. Quiero decir: el nº2 deberia ser indudablemente "Magical mistery tour" de los Beatles, comparable en calidad al "Sgt. Pepper's..." y sin embargo otros como "Rubber soul" están antes....esto es más por motivos "emocionales / historicos" que otra cosa...
En general habría que ver la noticia como una fuente de inspiración para cuando no sepamos qué escuchar.
Bueno, con las listas siempre hay opiniones, pero todos los que aparecen merecen estar. Y bueno, no está mal, veo que, contando sólo vinilos, tengo 36 de los 500.
La lista es bastante basurilla. Como bien se ha dicho se centran el el "rock" o sucedanios 60-70 ero.
Mucho mejo la que hicieron los del rockdeluxe hace un par de años.
Comentarios
Un poco caro $1.32 por el astral weeks del león de Belfast..pero moola ver esas portadas!
sorry si esta duplicada, pero busqué y no encontré la noticia
yo tambien discrepo de algunas inclusiones y exclusiones, por ejemplo, que incluyan recopilaciones como Led Zeppelin
Early Days: The Best of Led Zeppelin, Vol. 1 1999 en vez del genial IV (y el I, II y III), o que el numero 42 esté por sobre el 43, pero bueno, me pareción interesante y seria genial si alguien diera una lista del rock latino
bueno, la portada de los clash ha sido "homenajeada" mil veces
http://www.focomelos.com/emepetreses.htm
entre otros
Lista confeccionada por un que-guay-soy de los 60/70
Buah! He tenido que llegar hasta la posición 376 para encontrar el primer disco de Oasis (What's the story Morning Glory)... Br...
En general esta bien la lista, pero como dice TOR (#8) demasiados Beatles en los primeros puestos, no son lo mejor de lo mejor. Por lo menos, veo que grupos desconocidos para muchos, estan ahi.
Curiosidad: mirar las portadas de Elvis Presley (55), The Clash (8) y la de Siniestro Total http://www.siniestro.com/cgibin/XES/XES.cgi?XSL=ediciones;idEdicion=sexochungo
#14 ¿Dos? Yo únicamente he visto el Disintegration en la 326, creo.
Bueno, supongo que estará hecho a dedo el criterio/orden de los discos,... por que tener que esperar al 216 para encontrar The Queen is Dead de The Smiths tiene lo suyo,... y tener que llegar al 230 para encontrar el A night at the opera de Queen también es más que pecado...
Esta lista es una herejía. Los Beatles no pueden tener 4 discos entre los 10 mejores de la historia. ¿Donde está el Forever Changes de Love? ¿Donde están enterrados el Ziggy Stardust y el Space oddity de Bowie? ¿Donde está el magistral e irrepetible Piper At the gates of Down? ¿Como puede ser que el primer disco de Led Zeppelin en la lista séa un recopilatorio? En fin, no merece la pena seguir ...
Hombre, a mi me parece una lista bastante razonable eh? Totalmente de acuerdo con el nº1, pero se nota también que otros factores, y no sólo la calidad musical afectan. Quiero decir: el nº2 deberia ser indudablemente "Magical mistery tour" de los Beatles, comparable en calidad al "Sgt. Pepper's..." y sin embargo otros como "Rubber soul" están antes....esto es más por motivos "emocionales / historicos" que otra cosa...
En general habría que ver la noticia como una fuente de inspiración para cuando no sepamos qué escuchar.
Muy recomendable.
Bueno, con las listas siempre hay opiniones, pero todos los que aparecen merecen estar. Y bueno, no está mal, veo que, contando sólo vinilos, tengo 36 de los 500.
Buff, discrepo muchísimo con esa lista. ¿Cómo está confeccionada?
La lista es bastante basurilla. Como bien se ha dicho se centran el el "rock" o sucedanios 60-70 ero.
Mucho mejo la que hicieron los del rockdeluxe hace un par de años.
PD: The Cure tienen 2 entradas yeah yeah yeahh
Los del RDL son unos pajilleros y unos pedantes. He dicho
#10, yo diría que la que ha sido homenajeada ha sido la de Elvis, empezando por los Clash...
está duplicada, aunque es interesante