Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Yo estuve trabajando en un centro de planificación familiar y me toco verle la cara a chicas de 15 años o incluso menos que se enteraban de que estaban en estado de mala esperanza. No he creído nunca tener en mi posesión la verdad con tanta firmeza como para atreverme a creer que tengo derecho a decidir sobre una decisión tan seria e intima de otra persona. Tengo mi opinión por supuesto, en mi caso estoy totalmente a favor del aborto y de la ley de plazos, pero es eso una opinión y no entiendo porque existen personas que se creen con el derecho de elevar sus opiniones hasta el punto de que sean válidas para decidir sobre vidas y circunstancias que desconocen, negando el derecho de decidir a otras si quieren o no abortar.
#26:
Pero si eso está claro, yo el otro día lo hablaba con 2 o 3 millones de personas, mientras tomaba una cerveza, y todos estabamos de acuerdo en que la nueva ley del aborto es necesaria.
PD: Puede que sólo fueramos 2 o 3 amigos.
PD: Puede que sólo fueramos 2 o 3 amigos.
Comentarios
Yo estuve trabajando en un centro de planificación familiar y me toco verle la cara a chicas de 15 años o incluso menos que se enteraban de que estaban en estado de mala esperanza. No he creído nunca tener en mi posesión la verdad con tanta firmeza como para atreverme a creer que tengo derecho a decidir sobre una decisión tan seria e intima de otra persona. Tengo mi opinión por supuesto, en mi caso estoy totalmente a favor del aborto y de la ley de plazos, pero es eso una opinión y no entiendo porque existen personas que se creen con el derecho de elevar sus opiniones hasta el punto de que sean válidas para decidir sobre vidas y circunstancias que desconocen, negando el derecho de decidir a otras si quieren o no abortar.
#2 Por eso el prohibicionismo se suele considerar una de las actitudes más estupidas. Con 40 millones de habitantes, extrapolar tu caso personal al del resto de compatriotas nunca trae nada positivo.
#7 Las tiene antes del parto. El bebé antes de nacer se llama nasciturus no feto, que es un estado anterior. La ley establece que los fetos son abortables, pero no así los nasciturus.
Bajo mi punto de vista, la ley de plazos es correcta pero no así los supuestos. Como bien dice #2 nadie puede alzarse como juez de unas circunstancias o una vida concreta. Deberíamos poder elegir y eso también significa que el Estado debería hacer una política natal en condiciones para poder tener a los críos y seguir estudiando o trabajando. Más guarderías, mejores horarios etc., serían de mucha ayuda y sí que prevendrían abortos.
Pero si eso está claro, yo el otro día lo hablaba con 2 o 3 millones de personas, mientras tomaba una cerveza, y todos estabamos de acuerdo en que la nueva ley del aborto es necesaria.
PD: Puede que sólo fueramos 2 o 3 amigos.
Eso lo saben hasta en el Pp, de hecho esta, como otras leyes no se tocarían en el caso de que ganasen las elecciones. Eso si, "porculeros" y "cansinos" son un rato.
#17.tienes razón....a este paso, si no llegan a un acuerdo sobre la susodicha ley,el nasciturus se hará mayor en el vientre materno, sopena que reviente de tanta encuesta y tanta hipocresia.....dejen de joder con la .....pelotas
Pero para cuándo van a poner la muestra que han tomado en la encuesta!!! Número de encuestados, sexo, rango de edades e ideología política!
Una encuesta sin esos datos es irrelevante.
El 100% de los españoles opinan que me tienen que cuadruplicar el sueldo ipso facto.
(los encuestados han sido mis amigos y mi familia)
Para ser un medio pro PSOE como lo es la sexta, un 37,7% es mucho...
Ahora va ser verdad que la ley tiene opositores.... y no todos son talibanes ultra católicos... de lo que se entera uno
De todas maneras ,aunque se usen en beneficio propio, no me creo las encuestas, sólo me creo los resultados de un referendum o consulta por ejemplo. "Las únicas encuestas que me creo son las que manipulo yo" (Sir Winston Churchill) . Pues eso.
Estoy leyendo algunas cosas con sentido y algunas otras barbaridades. Endurecer el aborto sólo llevaría a clandestinizarlo. El aborto libre es una aberración.
Mucho antes de nacer esos seres duermen, sonríen, sufren, disfrutan, ven, oyen... Siento discrepar con los que opinan que sólo la madre decide si abortar en cualquier momento, me parece de bárbaros.
Pero todos sabemos que es otra arma política más de esos sinvergüenzas que nos gobiernan.
#22 Y segú tu, quién debería opinar acerca del asunto?
porque ahora somos más conscientes de que a la iglesia no le importa la vida humana, le importa politizar un tema espinoso, para meter confusión, enfrentarnos, propagarse como conejos y así extender su religión y de paso controlar a los demás y joderles la vida.
a ver cuándo las monjitas cristianas de base dejan de pertenecer a estos grupos que no paran de favorecer la desigualdad y el disparate.
Lo que quiere decir que una de las dos encuestas no es del todo fiable... también podría ser que votantes del PP no quieran un endurecimiento de la ley del aborto... pero sea lo que sea... que se joda la iglesia.
la gente que ha votado negativo lo ha hecho por algo en especial o sólo por ideología?
El 99% de los resultados de encuentas que da la Sexta favorecen a ZP e incluso cuando no lo son, dan las noticias de forma que parece que lo son. En el tema del aborto es un tema sensible y en función de cómo hagas las preguntas te sale un resultado u otro.
Es que la ley esta muy bien tal como está. No entiendo el motivo de querer modificarla. Bueno si lo entiendo, se trata de movilizar al electorado....La izquierda por una parte con el rollo de "ampliar derechos de las mujeres" y la derecha con otro rollo aún más tartaro, "defensa de la vida". Jamás se pondrán de acuerdo. Y para más inri, la ciencia es incapaz de especificar a qué altura del embarazo un feto tiene todas las características de un ser humano....
#6 tiene todas las características de un ser humano
En el parto. Fíjate cómo será la sabiduría popular de sabia (valga la redundancia) que a partir del nacimiento se les deja de llamar "fetos" y se les empieza a llamar "niños".
#7 Hombre por esa regla de tres un feto de 8 meses sería perfectamente abortable, pero ese supuesto no es ni ética, moralmente o humanamente justificable a menos que ponga en peligro la vida de la madre...
#6
No, la ley no está bien como está. Tal como está es un desgobierno y un coladero si encuentras al medico adecuado que te haga la operación.
no me gustan estos estudios,
ahora el PP y el Mundo publicarán a su gusto en primer plana:
"La MITAD de los ESPAÑOLES apoyaría un endurecimiento de la ley del Aborto"
La prohibición del aborto sería el mayor retroceso en los derechos de la mujer que hayan ocurrido en España, a tal punto que el paso siguiente en esa misma dirección sería privarlas del voto. Está muy bien que más de la mitad de los españoles esté en contra de totalitarismo machista de la iglesia.
En mi opinión lo adecuado es dejar que las personas decidan lo que quieran con su vida y su cuerpo, con que derecho el estado o cualquier persona les pide explicaciones de lo que van a hacer o porqué, y limita su decisión.
Aborto libre
Ya se sabe de que pie cojea el PP, y que con todo nadie irá ni ha ido a la cárcel por abortar en España, aquí la ley ya no puede ser mas laxa a menos que te paguen el taxi hasta la clínica, así que cualquier cambio será a peor.
El PP no hizo cambios en la ley del aborto que aprobó el Gobierno de Felipe Gonzalez
y no digo que no sean ciertos
los resultados de las estadisticas son muy relativos
Yo creo que lo mejor es tomar precauciones si una niña no quiere quedarse embarazada o que no haga nada hasta los 18, yo que se
pero un feto por pequeño que sea al final será una persona como todos nosotros aun así está claro que cada uno debe hacer lo que quiera, no todos pueden mantener un hijo y menos con 15 años.
EN resumen no soy quién para decir qué está bien o que está mal en este caso pero que se preocupen de tomar precauciones para evitar abortar creo yo...
a mi no me han preguntado...
Aunque las encuestas de La Sexta son una porquería, es evidente que la mayoría de los españoles quieren que la ley del aborto siga siendo exactamente como es hoy.
#33 ya... es tan típico en los hospitales españoles que se les de a los enfermos que lo deseen una dosis mortal de sedante, por ejemplo... ¿es eso lo que sueñas o deliras, con médicos recetandonte una dosis mortal en cuanto te descuidas? y no me nombres al Dr Montes que esa campaña de desprestigio que montaron contra él solo califica a los mentirosos como lo que son.
¿O acaso hablas de otra cosa muy distinta, que es desconectar las máquinas de soporte vital o respiración asistida, método aceptado por el Vaticano y muy posiblemente empleado con Juan Pablo II?
Y los fetos no son progres y me da igual que no llores por ellos, ya que careces de empatía. Los fetos no tienen ideología, ni siquiera son personitas. Los futuros progres son en realidad los hijos de esas familias fachas que crían como conejos. La batalla ideológica la tenéis perdida hace días.
#36 quizás sea así, pero no tiene nada de evidente.
Feto borroka power is dead!!!!
Soy el de #14
Los progretones, de nuevo escocidísimos con mis humildes comentarios. Eso de que una abortista decide sobre "su propio cuerpo", lo podríamos discutir. Eso de que un viejecito decide sobre su eutanasia es discutible. Resulta que la eutanasia se aplica a personas que no están ya en posesión de sus facultades intelectuales, que están en coma, que son vegetales ...
Es la idea progreta de la muerte del más débil, combinada además con el feminazismo más carroñero: la madre decide cuando el hijo vive o cuando el hijo muere.
Y soy favorable al aborto, porque básicamente finiquita hijos de progres.
#28 No te esfuerces, está gente no razonas, siguen lo que dicen sus ídolos socialistas, no piensan por si mismos.
Ya he explicado aquí cientos de veces que un aborto no es un derecho de la mujer ni es decidir el cuerpo de la mujer, que se está actuando sobre otro individuo al que se está asesinando y que no es el cuerpo de la mujer, es otro cuerpo que lleva en su interior, pero nada, no les entra en sus cabezotas progres unineuronales. Si ZP, Aído y demás ignorantes lo dicen, ellos aplauden.
Lo de la eutanasia también acojona, hay una masificación de hospitales y una gran cantidad de jubilados cobrando su merecida pensión pero que el Estado no podrá asumir en no mucho tiempo, y el eliminar pensionistas les vendría muy bien, y se que está gente son capaces de todo, lo cual da bastante miedo.
#28 la eutanasia jamás se aplica agente en coma, ignorante, que te crees todo lo que te cuenta los medios de la derecha.
#31 Mmmm ... otro descerebrado con el seso sorbido por la propaganda progretona. La eutanasia se aplica a personas en coma en los siguientes casos:
a) Voluntad propia por escrito de la persona en coma
b) Decisión de los familiares
c) Decisión de los médicos.
Es decir, los sosiatones están aplicando los viejos métodos nazis para finiquitar ancianos y así ahorrarse un buen pico en pensiones.
Y por los abortos ningún problema. Casi todo lo que se asesina aquí son progres en miniatura. Yo no lloraré por ellos.
Los progres siempre han admirado la cultura de la muerte. Les pone eso de finiquitar fetos (abortos) o ancianos (eutanasia). Así cumplen su viejo sueño Stalinista donde el Estado dice quien vive y quien muere.
¿Para cuándo el aborto retroactivo, progres?
#14, ¿qué problema hay con la eutanasia? Es una persona adulta que decide sobre su propia vida, no es comparable al aborto donde una persona decide sobre la vida de otra.
#14
No, lo que los progres admiramos es tener el control sobre el propio cuerpo de uno, en vez de debernos a entidades sobrenaturales, a diferencia de vosotros, que parece que no podeis mover un dedo sin consultarselo al chamán de turno.
#18 No, lo que los progres admiramos es tener el control sobre el propio cuerpo de uno
Por eso las multas por posesión de drogas se han multiplicado por 5 en lo que va de crisis.