Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Vale si es el por tocapelotismo, pero el gentilicio en castellano es castellanoleonés. No vale saltarse la gramática así como así
Comentarios
Vale si es el por tocapelotismo, pero el gentilicio en castellano es castellanoleonés. No vale saltarse la gramática así como así
#7 ¿La RAE cree? ¿No quedabamos en que limpiaba, fijaba y daba esplendor?
Castellanos y leoneses. Vosotros decidlo como queráis.
#8 El gentilicio en castellano es y ha sido durante cientos de años castellanos y leoneses. Otra cosa es lo que quiera imponer una academia politizada.
#10 Por supuesto tienes razón, como todo el mundo sabe en Castilla la Mancha la situación es muy distinta.
#10 http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_gentilicios_ordenada_alfab%C3%A9ticamente#C
El presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, aseguró ayer en Miranda de Ebro que los habitantes de Castilla y León son «castellanos y leoneses, lo diga la Real Academia o _no»._ Así, Herrera se mostró contrario al gentilicio castellanoleoneses que defiende la RAE, si bien indicó que respeta tal decisión. Herrera, que realizó ayer una visita institucional a Miranda de Ebro y al Condado de Treviño, recordó que la comunidad es fruto de la unión de los antiguos reinos de León y de Castilla, por lo que consideró que en Castilla y León «no hay un nombre y un apellido, sino que hay dos nombres y dos apellidos», recalcó. «El gentilicio de castellanos y leoneses nos parece el más ajustado a esa realidad», continuó, para añadir que la denominación es fruto del esfuerzo del PSOE y del PP en las Cortes.
Con esos argumentos es dificil estar en contra
#10 La RAE ya ni limpia, ni fija, ni da esplendor. Desde hace un tiempo únicamente se dedica a incluir en su diccionario palabras mal dichas durante mucho tiempo:
Un ejemplo sangrante:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=alm%C3%B3ndiga
La Real Academia Española de la Lengua debería vigilar la pureza del idioma y no admitir en su diccionario un término, sólo porque haya mucha gente que lo dice mal.
No me vale ninguna explicación basada en la dicotomía Saussuriana entre Lengua y Habla, puesto que una Academia de la Lengua ha de exigir a los usuarios de dicha lengua que las palabras se hablen y se escriban con propiedad.
#36 No descalifiques, máxime cuando tu dijiste en #19 que Madrid es Castilla.
#41, analfabeto es lo que uno piensa de las personas que dicen que Al-Andalus es Andalucía y Madrid no es Castilla.
#42, es que Madrid es Castilla. Al 100%.
#43 Y Cataluña es Aragón, a que si? Una aragonesa como tú no puede ser analfabeta en este tema.
Dos cosas:
1: castellano-leonés, sa o castellanoleonés, sa. (de la RAE)
2: Teniendo en cuenta el envejecimiento de la población respecto a la media nacional, me parece hasta normal. (Me gustaría saber la relación con otras enfermedades asociadas a la edad)
#20 Por lo visto hay Comunidades Autonomas establecidas en la democracia de primera y de segunda.
Porque Madrid resulta que es Castilla (nada menos que Castila la Vieja o Castilla-León), supongo que también Cantabria y La Rioja lo son.
#5, me he equivocado de lado de voto... día más tonto coño
#21 A Madrid no se le quería en Castilla y León poruqe se comería la mayor parte del presupuesto de la autonomía. La historia de la creación de las comunidades autónomas y sus banderas son en algunos casos para reír o llorar, según tengas el día.
#22, Madrid creo que ha estado jamás en la región de Castilla y León, al menos no en este siglo. Pero si hablamos de los 70-80 era Castilla - La Mancha o Castilla La Nueva.
#25, para mi La Mancha empieza ya bien metidos en Toledo, al menos en cuanto a zona geográfica.
#27 para mi La Mancha empieza ya bien metidos en Toledo, al menos en cuanto a zona geográfica.
Puede que sí, ahí me tiré al vacío. Lo decía por el acento.
#27 Cuando se discutía dónde iría a Madrid también se publicó la posibilidad de que estuviera en Castilla León, ya que Castilla la Mancha no quería. Al final se decidió crear una nueva comunidad autónoma.
#33, que nadie quisiera a Madrid a su lado no es óbice para afirmar que Madrid es parte de la región histórica de Castilla. Hoy día.
#34, Al-Andalus no es Andalucía. Analfabeto.
#36, oye una duda.
¿Analfabeto es un atributo directo a mi persona? Es que luego dices que tú no insultas, que calificas comentarios. @0
#43, ya veo... que tú sin [ironic] no lo pillas
#33, eso creo que es cierto, pero vamos, una vez que ya está establecido es una chorrada negarlo.
Por no decir que geográficamente la separación de Castilla-León por la sierra norte hace que conisderarla dentro tenga poco sentido y que orográficamente no se parece nada Madrid (salvo por el límite sur evidentemente) a Castilla La Mancha.
Luego está el tema de la población, capitalidad, etc...
#37 El problema era la población y la capitalidad. Lo de la orografía no tiene nada que ver. Ancha es Castilla en el sur y en el norte. Los páramos Sorianos que inspiraron a Machado son iguales que los de Guadalajara.
#46, me refiero a que orograficamente y si no existieran divisiones Madrid no es demasiado lógico meterla en Castilla y León por la división geográfica y no es preciso meterla en Castilla - La Mancha por la diferencia de oregrafría.
#47 " Madrid no es demasiado lógico meterla en Castilla y León "
Los comuneros no están de acuerdo contigo
#21 Si Madrid es Castilla, Cataluña es Aragón y si nos remontamos más y más y más y más ....
#21 Yo estudié que Madrid era Castilla la Nueva, pero vamos... Y creo que no me equivoco al afirmar que parte de La Mancha está en Madrid.
#20, #21, la información os persigue, pero vosotros sois más rápidos, ¿eh?
http://es.wikipedia.org/wiki/Castilla
http://en.wikipedia.org/wiki/Castile_(historical_region)
http://de.wikipedia.org/wiki/Kastilien
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvelle-Castille
#31 Existen desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista de la versión actual de este artículo o sección.
¿Qué información nos persigue?
Madrid es Andalucia de toda la vida
http://es.wikipedia.org/wiki/Emirato_de_C%C3%B3rdoba
http://es.wikipedia.org/wiki/Califato_de_C%C3%B3rdoba
http://es.wikipedia.org/wiki/Al-%C3%81ndalus
Viva Madrid, andaluz, musulman, pueblo de la provincia del norte regido desde Toledo del Califato con capital en Cordoba.
El resto, manías de políticos de pos-reconquista.
PD: ¿Romanos? ¿Romanos? Idos al pedo...
#19 Ergo si en Asturias hubiese muchos aficionados del barsa automaticamente se convertiria en parte de cataluña.
Que tonta eres maja.
#39 Entiendo que utilizas la palabra "barsa" para molestar a alguien, pero el resto de aficionados nos merecemos que utilices "Barça" o "Fútbol Club Barcelona". Tus argumentos tendrán más peso si los expones de una forma educada y respetuosa.
#49 No lo uso para molestar a nadie, de hecho me acabo de enterar que usar la palabra "barsa" es ofensivo.
¿No sería castellano leoneses?
#1 No. Castilla y León.
#2 y #3 El gentilico de Castilla y León http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=castellano%20leones
Ya sé que es Castilla l León #3, puedes mirar mi geolocalización.
#1 #2 #3 La Real Academia Española de la Lengua (RAE) cree que el término «castellanoleonés» es el que «debe usarse como gentilicio de Castilla y León», ya que tiene la capacidad de «indicar de manera inequívoca la alusión a una entidad unitaria desde el punto de vista político-administrativo».
#1 No señor. La denominación de la autonomía es Castilla y León.
#32 Y cansino, te lo digo en mayúsculas o minúsculas?
Dado que Zapatero es Leonés, seria muy atrevido llamarle pichafloja?
#13 Zapatero nació en Valladolid.
#16 ¿Valladolid esta fuera de Castilla y León?
#24 Pero tú has dicho en #13 que es leonés. Y Valladolid está fuera de León.
#26 Castellano-Leonés entonces, que estáis de un puntilloso hoy que no veas
#29 No, no, castellano-leonés, sin mayúsculas.
#61, adivina por qué se llaman territorios históricos: porque son Historia. Pasado.
Y, efectivamente, todas las organizaciones territoriales que no se reflejan en la Constitución o los Estatutos de autonomía no existen.
#62, histórico: que tiene una larga historia. Por ejemplo: Castilla. Otras organizaciones que no aparecen en ningún libraco viejo y polvoriento pero existen, pese a no tener expresión política actual como ente autónomo: Iberia.
¿Se imaginan Uds. a un alemán diciendo que los españoles no somos ibéricos? Con DetectiveGimeno es posible.
Viva siempre Castilla. Viva siempre León.
#63, parece que confundes la física con la política: la Península Ibérica o la Meseta son accidentes geográficos y, por tanto, los puedes estudiar en los libros de Geografía.
Si quieres saber lo que fue (pretérito) Castilla, por el contrario, acude a tu manual de Historia preferido. Y si lo que te interesa es conocer las particularidades (presentes) de la comunidad autónoma de Castilla y León o de la Provincia de León, deberás desempolvar el estatuto de autonomía castellanoleonés.
#66, claro, a mí me da igual que cada uno lo llame como quiera. Solo hago notar que la actual unidad político-administrativa surge de la unión de dos territorios preexistentes con entidad política autónoma.
#64, es que Castilla no es un accidente geográfico. Como no lo es Iberia, aunque esta última coincida en términos geográficos con la Península Ibérica.
Otro ejemplo: la región francesa de Pyrénées-Orientales es una entidad puramente administrativa que se superpone a otro territorio histórico preexistente. En ningún libro oficial de la República de Francia se usa el término "Catalunya" para referirse a esa región. Pero en el imaginario colectivo es vivísima la identificación de la región, tanto que de manera extraoficial se autodenominan "Pays Catalan", y se llaman a sí mismos "catalans".
Si queréis rebajar el debate al burdo nivel del literalismo oficialista pues tendré que daros la razón. Si aceptáis incluir en el debate no solo la letra de la ley, sino los avatares históricos y la geografía humana, me la tendréis que dar vosotros a mí: Madrid es Castilla.
#62 La constitución que haces referencia dice en su artículo 2 (http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.tp.html):
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
Es decir las que hoy son CCAA se constituyeron según las distintas regiones históricas, todas excepto una, la región leonesa. ¿Porqué Asturias es una autonomía y la región leonesa no? ambas son regiones históricas, de hecho si me apuras, son la misma región histórica. Es decir, que si desprecias la historia de León, estás despreciando la historia de Asturias.
De verdad que un comentario como el tuyo, viniendo de un asturiano, me entristece sobremanera.
#68, ¿qué tiene que ver la organización en autonomías con la Historia? Las Historias del Reino de Asturias y del Reino de León siguen en los libros y en las universidades y así seguirán sea cual sea la forma administrativa que tomen en el futuro.
Si se hubiese decidido (que, por cierto, esta organización autonómica fue apoyada por el 88% de los leoneses) que Asturias constituyese una autonomía común con Cantabria, pongamos que la Comunidad Cantábrica, ¿desaparecería la Historia previa? ¿La estaríamos "despreciando"? Es que, francamente, no te entiendo.
#69 apoyaron la Constitución en el 78 y fue apoyada por el 88% de los leoneses. La CCAA se formó en 1983, y se empezó a gestar en 1981. No sé de donde sacas que tiene alguna relación.
Desde que Asturias en el año 910 creó el Reino de León, hasta 1983, nunca León estuvo con Castilla. Si tienes tiempo, y te apetece, mira el enlace y dime una razón por la que la región leonesa no deba tener una autonomía propia:
http://www.euratlas.com/summary.htm
Si es el deseo de asturianos y cántabros, no veo porqué no. En León, nunca hubo un referéndum. Nunca se preguntó, ni a los castellanos, ni a los leoneses. Fue pura política. La hemeroteca no miente.
Las particularidades (presentes) de una comunidad surgen de las páginas polvorosas de un libro de leyes. Aham. Entonces, ¿los valencianos somos como somos por el estatut? Interesante. Igual si lo leemos al revés o entre líneas, encontramos la clave de por qué votamos a Camps. O la receta de la autocrítica.
#54 Si el gobierno lo hace mal 4 años, es culpa del gobierno; si el gobierno lo hace mal 4 legislaturas seguidas, es culpa de los votantes, que son unos ignorantes y unos borregos por seguir votando al mismo inútil.
Empezando por los borregos de Ávila que son utilizados como lanzadera de políticos: Aznar, Acebes, Diaz de Mera, fueron los enchufados y la gente les votó importándoles un pepino lo que hacían por ellos.
En Zamora se enriquecen con los parques eólicos y a la gente no le importa, y con gente implicada en el cobro de comisiones ilegales como Peñalosa. Esto fue hace unos años, pero el PP sigue con mayoría absoluta.
En Segovia Jesús Merino metido en la Gürtel, si ya no le votan es porque le dará vergüenza volver a presentarse; era de los que manejaba con Aznar y Juan José Lucas. Estos son los culpables, pero la gente les sigue votando.
En Valladolid De la Riva es el cacique del pueblo de paletos, que no les importa que haga y deshaga a su antojo y para los suyos, que la familia es lo primero. Seguirá saliendo.
Y acabo con el mayor cacique de España que seguirá reinando por los siglos de los siglos en ese pueblo de paletos llamado Salamanca. Les da igual que utilice a Unamuno (venceréis, pero no convenceréis) para su lucha anticatalanista; que cambie la calle Gibraltar de nombre, como si fuera suya, o María Auxiliadora de sentido para beneficio de Ramón Areces, al que cedió amablemente terrenos de sus conciudadanos (y votantes); a los paletos no les importa que se cargue el Gran Hotel o el teatro Bretón para hacer pisos, o que quiten los árboles de Los Bandos para hacerse un aparcamiento; o que Caja Duero le regale un piso en el centro (política comercial de empresa, lo llaman); o que suba los impuestos y el bus una barbaridad a los ciudadanos mientras perdona 3 millones en multas a Curto y otros amiguetes; y les encanta que dé un mítin en la catedral en las fiestas, y le aplauden con las orejas que trabaje en una empresa mientras cobra la baja del ayuntamiento. De la industria, no les importa que cierren Mirat, Nachi, ni la Azucarera, ni que se lleven Caja Duero, ni movieron un dedo por la autovía a Madrid. Eso sí, seguirán votándole... y bailando la conga (yo estuve, pero es que era muy joven).
Un saludo, ya sabes de donde soy, compatriota de borregos y paletos.
#19 ¡Meeeec! Error. Siga intentándolo.
#58 Llegado el caso serías leonés, castellanoleonés, español, íbero (o ibérico) y europeo.
#59 de vuelta a tu comentario #57, si los checoslovacos se separaron y volvieron a ser checos y eslovacos es que nunca dejaron de ser checos y eslovacos, aunque existiese un gentilicio conjunto ¿no crees?
Asi que, si no te importa, déjalo en que soy leonés, español y europeo
Castellanoleonés es un invento reciente y desafortunado bajo mi punto de vista, Castilla y León se creo con la excusa de que compartimos la cuenca del Duero.
Una analogía, la cuenca del Ebro, para el año 2013 deciden unir la cuenca del Ebro, porque geográficamente constituyen una unidad, se crea la CCAA de Aragón y Cataluña. A los catalanes y aragoneses les empiezan a llamar catalanoaragoneses. De repente, en menéame sale un artículo sobre que el 56% de los catalanoaragoneses sufren disfunción erectil y los catalanes dicen que ellos no son aragoneses, son catalanes y los aragoneses diciendo que no son catalanes, son aragoneses. Pero claro, la RAE ha dicho que hay un gentilicio para esa CCAA que es catalanoaragonés... ¿dejan los catalanes de ser catalanes? ¿dejan los aragoneses de ser aragoneses?
castellano es el nacido en Castilla, leonés el nacido en la región leonesa y castellanoleonés el de padre castellano y madre leonesa o viceversa, no hay más. Creo que es simple y fácil de entender
#60, muy bien explicado. La verdad, no sé que es lo que no entienden. Es obvio que si el nombre de la comunidad es Castilla y León, no es por capricho, y la y está para algo. Sirve de nexo de unión para los dos territorios históricos que la conforman. Pero ten en cuenta que para algunos el mundo no existía antes de la Constitución Española, y todo lo que no emane de ella simplemente no existe. Aunque sean dos territorios históricos milenarios como Castilla y León.
#61 Es obvio que si el nombre de la comunidad es Castilla y León, no es por capricho, y la y está para algo. Sirve de nexo de unión para los dos territorios históricos que la conforman
Precisamente el término "castellanoleonés" es el que prefiere la RAE, ya que tiene la capacidad de «indicar de manera inequívoca la alusión a una entidad unitaria desde el punto de vista político-administrativo». Es decir, que mejor forma para señalar la unión de dos territorios históricos que conforman Castilla y León, que uniéndolos en su gentilicio.
De todas formas, parece que estamos todos locos, si está aceptado de varias formas, que cada uno los llame como quiera, no?
Y yo que pensaba que en menéame eramos más de ciencias que de letras.
En Castilla y León hay castellanos y hay leoneses.
Si en un cesto hay peras y en otro hay manzanas, aunque las mezcles, no habrá perasmanzanas, seguirá habiendo peras y manzanas.
A ver si con un ejemplo de párvulos, la gente lo entiende.
#56 En Checoslovaquia, hay checos y eslovacos, y cuando se refería al país unido, se les llamaba checoslovacos.
En Castilla y León hay leoneses, hay castellanos y otros que dicen ser castellanoleoneses; no pasa nada, existen las tres denominaciones.
A ver si así lo entiendes mejor.
#57 nací en 1980 en León, toda mi familia desde hace siglos no se movió de León, de la ribera del río Órbigo y de la del río Cea, asi pues soy leonés (y como ves, orgulloso de serlo).
En 1983, cuando yo tenía 3 años, unieron parte de los territorios de Castilla-la vieja y de León. ¿Me dices que desde los 3 años soy "castellanoleonés"? soy leonés, ni mejor ni peor que los castellanos, pero leonés.
Sé que existen las 3 denominaciones, pero no me parece que castellanoleonés sea la más correcta. Hace poco se habló en menéame de la "posible" unión de España y Portugal, ¿seremos españoles? ¿portugueses? ¿españortugueses? ¿portuñoles? no, españoles y portugueses. Así lo veo
Nota mental: no echarme novio que sea castellano-leones, castellano, leones (ale, por si acaso)
Vaya tela con el gentilicio...
Estudio patrocinado por las farmacéuticas que quieren vender lo que sea como sea, como la chorrada de hace ya un tiempo de los mismos expertos del centronosequé creado ad-hoc:
http://www.terra.com/mujer/articulo/html/hof92843.htm
Más info:
http://www.diagonalperiodico.net/Enfermedades-inventadas-que-abren.html
43 comentarios y el 95% de ellos ni siquiera habla de la noticia...
En cuanto a la noticia en sí, me parecen un poco exagerados esos porcentajes, tanto en Castilla y León como la media que cita del país.
#40 Pero eso es porque fallera ha comentado en el comentario 4, si lo hubiera hecho en el 60 seria otra historia.
No me extraña nada somos 2 millones de habitantes de los cuales la gran mayoría son jubilados. Este éxodo de jóvenes se lo debemos a la gran labor del PP en estos 20 años que llevan robando a los castellanos y leoneses. Gracias PP, así os pudráis todos en la trena, chorizos.
#9 Curiosamente lo que han elegido los propios castellanoleoneses.
Los que votaron a Acebes en Ávila o a Aznar para presidente de Castilla y León eran toditos ellos, castellanoleoneses.
Si dejárais de llorar por lo que hacen por vosotros y lo hiciérais vosotros mismos, os iría mejor.
#12 ¿oh si?
#12 mira, no creo que sea responsabilidad de los votantes llevar mal el gobierno que estos confían al PP. Si solo quedamos 2 millones de habitantes es culpa del PP porque no han sabido retener a los jóvenes y para eso hace falta empresas e inversión. ¿Tú no vives aquí no?
Tocadme mi picha flácida
No me extraña. Viendo jugar el Madrid se le quitan a uno las ganas de todo.
JajajajajajajaJajajajajajajaJajajajajajajaJajajajajajajaJajajajajajajaJajajajajajajaJajajajajajajaJajajajajajajaJajajajajajajaJajajajajajajaJajajajajajajaJajajajajajajaJajajajajajaja
Un curso de geografía para #4.
#18, no me hace falta. Sé perfectamente que Madrid es parte de Castilla, y que en la Comunidad Autónoma de Castilla y León hay mucho aficionado madridista.