El Colegio de Abogados de Madrid mantiene su intención de querellarse contra el juez Baltasar Garzón por ordenar la intervención de las comunicaciones entre imputados del "caso Gürtel" en prisión y sus abogados, a pesar de que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha avalado su decisión. Relacionada: El TSJM avala las escuchas en prisión ordenadas por Garzón en el caso Gürtel
Hay noticias para reir. Primero afirman que se querellan, y después dicen que tienen la intención de querellarse. ¡Viva la estrella digital y su imparcialidad!.
#1 Quizá el problema sean los plazos.
Lo digo desde la más absoluta ignorancia jurídica, pero podría ser que se van a querellar pero han de esperar a que se agote otra vía para poder llevarlo a cabo.
Pues lo siento por el decano, pero me parece que su posición equivale a decir que la policía nunca podría grabar las conversaciones de un abogado, no importa cuantas sospechas, indicios o evidencias tuviera la policía de que está implicado en delitos, porque como es abogado y podría hablar con clientes suyos el juez tendría que denegar todas las peticiones.
A mí este tipo de cosas me recuerdan lo que decía el padrino (el de Mario Puzo) de los abogados, que los admiraba porque con una cartera de cuero podían robar más que sus hombres con camiones.
Comentarios
Hay noticias para reir. Primero afirman que se querellan, y después dicen que tienen la intención de querellarse. ¡Viva la estrella digital y su imparcialidad!.
#1 Quizá el problema sean los plazos.
Lo digo desde la más absoluta ignorancia jurídica, pero podría ser que se van a querellar pero han de esperar a que se agote otra vía para poder llevarlo a cabo.
#2 Entonces en ambos casos deberían mantener lo de "tienen la intención de querellarse".
Pues lo siento por el decano, pero me parece que su posición equivale a decir que la policía nunca podría grabar las conversaciones de un abogado, no importa cuantas sospechas, indicios o evidencias tuviera la policía de que está implicado en delitos, porque como es abogado y podría hablar con clientes suyos el juez tendría que denegar todas las peticiones.
Eso no es de recibo.
A mí este tipo de cosas me recuerdan lo que decía el padrino (el de Mario Puzo) de los abogados, que los admiraba porque con una cartera de cuero podían robar más que sus hombres con camiones.