Absuelta de un delito de sustracción de menores una mujer tras impedir al padre, que tenía la custodia, ver a su hija durante 497 días en Tarragona

Una mujer que durante 497 días no dejó que su hija viese a su padre ha sido absuelta por la Audiencia de Tarragona. Inicialmente había sido condenada a 2 años y medio de prisión y a la inhabilitación para el ejercicio del derecho de patria potestad y al pago de 49.700€ al padre y de 79.700€ a la menor. Las magistradas de la Audiencia señalan que la mujer conocía que tenía que dejar a su hija con su padre, pero que el Código Penal recalca que es delito si no hay una «causa justificada» y la menor había manifestado que no quería ir con su padre

[#4 Ominous]

#3 El hijo menor de Juana Rivas también hubo un tiempo que decía que no quería ir con el padre. Cosas de la alineación parental. Espera, que eso no existía...

[#5 intotheflow]

#4 Entonces, en este caso, ¿la madre, la hija, el agente, el equipo técnico del centro de acogida o las magistradas?

[#31 kwisatz_haderach]

#5 ¿Y que carajo quieres que digan? "Oye que hablamos con la niña y no quiere ir con el padre", pues ya esta. Eso es lo que han declarado.

[#52 lamonjamellada]

#31 se nota que sabes muchísimo de cómo funcionan los equipos de evaluación.
Se te nota todologo de pro. Hazte así, que se te ha quedado el palillo muy ladeado.

[#66 kwisatz_haderach]

#52 CORRIGEME! , no se de que va el tema, por eso pregunto, ¿hace falta decir algo mas? osea, ¿quien decide? ¿los equipos de evaluacion del centro? ¿el juzgado? ¿hay segunda opinion?. Entiendo que hay un follon de narices respecto al tema de "alienacion parental" y que nadie lo quiere ni tocar con un palo... Es como se entiende la noticia, es que la jueza no ha querido pedir ningun estudio mas, le ha valido el "No quiere ver al padre" y ya.. por eso solte esa expresion , por que no decian nada mas.

[#68 lamonjamellada]

#66 es decir, no sabes cómo funciona el sistema, pero te permites opinar alegremente. Un consejo gratis, para mnm y para la vida. Primero se lee. Después se piensa y sólo en último lugar se opina. O, como dijo Azaña, "si los españoles habláramos sólo y exclusivamente de lo que sabemos, se produciría un gran silencio que nos permitiría pensar."

[#38 Waves]

#4 Tanto el hijo menor como el hijo mayor cuando era menor lo decían.

[#45 knzio]

#4 la alineación parental es cuando un padre le grita al entrenador para que ponga al niño de delantero centro. La alienación parental es otra cosa.

[#74 glynch]

#4 la alineación es lo que decide el entrenador antes del partido.

[#76 GermanerasONE]

#4 la parental si, la "marental" no.

[#8 Andreham]

Las magistradas de la Audiencia señalan que la mujer conocía que tenía que dejar a su hija con su padre, pero que el Código Penal recalca que es delito si no hay una «causa justificada» y la menor había manifestado que no quería ir con su padre

Vale, genial, entonces, estas otras cosas que pasaron según la noticia:

-Tras el correspondiente procedimiento de guarda y custodia, el 2 de octubre de 2019 la Audiencia Provincial atribuyó la guarda y custodia de la menor a favor del

…   

[#13 Empakus]

#8 es una burrada...
Una puta burrada...

[#32 kwisatz_haderach]

#8 pero es que la noticia no dice ni siquiera si la niña llego a escolarizarse! Que tiene 15 años!

[#44 Capitan_Centollo]

#8 Son de esos casos en los que uno se ve obligado a plantearse qué es más caro a la larga: si abogados o sicarios. Porque una cosa es que le quieran joder la vida a uno, pero ¿a tu hijo? Por ahí ningún padre va a pasar, caiga quien caiga.

[#55 javiercampos]

#8 *síndrome de alienación parental.

[#70 ClonA43]

#55 eso no existe. Se dice violencia vicaria y solo pueden ejercerla los padres.

[#65 DonaldBlake]

#8 "Luego podemos hablar de por qué tardaron 2 años en ir a ver a la niña, pero bueno, ya sabemos que la justicia como es lenta, no es justicia."

Si el padre se lleva a la niña, la justicia no tarda ni una semana.

[#1 Jaime131]

Hay que proteger a las madres protectoras.

[#46 Wachoski]

#1 para mi gusto, falta info para la guasa....

¿Porque tenía la custodia completa el padre? ... Que fue cuando la madre se quedó a la niña

La niña tiene 15 años ahora, o tenía 15 cuando sucedió? No lo termino de entender en el artículo.

Pero vamos, no debe ser caso fácil, primero culpable, ahora inocente, y se van al supremo.

[#47 BlackDog]

#46 Lo importante es que el padre tenia la custodia completa y la madre rapto a la hija durante casi 2 años, me la suda si la niña tenia 15 años antes o ahora, este es un claro ejemplo de lo que quieren las Charos, jueces con perspectiva de genero que se escuden en que como es mujer no puede cometer delitos.

[#49 dani.oro.5]

#47 en un par de años la niña es mayor de edad y ya no vuelve a ver al padre.

[#50 BlackDog]

#49 Y? y en un año tendrá 16 y ya no tendrá que ir al colegio si no quiere, pero eso no quita que ha estado 2 años sin escolarizar y eso es ilegal. Y ya ni te cuento que clase de futuro le espera a esta chica con 18 años y sin tener la ESO

[#6 Luiskelele]

#3 menos la hija, que es la que menos culpa tiene, todas las demás.

Después de casi 500 días sin ver a su padre, normal que no quiera saber nada de él. A saber qué le habrá contado la madre, (que dejó de llevarla al colegio, y vaya usté a saber qué más...).

[#9 intotheflow]

#6 La custodia del padre inicia en octubre y en diciembre la hija se niega a regresar con él tras una visita a su madre (lo de los 500 días es posterior, es la consecuencia, no la causa).

[#11 Jacusse]

#9 500 días...

[#21 chu]

#6 deberías de plantearte qué tipo de conductas tenia el padre para que la niña no quisiese ir con él y la madre no se fiase de dejar a la niña.

[#24 hazardum]

#21 Quizas lo primero que haya que plantear es porque los jueces dieron la guarda y custodia al padre, y a la madre solo regimen de visitas, pero de repente la madre se lleva a la hija y la secuestra 500 días sin dejarle ver al padre, la deja sin escolarizar y ahora le preguntan a la chica de 15 años y ya no quiere ir con el padre.

Básicamente son prejuicios, todos los tenemos, y damos por sentado que una madre nunca haría nada malo por sus hijos, mientras que un padre, quizás si lo haga, sobre todo si hablamos de "hijas", por eso en estas noticias, siempre se da por buena a la mujer, y el padre es "algo habrá hecho"

[#48 knzio]

#21 yo conozco un caso de unos niños que no quieren volver con el progenitor que tiene la custodia cada vez que pasan un par de días con el otro, porque esos días todo son risas, juerga, no van al cole y hacen lo que les da la gana. En cambio quien tiene la custodia los lleva al cole, les manda hacer los deberes, poner la mesa, recoger su cuarto...

[#58 BM75]

#48 Tu experiencia personal es estadísticamente irrelevante.

[#59 knzio]

#58 como tu existencia

[#61 BM75]

#59 Sí. Soy consciente de ello.
Y no por ello argumento falazmente.

[#63 knzio]

#61 ¿Una experiencia personal es una falacia? Ahora me entero.

[#73 MADMax2]

#21 le hacía comer espinacas, el malvado

[#75 Radix2]

#21 pues a lo mejor el padre la obligaba a hacer los deberes e ir a clase y la madre no

[#27 Estronciobarioyradio]

#6 No inventes, anda.

[#10 CharlesBrowson]

pussypass de manual

[#14 Empakus]

#10 tal cual...
Si esto lo hiciera un padre... Todos sabemos qué pasaría...

[#23 cheosky]

#14 Yo conozco a un padre que lo hizo, y salió ganando.

[#34 troll_hdlgp]

#23 ... ganando una condena

[#43 cheosky]

#34 Que va, que va. Es otro caso aislado de voxero con matrimonio tortuoso.
Tuvo a su hijo cerca de dos meses (no se si más)"secuestrado" en casa, porque la ex se lo quería llevar a Jaén (el es canario y ella andaluza. Vivían en Canarias). Avisó a la GC y todo de lo que estaba haciendo, que lo tendría ahí hasta que se aclarara la custodia del menor.
Al final consiguió que el menor se quedara en Canarias con custodia compartida.

[#2 Luiskelele]

Hay que ser hija de puta.

[#3 intotheflow]

#2 ¿La madre, la hija, el agente, el equipo técnico del centro de acogida o las magistradas?
Las magistradas de la Audiencia señalan que la mujer conocía que tenía que dejar a su hija con su padre. Pero el Código Penal recalca que es delito si no hay una «causa justificada». Y en este caso, recuerdan que la menor había manifestado reiteradamente su negativa a ir con su padre. Y ello vino avalado por las declaraciones de un agente y por el equipo técnico de un centro de acogida.

[#22 ClonA43]

#3 la menor, que no había sido manipulada en ningún momento, manifestó...
También manifestó que no quería ir al colegio.
Este país es una broma. Somos ciudadanos de segunda.

[#26 kurroman]

#3 especialmente la madre, que ni continuaba con la escolarización a la hija según la noticia.

O la ley...

[#7 DatosOMientes]

Esto no existe.

[#15 Empakus]

#7 así nos va...
El día que echemos la vista atrás en los temas de género y familia...

[#18 GeneWilder]

#15 Sobre todo cuando el péndulo se vaya al otro extremo. Que ya queda menos.

[#19 Empakus]

#18 sí, el movimiento del "masculinismo" (por decirlo de alguna forma) ya ha alcanzado la masa crítica suficiente como para poder auto sostenerse... A ver qué pasará en una década... Sólo espero que no se vaya la cosa demasiado, porque hay muchísimo dolor y motivos para ellos...
P.D. te votaría positivo si tuviera karma!!!

[#12 Empakus]

Pues bueno...
Así están las cosas de familia y género en España...
Véanlo ustedes mismos...
Si viene el mismísimo Atila a postularse como presidente, pero a cambio de quemar España y echar sal a los campos, arregla está putísima mierda de justicia en temas de familia, señores, yo le voto sin dudarlo...
Lo he dicho mil veces y mil más lo repetiré: El día que en España empecemos a investigar lo que se ha estado haciendo en temas de género y familia, vamos a flipar mucho!!! Hay muchísimo dolor,…   

[#51 Hombre_de_Estado]

#12 "Si viene el mismísimo Atila a postularse como presidente, pero a cambio de quemar España y echar sal a los campos, arregla está putísima mierda de justicia en temas de familia, señores, yo le voto sin dudarlo..."

Es que es seguramente eso lo que va a pasar, lo has explicado perfectamente. Y lo peor es que es algo bastante fácil de predecir (que antes o después habrá un pendulazo, sin saber exáctamente cómo ni cuándo).

Y de ser la ultraderecha la que restaure la igualdad…   

[#33 DenisseJoel]

La realidad es que esto no existe. No tiene sentido comentar sobre algo que no existe. Lo que existe es la violencia vicaría, que naturalmente solo puede ejercerla el hombre, porque hombres y mujeres son diferentes y sus actos tienen motivaciones diferentes. En España, claro.

[#17 GeneWilder]

Va funcionando eso de la perspectiva de género, vaya que sí.

[#41 chemari]

Para mi lo grave es que la madre dejó de llevar a la hija al colegio. Me parece una irresponsable. Sus mierdas con su ex no deberían afectar a los hijos.

[#36 vGeeSiz]

Estas cosas no existen, circulen

Y si a algún intrépido periodista fascista se le ocurre escribir un libro sobre esto, no debemos tolerar que se difunda el mensaje

[#57 ebolanca]

Secuestra a su hija, la desescolariza y se va de rositas, muy bien por la justicia.

[#56 javiercampos]

Irene Montero queriendo prohibir el síndrome de alienación parental www.youtube.com/watch?v=NnaZr37zKTI

[#35 burgerconqueso]

Esto es un enorme error y una enorme motivación para esas madres hijasdeputa que hacen lo que quieren „porque mi coño lo vale“. Evidentemente son minoria, pero pobre del que da con una

[#54 javiercampos]

Qué opresor es el patriarcado en el que vivimos.

[#37 Cidwel]

La opinion sincronizada y los mares de charos lo arreglan en una mañana tranqui

[#28 Suleiman]

Cuanto jurista y juez veo por aquí....

[#53 sofazen]

No me creo que de haber sido el padre quien hubiera actuado así ella resultado hubiera sido el mismo.

[#39 Tunguska08Chelyabinsk13]

Pues mañana otra vez.

[#20 pirat]

Lo mínimo en estos casos es que hubiera una figura que permitiera voluntariamente al progenitor perjudicado el desentenderse de su progenie a todos los niveles, también de subsidiar económicamente, pero me temo que no es lo que buscan estas progenitoras delincuentes y su objetivo es el revanchismo y parasitismo económico.
Cuando la prole sea mayor de edad ya decidirá si quiere conocer al otro progenitor que se vio obligado a autoexcluirse.

[#25 BastardWolf]

#20 pero que dices? a muchas de esas hijasdeputa seguro que les satisfacia mas que de sobra que el padre se perdiera de vista para siempre

[#29 vilgeits]

#25 El padre quiza si, su dinero no.

[#30 DayOfTheTentacle]

Madre secuestradora... Luego que si los padres se vuelven locos y la lían.

[#64 salchipapa77]

Esto no existe o acaso estáis negando la violencia hacia las mujeres?!!!


Esto no existe!!!

[#67 thekeeper]

Entonces ya se puede hablar de la jueza esta como cuando Irene Montero habla de jueces no?

[#71 lobosback1]

en españa, 2024, 9 casos de violencia vicaria (padres asesinos) , pero mas de 20 filicidios por mujeres (madre asesina) , sin embargo nunca verás en los medios esas cifras.

[#16 Toponotomalasuerte]

Estás cosas hay que vigilarlas más. Primero asegurarse a la hora de emitir una sentencia y luego, si el niño se niega a ir, que haya observadores (psicólogos o trabajadores sociales) que decidan lo que ha de hacerse.
Si el crío cogió manía al padre por la situación que ayuden tb a normalizar el ambiente y la relación con el padre.
.se presta muy poca atención a los niños en estas situaciones y unos y otras los usan como moneda de cambio.

[#72 keenyak]

Esto no puede ser. Acabará mal. Aquí pasará algo. Se supone que los tribunales de justicia se crearon para evitar las venganzas, pero si se comportan así va a ser peor aún.

[#69 Razorworks]

Luego que si Vox sube y que los zagales hoy día están saliendo machistas porque les han metido falsamente en la cabeza que "una mujer puede hacer lo que quiera y hundirte la vida sin consecuencias".

No, si ya. O espabila la izquierda o...

[#40 Treal]

Pussypass y a funcionar.

[#62 Mltfrtk]

La justicia ha escuchado a la menor, que no deseaba estar con su padre. La madre sólo ha hecho lo que debía, proteger a su hija. Me alegro de que todo haya salido bien. Espero que el recurso no prospere y que todo acabe aquí.

[#42 ivanis23]

Pienso que las declaraciones de la menor tienen que ser tal y como deja de ver a su padre, si lleva 6 meses con la madre, esas declaraciones pueden estar inducidas por la madre en Este caso.

[#60 BM75]

#42 Las declaraciones son PREVIAS a los 6 meses. ¿Ni a leer llegamos?