La absolución de la Audiencia Provincial se justifica en las numerosas contradicciones en los que ha incurrido la denunciante en su versión de los hechos, lo que ha obligado al tribunal a aplicar al encausado el principio de 'in dubio pro reo' a la hora de dictar sentencia absolutoria trasno quedar probada la agresión sexual e inclinarse más por que la relación entre ambos fue consentida
|
etiquetas: absuelto , medina del campo , viogen 
Querellas particulares de absueltos no cuentan.
Por ejemplo, dar de comer a animales callejeros puede generar problemas de superpoblación.
Liberar a Willy en la vida real parece que acabó matandolo.
Dar oportunidades a ciertos delicuentes generá nuevas victimas, a veces el daño es casi garantizado.
En la ¿rioja? los partidos animalistas querian obligar a castrar todos los perros.
Más relacionado con el tema… » ver todo el comentario
No sé si tienen obligacion de reintegrarle en su puesto de trabajo. Si pagaba una hipoteca, ha podido tener una carencia/pausa hasta que se resuelva la causa? lo dudo mucho. Si era autonomo los negocios caen y cuesta o es imposible… » ver todo el comentario
Para que lo sea, debe haber condena en un caso que haya sido llevado por la fiscalía. Para ello, la fiswcalía tendría que haber deducido testimonio de la denunciante en el proceso y luego haberla denunciado por denuncia falsa,, acabando en condena. No cuenta siquiera cuando lo persigue el denunciado o un tercero, o cuando se condena por otro tipo penal como el de "simulación de delito".
Y en la realidad, la fiscalía no persigue casi ningún caso directamente siquiera, en este tipo de delitos. De ahí la ridícula cifra.
Esto ha sido un error como los hay en casos de homicidio, sin que haya ninguna ley #sicarioyositecreo.
Las soluciones que propone la derecha son un despropósito en todos los sentidos pero es que la izquierda se niega a reconocer una realidad que la mayoría de la gente sí que percibe. A mi parecer eso es lo que está allanando el camino a la ultraderecha.
Podria ponerme en contacto con la seccion femenina en MNM?
Alguien en casa?
Por que un año en el talego como violador no es moco de pavo.
Yo si fuera el, denunciaría a la colega y pediría daños y perjuicios.
Ahora, si la acusación cae en contradicciones palmarias entonces ya la cosa huele mal, pero eso a #19, que ha demostrado dar bastante asco en #1, se la trae floja.
Pero lo peor no es que le resulte irrelevante a él, sino al sistema judicial.
“ La absolución de la Audiencia Provincial se justifica en las numerosas contradicciones en los que ha incurrido la denunciante en su versión de los hechos”
Vamos, que literalmente te están diciendo que si llega a cagarla menos al mentir lo condenan.
CC: #1
Eso sí, de reforzar el personal de los juzgados o crear juzgados específicos para agilizar ciertas denuncias, nada de nada.
Así que habrá víctimas que por mal asesoramiento entren en contradicción con las declaraciones y no sean capaces de demostrar las acusaciones, y caraduras con un buen abogado que puedan sostener la declaración sin pruebas adicionales y condenar a alguien solo con eso.
La izquierda posmoderna se niega a aceptar la realidad.
Ahora repite; que el testimonio de una denunciante es suficiente para acabar en ia cárcel es un bulo, con dos cojones.
Las denuncias falsas por temas sexuales te hacen un daño reputacional que no se levanta jamás
Pero es el discurso habitual claro, una denuncia que no se puede probar porque prevalece la presunción de inocencia, lógicamente, pasa a ser una denuncia falsa...
Dato mata relato.