Acciona despidió a un empleado que denunció corrupción interna a la hora de adjudicarse contratos públicos

El 14 de mayo de 2024, el Juzgado de lo Social número 11 de Sevilla condenó a Acciona Servicios Urbanos SL a indemnizar y a restituir en su puesto de trabajo a un empleado al que despidió tras denunciar internamente la corrupción que existía en la compañía a la hora de adjudicarse contratos públicos. El fallo ha sido recurrido por Acciona ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA)

[#1 makinavaja]

La famiglia Entrecanales... desde la dictadura actuando igual....

[#3 robustiano]

#1 Desde la dictadura del Primo de Rivera (padre) hasta acá...

[#5 --834870--]

#1:#3 yo pensaba que era sólo cuando gobernaba el PP

[#16 pushakk]

#5 y así es. Si te molestas en leer la noticia verás que denunció casos en los que estaban implicados gobiernos del PP (para variar)

¿ves? Incluso cuando os queréis hacer los graciosos quedáis como lo que sois.

[#18 --834870--]

#16 la culpa siempre es del PP, hasta cuando roba el PSOE descaradamente la culpa es del PP

[#27 pushakk]

#18 leéte el puto artículo pedacito de pan que yo no tengo la culpa de que el PP sea una organización criminal con millones de simpatizantes subnormales.

[#28 --834870--]

#27 la culpa de que el PP sea una organización criminal

Con prostitutas jessis, Andreas, enchufadas en empresas públicas, porteros de puticlubs y torrentes mafiosos comisionistas de obra pública

Oohh, wait!!!

Se me olvidaban los cómplices que mantienen a tal organización en el poder para que no "venga la ultraderecha"

[#29 pushakk]

#28 que si que si, que putas y cocaína y lo que tú digas, pero el PP es una organización criminal, lo han dicho ya tres jueces.

[#30 --834870--]

#29 claro, claro, hecatombe socialista de corrupción pero el PP es una organización criminal.

Me lo dijo un juez hace n años

Se te olvida sacar a franco a pasear un rato

[#31 pushakk]

#30 "claro, claro, hecatombe socialista de corrupción pero el PP es una organización criminal. "

Así es, me alegro de que lo hayas entendido.

[#32 --834870--]

#31 lo que no has entendido es que me estoy riendo de que ignoras lo actual a pesar de su gravedad.

[#33 pushakk]

#32 no lo ignoro, pero todos los que han sido salpicados por casos de corrupción están ya fuera del PSOE, no como en el PP que les pagan en "diferido" y les envían sms de ánimo.

Por no hablar de que en el PP TODOS son corruptos en todos los ámbitos, en los ayuntamientos como dice el artículo que no te has leído, TODAS las comunidades del PP tienen casos de corrupción, TODOS los gobiernos del PP tienen a docenas de ministros y los propios presidentes implicados en casos de corrupción, TODOS los tesoreros del PP imputados por corrupción.

Para que lo entiendas, en el PSOE hay corrupción, el PP es la corrupción.

[#34 --834870--]

#33 todos los que han sido salpicados por casos de corrupción están ya fuera del PSOE

Cómo Griñan y Chaves, indultados por el TC socialista

Se puede tener MORRO

[#36 Kantinero]

#34 por el TC socialista

Cuidado con ciertas sustancias, o te denuncio a Peinado

[#37 pushakk]

#34 vaya, ahora resulta que esos jueces sí están politizados. Ala, a llorar, ya sabes, a la llorería.

[#7 PerritaPiloto]

Lección aprendida: Ir a un notario y mandar la notificación a la empresa desde el despacho del notario. Incluso hacer una llamada de voz que el notario pueda escuchar.

[#9 TipejoGuti]

Toca recordarlo: Denunciar la Corrupción es España sale caro porque LOS PARTIDOS POLÍTICOS ASÍ LO QUIEREN.
Gracias a PP. PSOE, Podemos, VOX y el resto de partidos que votaron a favor de trasponer la Directiva Europea de Protección de Denunciantes de Corrupción como la Ley Española de Protección de Corruptos e Indefensión de Denunciantes.
Que no se olvide, que todos votaron por dejar a los denunciantes a los pies de los denunciados.

[#13 Pablosky]

#9 Si lo he leído bien lo que he encontrado por ahí me parece que PP y Vox votaron en contra, pero por llevar la contraria más que nada, no me cabe duda de que habrían aprobado una norma igual o peor si la hubieran redactado ella.

Estaba mirando si algún partido de izquierdas había presentado alguna enmienda para proteger al denunciante, pero parece que no...

[#22 snowdenknows]

#9 hay q denunciar de forma anonima

[#26 TipejoGuti]

#22 No es tan fácil cuando el mismo denunciante aporta prueba testifical.
La Directiva Europea establece un letrado para el análisis del caso, al cual ampara el secreto cliente-letrado, que es el encargado de realizar una primera instrucción del mismo y ponerlo a disposición judicial. También cuidará de que su cliente, el denunciante, no sea acosado, delatado o represaliado por su denuncia.
La Ley Española es casi igual pero al letrado LO PONE A DEDO el político que vas a denunciar y si…   

[#38 snowdenknows]

#26 1ro anonimo y si hay que aportar prueba testifical desde el extranjero y con otro trabajo. garrido es una heroe que abrio un camino en el amazonas, hay que irlo asfaltando

[#39 TipejoGuti]

#38 "desde el extranjero y con otro trabajo" que grande la frase

[#6 Nube_Gris]

Le hicieron un Casado en toda regla.

Al menos puede estar contento de no haberse caído por una escalera o haber chupado el cañón de una paralela.

[#2 Galton]

Un ejemplo más del oxímoron que es hablar de Ética empresarial...

[#4 nemeame]

#2 Para mayor ironía fue el jefe del departamento de Compliance -que se supone tiene que velar por que la empresa cumpla la legalidad- el que recomendó su suspensión tras recibir su denuncia de practicas fraudulentas en la empresa

[#11 Galton]

#4 Sublime... el zorro cuidando las gallinas...

[#12 SenorLobo]

#4 en mi empresa nos llega todos los años un email avisándonos de que tenemos que hacer el mandatory training que siempre incluye un curso de compliance y ética empresarial. Lo irónico es que nos adjuntan un PDF con las respuestas correctas para que lo hagamos rapidito y volvamos al tajo cuanto antes.

[#15 Quecansaometienes...]

#12 Asi todos los examenes en el pais y en un pis pas mejorabamos en todos los indices de educacion!! No entiendo por que no se hace...

[#14 Jells]

#4 el artículo no dice esto, lo que dice el artículo es que el director de Compliance pidió la suspensión del denunciado, no del denunciante:

[...] en el que "aportaba una grabación donde [López Buciega] cuenta cómo consiguió el lote de la limpieza viaria del último concurso público de Madrid [...]

Después de trasladar toda esa información, el director de Compliance de Acciona solicitó a la compañía, como medida "cautelar", la suspensión de Francisco Javier López Buciega

…   

[#20 fogueo]

#4 Claro, depende de qué entendamos por "compliance" o cumplimiento normativo: puede ser de buena fe o de mala fe (buscarle las cosquillas al sistema para beneficiar las cuentas corporativas).

Cosa que también se podría resumir en la frase "no se puede decir que esta empresa sea corrupta", con sus dos interpretaciones: "no es verdad que esta empresa sea corrupta" y "como alguien se vaya de la lengua y denuncie las malas prácticas de la empresa, la vamos a tener".

[#25 frankiegth]

#4. Era un win-win. Si desempeñaba mal su trabajo lo mantenian... y si hacía lo correcto lo despedian.

[#21 javierchiclana]

"Para seguir leyendo suscríbete"

[#8 PerritaPiloto]

Le despedirían por "conflictivo".

[#23 arsuceno]

Por lo que sea en este enlace si está la noticia completa sin muro de pago www.elmundo.es/economia/2025/06/27/685ed76021efa0d46d8b456f.html

No he dicho nada, a veces sale y a veces no.

[#35 Kantinero]

Me lo parece a mi o es que al inMundo no le ha interesado quienes gobernaban esos ayuntamientos corruptos?

[#24 endy]

Corrupciona

[#10 DonaldBlake]

Ya va la UCO a llevárselo todo.

[#17 Tellagorrii]

Rufián tiene bastante razón...o les tocan la cresta a las empresas o esto no cesará nunca.

No sé si inhabilitación de por vida a la primera por qué cesaría la contruccion pero...

[#19 Gauge123]

Esto demuestra que lo que el directivo que despidió Acciona era un cabeza de turco, la cúpula de la empresa está corrumpta y se le debe exigir resposabilidades económicas pues corromper causa un daño a las arcas públicas.