El Instituto de Crédito Oficial (ICO) se renueva. Su nuevo presidente, Román Escolano, ha ratificado la desaparición de la línea ICO-Directo, en la que la entidad, dependiente del Ministerio de Economía, asumía directamente el riesgo de la operación. El pasado 20 de abril se clausuró la web para reclamar estos fondos.
ICO-Directo era un préstamo directo (hasta hace dos años se tramitaba a través de un banco) que se concedía a PYMEs y autónomos para inversión o liquidez, de hasta el 100% del proyecto. En enero se decidió prorrogar su vigencia hasta final de 2013 y alargar el plazo de amortización de 3 a 5 años.
Tal vez era necesario un cambio en la gestión de estos créditos, pero me parece un poco incoherente, con la situación que tenemos, clausurar una línea de créditos directos y unos días después crear una línea que se gestiona de nuevo a través de los bancos, que deben conceder un aval al proyecto (con la facilidad para dar crédito que tienen) y que supone para el empresario un aumento del 0.90%-1.20% del importe del proyecto para la comisión del banco, además del 4% de cuota social mutualista (según la web del ICO).
No cambia nada, los mismos siguen cuidando de los de siempre.
#1 ¿Te parece incoherente? Pues a mí me parece de lo más coherente, es lo que llevan haciendo años, favorecer a los bancos a costa de los demás, en este caso dándoles una comisión por la cara que no hacía falta que existiese porque ya había un sistema que no la tenía.
Comentarios
#2 No quería poner "gilipollez" y no encontré otro término mejor, políticamente correcto
ICO-Directo era un préstamo directo (hasta hace dos años se tramitaba a través de un banco) que se concedía a PYMEs y autónomos para inversión o liquidez, de hasta el 100% del proyecto. En enero se decidió prorrogar su vigencia hasta final de 2013 y alargar el plazo de amortización de 3 a 5 años.
Tal vez era necesario un cambio en la gestión de estos créditos, pero me parece un poco incoherente, con la situación que tenemos, clausurar una línea de créditos directos y unos días después crear una línea que se gestiona de nuevo a través de los bancos, que deben conceder un aval al proyecto (con la facilidad para dar crédito que tienen) y que supone para el empresario un aumento del 0.90%-1.20% del importe del proyecto para la comisión del banco, además del 4% de cuota social mutualista (según la web del ICO).
No cambia nada, los mismos siguen cuidando de los de siempre.
Relacionadas:
El Gobierno lanza una línea de crédito para salvar rodajes de cine
El Gobierno lanza una línea de crédito para salvar rodajes de cine
El Gobierno lanza una línea de crédito para salvar...
cultura.elpais.comAsociaciones de autónomos critican el final de la línea ICO-Directo y dudan de la nueva con garantía SGR
http://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-economia-macro-asociaciones-autonomos-critican-final-linea-ico-directo-dudan-nueva-garantia-sgr-20120423135438.html
#1 ¿Te parece incoherente? Pues a mí me parece de lo más coherente, es lo que llevan haciendo años, favorecer a los bancos a costa de los demás, en este caso dándoles una comisión por la cara que no hacía falta que existiese porque ya había un sistema que no la tenía.
Para lo que lo usaban algunas sinverguenzas:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/295647-alcaldesa-de-alicante-carga-al-ayuntamiento-factura-de-panaderia-y-pide-credito-ico-pagar-comidas-y-pizzas.html