Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pues toca pedir al pueblo Mexicano que se levante en contra de esta medida... Allí la pesecución de la falsificación significa la muerte por hambre de miles y miles de personas que sobreviven comerciando como pueden en medio de un monstruo capitalista sin escrúpulos como el DF.
A todas las personas de méxico, no estáis solas, el apoyo internacional a vuestra lucha para parar ACTA es de todos y todas.
A todas las personas de méxico, no estáis solas, el apoyo internacional a vuestra lucha para parar ACTA es de todos y todas.
#8:
#6, Osea, según las palabras de Jorge Amigo que citas, el acuerdo no puede ser modificado ni por el congreso ni por el sistema judicial (o se aprueba así o no se aprueba), pero si lo congresistas no pueden modificar nada de la propuesta ni meter enmiendas o rechazar puntos, ¿donde está el filibusterismo del titular entonces?.
O se lo comen con patatas (nos lo comemos, que nos afecta a todos) o lo rechazan y hacemos fiesta
O se lo comen con patatas (nos lo comemos, que nos afecta a todos) o lo rechazan y hacemos fiesta
#5:
#2 #3 welcome to the third world
¿O acaso pensaban que las empresas europeas y yanquis lo único que producen acá son beneficios? jajaja...
Ya dije mil veces pero lo voy volver a repetir:
"si me pedís que vuelva otra vez donde nací, yo pido que tu empresa se vaya de mi país".
Pero bueno, de a poco algunos países quieren levantar vuelo, con muchas trabas y pronósticos raritos...
¿O acaso pensaban que las empresas europeas y yanquis lo único que producen acá son beneficios? jajaja...
Ya dije mil veces pero lo voy volver a repetir:
"si me pedís que vuelva otra vez donde nací, yo pido que tu empresa se vaya de mi país".
Pero bueno, de a poco algunos países quieren levantar vuelo, con muchas trabas y pronósticos raritos...
Comentarios
Pues toca pedir al pueblo Mexicano que se levante en contra de esta medida... Allí la pesecución de la falsificación significa la muerte por hambre de miles y miles de personas que sobreviven comerciando como pueden en medio de un monstruo capitalista sin escrúpulos como el DF.
A todas las personas de méxico, no estáis solas, el apoyo internacional a vuestra lucha para parar ACTA es de todos y todas.
#1 No te entiendo. ¿México vive de falsicar? ¿No hay industria propia?
#2 Es fácil, date un paseo por cualquier calle céntrica del DF y verás miles de personas vendiendo cosas "de marca" por no tener otra alternativa, ya sean textiles, software, videojuegos etc... Respecto a tus preguntas, no y si, aunque la mitad es propiedad de gente de los EEUU y los beneficios no se quedan allí (ni aportan casi siquiera impuestos con lo que no hay sanidad ni educación pública por que no hay dinero).
#2 #3 welcome to the third world
¿O acaso pensaban que las empresas europeas y yanquis lo único que producen acá son beneficios? jajaja...
Ya dije mil veces pero lo voy volver a repetir:
"si me pedís que vuelva otra vez donde nací, yo pido que tu empresa se vaya de mi país".
Pero bueno, de a poco algunos países quieren levantar vuelo, con muchas trabas y pronósticos raritos...
#5 Y que lo digas...
#2 En México, se aplico la máxima de Adam Smith "la competencia individual sirve al bien común".
En México, (salvo en el caso de la gasolina que sirve para mentener a la clase política) vivimos una VERDADERA COMPETENCIA ECONÓMICA de LIBRE MERCADO. Desgraciadamente lo que en ninguna universidad de economía enseñan es que las competencias pueden ser hacia arriba (calidad de vida) o hacia abajo (recudir costos) y México es la prueba viviente de que toda competencia ECONÓMICA es hacia ABAJO (menor precio = menor calidad = menor cultura = menor calidad de vida).
#1 La persecucion de pirateria ya existe en Mexico, lo que pasa es que como en todo vivimos en tierra sin ley.
#28 Tu mismo te contradices en #27, cargas contra el libre mercado por si mismo poniendo el ejemplo de una empresa totalmente estatal como es PEMEX que siempre esta en numeros rojos. Tal ves todo sea un poco mas complicado que "LIBERALISMO NO".
#33 Liberalismo me da igual. Economía sin Cultura NO.
#34 Totalmente de acuerdo, ahora lo interesante seria discutir propuestas para incentivar esa competencia cultural que mencionas.
#11 #12 Pues no, hombre, no.
Alguien que va supuestamente representando a Mexico (o a España, o a la UE en su conjunto) niega informacion a su dizque representado durante todo el proceso negociador, de modo que el representado desconoce si lo que se esta cocinando le conviene o no.
Finalmente, el dizque representante le viene con un texto cerrado, dice que los demas paises ya estan de acuerdo y que son lentejas: o lo adopta tal cual o se queda fuera.
Eso es antidemocratico, chantajista e inaceptable. ¿Por que no lo someten a referendum en todos los paises firmantes, a ver si es verdad que es lo que la gente quiere? Ah, no, que haciendo eso a lo mejor dice la gente NO; entonces, hagase como el Tratado de Niza/Lisboa, evitese referendum donde se pueda y, donde no, coaccionese y tientese para revertir el resultado de la votacion.
La respuesta es un rotundo NO
#12 El problema es que al congreso mexicano ha llegado un acuerdo que no han negociado sus representantes internacionales con transparencia como ya ha salido publicado varias veces (incluso aquí en meneame), por lo que los congresistas se enfrentan ahora a un texto cerrado que no ha recibido la vigilancia en su construcción de ninguna institución pública ni de medios de comunicación ni de ningun actor de la sociedad vicil que en un sistema democrático harían que seguramente ese texto fuera otro.
Ahora no puede ser otro, ahora es ese, y solo pueden aprobarlo o rechazarlo. Para mi someterlo al poder legislativo implica mucho mas que obligar al congreso a aceptar un texto cerrado como chantaje: O lo apruebas o se rechaza.
La democracia no es solo el formalismo, el proceso para ser democrático ha de ser transparente desde el principio o queda marcado como lo que es, un oscuro y poco democrático intento de los lobbies por imponer su agenda a los intereses del pueblo de méxico y en el futuro de todo el planeta.
#13 Por ponerte un ejemplo más entendible: el Acuerdo de Schengen, que regula la libre circulación de personas en la Comunidad Europea, lo redactaron los representantes de cada país y una vez formulado el texto lo aprobaron en cada uno de los parlamentos.
¿Te imaginas que Francia aplicara Schengen -2 artículos, Portugal Schengen -4 artículos y Bélgica Schengen -7 artículos + 2 distintos?
Obviamente puedes haberte opuesto a Schengen en tu parlamento, pero si troceas Schengen, pues como que las cosas no funcionan así, me parece...
#14 Comprendo, espero que tu también comprendas que durante el proceso de negociación de Schengen había libre acceso a información y documentos para prensa, también que cualquier congresista de los estados miembros podía saber que se estaba negociando en influir presionando en esa negociación si era contrario a los intereses de su estado, y que ese no es el caso de ACTA en México...
Si se hubiera hecho limpiamente, ahí es donde podrían empezar las fases que me explicas, pero en la realidad no ha ocurrido eso, y ahora el precio de esa acción de ocultar información al público va a tener unas consecuencias funestas para ese acuerdo, es posible que México se baje y que quede todavía mas deslegitimado.
#16 Bien, a mi también me parece mal ACTA. Lo que estoy criticando es la forma tan sensacionalista de titular este artículo. No por estar en contra de algo hay que comerse todas las noticias...
#16 bueno, ahí te doy la razón, es un poco sensacionalista, las noticias de ACTA y México no suelen aportar enlaces a las fuentes de los actores mexicanos en cuestión, yo al menos en esta noticia si veo eso.
Si más bien a la vanguardia del recorte de los Derechos Fundamentales, de todos para salvar el dinero de unos pocos. Así como el resto de países que han firmado este tratado.
Salu2
Espero que se le diga al ACTA que no. Hay demasiadas cosas en juego como para aprovar ese documento que solo nos va a arruinar la vida.
¿Un acuerdo internacional entre 27 paises y cada país lo remienda a su propia versión? Menudo titular más filibustero...
Lo que ha dicho Jorge Amigo es esto:
Por lo anterior, a partir de ayer, México cuenta con 90 días para que el acuerdo sea ratificado por parte del Gobierno a través del Ejecutivo y el Legislativo.
"Una vez que el acuerdo pase a su fase de revisión legal, será el Senado de la República el encargado de su revisión y posible ratificación, de considerarse los beneficios para el país"
http://www.oem.com.mx/tribunadesanluis/notas/n1808315.htm
#6 Pero lo que se va a aprobar primero es intocable, ¿no?.
#6, Osea, según las palabras de Jorge Amigo que citas, el acuerdo no puede ser modificado ni por el congreso ni por el sistema judicial (o se aprueba así o no se aprueba), pero si lo congresistas no pueden modificar nada de la propuesta ni meter enmiendas o rechazar puntos, ¿donde está el filibusterismo del titular entonces?.
O se lo comen con patatas (nos lo comemos, que nos afecta a todos) o lo rechazan y hacemos fiesta
#8 quiso citar a #6 claramente
#9 Editado, ¡Muchas gracias!
#8 Independientemente de que se esté a favor o en contra de ACTA, me parece que es de sentido común que las cosas funcionan así:
.- X representantes de X países negocian los términos de un acuerdo internacional.
.- Una vez logrado el acuerdo de las partes implicadas, el poder legislativo aprueba o desaprueba lo acordado.
Si se logra un acuerdo y finalmente cada parlamento o senado saca una versión distinta, pues NO es un acuerdo internacional.
#8 Independientemente de que se esté a favor o en contra de ACTA, me parece que es de sentido común que las cosas funcionan así:
.- X representantes de X países negocian los términos de un acuerdo internacional.
.- Una vez logrado el acuerdo de las partes implicadas, el poder legislativo aprueba o desaprueba lo acordado.
Si se logra un acuerdo y finalmente cada parlamento o senado saca una versión distinta, pues NO es un acuerdo internacional.
El filibusterismo es sacar un titular que no sale en la noticia para nada pero que vende mucho...
El texto de la noticia es que México va a someter a su poder legislativo el acuerdo de ACTA, que Juan Amigo lo defiende y que Carlos Sotelo está en contra.
#12 ¿ Que dices que no es un acuerdo internacional ? O aceptan o rechazan.
Jorge Amigo titular del #IMPI quiere imponernos ese Tratado Pirata es solo un lacayo de los lobbies y lo mismo digo de Batriz Laucegui. Ellos no tienen autoridad para tratar de imponernos ACTA. Espero que mis compatriotas se opongan a este atropello.
Yo solo espero que en México se levante tal escándalo que ni se les ocurra aprobar esa barbaridad... sería bueno que ayudemos en lo que se pueda a que se vote que NO en el congreso y ACTA y darle un gran golpe a ACTA que lo deje herido de muerte.
NADA es intocable, que nadie os diga lo contrario, todo depende la volundad de los políticos y de quienes les votan para cambiar las cosas.
En México existe el libre comercio, esto significa que empresarios adinerados de todos el mundo pueden llegar e importar mercancías baratas de otros países (por ejemplo China) para revenderlas ahi, y eso ha destruido la industria interna. En México un CD con 5000 canciones cuesta medio dolar y cualquier película en DVD un dolar. La gente ah optado por vender estas mercancías para vivir porque es más barato y rápido comprar la peli en la esquina que bajarla de Internet.
Un consejo para ustedes que aun pueden salvar sus economías:
1. Competencia económica = competencia hacia abajo, el libre mercado nos iguala a todos (en pobreza)
2. Competencia cultural = Competencia hacia arriba, solo la cultura compensa la tendencia hacia abajo de la economía. Solo la cultura es calidad de vida.
Nota: Seguro no falta algún fanático religioso de Adam Smith que salga a opinar la necesidad de un POCO MÁS DE LIBRE COMERCIO para salir de la actual crisis.
Como las lentejas, si las quieres bien y si no, las dejas.
Venga con dos cojones, es como decir "el texto de creacion de esclavos y de putear a la gente es intocable"
Excepto Mexico..¿nadie dice nada, nadie hace nada tampoco?
Recuerdo que en esta puta mierda (ejjjpppaaaaaaaaañññññññaaaaaaa) de pais habia un grupo de gente que se hacian llamar Partido Pirata, pero creo que esta medio extinto o poco le queda, en fins...
Si la mayor parte del trafico de la red a nivel de usuario "no profesional" se centra en la descarga de archivos por diferentes medios,ya sea P2P o descarga directa,¿¿¿¿para que vamos a querer una conexion de ADSL en casa para navegar y entrar en redes sociales????
Estan matando su propio sistema.
La mejor forma de luchar contra eso es no comprar, pero tampoco no bajar.
Así siempre van a tener la excusa de decir que es algo indispensable para nosotros.
Que por lo que parece en estas sociedades tan consumistas, su cultura indispensable es el mero entretenimiento.
Nosotros tenemos el poder, pero no lo queremos usar, lo que realmente buscamos es que las cosas sean gratis o a precios irrisorios ya que lo queremos todos y no podríamos abarcar todos los productos de entretenimiento existente.
No veo muchos movimientos para la libertad de la cienca pero si para el entretenimiento esto parece que es la supercultura indispensable del siglo XXI.
En cualquier caso si ACTA es real, mal futuro nos espera. Esta claro que aunque tengamos mayores libertades colectivas, cada vez tenemos menos libertades individuales. Pero nosotros si quisiemos podríamos ponerles las cosas claras, igual nos daríamos cuenta que no estamos en verdaderas democracias.
Ya lo hemos visto con esta crisis, a quien sirven los gobiernos.
#29 No es simplemente entender la diferencia entre querer las cosas gratis a que en el S XXI, no valga el sistema de venta de copias, al no tener valor ninguno.
Además si como dices tu es entretenimiento que se dejen de subvencionar a dichas Industrias que nos hacen creer que son de la Cultura, ya que aparte eso es falso la Cultura industrializada no existe, es la escusa de llamar así a la propiedad intelectual.
Si un modelo de negocio nos es válido, no sé porque narices hay que protegerlo, que es lo que está ocurriendo.
Salu2
No-ticia
¿En qué congreso del mundo se modifican los tratados a los que se adhiere un país? La misión de los Congresos es ratificar el tratado o rechazarlo.
Eso no ha empezado con el acta.
Sensacionalista.