Hace 14 años | Por Tanatos a ecodiario.eleconomista.es
Publicado hace 14 años por Tanatos a ecodiario.eleconomista.es

La Mesa de la Asamblea de Madrid no ha admitido la petición del Grupo Parlamentario Socialista de acceder a la declaración de bienes y Patrimonio de la presidenta regional, Esperanza Aguirre, desde 2003 y ha remitido a los socialistas a la Comunidad de Madrid, según afirmaron fuentes parlamentarias. Los socialistas reclamaron la declaración de bienes y Patrimonio de Aguirre desde el año 2003 hasta la actualidad para ver si había habido enriquecimiento en su etapa al frente del Ejecutivo regional.

Comentarios

l

#10 Pues a mi no me da la gana que tú puedas ver que yo me he comprado 1 vagina en la lata, 1 ano en lata y 1 boca en lata.

woopi

#11 Con lo ricos que son los productos frescos...

vickop

#11 Si no te da la gana, no te metas en política.

Igual que si a mí no me da la gana perder el derecho a huelga no me meto a policía...

shem

#10 De hecho puestos a ser transparentes podríamos ser como en Noruega, que todas los impuestos y rentas son datos públicos. Es un poco cínico el tratar lo que posees y lo que contribuyes al estado como si fuera un tema tabú o exigírsele a un político si tu no estás dispuesto a hacerlo. Porque puede que ellos reciban un dinero público, pero también pueden alegar las mismas razones que cualquier otro para no publicar todo patrimonio que no sea consecuencia directa de dicho salario.
El estado somos todos, deberíamos poder saber qué es lo que aportamos cada uno, no me vale “que Aguirre lo haga público pero si me lo piden a mi es un atentado contra mi privacidad”

Ksjetd

#10 Cierto, pero más que lo que hacen con su patrimonio me interesa lo que hacen con el patrimonio de todos, es decir con los presupuestos que manejan. Que sólo aparecen en BOE's infumables y muy groso modo.

D

#4 a mí me daría mucha vergüenza ser Grande de España y hasta de mi comunidad de vecinos.

OCLuis

¡¡ B R U J A !!

Baleen

No olvidemos que ante todo es una señora, y no quiere darnos pena con su sueldo de mileurista con el que apenas llega a final de mes.

#27 depende, ¿pesa más que un ganso?

yoma

Lo hace por nuestro bien, para que no nos muramos de envidia.

Neofito

#15 yo iba a decir que lo hace para que no nos de un infarto del susto...

starwars_attacks

pues que alguien lo filtre. ¿porqué proteger a una delincuente? si se la ve en la cara que es delincuente y antidemocrática ¿qué se cree, que no sabemos que el tamayazo vino de un soborno del pp?

D

#6 Si el problema no son los bienes que tenga, salvo quizá para muchos de lo que postean por aquí que no pueden soportar que haya gente que tenga dinero o propiedades. El problema es como lo ha ganado, y que mintió a la ciudadanía antes de reconocer sus bienes públicamente.
#14 Eso es porque en España hay que incluir el delito de perjurio en el código penal.
#17 Eso lo sabes tú. Yo opino que el PSOE no sabe como ocultar su monumental cagada, que pudo haber resuelto a su favor, y que no lo hicieron por torpes.
#29 #55 Ah, que vuestro problema es que no podéis aguantar que exista gente que tenga dinero, y además lo que menos os importa es si pudiera prodecer de un tráfico de influencias. Pues vosotros mismos.
#38 Pues yo prefiero que sí lo digan, es un espectaculo ver los patrimonios que nadie se cree que declaran algunos ministros, y como el Gobierno les respalda.
#50 Decide tú, pero la procedencia del patrimonio de Aguirre no ha sido puesta en cuestión seriamente. La procedencia del de Bono es como para que se estuviera pensando como acondicionar su celda, pero la justicia no le persigue, y ahora al Vaticano, a confesarse con el Papa y expíar sus culpas.
#62 ¿En Madrid? que es un agujero negro para la población joven del resto del país que emigra allí a trabajar. No hago yo el mismo análisis.
#72 Ese no es el orden. A Bono se lo han hecho público antes de que él lo hiciera, le han salido trapicheos por doquier, se ha demostrado que ha mentido a la población sobre su patrimonio, y que omitio cosas en su declaración de actividades al Congreso, y después se ha dignado a hacer una declaración. Pero no ha explicado su procedencia, o más bien su explicación no es completa y convincente, y la fiscalía no le investiga.
#73 Es que a mi lo único que importa de su patrimonio es si se ha enriquecido desde su cargo público, y en caso de que lo hubiera hecho si puede explicarlo . Pero al menos hasta 2003 no parece haberlo hecho, así que no tiene nada que explicar, salvo que alguien demostrara lo contrario, cosa que a día de hoy no ha ocurrido.

z

#76 respondiendo a #73 . Personalmente sospecho que Aguirre tiene un patrimonio elevado, pero ni lo conozco, ni conozco datos objetivos que apunten a que lo haya obtenido mediante métodos ilícitos. Así pues, la presunción de inocencia manda. En realidad, daría igual cuánto dinero tenga, mientras sea honesta, y sólo habría que valorarla por su labor de gobierno - ahí no voy a entrar ahora -. Pero por ser exacto con las afirmaciones, su patrimonio no es público.
Por lo que a mí respecta, creo que todos los políticos deberían estar obligados a hacer público su patrimonio, al empezar y al acabar la legislatura, por ley. Que los diputados en las cortes generales entreguen una declaración no vinculante a la presidencia del congreso no creo que sea bastante. Y puestos a investigar posibles irregularidades, yo empezaría por aquellos que dicen que no tienen nada después de décadas gobernando, antes que por aquellos que dicen que tienen mucho, que también.
Por último, y respecto a Bono, si ha delinquido, efectivamente la justicia debería perseguirle. Si no es el caso, aun siendo legítimo debatir sobre el patrimonio de Bono, es nuestro interés que sea un debate constructivo, en aras de conseguir que todos los políticos acaben haciendo público su patrimonio. Si sus compañeros de profesión ven que su carrera se arruina a consecuencia de haber abierto su cuentas al escrutinio público, nadie más dará ese paso, esté limpio de mancha o no.

D

#78 Estricto sensu tienes razón, yo no he visto ese listado, tampoco he visto el de Bono ni el de nadie publicado en ninguna parte, ni tampoco sus declaraciones al fisco.
Si te fijas en el acta notarial, la mayoría de los documentos usados por el notario son las diferentes declaraciones de bienes y actividades que Aguirre hace ante las respectivas instituciones competentes a la toma de posesión y cese de sus cargos. Son tan públicas como las demas senadores, ministros, presidentes de cámara o concejales, y hasta ahora, nadie ha dicho que falte algo en esas declaraciones, ni en las posteriores a 2003, no así en el caso de Bono que se olvido declarar que poseía una hípica.

vetusta

Pero si ya sabe todo el mundo que la Espe es pobre de pedir
http://www.20minutos.es/noticia/455752/0/aguirre/sube/suelo/

Searus

Yo no dejé hacer público mi patrimonio por primera vez #Aguirrefacts

Provinciana

Que perri

D

Yo me conformo con que su patrimonio lo conozca Hacienda. Que la tengan bien vigilada, con eso me basta. El resto es demagogia y discusiones de parvulario.

D

#30 Las leyes están hechas para que, aunque Hacienda conozca perfectamente su patrimonio, no solo no deba pagar nada sino que se le tenga que pagar a ella.

Y el hacerlo público es precisamente para que si alguien sabe que tiene más cosas de las que dice a Hacienda que tiene, lo pueda denunciar. Si no sabes si Hacienda lo sabe, y lo que se publica es lo que Hacienda conoce, no puedes hacer nada.

D

#33 "Y el hacerlo público es precisamente para que si alguien sabe que tiene más cosas de las que dice a Hacienda que tiene, lo pueda denunciar. Si no sabes si Hacienda lo sabe, y lo que se publica es lo que Hacienda conoce, no puedes hacer nada."

¿Hola? No te he entendido muy bien, ¿estás sugiriendo que al declarar públicamente su patrimonio, declararía algo que no supiese Hacienda? JAJAJAJA.

kakarottolive

Para que queréis saber lo que gano, eh hijos de puta?

Fdo.: Aguirre

L.A

Eso es porque no esconde nada y quiere ahorrarnos el tener que rebuscar; qué malpensados somos.

D

Es que tendría que ser por ley.

forfarlein

Pues si no lo quiere hacer público mal.

De todas formas, y vistos los comentarios (dignos de intereconomía) habituales cuando Aguirre es noticia, siempre me pregunto:

Si tanto le odia todo el mundo, ¿por qué cojones le votan? no es que saque dos diputados precisamente.
Alguien de Madrid "me le explique"

Raúl_Rattlehead

#49 porque sigue habiendo mucho facha, pero curiosamente a mas de uno he oido criticarla duramente y luego la ha votado tambien influye un cierto absentismo, la mayoria de gente que vota aqui son gente mayor que hecha de menos a paquito, asi nos va...

f

#62 Si, tiene mas del 50% de los votos porque en Madrid somos fachas.
Va a ser eso.

Y por el absentismo, aunque en 2007 hubo un 67,32% de participación, que es un 10% mas alto que en la de Cataluña, y no creo que te atrevas aponer en entredicho al gobierno catalán, al menos en Menéame.

¿Alguna razón más?

Existe un mero hecho que mucha gente no termina de aceptar, en Madrid la gente está satisfecha con el gobierno, por que no lo hace mal, y sobretodo, porque lo hace mejor que la mayoría de los gobiernos incluyendo el central.

No hay mas.

Raúl_Rattlehead

#65 el dia que salgan a la luz todos los chanchullos en los que esta metida esta tiparraca hablaremos, y si, debe ser que el 50% debe de ser facha, si no, no me explico que hace saliendo este ser durante tanto tiempo, no es buena, no es eficiente, no hace una puta mierda nada mas que robar y decir que no tiene ni "pa come", con gente defendiendola igual que tu normal que no la heche ni dios, espero que el dia que la hechen se vayan con ella todos sus votantes

Don_Gato

Lo peor es que hemos llegado a un punto en que si los hiciera públicos, todos pensaríamos "y lo que tiene escondido que no lo ha puesto".

D

seguro que es pereza, la pobre ya no sabrá ni lo que tiene.

a mi con el trastero me pasa lo mismo

D

Yo flipo con estos tema, Lo peor es que salen escándalos en los medios de comunicación y ni dios se mosquea, como mucho soltamos un, que cara tienen.

Me da mucho coraje que tengan todo tan atado de forma que puedan hacer lo que les salga de los huevos, de vez en cuando sueltan a un cabeza de turco y solucionado el tema. Asco de todo. Eso si yo tampoco hago nada que es lo que me jode, pero poco puedo hacer mas que intentar que mis conocidos "abran los ojos" y me ayuden también a abrir los míos.

M

Pobre Espe, como os pasáis. Lo que pasa es que es tan pobre que le da vergüenza que todo el mundo vea lo pobre que es.

Abohemiada

Que entre la luz del sol en la casa de Aguirre. A ver qué sorpresitas encontramos.

D

No os da verguenza?

No desvela su patrimonio porque la pobre no llega a final de mes.

mando

TODOS los cargos publicos deberían hacer público su patrimonio.
Y esto debería de estar contemplado por la ley. Un poco de transparencia, seamos razonables. Son personas que trabajan para el pueblo, y a saber qué otros intereses tienen.

Oiutu

TODOS LOS POLITICOS TIENEN QUE DAR A VER LO QUE GANAN , ya que son figuras públicas , como son MINISTROS , o políticos de una categoría ya "alta" , pues tendrían que dar a ver publicamente sus patrimonios , ya que si no enseñan es , porque esconden algo.

D

Esta tia es una mafiosa de mierda.

D

¿rebelaria la urraca donde guarda sus tesoros? por favor ...

vviccio

¡Pero no lo véis!, está clarísimo: Espe se avergüenza de lo pobre que es.

mciutti

Al final lo hará público, tened paciencia y dadle tiempo para que maquille sus cuentas y tal.

1

ya lo dice su nombre... a Esperar sentados..

KuKaMaN

y aquí no pasa nada

a

#50 No puedes exigir a alguien que diga sus posesiones PRIVADAS. Lo puede decir un juez... e incluso así puedes pedir que no se haga público.
Esperanza lo hizo todo público en 2003... ya ha dicho que POR LEY lo tendrá que hacer público cuando deje el cargo de presidenta de la comunidad y que opina que todo esto es una maniobra politica.

Y mucho menos puedes poner como ejemplo a una persona que ha reconocido que tiene cosas que no dijo que tenía cuando lo ha hecho público un periodico.

Es sencillo. Si alguien es corrupto no le votes. Las veces que algún periodico ha dicho algo sobre Aguirre, ella les ha denunciado por calumnia y ha ganado. Cuando le ha pasado a Bono... no ha denunciado.

Esto no es más que una artimaña politica para que parezca que Aguirre ha robado. Porque no saben que hacer para evitar otra mayoria absoluta de Esperanza.

Griton_de_Dolares

Pues sino lo quiere dar es que oculta algo claramente. Eso no lo duda nadie.

Solo hay que darse cuenta de las ramificaciones de Gurtel hacia donde han ido, con la dimision de varios diputados de la asamblea de Madrid. Y el pedazo de chalet que se esta haciendo su segundo, que tambien tiene tela.

Spartan67

Tela marinera con la des-esperanza.

D

Debe darle vergüenza. Como no llega a fin de mes...

D

Cada vez que le veo la cara a la vieja bruja esta se me revuelven las tripas.

javicid

Huele como a azufre ¿no?

f

Si Bono accedió y le salieron trapicheos por doquier, a saber qué cantidad de cosas tendrá Aguirre para no querer hacerla pública...

d

Pues no sé yo si tendrá algo que ver con el nivel de corrupción de cada país, pero yo vivo en Suecia y aquí, los patrimonios de tanto políticos como futbolistas y hasta de la que limpia la escalera están disponibles a cualquiera que quiera mirarlo.
Pero claro, en EZPPAña, es la rapiña, el secretismo y el amiguismo lo que cuenta...
Luego la gente se pregunta el por qué y es bastante sencillo, no hay sociedades mejores o peores sino mejores o peores costumbres.

rook1

Da igual, seguro que tiene un "pastón"

D

¿esta no es la que afirmaba no llegar a final de mes? ¿qué tiene que esconder la granuja?

D

¡A la hoguera con todos ellos!

D

¿No ocupa un cargo público? Pues que sea obligatorio por decreto. Y si no que se busque otro empleo. Estamos hasta los cojones de los corruptos de mierda.

D

Si sus sueldos los pagamos todos los Españoles con nuestros impuestos, entonces tenemos derecho a saber qué se hace con ellos! (A saber, y elegir, pues por algo es nuestro dinero)

Como ya se dijo una vez, la nueva ideología actual, el nuevo liberalismo, mas bien llamado "socialismo para ricos": privatizar las ganancias, socializar las perdidas

SKuLLKiD

Había leído matrimonio... lol

Limoi

Pobreciña..le dará vergüenza que vean lo poco que tiene... si es que estos pobres políticos... están tristes porque no pueden tener 20 ferraris como cualquier españolito de a pie...

m4rc

Pobre Espe, y luego encima nos cebamos con ella.

D

Es que algún político lo ha echo???? Ah si, el gobierno con su patrimonio de pacotilla que pensaron que éramos tontos.

D

#32 Si sabes que tiene mas cosas no tienes más que denunciarlo.

Yo por ejemplo no me creo que Camps tenga solo 900 euros y un coche echo una birria. Pero como no se pueden demostrar loas cuentas en paraísos fiscales, pues me callo.

D

#35 El problema no es lo que no sepas que tiene, sino que sabes que tiene un gran patrimonio y punto, como casi todos los políticos. Y jamás lo sabrás porque se tapan entre ellos, mira Bono....

garra8

Debe pagar menos impuestos, que el peor de los capital cerdos,

garra8

La corrupta esta es una ladrona de derechas de toda la vida. A ver si la guillotinan pronto!

i

Y lo que consigue por favores a los chanchullos de su marido…, todo queda en casa…, si es que ya sabe todo el mundo casi todo lo que hacen…, el otro dia supe de una más por casualidad; ver el comentario 18, aquí: El informe pericial caligráfico solicitado por el PPdeG apunta que 3 personas cubrieron 27 de las 28 solicitudes

Hace 14 años | Por Jerbasio a lavozdegalicia.es


el comentario empezaba así:
«En Madrid, con el grupo de empresas agrarias (GEA) pasan cosas similares, y lo hace el marido de Esperanza Aguirre, que es empresario ganadero…»

D

que esperabais de esta zorra mujer?

eLMastin

Como Bono y otros tantos.

D

Hasta 2003 lo ha hecho, y está en intenet: http://www.madrid.org/lapresidencia/descargas/acta_notarial.pdf
Además la noticia no relata que se haya negado, sino que les han remitido a la CAM, veremos que dice en los próximos días.

#5 Sólo que Bono no lo ha hecho público, se lo han hecho público, y después de mentir a la ciudadanía. Y no sabemos si todo, él no ha publicado el documento que le ha dado al fiscal, tampoco sabemos si le oculta algo. Además el que le pase la lista al fiscal no significa nada, lo importante es si puede justificarlo, y lo cierto es que habría que investigar de donde sale el porsche de su mujer y por que, por qué su mujer posee un local en propiedad en un centro comercial que sólo los alquila y que se concedió durante su mandato, si la permuta de 1x2 de inmuebles con el presidente de Reyal Urbis es limpia y si no lo es por qué, si ha ido invitado por Porcelanosa (uno de los principales patrocinadores de su hípica) a un crucero en el Queen Mary II con su mujer... y otras muchas cosas que se han publicado, sólo hay que buscarlas.

z

#23 Ese acta notarial no hace público el patrimonio de Aguirre. Lo que hace público son las variaciones de su patrimonio inmobiliario, mobiliario, de depósitos y activos financieros, hasta el 2003, como bien dices. Y no cuantifica esas variaciones, salvo en el caso de la herencia de su padre.

Después uno puede tener la impresión de que Aguirre sea una persona rica o no, y que su patrimonio haya aumentado o no durante los últimos 20 años. Pero son solo suposiciones, y objetivamente, no podemos decir que su patrimonio sea público.

D

#5 Y eso de que en el PSOE han cumplido... ¿con qué? sólo las ha publicado el Gobierno y la mitad de ellas no son creíbles y deberían ser investigadas.

f

#5 Hombre, para que se me rían en la cara como hizo Chaves, declarando unos cuantos miles de euros, pues prefiero que no digan nada.

a

#5 y #6 es que bono no es corrupto... es su hija de 5 años la que tiene pisos, fincas y empresas de caballos a su nombre.

D

#47 ¿Entonces cual de los dos es más corrupto? lo digo para votar al que lo sea menos de los dos, por que de eso se trata, ¿no? de escoger al menos malo.. O sería mejor no votar a ninguno? no, no, eso iría en contra del bipartidismo y no puede ser.

l

#1 ¡Ay, Peter! Mal eso de criticar a Bono en Menéame...

El Patrimonio de Aguirre debe verse como variación, porque siendo una 'Grande de España' (mal que le pese a los demás) su Patrimonio antes de entrar en política era ya muy voluminoso (es sólo una suposición). Proporcionalmente, los alcaldes de muchos pueblos se habrán forrado más que ella...