En relación a la reciente desgracia del Madrid Arena y el caos y ocultismo que parece haberse instalado en el Ayto. de Madrid, en este video se ve una comparecencia de Mariano Palacios en el que pide concreción de los destinos o usos principales de distinto hardware y software de IBM, y más serio aún pide información sobre el nuevo sistema tributario del Ayto., Mastil, en el que se llevan gastados 10 millones de euros desde 2005 sin que hsata ahora se gestione en él un sólo impuesto.
Lo grave de todo esto es que cada ayuntamiento de España y en España hay mas de 8.000 ayuntamientos, se pague por el desarrollo de un programa a medida, en lugar de ponerse todos de acuerdo y pagar una sola vez, con la ventaja de que en este caso se podrían intercambiar datos cuando fuera necesario.
Es como si en una empresa con 8.000 departamentos, cada departamento comprara un programa distinto, al final la empresa gastaría 8.000 veces mas y aquello seria el caos, seguro que el director no duraría ni una semana en el puesto.
Claro que esto es España y que el país funcione bien es lo último que interesa a sus dirigentes.
#4 Es más grave. T-Systems trabajó con su filial TAO. No acabaron el trabajo y se llevaron 6 millones. Indra lo recomenzó casi de cero. Pero si miras la web de TAO verás que ésta sí se dedica a los sistemas tributarios. Es decir, que podría decirse que el Ayto. de Madrid financió sin beneficio alguno los desarrollos privados de TAO, y le sirvió de banco de pruebas para un producto que TAO comercializa ahora por su cuenta.
Desde 2005 dos empresas grandes, T-Systems e Indra, han estado implicadas en el nuevo sistema tributario, se hn gastado más de 10 millones hasta ahora y ningun impuesto funciona. La empresa Iritec de Zaragoza, con algún directivo del PP participó en el primer intento (T-Systems) como subcontrata principal, y repite ahora con Indra, ¿como premio por su éxito en el primer intento? La responsable del Ayto. Pilar Dávila no sabe no contesta.
No voy a menear porque es spam de UPyD pero me resulta escandalosos que se hayan gastado 10 millonacos en sistemas informáticos cuyo uso real se desconoce...
#1 Yo no soy de UPyD, te lo aseguro. Y te aseguro otra cosa: ni PSOE ni IU ni PP han tenido interes en que esto se plantee en comisiones ni plenos. Lo que importa no es quién lo denuncie, sino la veracidad. 10 nmillones por ahora, para pasar el sistema tributario de un mainframe de IBM a dos PCs... y aún ningún impuesto en funcionamiento.
Comentarios
Lo grave de todo esto es que cada ayuntamiento de España y en España hay mas de 8.000 ayuntamientos, se pague por el desarrollo de un programa a medida, en lugar de ponerse todos de acuerdo y pagar una sola vez, con la ventaja de que en este caso se podrían intercambiar datos cuando fuera necesario.
Es como si en una empresa con 8.000 departamentos, cada departamento comprara un programa distinto, al final la empresa gastaría 8.000 veces mas y aquello seria el caos, seguro que el director no duraría ni una semana en el puesto.
Claro que esto es España y que el país funcione bien es lo último que interesa a sus dirigentes.
#4 Es más grave. T-Systems trabajó con su filial TAO. No acabaron el trabajo y se llevaron 6 millones. Indra lo recomenzó casi de cero. Pero si miras la web de TAO verás que ésta sí se dedica a los sistemas tributarios. Es decir, que podría decirse que el Ayto. de Madrid financió sin beneficio alguno los desarrollos privados de TAO, y le sirvió de banco de pruebas para un producto que TAO comercializa ahora por su cuenta.
Desde 2005 dos empresas grandes, T-Systems e Indra, han estado implicadas en el nuevo sistema tributario, se hn gastado más de 10 millones hasta ahora y ningun impuesto funciona. La empresa Iritec de Zaragoza, con algún directivo del PP participó en el primer intento (T-Systems) como subcontrata principal, y repite ahora con Indra, ¿como premio por su éxito en el primer intento? La responsable del Ayto. Pilar Dávila no sabe no contesta.
No voy a menear porque es spam de UPyD pero me resulta escandalosos que se hayan gastado 10 millonacos en sistemas informáticos cuyo uso real se desconoce...
#1 Yo no soy de UPyD, te lo aseguro. Y te aseguro otra cosa: ni PSOE ni IU ni PP han tenido interes en que esto se plantee en comisiones ni plenos. Lo que importa no es quién lo denuncie, sino la veracidad. 10 nmillones por ahora, para pasar el sistema tributario de un mainframe de IBM a dos PCs... y aún ningún impuesto en funcionamiento.