El Peñón ampliará el arrecife de Gibraltar con cubos de hormigón seis veces mayores a los actuales. Se busca científico antiarrecife.L.G. El Gobierno de Rajoy tiene un problema: necesita que expertos españoles colaboren (o presten su firma) en la elaboración de un estudio sobre el presunto impacto medioambiental del arrecife artificial instalado en la bahía de Algeciras, origen del conflicto, para así mantener sus reclamaciones ante las autoridades de la UE. Y las primeras gestiones no han tenido mucho éxito.
Comentarios
Es que el Gobierno debería preocuparse por lo que están haciendo al otro lado del peñón, que sí es grave (y por los submarinos nucleares, por supuesto).
Pero nadie en su sano juicio puede pretender que un arrecife artificial va a tener un impacto ambiental negativo en la Bahía de Algeciras.
#3 Pero nadie en su sano juicio puede pretender que un arrecife artificial va a tener un impacto ambiental negativo en la Bahía de Algeciras.
Pues Marhuenda y los cristofascistas de 13Tv dicen que si ... ¡claro que solo aportan gruñidos!
#5 Por eso he especificado lo de "en su sano juicio".
Los majaderos dirán majaderías, por supuesto.
Un informe técnico recomienda ampliar las aguas a 12 millas
Reconoce que con tres millas de aguas territoriales poco se puede hacer, así que hace una recomendación muy curiosa: “Para hacer una política efectiva de conservación del medio marino, Gibraltar debería extender sus aguas territoriales a 12 millas”. También hace una curiosa alusión al trabajo de la policía de Gibraltar, responsable de la vigilancia de las zonas pesqueras, y dice el informe que esta policía “no debería tener que hacer frente (desarmada) a los barcos armados de la Guardia Civil”.
Como se ve en el texto del artículo, el gobierno español está en los aspectos técnicos metido en un fangal, donde
no hay razón no se puede sacar.
En lo político tamoco puede hacer nada, por ejemplo salir como hizo Francia del mando militar de la OTAN, o poner
trabas al uso de bases cmo la de Rota para aventuras guerreras en contra de nuestros interesess (acercando al
Magreb cada vez mas salafistas mejor armados),ni se le ocurre.Todo lo contrario la política extterior y de
defenssa epañola se decidde en la OTAN.
Que problema hay? menos pesca de arrastre... El ecosistema sale ganando.
"La pesca en la bahía de Algeciras es irrelevante e irrisoria, según los científicos". Díselo a las familias que viven de ello.
#1 Ahí tienes razón, pero porque no quitamos primero esos buques que lavan sus tanques en alta mar.
Y de momento no se ha demostrado que la pesca de arrastre que practican hayan esquilmado ese caladero.
#4 A los pescadores y a las familias les puedo decir que el problema no lo tienen porque no puedan usar métodos de pesca agresivos en una franja de mar prácticamente insignificante. A ver si el problema lo van a tener cuando al vender su captura en la lonja le dan 4 perras por una caja de lenguado y después de descontar sueldos, seguros y retribuciones les queda para comprarse un reloj en los chinos.
Que ahora resulta que los que les están jodiendo la vida son los ingleses, y no los acorbatados que regulan las leyes del mar desde un despacho en Madrid.
Cuánto jaleo por la construcción de un espigón, que a ver si alguien me dice cómo leches se tiene que construír un espigón para no ganar terreno al mar.
#4
#9
Siempre que he ido a Cádiz, y me he sentado a disfrutar de sus conos de pescaito frito, me he parado a pensar en la cantidad de pescado que sacan diariamente, sólo para Cádiz, y en si realmente es sostenible ese modelo.
Curiosamiente pienso que el pensar en las familias, en la flota pesquera, y en el peñón, cuando los caladeros "deben estar secándose"...
#12 No te lo discuto, pero lo lógico es acogerse a lo firmado, especialmente si te conviene. Discutir ahora sobre si los cascotes son legales o no es estúpido. O se hace cumplir el tratado de Utrech al 100% o se olvida que existe. Cualquier punto medio es un pasteleo asqueroso por parte del gobierno español para tener un comodín para cuando le conviene sacar a pasear la bandera.
El gobierno de España haciendo el gilipollas desde hace siglos:
Si a https://es.wikisource.org/wiki/Tratado_de_Paz_y_Amistad_de_Utrecht_entre_España_y_Gran_Bretaña
Artículo X
El Rey Católico, por sí y por sus herederos y sucesores, cede por este Tratado a la Corona de la Gran Bretaña la plena y entera propiedad de la ciudad y castillo de Gibraltar, juntamente con su puerto, defensas y fortalezas que le pertenecen, dando la dicha propiedad absolutamente para que la tenga y goce con entero derecho y para siempre, sin excepción ni impedimento alguno. Pero, para evitar cualquiera abusos y fraudes en la introducción de las mercaderías, quiere el Rey Católico, y supone que así se ha de entender, que la dicha propiedad se ceda a la Gran Bretaña sin jurisdicción alguna territorial y sin comunicación alguna abierta con el país circunvecino por parte de tierra. Y como la comunicación por mar con la costa de España no puede estar abierta y segura en todos los tiempos, y de aquí puede resultar que los soldados de la guarnición de Gibraltar y los vecinos de aquella ciudad se ven reducidos a grandes angustias, siendo la mente del Rey Católico sólo impedir, como queda dicho más arriba, la introducción fraudulenta de mercaderías por la vía de tierra, se ha acordado que en estos casos se pueda comprar a dinero de contado en tierra de España circunvencina la provisión y demás cosas necesarias para el uso de las tropas del presidio, de los vecinos u de las naves surtas en el puerto.
Pero si se aprehendieran algunas mercaderías introducidas por Gibraltar, ya para permuta de víveres o ya para otro fin, se adjudicarán al fisco y presentada queja de esta contravención del presente Tratado serán castigados severamente los culpados. Y su Majestad Británica, a instancia del Rey Católico consiente y conviene en que no se permita por motivo alguno que judíos ni moros habiten ni tengan domicilio en la dicha ciudad de Gibraltar, ni se dé entrada ni acogida a las naves de guerra moras en el puerto de aquella Ciudad, con lo que se puede cortar la comunicación de España a Ceuta, o ser infestadas las costas españolas por el corso de los moros. Y como hay tratados de amistad, libertad y frecuencia de comericio entre los ingleses y algunas regiones de la costa de Africa, ha de entederse siempre que no se puede negar la entrada en el puerto de Gibraltar a los moros y sus naves que sólo vienen a comerciar.
Promete también Su Majestad la Reina de Gran Bretaña que a los habitadores de la dicha Ciudad de Gibraltar se les concederá el uso libre de la Religión Católica Romana.
Si en algún tiempo a la Corona de la Gran Bretaña le pareciere conveniente dar, vender, enajenar de cualquier modo la propiedad de la dicha Ciudad de Gibraltar, se ha convenido y concordado por este Tratado que se dará a la Corona de España la primera acción antes que a otros para redimirla.
le sumamos https://es.wikipedia.org/wiki/Gibraltar#Demografía
Las religiones más profesadas son catolicismo (78,09%), protestantismo (anglicanismo) (6,98%), cristianismo (otros) (3,21%), islam (4,01%), judaísmo (2,12%), hinduismo (1,79%) y otros (0,94%), mientras que el resto de la población (2,86%) no profesa ninguna religión (censo 2001).32 La diócesis anglicana de Gibraltar también abarca otras comunidades del sur de Europa. La comunidad judía es principalmente de ascendencia sefardí.
Da como resultado...
#11 Mira, en Antena 3 dijeron que Gibraltar no tenía derecho a espacio aéreo porque no estaba en el tratado de Utrecht (!!)... a partir de aquí intentar razonar con según quién es perder el tiempo.
Por otro lado, la corona Española se pasó el tratado por el culo ni diez años después de firmarlo, reconquistando por la fuerza Sicilia. Y si Gibraltar es todavía británico no es porque el estado español haya respetado el tratado, sinó porque se defendieron con éxito de todos los intentos de invasión española, con algunos episodios realmente crueles.
Teniendo en cuenta que Gibraltar no tiene aguas territoriales, según el Tratato de Utrech, entonces si no lo respetan, también podemos dudar de que sean inglesas.
#7 ¡Ya pero creo que los ingleses no lo dudan! ... y del tratado de Utrech hasta aquí han pasado varias cosas en el mundo que juntas indican que si tiene aguas territoriales.