La clausura de la planta de televisión fue considerada por expertos como persecución y represalia gubernamental, además de abuso y atentado contra la libertad de expresión por tratarse de un medio que difundió las protestas de pobladores indígenas contra la privatización en junio pasado y por mantener una posición crítica frente al Gobierno de Alan García.
#10:
#8 Eso, eso, mientras uno dice; cafe para todos ó para nadie, el otro dice, cafe para los de siempre.
¿A que sabes quien es cada cual?
#8:
#6 Tienes razón, García cierra canales el hijoputa, en cambio Mi Comandante les revoca la licencia.
Otro ejemplo: Mi comandante no ordena racionamientos de energía eléctrica, hace ahorros de luz programados y organizados por el bien del pueblo.
Podría llenarte paginas enteras de semántica chavista.
#2:
Ah bueno...pero a Alan García no le dirán lo que le dijeron a Chávez cuando con toda razón metió mano a las emisoras con el proyecto de ley que proponía que el Estado regulara el derecho a la libertad de expresión y sancione las informaciones falsas o manipuladas.
Ah bueno...pero a Alan García no le dirán lo que le dijeron a Chávez cuando con toda razón metió mano a las emisoras con el proyecto de ley que proponía que el Estado regulara el derecho a la libertad de expresión y sancione las informaciones falsas o manipuladas.
#2 ... le dijeron a Chávez cuando con toda razón metió mano a las emisoras con el proyecto de ley que proponía que el Estado regulara el derecho a la libertad de expresión y sancione las informaciones falsas o manipuladas.
---------------------------------------------------------
Ufff, cuando el estado, de la mano de un militar ex golpista, se pone a decidir que es "informacion falsa o manipulada", pienso inmediatamente en Stalin....
#15 Sip, es Teniente Coronel retirado, pero lo ves frecuentemente vestido de militar y a veces hasta empuñando armas. Es la mentalidad militar, "yo doy ordenes y el resto obedece". Igual mientras siga ganando elecciones no hay absolutamente nada que hacer, la oposición no tiene un lider que aglutine a las masas de la misma forma que lo hace Chavez (por el momento).
Felicitaciones #16, criticas a Chavez sin llamarlo dictador y reconociendo que gana elecciones!! Nunca esperé ver esto en meneame, ojalá varios aprendan.
Qué cosas, Telesur, uno de cuyos accionistas es el gobierno de Venezuela, el cual cerró RCTV aludiendo también un resquicio legal, protestando porque otro país cierra una emisora de televisión por un resquicio legal. Cosas veredes, amigo Sancho.
Si la noticia es cierta es reprochable que un gobierno censure a los medios de comunicación, sean de la tendencia que sean. Ahora tiene completa razón #18, es increíble el doble rasero de Telesur (canal creado y financiado por Chavez). Los medios venezolanos serian inmediatamente sancionados o cerrados por transmitir una noticia como esta http://goo.gl/J3rx donde los heridos por la represión fueron en su mayoría mujeres, hasta con disparos de perdigones a la cara http://goo.gl/JUxxhttp://goo.gl/Kawv , gracias a una ley muy conveniente que prohíbe transmitir sucesos de ese tipo, ya que pueden "causar zozobra" en la población, cuando en realidad lo que temen es el posible "efecto dominó" en el pueblo. Pero noticias como esta o como los disturbios en Honduras, son transmitidas y repetidas sin cesar por los medios gubernamentales venezolanos. HIPOCRESIA creo que llaman a esto.
En todas partes se pasan por el forro ciertos "derechos funadamentales", pero a la prensa española sólo le interesa destacar los casos en los que los intereses económicos de sus grupos empresariales pueden resultar menos rentables por los nuevos sistemas económicos, como pasa con los gobiernos bolivarianos. #29 Te remito al caso de Egunkaria, ya que las pruebas que se presentaron fueron falseadas de forma intencionada, siendo un cierre claramente político. España no es mejor que otras repúblicas bananeras.
Qué raro... los medios peruanos no dicen nada al respecto... y sería un tremendo escándalo, porque no seremos la democracia perfecta, pero hay libertad de medios y la gente puede criticar libremente... ya no es como con Fujimori...
La televisora indicada es un canal de esa localidad y no transmite a nivel nacional. Por otro lado, esta noticia tiene tintes bastante raros. Para empezar el que quita la licencia a un canal es el ministerio (que podría estar obedeciendo órdenes del presidente). Generalmente los medios serios pondrían "Gobierno de Perú cierra canal" o "Ministerio de transportes y telecomunicaciones de Perú cierra canal". Lo otro es que se trata de un medio extranjero y la noticia no existe en los medios nacionales. Es probable que se haya cerrado una televisora en Bagua, pero quizá todo el asunto es legal y administrativo. Tan formal que por eso los medios peruanos no encontraron ninguna irregularidad que explotar o de la cual hacer escándalo.
Aquí en Perú no hay ni rastro de esa noticia. Y eso es raro, aquí lo corriente es criticar al gobierno (como en todo sitio) y no se mete preso ni se expropia nada a nadie por ello (como en aquel pais que todos conocemos y que tiene como presidente al enemigo original de Mario).
#29 ¿se cierran medios incómodos en españa? ¿de verdad?
En 1997 habia dos periodicos con un alto contenido en euskera; los dos han sido cerrados. Desconozco si el euskera resulta incomodo en Espanya, pero lo parece.
los que se han cerrados ha sido por cosas de terrorismo, ¿o acaso han cerrado medios nacionalistas, o contrarios al gobierno de turno, por que sí?
Egunkaria se cerro porque s'i y ni el fiscal de la AN ni el propio juez Del Olmo han encontrado ninguna otra razon. En 1999 Garzon autorizo la reapertura de Egin. Asi que "porque s'i" es la unica razon que se me ocurre.
Otros medios de comunicacion y empresas relacionadas cerrados y luego "descerrados": Ardi Beltza, Orain SA, Ardatza SA, Hernani Inprimategia, Publicidad Lema 2000, Erigane SL, MC Uralde SL, Untzorri Bidaiak Ganeko, Grupo Ugao SL (Cuba) y Gadusmar SL.
PD: teclado ingl'es sin enye y t'ildes; por qu'e la enye se escribe con enye y la t'ilde con t'ilde?
#29 que no lo quieras ver, no quiere decir que no pase.
El diario Egin fue cerrado "cautelarmente" en 1998 por orden judicial del juez Baltasar Garzón, no fue hasta el año 2009 que los Tribunales resolvieron contrariamente a la anterior resolución declarando que su actividad no era ilícita, pero debido al tiempo transcurrido no fue posible volver a reabrir ni el periódico ni la radio. http://es.wikipedia.org/wiki/Egin
El Diario Egunkaria está sufriendo, como deberías saber, en estos mismos momentos un persecución similar. Se cerro "cautelarmente", y ahora el proceso está haciendo aguas por todas partes. http://es.wikipedia.org/wiki/Euskaldunon_Egunkaria
, sobre este video http://www.reporte360.com/detalle.php?id=22495&c=3 se trata de RCTV, la misma que . A mi me parece que deberían haberla cerrado inmediatamente, como hubiese hecho cualquier gobierno con un canal que participase en un golpe de estado.
Por cierto, los venezolanos la pueden seguir por cable y web.
#12 Si y lo sostengo, pero tambien te digo que Chavez ha dicho peores barbaridades por la TV y a el NADIE lo fiscaliza, o lo sanciona. Ese es el problema de nuestros regímenes presidencialistas, donde el presidente acumula demasiado poder y se vuelve intocable. En Venezuela hay un agravante, y es que Chavez es militar y ese esquema se basa en la subordinación. Adivina en lo que han terminado todos y cada uno de los gobiernos militares latinoamericanos.
#8 Tienes razón, García cierra canales el hijoputa, en cambio Mi Comandante les revoca la licencia.
Y en España tampoco se cierran medios de comunicación, se lucha contra el terrorismo. La verdad escondida tras el eufemismo no es monopolio de Chávez sino de los políticos en general.
#28 ¿se cierran medios incómodos en españa? ¿de verdad? los que se han cerrados ha sido por cosas de terrorismo, ¿o acaso han cerrado medios nacionalistas, o contrarios al gobierno de turno, por que sí?
#29#8 Esto es indignante, la radiofrecuencia es en cualquier país democrático propiedad del estado. En españa, en francia, en alemania, en ecuador y por donde mires es así. Se conceden licencias para explotar ese recurso estatal por una entidad privada, licencias que pueden o bien renovarse o no. El estado no tiene ninguna obligación de hacerlo. RCTV, la cadena supuestamente prohibida en venezuela sigue emitiendo, y precisamente desde esa cadena el presidente de la patronal venezolana llama al golpe de estado hace unos pocos dias. Solo que no emite por la frecuencia publica, sino por otros medios privados. Cerrar una emisora es impedir que emita por cualquier medio. Pillaís ahora la diferecia?
Yo estoy en contra de que los medio privados emitan por frecuencias publicas. no son privados? no les mola la inciativa privada? pues eso, que se busquen sus medios, a ver porque el estado tiene que trabajar para favorecer a unos pocos ricachones y a sus empresas.
Tanta referencia a Venezuela? porque? Si, El Pais estaría involucrado en un golpe de estado como ocurrió en Venezuela, supongo que también lo cerrarían, verdad? Además, no se cerro esos canal al instante, no se les renovó su licencia, eso fue todo.
Comentarios
#8 Eso, eso, mientras uno dice; cafe para todos ó para nadie, el otro dice, cafe para los de siempre.
¿A que sabes quien es cada cual?
#10 Café para la nueva élite, el resto se jode.
Te recomiendo "Rebelion en la Granja" (George Orwell), ese libro está más vigente que nunca.
#11 A ti te recomiendo un Mundo Feliz, también más vigente que nunca y 1984 también esta vigente, y fusiona ambos mundos
visualito y Yiteshi, ¡que grandes sois!
#5
gracias, gracias
Ah bueno...pero a Alan García no le dirán lo que le dijeron a Chávez cuando con toda razón metió mano a las emisoras con el proyecto de ley que proponía que el Estado regulara el derecho a la libertad de expresión y sancione las informaciones falsas o manipuladas.
#2 ... le dijeron a Chávez cuando con toda razón metió mano a las emisoras con el proyecto de ley que proponía que el Estado regulara el derecho a la libertad de expresión y sancione las informaciones falsas o manipuladas.
---------------------------------------------------------
Ufff, cuando el estado, de la mano de un militar ex golpista, se pone a decidir que es "informacion falsa o manipulada", pienso inmediatamente en Stalin....
Doble rasero, como siempre en las noticias y los medios de comunicación según sean o no amigos de los EE.UU.
#15 Sip, es Teniente Coronel retirado, pero lo ves frecuentemente vestido de militar y a veces hasta empuñando armas. Es la mentalidad militar, "yo doy ordenes y el resto obedece". Igual mientras siga ganando elecciones no hay absolutamente nada que hacer, la oposición no tiene un lider que aglutine a las masas de la misma forma que lo hace Chavez (por el momento).
Felicitaciones #16, criticas a Chavez sin llamarlo dictador y reconociendo que gana elecciones!! Nunca esperé ver esto en meneame, ojalá varios aprendan.
Qué cosas, Telesur, uno de cuyos accionistas es el gobierno de Venezuela, el cual cerró RCTV aludiendo también un resquicio legal, protestando porque otro país cierra una emisora de televisión por un resquicio legal. Cosas veredes, amigo Sancho.
Si la noticia es cierta es reprochable que un gobierno censure a los medios de comunicación, sean de la tendencia que sean. Ahora tiene completa razón #18, es increíble el doble rasero de Telesur (canal creado y financiado por Chavez). Los medios venezolanos serian inmediatamente sancionados o cerrados por transmitir una noticia como esta http://goo.gl/J3rx donde los heridos por la represión fueron en su mayoría mujeres, hasta con disparos de perdigones a la cara http://goo.gl/JUxx http://goo.gl/Kawv , gracias a una ley muy conveniente que prohíbe transmitir sucesos de ese tipo, ya que pueden "causar zozobra" en la población, cuando en realidad lo que temen es el posible "efecto dominó" en el pueblo. Pero noticias como esta o como los disturbios en Honduras, son transmitidas y repetidas sin cesar por los medios gubernamentales venezolanos. HIPOCRESIA creo que llaman a esto.
En todas partes se pasan por el forro ciertos "derechos funadamentales", pero a la prensa española sólo le interesa destacar los casos en los que los intereses económicos de sus grupos empresariales pueden resultar menos rentables por los nuevos sistemas económicos, como pasa con los gobiernos bolivarianos.
#29 Te remito al caso de Egunkaria, ya que las pruebas que se presentaron fueron falseadas de forma intencionada, siendo un cierre claramente político. España no es mejor que otras repúblicas bananeras.
Qué raro... los medios peruanos no dicen nada al respecto... y sería un tremendo escándalo, porque no seremos la democracia perfecta, pero hay libertad de medios y la gente puede criticar libremente... ya no es como con Fujimori...
Seguiremos investigando e informando..
Errónea, no hay datos del cierre de esa televisora en mi país.
#21 Ese es un canal local, probablemente una televisora que transmite en UHF.
La televisora indicada es un canal de esa localidad y no transmite a nivel nacional. Por otro lado, esta noticia tiene tintes bastante raros. Para empezar el que quita la licencia a un canal es el ministerio (que podría estar obedeciendo órdenes del presidente). Generalmente los medios serios pondrían "Gobierno de Perú cierra canal" o "Ministerio de transportes y telecomunicaciones de Perú cierra canal". Lo otro es que se trata de un medio extranjero y la noticia no existe en los medios nacionales. Es probable que se haya cerrado una televisora en Bagua, pero quizá todo el asunto es legal y administrativo. Tan formal que por eso los medios peruanos no encontraron ninguna irregularidad que explotar o de la cual hacer escándalo.
Aquí en Perú no hay ni rastro de esa noticia. Y eso es raro, aquí lo corriente es criticar al gobierno (como en todo sitio) y no se mete preso ni se expropia nada a nadie por ello (como en aquel pais que todos conocemos y que tiene como presidente al enemigo original de Mario).
#20 Entonces esta noticia es falsa ? Puedes sintonizar desde allí ese canal y decirnos si está transmitiendo ?
#20 cierto aquí en Perú ni un rastro de esa noticia...
#29 ¿se cierran medios incómodos en españa? ¿de verdad?
En 1997 habia dos periodicos con un alto contenido en euskera; los dos han sido cerrados. Desconozco si el euskera resulta incomodo en Espanya, pero lo parece.
los que se han cerrados ha sido por cosas de terrorismo, ¿o acaso han cerrado medios nacionalistas, o contrarios al gobierno de turno, por que sí?
Egunkaria se cerro porque s'i y ni el fiscal de la AN ni el propio juez Del Olmo han encontrado ninguna otra razon. En 1999 Garzon autorizo la reapertura de Egin. Asi que "porque s'i" es la unica razon que se me ocurre.
Otros medios de comunicacion y empresas relacionadas cerrados y luego "descerrados": Ardi Beltza, Orain SA, Ardatza SA, Hernani Inprimategia, Publicidad Lema 2000, Erigane SL, MC Uralde SL, Untzorri Bidaiak Ganeko, Grupo Ugao SL (Cuba) y Gadusmar SL.
PD: teclado ingl'es sin enye y t'ildes; por qu'e la enye se escribe con enye y la t'ilde con t'ilde?
#29 que no lo quieras ver, no quiere decir que no pase.
El diario Egin fue cerrado "cautelarmente" en 1998 por orden judicial del juez Baltasar Garzón, no fue hasta el año 2009 que los Tribunales resolvieron contrariamente a la anterior resolución declarando que su actividad no era ilícita, pero debido al tiempo transcurrido no fue posible volver a reabrir ni el periódico ni la radio.
http://es.wikipedia.org/wiki/Egin
El Diario Egunkaria está sufriendo, como deberías saber, en estos mismos momentos un persecución similar. Se cerro "cautelarmente", y ahora el proceso está haciendo aguas por todas partes.
http://es.wikipedia.org/wiki/Euskaldunon_Egunkaria
De verguenza....
Este tipo va por el mismo camino de Chavez... Menos mal que en Perú ya casi hay elecciones, y van a mandar a García a freir esparragos.
#1
No hubiera mencionado a chavez, mira que ofendes a los fanáticos.
#3 Como veníamos del hilo de Chavez, pues me acordé
Aviso de Chávez a 24 canales por cable: o emiten sus mensajes o cierran
Aviso de Chávez a 24 canales por cable: o emiten s...
abc.es#1 Si, si, se parecen como un huevo y una castaña.
#6 Tienes razón, García cierra canales el hijoputa, en cambio Mi Comandante les revoca la licencia.
Otro ejemplo: Mi comandante no ordena racionamientos de energía eléctrica, hace ahorros de luz programados y organizados por el bien del pueblo.
Podría llenarte paginas enteras de semántica chavista.
#8 Mejor no puedes haberlo dicho
#8 Te recuerdo tu comentario aviso-chavez-24-canales-cable-emiten-mensajes-cierran/00029
Aviso de Chávez a 24 canales por cable: o emiten s...
abc.esPor cierto, los venezolanos la pueden seguir por cable y web.
#12 Si y lo sostengo, pero tambien te digo que Chavez ha dicho peores barbaridades por la TV y a el NADIE lo fiscaliza, o lo sanciona. Ese es el problema de nuestros regímenes presidencialistas, donde el presidente acumula demasiado poder y se vuelve intocable. En Venezuela hay un agravante, y es que Chavez es militar y ese esquema se basa en la subordinación. Adivina en lo que han terminado todos y cada uno de los gobiernos militares latinoamericanos.
#14 Quizás me equivoque, pero diría que es militar retirado.
#8 Tienes razón, García cierra canales el hijoputa, en cambio Mi Comandante les revoca la licencia.
Y en España tampoco se cierran medios de comunicación, se lucha contra el terrorismo. La verdad escondida tras el eufemismo no es monopolio de Chávez sino de los políticos en general.
#28 ¿se cierran medios incómodos en españa? ¿de verdad? los que se han cerrados ha sido por cosas de terrorismo, ¿o acaso han cerrado medios nacionalistas, o contrarios al gobierno de turno, por que sí?
#29 #8 Esto es indignante, la radiofrecuencia es en cualquier país democrático propiedad del estado. En españa, en francia, en alemania, en ecuador y por donde mires es así. Se conceden licencias para explotar ese recurso estatal por una entidad privada, licencias que pueden o bien renovarse o no. El estado no tiene ninguna obligación de hacerlo. RCTV, la cadena supuestamente prohibida en venezuela sigue emitiendo, y precisamente desde esa cadena el presidente de la patronal venezolana llama al golpe de estado hace unos pocos dias. Solo que no emite por la frecuencia publica, sino por otros medios privados. Cerrar una emisora es impedir que emita por cualquier medio. Pillaís ahora la diferecia?
Yo estoy en contra de que los medio privados emitan por frecuencias publicas. no son privados? no les mola la inciativa privada? pues eso, que se busquen sus medios, a ver porque el estado tiene que trabajar para favorecer a unos pocos ricachones y a sus empresas.
Que verguenza.
O sea, que las masacres se pueden hacer pero no se pueden transmitir.
yo lei Chavez , es que como la prensa nos tiene acostumbrados a eso. Pero este señor y no que era de derecha?
Tanta referencia a Venezuela? porque? Si, El Pais estaría involucrado en un golpe de estado como ocurrió en Venezuela, supongo que también lo cerrarían, verdad? Además, no se cerro esos canal al instante, no se les renovó su licencia, eso fue todo.