[C&P] [Este martes 5 de mayo de 2026 la Audiencia Nacional ha condenado al excomisario Villarejo a tres años y medio de prisión por su papel en el Caso Dina por acceder y distribuir a Okdiario y El Confidencial el contenido de la tarjeta del teléfono móvil sustraído en noviembre de 2015 a Dina Bousselham, entonces asesora de Pablo Iglesias, candidato a la presidencia del gobierno en ese momento.
|
etiquetas: viallerjo , caso dina , condenado 
Resumiendo, los cloaqueros son un peligro para la democracia, para la libertad y para España, resumiendo más aún, los cloaqueros son enemigos de España.
- Lo que yo he referido es algo que el propio Pablo Iglesias confirmó, que se había quedado con la tarjeta durante una temporada para evitarle problemas, estrés, esas cosas, a Dina.
- ¿Me puedes decir qué estupidez de razonamiento se puede seguir para que, partiendo de que yo he dicho "este es el caso en el que Pablo Iglesias se quedó con la tarjeta de Dina una temporada", llegues a la estupidez de… » ver todo el comentario
He hecho un comentario para indicar que el susodicho señor Iglesias es un incoherente entre su discurso neofeminista y sus actos: está esto de Dina, está lo de querer quitarle la candidatura a Mónica García, está lo de azotar a Mariló.
Y ya.
En cuanto a si tomo a la gente por gilipollas, sólo tomo a los gilipollas por gilipollas.
No le pidas mucho más.
Repito ¿delito? no tengo todos los datos.
El mismo que estaba de vicepresidente y quiso ir de líder de la izquierda de la izquierda quitándose de delante a Mónica García.
Es decir, a ver si dejándolo masticadito se entiende, critico su incoherencia. Y ya.
Sobre Pablo Iglesias y políticos de izquierdas, en general, yo intento NO hacerme una idea acerca de su persona a través de los medios de comunicación porque seguramente lo que cuentan y la realidad son totalmente opuestos. ¿Es Pablo Iglesias un macho-alfa? De El Mundo para abajo ese es el menor de sus defectos, también es un terrorista iraní, un narcotraficante venezolano, un etarra sanguinario, etc. O sea.
Es interesante que digas que no intentas no hacerte una idea de los políticos de izquierdas mediante los medios de… » ver todo el comentario
Ya, también a mí me pasa a menudo. Por eso yo no voto negativo si no lo tengo totalmente claro y si tengo dudas intento ser didáctico y en mi respuestas empiezo explicar lo que entiendo. Lo que haga el resto... el resto sabrá.
Sobre los políticos de derechas. Es cierto que soy algo más crédulo sobre la imagen que se desprende de ellos en los medios que consumo aunque tampoco me dejo… » ver todo el comentario
Vuelvo al inicio, sólo hice un recordatorio de lo incoherente de Pablo Iglesias entre su discurso y lo que realmente hace. Sacarlo de ahí es victimizarse.
Sobre Pablo Iglesias no tengo una opinión informada más allá de que ahora me parece un poco pesado.
Yo sí tengo una opinión formada pero es toda en base a sus palabras y sus hechos.
Te aguantas.
Un saludo y en lo que a mi respecta, termino aquí que bastante hemos ensuciado el hilo (por lo que pido disculpas).
Yo no he hablado en ningún momento de que deba haber causas judiciales, ya lo he dicho en más comentarios, he hablado de su comportamiento paternalista y claramente no ejemplar del feminismo que predica.
La linde ya terminó antes de empezar pero tú sigue.
Haces bien en pedir disculpas aunque no sea por el motivo adecuado.
No obstante, dado que me lo referenció #_10 (supongo que se dio cuenta de que era una respuesta a mi comentario aunque no me referenciaba a mí porque se le habría borrado dicha referencia al tenerlo yo ignorado) lo leí al pasar el cursor por encima (ya sabes, un bug de menéame) sin haberme fijado en que era un comentario de alguien a quien tengo en ignore.
Y resulta que a ese comentario en #_10 respondí, por… » ver todo el comentario
Puño de hierro, mandíbula de cristal.
Te hacía más elegante. No te da ni pizca de vergüenza hablar de las mujeres de la familia de otro?.
Es un poco asqueroso hacer comentarios como ese.
- Ese comentario no iba para ti, luego no te quejes cuando te contesto y dices que soy yo el que te molesta cuando eres tú el que se mete en conversaciones ajenas (modalidad ofendidito). Eres libre de hacerlo, claro está, pero tiene sus consecuencias.
- No tengo ningún tipo de vergüenza en hablar de las mujeres de la familia de otro. Por ejemplo, tu madre debería haber usado anticonceptivos unos 9 meses antes de que nacieses pero no lo hizo y aquí estoy perdiendo el tiempo contigo. O sí los usó y ahora estoy perdiendo el tiempo con un condón roto, un DIU desplazado o vete tú a saber.
Anda ,tapate un poco , que ya se han reído bastante de ti hoy.
Hombre, después de más de un año riéndome de sus mierdas, por fin Tensk me mete en el ignore. Mucho ha durado
Pero no podemos tampoco negar que es raro y que no existen explicaciones de por qué Pablo Iglesias se quedó con la tarjeta. Devolvérsela a su dueña es de primero de civismo y si no lo hizo fue por algo.
Entre el blanco y el negro hay grises.
Pues sería por algo. Que le pregunten a la afectada.
Pero nada que ver con el circo.
Por otro lado, la pena no puede ser la solicitada por culpa de las dilaciones judiciales. Me cago en mi vida.
La Injusticia española es
cojonudaindignante.¿Se sancionará al juez?, no lo creo.
www.conceptosjuridicos.com/ec/delito-de-receptacion/
Este caso me parece similar: te dan una información de un teléfono ¿y no preguntas cómo se ha obtenido la información?
Pero vamos, que si compras una bici robada vendida a un precio razonable para algo de segunda mano, pues no has cometido delito alguno. Y si a OkDiario les dieron una tarjeta privada, pues deberían investigarles (que lo mismo se hizo y se quedaron fuera de la imputación por algo que desconozco, no he seguido demasiado el caso)
Por algo será, y no es porque sea un tipo honrado.
www.eldiario.es/politica/garcia-castellon-fracasa-alargar-caso-dina-ju
La Audiencia Nacional apoya que el juez García Castellón investigue si Dina Bousselham incurrió en falso testimonio
www.publico.es/politica/audiencia-nacional-apoya-juez-garcia-castellon
Dos años de García
… » ver todo el comentario
Este tipo de gentuza no tiene ni principios ni vergüenza, pero sí mucho afán de lucro.
Y luego la derecha habla de independencia de los medios?
Es acojonante que este comportamiento tan poco ético por parte de los medios no sea punible.
Hay que darle las gracias al PP.