Hace 15 años | Por ikatza a gara.net
Publicado hace 15 años por ikatza a gara.net

Xabi Lasa, alcalde de Berriozar (Navarra), ha considerado "desproporcionada" y "evitable" la actuación que el sábado tuvo la Policía Foral en el municipio. Varias personas resultaron heridas, una de las cuales permanece todavía hospitalizada con un coágulo en el cerebro, en la carga policial de la noche del sábado en un concierto organizado por el Consistorio de Berriozar.

Comentarios

D

Hay que estar hasta las cejas de coca para no oír a los grupos tocar..

ikatza

#2 Lo explica el enlace del Gara. Al parecer la policía llegó y advirtió que debían "disolver la concentración inmediatamente". Los asistentes respondieron sorprendidos que aquello no era una concentración, sino un concierto y a pesar de esta advertencia (siempre según el alcalde) en cuestión de segundos y sin provocación previa cargaron.

#5 ¿Y acaso la policia foral es un cuerpo de seguridad privado?

ikatza

#8 La Policia Foral depende del Gobierno de Navarra como la Ertzaintza depende del Gobierno vasco. Tanto el Gobierno de Navarra como el de la CAV son instituciones del Estado español (ni pertenecen a otro Estado ni tienen el suyo propio). Por lo tanto, ambos cuerpos son Fuerzas de Seguridad del Estado.

ikatza

#15 Puede que comunmente no se llame FSE a las policias autonómicas por no depender directamente del Gobierno central, pero tecnicamente así lo son, pues las autonomías son instituciones estatales.

ikatza

#12 ...y la CA es parte integral del Estado.

.hF

¿Concierto? ¿Lo que se impidió no fue una manifestación?

(pregunto, es que tal y como está redactado parece que disolvieron el concierto)

D

Esto también es dolor, producido por las fuerzas de seguridad del estado.

Espero que el joven hospitalizado se recupere...

s

#4 Cierto, es una fuerza de seguridad del estado, pero que no depende del gobierno central.

#3 Esto también es dolor

Sí, dolor que es denunciable ante autoridades judiciales y por el que el gobierno del que dependen esas fuerzas de seguridad deberán responder. En serio, el uso que haces del "también" es sumamente repugnante. Además ¿sabemos lo que pasó? no.

s

#10 Un ayuntamiento, un juzgado, una audiencia provincial, el gobierno vasco, el parlamento español, la asamblea de Madrid, el senado, el tribunal constitucional,... Todo eso es Estado.

D

#5, ¿manía? no, es que la noticia va de una carga policia. La policía foral es un cuerpo policial.

#7, ¿denunciable? Claro que si, menos mal, ¡qué menos! Pero, ¿qué tiene de malo decir "también"? Es que hay gente que piensa que no hay razones para odiar a la policía o para sentir hacia ellos asco. Y mira, me pregunto que pensará de la policía el hermano pequeño del tio que está hospitalizado. Y lo peor, que para estos no hay listas de victimas ni homenajes. Por eso digo el "también", para que no se olvide.

s

#20 No, no hay listas de víctimas. Sólo hay un estado de derecho que regula y restringe el uso de la fuerza por parte de la policía (que poco, ¿eh?). Además no se puede hablar de "odiar a la policía". En todo caso a la persona que ejercía funciones de policía y las ejerció mal. (El problema es que cuando un terrorista causa "dolor" no es porque lo haga mal, sino precisamente porque consigue exactamente lo que quería conseguir.)

Mortimer_fu

#3 Que mania tienes de meter a las fuerzas de seguridad del estado por todos lados, amigo. La carga fue realizada por la policia foral.

Mortimer_fu

#13 Lo cual no implica que las policias autonómicas sean parte de las fuerzas de seguridad del estado. Una cosa es una cosa, y otra es otra. Espero que se pueda diferenciar.

Mortimer_fu

#11 Si, pero los cuerpos de seguridad del estado dependen directamente del estado, no asi las policias autonómicas. Creo que ahí está la diferencia. Su jurisdicción, jurisprudencia, fondos, presupuestos y reglamentación interna, dependen exclusivamente de la CA.

Mortimer_fu

#9 No lo veo así, aunque pueda estar equivocado. Las policias autónomas dependen de su CA, y su jurisdicción esta delimitada dentro de su CA, luego no veo que sea un cuerpo de seguridad del estado.

Mortimer_fu

#16 Creo que no es así. Técnica y funcionalmente no son fuerzas de seguridad del estado. De todos modos, por si no estoy en lo cierto, echaré un vistazo por ahi a ver que encuentro al respecto.

D

Un golpe mas contra la kale borroka, cada dia los terroristas estan mas arrinconados.

Mortimer_fu

#4, #7 La Policía Foral de Navarra (Foruzaingoa en euskera) es un instituto armado dependiente de la Comunidad Foral de Navarra, de carácter civil.
Visto en la wikipedial. No veo por ningún lado que sea una fuerza de seguridad del estado.

Mortimer_fu

#20 Las generalizaciones son muy peligrosas, y no, no hay razones para odiar a la policia. Aunque alguno sea digno de repulsa y asco, no es de recibo generalizar. Te pediria que rectificases.
Imagina, por un instante, que un etarra pone una bomba y mata a alguien, y resulta que este terrorista en cuestión es vasco. Según tu, tengo por ello motivo para odiar y sentir asco hacia los vascos. De nuevo, por favor, rectifica tu comentario, a no ser que realmente sientas lo que dices. Si es así, prefiero no volver a hablar contigo.

Con respecto al comentario de "mania", si lees bien, entenderas que me refiero a identificar un cuerpo policial autonómico, con un cuerpo de seguridad del estado.