La lucha de una familia por retirar las fotos de su hija accidentada se convierte en emblema de la causa de la privacidad. Derecho a la intimidad y libertad de expresión chocan con fuerza en la Red
#0 Me has ganado por segundos, estaba buscándola a ver si alguien la había mandado ya.
Cuando estas cosas ocurren en un periódico de papel (o prensa rosa) se habla de derecho a la información, de libertad de prensa, pero si ocurre en un foro o en un blog, inmediatamente se habla de derecho a la intimidad.
#2 Respecto a mi cometario en #1, no he visto las imágenes (no quiero alimentar el morbo dándole visitas a esas páginas), pero, bajo esa misma perspectiva, habría que preguntarles a los familiares de http://elauladehistoria.files.wordpress.com/2008/12/guerra-civil-espanola.jpg
o a todos los no-europeos-ni-angloamericanos que salen en cualquier telediario por el derecho a la intimidad.
#3 Son unas imágenes terribles, como las de otros muchos accidentes de tráfico que desgraciadamente ocurren cada día.
Lo más cruel del caso es que fueron tomadas y subidas a internet por un policía de tráfico y que a los pocos días el padre recibió un email con una de esas imágenes burlándose. Lo primero es un desafortunado accidente lo demás pura hijoputez...
Al principio Christos, el padre, no sabía nada de esas fotos terribles. Hasta que días después de la muerte de su hija recibió un correo. El mensaje: "¡Holaaaa papi! ¡Aún estoy viva!". La foto: la cabeza destrozada de su hija.
Se me ocurren muchas formas de calificar a la persona que ha enviado el mensaje, y ninguna de ellas minimamente buena...
#7 Que haya gente tan hijoputa no es culpa de internet, internet es sólo el medio. Lo que además de ser hijoputa es cobarde, porque a lo mejor no lo haría dando la cara. Y gente así de cruel siempre la ha habido
me temo que internet es el medio más pegajoso que existe, una vez se cuelga algo ya no hay forma de deshacerlo...incluso hay empresas que se dedican a limpiar estos desastres...reputationdefender por ejemplo
Comentarios
Y parece duplicada: Alerta: las difamaciones en Internet son eternas
Alerta: las difamaciones en Internet son eternas
elpais.com#0 Me has ganado por segundos, estaba buscándola a ver si alguien la había mandado ya.
Cuando estas cosas ocurren en un periódico de papel (o prensa rosa) se habla de derecho a la información, de libertad de prensa, pero si ocurre en un foro o en un blog, inmediatamente se habla de derecho a la intimidad.
Me encanta ese doble rasero.
PD: Mi comentario completo sería en la linea de éste:
irreal-peligroso-jovenes-crean-sexualidad-ven-internet#c-8
#2 Respecto a mi cometario en #1, no he visto las imágenes (no quiero alimentar el morbo dándole visitas a esas páginas), pero, bajo esa misma perspectiva, habría que preguntarles a los familiares de
http://elauladehistoria.files.wordpress.com/2008/12/guerra-civil-espanola.jpg
o a todos los no-europeos-ni-angloamericanos que salen en cualquier telediario por el derecho a la intimidad.
#3 Son unas imágenes terribles, como las de otros muchos accidentes de tráfico que desgraciadamente ocurren cada día.
Lo más cruel del caso es que fueron tomadas y subidas a internet por un policía de tráfico y que a los pocos días el padre recibió un email con una de esas imágenes burlándose. Lo primero es un desafortunado accidente lo demás pura hijoputez...
Unas imágenes realmente espeluznantes.
Al principio Christos, el padre, no sabía nada de esas fotos terribles. Hasta que días después de la muerte de su hija recibió un correo. El mensaje: "¡Holaaaa papi! ¡Aún estoy viva!". La foto: la cabeza destrozada de su hija.
Se me ocurren muchas formas de calificar a la persona que ha enviado el mensaje, y ninguna de ellas minimamente buena...
#7 Que haya gente tan hijoputa no es culpa de internet, internet es sólo el medio. Lo que además de ser hijoputa es cobarde, porque a lo mejor no lo haría dando la cara. Y gente así de cruel siempre la ha habido
me temo que internet es el medio más pegajoso que existe, una vez se cuelga algo ya no hay forma de deshacerlo...incluso hay empresas que se dedican a limpiar estos desastres...reputationdefender por ejemplo
La verdad que no se como votar negativo a esta basura de noticia que a mi entender no cumple con el código deontológico.
Sobra dar su nombre y su apellido ya que eso lo único que hace es alimentar esta basura.
Pobre familia.