Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Muy bien, un aplauso a los comentaristas: el director español más reconocido en los festivales de medio mundo, cuyo cine es más exportado, aplaudido de forma unánime por la crítica, decide apoyar los derechos humanos, cargando contra una institución que discrimina al colectivo homosexual. ¿Y de qué lado decidís situaros?
Enhorabuena, vuestro discurso es indistinguible del de bienhecho (#16). Ahora reflexionad.
Enhorabuena, vuestro discurso es indistinguible del de bienhecho (#16). Ahora reflexionad.
#2:
Sin ánimo de ofender, él también debería pasearse fuera de la "España cañí".
Comentarios
Muy bien, un aplauso a los comentaristas: el director español más reconocido en los festivales de medio mundo, cuyo cine es más exportado, aplaudido de forma unánime por la crítica, decide apoyar los derechos humanos, cargando contra una institución que discrimina al colectivo homosexual. ¿Y de qué lado decidís situaros?
Enhorabuena, vuestro discurso es indistinguible del de bienhecho (#16). Ahora reflexionad.
Sin ánimo de ofender, él también debería pasearse fuera de la "España cañí".
definitivamente lo que diga o haga almodovar es IRRELEVANTE
#18, lo cual, demuestra que algunos tienen una fe más ciega en David Bravo que la que pueda tener un católico en el Papa. Que ya es triste.
#12 Nadie dice que tenga que ver con sus declaraciones. Simplemente, cada vez que este señor asoma la jeta por aquí, hay quien aprovecha para criticarle. Es más, seguro que todos los que estamos aquí comentando estamos de acuerdo con lo que ha dicho, pero no por ello deja de ser un payaso.
Por eso he dicho que lo de Ad-hominem, sobraba. Porque no se le está desacreditando como argumento contra sus declaraciones. Se le desacredita porque lo merece y recordarlo no está de más.
#5 ¡Claro que Ad-Hominem! Si para criticar a una persona no puedes usar argumentos ad-hominem ¿Qué coño usas?
Otra cosa sería que estuviesen criticando a Almodovar como argumento para defender al Papa. Pero, como ves, no es el caso.
De acuerdo con lo de que el Papa se de una vuelta fuera, pero debería aplicarse el cuento este señor y ver el Cine español desde fuera, para que deje de decir que el problema son las descargas y no el cine español en si mismo...
ok, ok, pero tiene razón en lo que dice.
#3 ¿Quieres algo realmente exagerado e injusto?, toma:
http://www.cadenaser.com/cultura/articulo/almodovar-volvemos-democracia-precio-ha/csrcsrpor/20040316csrcsrcul_1/Tes
#7, #9 La noticia se puede calificar de irrelevante, por supuesto, incluso la opinión de Almodóvar se puede calificar de irrelevante o de mamarrachada, ahí no entro, pero si la noticia es que "Almodóvar carga contra el Papa" no sé a qué viene recordar lo de la ilegalidad de las descargas, la calidad de sus películas o de la primera victoria socialista. Vamos que independientemente de si todo esto es mejor o peor, no tiene nada que ver con sus declaraciones, objeto de la noticia.
Mirad, para mí, #10 da en el clavo.
No soporto a Almodovar. Entre el Papa y Almodovar....dificil
#1, #2, #4: http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
#12 hombre, esas declaraciones han sido dichas por una persona. Si yo ahora no puedo recrear quien es esa persona, y que otro tipo de declaraciones hace, en comentarios, pues mal vamos.
#1 Es más, me parece un poco exagerado decir que esas declaraciónes son "cargar contra el Papa". O sea, que ni eso
#7 Se refiere al argumento de Almodóvar ¿a que si #5?
#18 "Cuyo cine es el más exportado" si ésto es un mérito para ti ya puedes ir quitando el apoyo incondicional que muestras por el mal llamado cine español (o una cosa o la otra, ambas no).
Yo no tengo por qué apoyar a todo aquel que critique a la Iglesia por el hecho de hacerlo, sus frases lapidarias totalmente antidemocráticas me huelen a sectarismo, apoyo la crítica razonable a la iglesia únicamente desde la coherencia (crítica al Islam, a las dictaduras izquierdistas, etc). Pero si un tipo que hace acusaciones gravísimas a partidos demócratas busca el populismo del ataque a la Iglesia que no cuente (ni de lejos) con mi apoyo. Eso es sectarismo y doctrina.
Que tu no distingas discursos no significan que sean indistinguibles, que dos discursos coincidan no significa que siempre coincidan.....te creia más agudo. Para algunos el discurso de la progresía más casposa tampoco se diferencia del que sostiene el fanatismo religioso (superioridad moral, clara distinción del bien y del mal, bien y mal universales e inmutables....)
Por cierto, la superioridad moral es algo que no reconozco en NADIE.
Un lider de opinión este Almodovar
Buf, este ya no sabe ni lo que hacer. Con tal de conseguir que alguien vaya a ver sus peliculas o al menos alquilarlas en el videocllub, intenta caer simpatico por lo menos a los anticatolicos. Patetico.
Lo siento Almodovar.Siempre te había respetado, pero desde que me llamases ladrón y estúpido por descargar películas, lo que puedas decir me la repampinfla, aunque te metas con el Papa ...
Que suerte la gente que tiene tiempo para pensar si dios existe o no!!!!!!!
#18 "Enhorabuena, vuestro discurso es indistinguible del de bienhecho (#16). Ahora reflexionad."
Muy bueno, eres igual que aquellos curas antiguos que amenazaban a su fieles con las penas del infierno si no se portaban bien. Ahora entiendo como se debía sentir Satanás!
Por otra parte queda acreditado despues de leer tu desafortunado pero gracioso post que los que van de ateos no son mas que representantes de otra religion y que tu eres un talibán de la misma.
El ir de progre obliga a decir estas estupideces. POrque si lo analizas friamente no se pueden definir las palabras sino como verdaderas sandeces. Vamos, que esto lo diga un tío que no creo que haya visto un necesitado y mucho menos proporcionarle ayuda en su vida tiene bemoles. Si tuvieramos que a apostar a ciegas sobre quien ha hecho más obras de caridad con el projimo me parce que hasta el inefable anticlerical (que aunque progre su pasta seguro que se la cuida) apostaría por el Papa.
Desde hace tiempo no voy a ver una pelicula suya porque por lo visto soy tonto si voto a dercahas (para tonto él que insulta a sus posibles clientes, vamos esto no lo hace ni el más imbecil de los que se dediquen a vender algo.
Vamos, que diga esto un tío que lo único qe se dedica es a vivir de las subvenciones y a ir de fiesta en fiesta.
Nunca entenderé por que es relevante la opinión de este payaso. Tenga razón o no.
#18 Reflexiona tú sobre por que han de importarte los juicios morales de un juglar. Cuando se cuelgen opiniones de un filósofo, humanista, luchador por los derechos humanos o incluso político o periodista le daré mas importancia.
Ante todo viniendo de un gilipollas y mentiroso integral que provocó que cierta noche postelectoral menda y sus amigos (otros gilipollas por hacer caso de un sms) empezaran a planificar donde esconder la gasolina y los pasamontañas por si venía otra dictadura.
Pero tu siguele dando bombo al bufon.