#1 Cierto. Los microorganismos en general son un símbolo de salud del planeta porque son el mayor indicativo de biodiversidad.
Pero, al mismo tiempo, determinados microorganismos como la marea roja pueden ser muy dañinos y también vienen influenciados por el propio cambio climático.
Motivo 1: El estudio habla de más emisiones de CO2 en años secos. Pero en el amazonas no se ha producido ningún cambio en la pluviometría en los últimos 50 años. Tendencia nula. Por tanto si continúa el "cambio" (sic), el amazonas seguirá con las mismas lluvias que ahora.
Motivo 2: Los alarmistas no se cansan de decirnos que los fenómenos extremos van a aumentar, que habrá más sequías donde ahora hay sequías, y más lluvias donde ahora hay lluvias (a pesar de que nada de esto se ha observado). No creo que nadie duda que el amazonas destaca por sus lluvias. En inglés se le llama "rainforest". Llueve continuamente. Según la falsa teoría del incremento de los fenómenos extremos, eso significaría que debería empezar a llover MÁS, no menos.
Comentarios
Dicen algunos entendidos en la materia que el pulmón de la Tierra no está en las selvas, sino en el fitoplancton marino.
http://es.wikipedia.org/wiki/Fitoplancton
#1 Cierto. Los microorganismos en general son un símbolo de salud del planeta porque son el mayor indicativo de biodiversidad.
Pero, al mismo tiempo, determinados microorganismos como la marea roja pueden ser muy dañinos y también vienen influenciados por el propio cambio climático.
Relacionada: Los efectos a largo plazo de la megasequía sobre los bosques amazónicos (ING)
Los efectos a largo plazo de la megasequía sobre l...
livescience.comLas madereras están frotándose las manos
Ahora sí es un pulmón: absorbe O2 y suelta CO2
Hay que talarlo.
Errónea por doble motivo.
Motivo 1: El estudio habla de más emisiones de CO2 en años secos. Pero en el amazonas no se ha producido ningún cambio en la pluviometría en los últimos 50 años. Tendencia nula. Por tanto si continúa el "cambio" (sic), el amazonas seguirá con las mismas lluvias que ahora.
Motivo 2: Los alarmistas no se cansan de decirnos que los fenómenos extremos van a aumentar, que habrá más sequías donde ahora hay sequías, y más lluvias donde ahora hay lluvias (a pesar de que nada de esto se ha observado). No creo que nadie duda que el amazonas destaca por sus lluvias. En inglés se le llama "rainforest". Llueve continuamente. Según la falsa teoría del incremento de los fenómenos extremos, eso significaría que debería empezar a llover MÁS, no menos.
Entonces habrá que talarlo.