Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Si leéis el comentario dejado por el enmascarado, veréis que es un conspiranoico del 11M.
Es el problema de las máscaras, nunca sabes si detrás está Spiderman o el sombrerero loco.
Es el problema de las máscaras, nunca sabes si detrás está Spiderman o el sombrerero loco.
#16:
Pues yo lo siento, porque por mucho que me caiga mal Rubalcaba, peor me caen estos de Anonymous, tan ocultos de cara a la sociedad... como de cara a sus propios miembros, debido a su falta de estructura organizativa.
¿Vais a dar publicidad a una organización que filtra datos de escoltas de ETA, lanza un mensaje contra todos los partidos políticos, da credibilidad a conspiranoias del 11M, lanza acusaciones no probadas, tumba webs de gobiernos de todos los colores? ¿En nombre de qué? Anonymous no somos todos, yo jamás he formado parte de él, ¿alguno ha formado parte?
Yo no pienso darles publicidad ni aplaudir sus acciones, desde luego. Creo que hay mucha gente por la que dar la cara en este país, gente que también da la cara y no se oculta detrás de una máscara.
¿Vais a dar publicidad a una organización que filtra datos de escoltas de ETA, lanza un mensaje contra todos los partidos políticos, da credibilidad a conspiranoias del 11M, lanza acusaciones no probadas, tumba webs de gobiernos de todos los colores? ¿En nombre de qué? Anonymous no somos todos, yo jamás he formado parte de él, ¿alguno ha formado parte?
Yo no pienso darles publicidad ni aplaudir sus acciones, desde luego. Creo que hay mucha gente por la que dar la cara en este país, gente que también da la cara y no se oculta detrás de una máscara.
#24:
Rápido, voten negativo que se habla del 11m y en meneame no hay dudas sobre ese atentado. Conocemos todos los detalles, aunque hay víctimas que siguen en juicios por irregularidades en el caso pero no nos importa.
Comentarios
Si leéis el comentario dejado por el enmascarado, veréis que es un conspiranoico del 11M.
Es el problema de las máscaras, nunca sabes si detrás está Spiderman o el sombrerero loco.
#4 Y tanto, noticia ampliada donde declara: "Rubalcaba, la sombra del 11-M te persigue muy cerca: 'La forense del 11-M declara ante la juez que en los cadáveres no había metralla'.
http://www.europapress.es/nacional/noticia-20n-anonymous-hackea-web-rubalcaba-le-advierte-sombra-11-le-persigue-muy-cerca-20111031100340.html
Hay Anonymous, hay negativo.
#4 #16 En efecto, por eso siempre voto negativo a esta gente. No me fio de unos tipos que ni dan la cara, ni dejan claras sus intenciones.
#18 En ese caso, como no conozco tu cara ni tus intenciones, te he de votar negativo.
Esto es un pwned en toda regla.
Una de dos, o la seguridad del servidor dejaba mucho que desear, o bien, alguien de la empresa que gestiona la página web se está haciendo pasar por hacker anónimo añadiendo archivos al servidor.
Curiósamente, viendo el contenido relaccionado con el 11M, y su insistencia en las mismas tesis de siempre, dudo mucho que sea alguien "altruista" que haga esto por el bien de los ciudadanos.
#4: Exacto, es muy posible que sean los de "ha sido ETA", y no alguien "de la calle", vamos, que han sido los que no tienen problema en que les supriman la indemnización por despido, porque ganan tanto cada mes que pueden ahorrar como para estar protegidos en caso de despido.
Pues yo lo siento, porque por mucho que me caiga mal Rubalcaba, peor me caen estos de Anonymous, tan ocultos de cara a la sociedad... como de cara a sus propios miembros, debido a su falta de estructura organizativa.
¿Vais a dar publicidad a una organización que filtra datos de escoltas de ETA, lanza un mensaje contra todos los partidos políticos, da credibilidad a conspiranoias del 11M, lanza acusaciones no probadas, tumba webs de gobiernos de todos los colores? ¿En nombre de qué? Anonymous no somos todos, yo jamás he formado parte de él, ¿alguno ha formado parte?
Yo no pienso darles publicidad ni aplaudir sus acciones, desde luego. Creo que hay mucha gente por la que dar la cara en este país, gente que también da la cara y no se oculta detrás de una máscara.
Rápido, voten negativo que se habla del 11m y en meneame no hay dudas sobre ese atentado. Conocemos todos los detalles, aunque hay víctimas que siguen en juicios por irregularidades en el caso pero no nos importa.
la verdad es que me da cosica entrar en la web de burracalva asi que me abstengo
Ahora le han quitado la mascara de anonimous y han puesto una foto de rubalcaba con parche pirata y colmillos de Dracula http://diariodeporteras.blogspot.com/2011/10/hackean-la-web-de-rubalcaba.html#axzz1cG60ad6o
Rubalcaba: Vamos a matar a 200 personas para llegar al poder.
Equipo: Ningún problema, pero ¿Cómo lo vamos a hacer?
Rubalcaba: Pondremos bombas en trenes y la gente morirá.
Equipo: Ah claro, por la explosiones.
Rubalcaba: No. Nos las apañaremos para que las explosiones no les maten y les mataremos de alguna otra forma durante la explosión, pero que parezca que ha sido por la explosión.
Equipo: ¿Porqué hacerlo así y no simplemente poner metralla en las bombas?
Rubalcaba: Because we can!
Otra perspectiva del asunto:
http://www.europapress.es/nacional/noticia-psoe-atribuye-grupos-extrema-derecha-hackeo-web-rubalcaba-anonymous-desvincula-20111031110000.html
#31 Lo que esperábamos nada más salió esta noticia. La has posteado en menéame para votarla?.
#32 Ya lo han hecho por mi.
No debería molestarle, no era este tío el que decía que hace 30 años hubiese sido un indignado más?
Rubalcaba habría sido un ´indignado´ hace 30 años
Rubalcaba habría sido un ´indignado´ hace 30 años
diarioinformacion.comA nadie le extraña que la noticia tenga 58 comentarios, haya salido en todos los medios de comunicación y en meneame no?
#59 Sólo a alguien que no esté familiarizado con
la Mafialos Guardianes de la Verdad de Menéame le puede extrañar.Otras noticias que han salido hoy en los medios, con infinidad de comentarios (¡la primera va por 109 comentarios!) y que sin embargo no verás en portada:
El Gran Wyoming: "Los medios de derechas son un cáncer que amenaza la libertad"
El Gran Wyoming: "Los medios de derechas son un cáncer que amenaza la libertad"
El Gran Wyoming: "Los medios de derechas son ...
ecodiario.eleconomista.esLos manuales de EpC atacan a los empresarios y al libre mercado
Los manuales de EpC atacan a los empresarios y al libre mercado
Los manuales de EpC atacan a los empresarios y al ...
expansion.comY lo más curioso de estas dos noticias es que muchos de los fascio-stalinistas que pululan por aquí están de acuerdo y les parecen bien ambas noticias, y sin embargo por alguna extraña razón, complejo o esquizofrenia, se afanan en censurarlas para que no se difundan.
Canta a lo lejos que no ha sido anonymous.
Anonymous, tú antes molabas.
De acuerdo con este tweet anonymous no estaría detrás del deface:
De todas las noticias de Menéame sobre las elecciones, esta es sin duda la más interesante. A ver si hay más web alteradas durante la campaña
Ahí os dejo un pantallazo para cuando lo arreglen.
http://anonymousaction.wordpress.com/2011/10/22/este-7n-llega-optomalaacademia-la-opgoya2/
Acabo de publicar esto como noticia, si no es molestia agradecería que me ayudarais con su difusión ^^
Relacionada...del 20/09/2011....ya nos avisaron....
'Anonymous' amenaza con difundir datos secretos del 11-M antes de los comicios
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/20/espana/1316513678.html
#22 es elmundo no me creo nada, inventan más que escriben.
#23 ¿Y qué medios lees?
#37 quieres decir que tu te guías por unos medios determinados solo?, yo personalmente prefiero mirar varios y contrastar. Hace 0 que ya ha sido desmentido por anonymous por ejemplo.
#39 La noticia del medio que has descartado es de septiembre. Por otro lado queda muy bonito eso de contrastar, pero no hace honor a tu comentario. No puedes descalificar un medio y decir que lo utilizas para contrastar, o por lo menos no para contrastar verdades.
#41 MM pero el mundo no lo uso para nada, contrastar con un periódico que miente deliberadamente, y que cuando es desmentido sigue mintiendo no es contrastar nada. Ejemplo 11M, ejemplo pancartas ETA, etc... Conspiranoias varias nunca se retractan de nada. Los medios se pueden equivocar pero luego tienen que hacer un desmentido. Elmundo sigue manteniendo su versión aunque sea demostrada falsa.
#42 ¿Y qué medios contrastas?
#45 Tengo que especificarte que medios uso? la lista podía ser interminable desde el Times o la BBC a cualquier otro que no sean panfletos sensacionalistas como el thesun. Las noticias directamente de la agencia EFE también merecen la pena son la que usan la mayoría de los periódicos.
#48 Hombre, el Times no te va a dar información exhaustiva sobre el 11M, por citar asuntos domésticos, ni esperes que la agencia EFE te traiga periodismo de investigación. Aunque sólo sea porque una vez estuvo El Mundo en la misma situación que ahora con el 11M, se debería tener un punto de cautela. Además hay que tener en cuenta la difusión del medio. Millones de personas lo compran, por ejemplo yo.
#50 El problema para mi no es que se equivoquen, sino que no rectifiquen e insistan en sus equivocaciones, eso es manipulación/mentira y no lo perdono. Yo he comprado elmundo pero lo dejé de comprar.
Han puesto un enlace: "Perroflautas-20 N. No a los políticos corruptos" ji, ji. ji
También mirad lo que han puesto donde pone twitter (también en el lateral): http://www.rubalcaba.es/wp-content/uploads/2011/10/rubal1.png
#30 Eh!!!, ningún altar soy ateo. Insisto que ese o esos fascistas de la sandez de la web de Rubalcaba no son los mismos que nosotros conocemos. Si quieres entenderlo bien, sino pues....lo siento oye.
La noticia es errónea
Anonymus ha desmentido que fueran ellos
http://noticias.lainformacion.com/espana/hackean-la-web-de-rubalcaba-con-mensajes-sobre-el-11m_Jzx8S49Yr9PApHi6vxe4e6/
#43 Cuando leo comentarios así, me encojo de hombros porque todavía no puedo entender cómo demonios alguien puede arrogarse la representación de UNA IDEA, es una paradoja que realmente me inquieta y que me gustaría que alguien me explicara.
Además necesito encontrar el decálogo concreto de anonymous porque por lo visto hay temas en los que no se pueden meter...
Web caida...
#56 ¿cómo que el 15M no tiene estructura alguna? La propia asamblea es una estructura. Uno de Asturias participa conjuntamente con otras asambleas a modo de CONFEDERACIÓN, un tipo de estructura organizativa muy concreta. En esas asambleas podemos ver quién participa, no va la gente con máscaras.
Anonymous, en cambio, no funciona por asambleas ni por comités ni nada parecido, son grupos en los que nadie conoce la identidad de nadie, que se organizan exclusivamente por Internet, y donde no hay organización territorial de ninguna clase. Anonymous no tiene estructura organizativa alguna, todos pueden ser de la organización o ninguno serlo.
#57 ¿cómo que el 15M no tiene estructura alguna? La propia asamblea es una estructura. Uno de Asturias participa conjuntamente con otras asambleas a modo de CONFEDERACIÓN, un tipo de estructura organizativa muy concreta. En esas asambleas podemos ver quién participa, no va la gente con máscaras.
La propia asamblea no es mas que una sala de chat donde habla una gente y se ponen de acuerdo en que decisiones/acciones a tomar.
Uno de asturias ... por ejemplo Gijon, puede oponerse a decisiones de Oviedo o de cualquier otro sitio, no existe tal confederación ya que no hay un 15M Asturias, ni un 15M España. En las asambleas puedo ir con mascara si quiero, el anonimato no es imprescindible como en las operaciones de Anonymous, ademas ¿para que quieres ver la cara a los del 15M? ¿no se supone que lo que cuentan son las ideas y planteamientos?
Anonymous, en cambio, no funciona por asambleas ni por comités ni nada parecido, son grupos en los que nadie conoce la identidad de nadie, que se organizan exclusivamente por Internet, y donde no hay organización territorial de ninguna clase. Anonymous no tiene estructura organizativa alguna, todos pueden ser de la organización o ninguno serlo.
¿Se supone que la organizacion territorial es buena? a parte de por la comodidad de tenerla cerca de casa? ademas puedo irme a participar al 15M galicia cuando quiera .... Sobre la estructura organizativa ... es igual al 15M, todos podemos ser de la organización o ninguno serlo o serlo a ratos segun el tiempo libre del que dispongamos ....
pd: No se si es que las cosas son muy distintas por Madrid o grandes ciudades, pero yo si quiero puedo ser el unico indignado de mi pueblo y ser totalmente autonomo e independiente, podria decir que el resto de asambleas no me representan y ninguno me podriais decir que no soy parte del 15M, puedo parar un desahucio y reivindicar la acción como del 15M ....
que más da. No creo que entre mucha gente a verla aparte de los que quieren una taza gratis.
#46 La estructura de Anonymous es prácticamente igual a la del 15M.
#49 para nada. Como miembro de Democracia Real YA y participante de las asambleas populares, niego tu afirmación. Anonymous no tiene estructura alguna, DRY y el 15M sí.
#53 Pues como participante de las asambleas populares también niego tu comentario, el 15M no tiene estructura alguna y cada grupo es independiente y autónomo.
¿O a caso pretendes tu venir a decirme a Asturias lo que apoyamos o dejamos de apoyar en las asambleas? ¿Acaso pretendes decirme que lo que se decide en las asambleas no es parte del 15M?
Anonymous y el 15M tienen la misma estructura y organización, son grupos autónomos de mayor o menor tamaño operando.
Con DRY no digo nada, supongo que estarán mas organizados ... sino menuda decepción.
#46 Precisamente eso es lo que te digo. Que no es un colectivo concreto.
Por eso cualquiera puede realizar cualquier acción (con el significado político que tenga) y decir que es anonymous. Al decidir no identificarse es anonymous.
Anecdótico...
#0 Service Unavailable
Oh, un acto revolucionario que verá un 0,01% del electorado. RbCb debe estar temblando ya que esto puede hacerle perder muchos escaños.
Expect us.
#10 ¿Acto revolucionario? Si es para echarse unas risas hombre...
Tan dificil era poner un "PPSOE"?
Serán anonymous, pero serán la facción ppera de anonymous...
Los auténticos anonymous ya tardan en desmentir que ellos estén detrás de esto. Es muy evidente que esto fue hecho por un ultraderechista. Esta repleto de toda esa basura fascistoide que todos ya conocemos.
#19 #20 #21 no hay "auténticos Anonymous", a ver si nos vamos enterando. La estructura de Anonymous permite que se tome una acción y la contraria, y ninguna de ellas tendrá en realidad la legitimidad de hablar en nombre de este "ente".
La estructura organizativa es muy importante, y la de Anonymous hace que no exista en realidad como organización, ni Anonymous somos todos ni lo somos ninguno. Anonymous tan solo permite a determinada gentuza hablar en nombre de "todos", siendo en realidad una masa indefinida, para tomar acciones arbitrarias contra cualquiera, que no podrá ver quién es el que ataca.
Puede ser un ciberactivista anti-SGAE desde su ordenador, al que algunos seguirán... o puede ser Pedro Jota que lance su propuesta por la red, al que seguirán determinados individuos. Y yo no quiero participar en un movimiento así ni dándole publicidad, un movimiento en el que cualquiera puede hablar en mi nombre.
#26 si yo me entero, pero no le voy a dar ninguna credibilidad a un conspiranoico. Con un grupo me refiero a que puede ser anonymous pero ser una acción individual.
#26 lo que me cuesta entender es que alguien se tome en serio mi comentario #19
#26 Tu di lo que quieras, pero detrás de esto no están los mismos que lo de la SGAE y lo del 15M, de eso estate bien seguro. El o estos individuos es evidente que su objetivo es bien distinto.
#29 Tú di lo que quieras, pero eso es Anonymous. Ya los puedes bajar del altar donde los tenías por apoyar lo que tu apoyabas en alguna contada ocasión.
#26 Se descubre la verdad: la mano derecha de Cayo Lara se adjudica chaletas adedo...
#26 Si la mayoría de Anonymous decide que está en contra es que están en contra, independientemente de que otros decidan usar el nombre para sus historias.
Los "auténticos Anonymous" son los que participan en los chats y deciden futuras acciones.
¿O es que acaso si hubieran puesto el logo del PP en el deface, o incluso si se descubre que ha sido un miembro del partido, diríamos que es cosa del PP? La falta de estructura no tiene nada que ver con eso.
Ojo, que no estoy diciendo que apoye sus acciones. Solo quiero dejar constancia de que en mi opinión no hace falta "regularizar", ni montar organizaciones de ningún tipo para llevar a cabo acciones activistas.
#26 Si pusieras anonymous sin mayúscula igual llegarías a darte cuenta que no es un nombre propio, y tal vez entenderías que es anonymous.
#40 perdona, pero Anonymous se debe nombrar en mayúscula, pues nos referimos a un colectivo concreto, con unas formas de organización, unos objetivos, una estética, unos símbolos e incluso banderas.
Que pretendan hacerse pasar por la totalidad de la gente "anónima" de Internet, no significa que no exista un grupúsculo concreto de gente que se mueve en determinados medios y se hace llamar Anonymous, grupo en el que algunos mueven realmente los hijos y se aprovechan del hecho de que los demás no conocen su identidad.
conspiranoiaaaaaaaaaaaa, conspiranoiaaaaaaaaaaa. Vaya tela más que anonymous es un payaso que individualmente se ha dedicado a hackear la web del PSOE.
Os voy a proponer un juego. Haced memoria: ¿conocéis a alguien al que le haga gracia la mamarrachada esta de Anonymous o que se ponga la caretita de retrasado mental y que no sacase cerapio tras cerapio en todas las asignaturas del instituto?
Pues eso.
#63 Al único que conozco que sé que se ha puesto la máscara alguna vez es ingeniero. ¿Conoces tú a alguno de los que se ponen la careta?
No es Anonymous... es un tal pedrojETA...