Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Y yo la he votado... parece un viral publicitario...
Aparte que estos anti inflamatorios hay que cogerlos con pinzas: http://www.eluniversal.com/estampas/anteriores/211104/salud3.shtml
"La noticia, como era de esperarse, cayó como una bomba. Vioxx, que junto a Celebrex, formaba parte de la nueva familia de medicamentos -conocidos como inhibidores selectivos de la enzima COX-2-, para tratar los dolores inflamatorios, duplica las posibilidades de sufrir un infarto cerebral o de miocardio. Escalofríos debieron sentir los cientos de miles de pacientes, en su mayoría personas ya mayores de 60 años, que recurrían a este medicamento para aliviar su dolores de artritis y artrosis, y al mismo tiempo evitar las consecuencias del maltrato estomacal -la vieja generación de calmantes pega duro en el estómago-, característica que lo convertían en un producto apetecible. Tanto temor no era para menos. Según la propia FDA (la agencia de alimentos y drogas de Estados Unidos), se calcula que, sólo en ese país, cerca de 27 mil casos de infartos -y de muerte súbita-, ocurridos desde 1999, pueden tener como causa el consumo de rofecoxib."
Sobre la cardiotoxicidad del Vioxx: http://es.wikipedia.org/wiki/Rofecoxib
"El principal mecanismo propuesto para explicar la cardiotoxicidad del rofecoxib es la supresión de la prostaciclina, un agente anti-coagulante en la sangre y la COX-2 juega un papel importante en la producción de la prostaciclina."
En fin, la proxima vez leere mejor la noticia.
Aparte que estos anti inflamatorios hay que cogerlos con pinzas: http://www.eluniversal.com/estampas/anteriores/211104/salud3.shtml
"La noticia, como era de esperarse, cayó como una bomba. Vioxx, que junto a Celebrex, formaba parte de la nueva familia de medicamentos -conocidos como inhibidores selectivos de la enzima COX-2-, para tratar los dolores inflamatorios, duplica las posibilidades de sufrir un infarto cerebral o de miocardio. Escalofríos debieron sentir los cientos de miles de pacientes, en su mayoría personas ya mayores de 60 años, que recurrían a este medicamento para aliviar su dolores de artritis y artrosis, y al mismo tiempo evitar las consecuencias del maltrato estomacal -la vieja generación de calmantes pega duro en el estómago-, característica que lo convertían en un producto apetecible. Tanto temor no era para menos. Según la propia FDA (la agencia de alimentos y drogas de Estados Unidos), se calcula que, sólo en ese país, cerca de 27 mil casos de infartos -y de muerte súbita-, ocurridos desde 1999, pueden tener como causa el consumo de rofecoxib."
Sobre la cardiotoxicidad del Vioxx: http://es.wikipedia.org/wiki/Rofecoxib
"El principal mecanismo propuesto para explicar la cardiotoxicidad del rofecoxib es la supresión de la prostaciclina, un agente anti-coagulante en la sangre y la COX-2 juega un papel importante en la producción de la prostaciclina."
En fin, la proxima vez leere mejor la noticia.
#5:
He usado la palabra "suicidio" ("cells commit suicide") que puede parecer sensacionalista para respetar la traducción literal del texto en inglés. También podía haber utilizado la palabra "auto-destrucción", pero consideré más adecuado respetar el texto original.
#6:
"Cada medicamento de quimioterapia por sí solo reduce el crecimiento de células cancerosas , pero cuando se combina con Celebrex, se observa una mayor supresión del crecimiento ", dijo Jiayuh Lin, autor principal del estudio y profesor asociado de pediatría en el estado de Ohio Universidad. "Para los médicos, esta investigación sugiere la posibilidad de una nueva estrategia terapéutica."
#3:
Menuda alegría me he llevado al leer esta noticia! y aún más mi hígado, que no está pa muchos trotes...
Comentarios
Y yo la he votado... parece un viral publicitario...
Aparte que estos anti inflamatorios hay que cogerlos con pinzas: http://www.eluniversal.com/estampas/anteriores/211104/salud3.shtml
"La noticia, como era de esperarse, cayó como una bomba. Vioxx, que junto a Celebrex, formaba parte de la nueva familia de medicamentos -conocidos como inhibidores selectivos de la enzima COX-2-, para tratar los dolores inflamatorios, duplica las posibilidades de sufrir un infarto cerebral o de miocardio. Escalofríos debieron sentir los cientos de miles de pacientes, en su mayoría personas ya mayores de 60 años, que recurrían a este medicamento para aliviar su dolores de artritis y artrosis, y al mismo tiempo evitar las consecuencias del maltrato estomacal -la vieja generación de calmantes pega duro en el estómago-, característica que lo convertían en un producto apetecible. Tanto temor no era para menos. Según la propia FDA (la agencia de alimentos y drogas de Estados Unidos), se calcula que, sólo en ese país, cerca de 27 mil casos de infartos -y de muerte súbita-, ocurridos desde 1999, pueden tener como causa el consumo de rofecoxib."
Sobre la cardiotoxicidad del Vioxx: http://es.wikipedia.org/wiki/Rofecoxib
"El principal mecanismo propuesto para explicar la cardiotoxicidad del rofecoxib es la supresión de la prostaciclina, un agente anti-coagulante en la sangre y la COX-2 juega un papel importante en la producción de la prostaciclina."
En fin, la proxima vez leere mejor la noticia.
#12 Es lo que venía a decir yo. Que cuidadito con el celebrex, que en tratamientos prolongados puede ser una bomba.
#21 Y no tan prolongados, a mi madre que ya tiene sus años se lo recetaron (se ve que organizan viajes al caribe para los medicos de cabecera) y fue tomarlo y subirsele la tension a las nubes. Por eso me sonaba el nombre y los efectos adversos.
#22 Pero la presión arterial te la puede subir cualquier AINE (COX2), aunque sea el ibuprofeno de toda la vida.
#25 Pues los no esteroideos no se la suben y la subida con este fue notoria, claro que hablo de un caso en particular.
Y que dos sustancias puedan tener en comun un mismo efecto no significa que sea del mismo grado, ni que sea por el mismo mecanismo, ni que interactuen igual con los factores personales.
#26 El celecoxib es un AINE también, pero tienes razón en que no todos son igual de potentes, pero sí es común que aumenten ligeramente la presión arterial (excepto el paracetamol).
excelente noticia!
#1 Idem, te me adelantaste
Menuda alegría me he llevado al leer esta noticia! y aún más mi hígado, que no está pa muchos trotes...
#3 Tienes razon los inibidores selectivos de la COX-2 tambien son no esteroideos, pero evidentemente son moleculas distintas, no van a hacer lo mismo independientemente de la potencia en algunos de los efectos, ni se metabolizan igual. Curiosamente la mayoria de los AINE son acidos organicos debiles y se metabolizan por via hepatica, los coxib todo lo contrario ademas de incidir solo en la COX-2. Aparte que esta documentado el aumento del porcentaje de problemas cardiovasculares con su uso, esto es impepinable.
Lo que no entiendo por que incluyen el paracetamol entre los antinflamatorios no esteroideos cuando no es un antinflamatorio.
#30 El paracetamol puede tener efectos antiinflamatorios pero tiene que ser a dosis muy por encima de la normal para tratar los síntomas de una gripe.
Y en cuanto a la noticia... hay una parte en la que se dice que el laboratorio que fabrica el medicamento en cuestión "financió" el estudio que se menciona (o al que dirigió el estudio) ?? porque esto, a mi parecer, lo invalidaría.
Por otro lado, el tema de las llamadas "superaspirinas" siempre es el mismo. El ácido acetilsalicílico, principio activo de la Aspirina (nombre comercial) y de otros como el Adiro (un antiagregante plaquetario, que no es sino ácido acetilsalicílico en dosis más reducidas y más compactado par una liberación más lenta de los comprimidos ); es beneficioso para las personas con riesgo de enfermedades cardiovasculares, y trombosis; precisamente debido a su efecto como antiagregante plaquetario (que no es lo mismo que un anticouagulante pero se le parece en los beneficios).
El problema es que el ácido acetilsalicílico irrita la mucosa gástrica, puede hacer sangrados si existen úlceras (también puede causar el mismo efecto en la vejiga ante cualquier arenilla que friccione sus paredes y volver la orina escandalosamente* roja:-). Lo que intentan desde hace muchos años algunos laboratorios es conseguir una aspirina que no tenga este efecto secundario.
Como resultado de inhibir el efecto antiagregante plaquetario, se consigue lo contrario (par entendernos, la sangre coagula con más facilidad) y esto perjudica a todos los personas con patologías en las que un pequeño trombo* puede causar una catástrofe.
Lamento haberme apartado de la jerga médica* pero creo que así la gran mayoría entenderá los peligros de la modificación que conduce a las superaspirinas. Por otro lado, el común de los mortales conoce más los medicamentos por su nombre comercial que por el nombre de su principio activo. Y, claro, se dan muchos casos en los que personas que toman derivados* del ácido acetilsalicílico, toman una Aspirina 500mg para el dolor de cabeza durante un par de días y después acuden a la consulta porque dicen haber orinado sangre.
Falta información veraz y sobre automedicación.
#32 Seria contraproducente tomar dosis muy elevadas de paracetamol para usarlo como antinflamatorio, ademas de su bajisimo efecto antinflamatorio resulta hepatotoxico a altas dosis.
http://es.wikipedia.org/wiki/Paracetamol "El paracetamol (DCI) o acetaminofén es un fármaco con propiedades analgésicas, sin propiedades antiinflamatorias clínicamente significativas."
"Y en cuanto a la noticia... hay una parte en la que se dice que el laboratorio que fabrica el medicamento en cuestión "financió" el estudio que se menciona (o al que dirigió el estudio) ?? porque esto, a mi parecer, lo invalidaría."
Ya te digo.
He usado la palabra "suicidio" ("cells commit suicide") que puede parecer sensacionalista para respetar la traducción literal del texto en inglés. También podía haber utilizado la palabra "auto-destrucción", pero consideré más adecuado respetar el texto original.
#5 ES un noticia excepcional, pero no se si este tratamiento se podría aplicar en España.... Entiendo que seria una especia de EUTANASIA de células (lo digo por lo del suicidio!!!)
#5 El suicidio celular se denomina en inglés "apoptosis" (en español "apoptosis" : http://es.wikipedia.org/wiki/Apoptosis ). No aparece en esa nota informativa, pero sí en el abstract del artículo científico:
"Celecoxib decreased STAT3 phosphorylation through reducing JAK2 phosphorylation and caused apoptosis in HCC cells"
Abstract en: http://cancerpreventionresearch.aacrjournals.org/content/early/2011/04/12/1940-6207.CAPR-10-0317.abstract
"Cada medicamento de quimioterapia por sí solo reduce el crecimiento de células cancerosas , pero cuando se combina con Celebrex, se observa una mayor supresión del crecimiento ", dijo Jiayuh Lin, autor principal del estudio y profesor asociado de pediatría en el estado de Ohio Universidad. "Para los médicos, esta investigación sugiere la posibilidad de una nueva estrategia terapéutica."
Esta noticia es digna de una buena celebrexción
Me gusta, es como en las películas de marcianos, cuando las fuerzas invasoras empiezan a morirse en masa por cualquier chorrada.
En otro punto del artículo dice que la adición del tratamiento con celecoxib (principio activo del anti-inflamatorio Celebrex) reduce el número de células nocivas de cáncer de hígado aproximadamente del 50% al más del 90%, dependiendo de la dosis. La combinación de celecoxib y sorafenib (otra droga de la quimioterapia) también limita la capacidad de las células cancerosas para formar colonias, un elemento clave del crecimiento del tumor y la supervivencia después del tratamiento de drogas.
Hace poco salió una noticia que nos contaba como este tipo de noticias dan falsas esperanzas a gente con una terrible enfermedad...¿Esta es otra más?
Como los lemmings
perdonad que me re-cite, pero el celebrex no se puede dar a los niños, ¿que pinta un pediatra usando celebrex?¿de donde coño se han sacado los tumores?, ¿y la inspiración divina-farmacéutica para usarlo en niños?.
esto huele a dinero.
allá va el prospecto oficial a 2001, con efectos secundarios y no uso en niños:
http://www.aemps.es/actividad/alertas/docs/Celecoxib_Pros.pdf
La noticia es tan buena, sobre todo teniendo en cuenta la mortalidad del cancer de higado que la pongo en cuarentena, porque muchas de estas noticias suelen quedar luego en nada.
Verás cuando se entere Charlie Sheen...
dos supermega multinacionales se gastaron un pastón en celebrex y vioxx y tuvieron que tragarse los efectos secundarios, que negaron bastante tiempo.
Ahora un "pediatra" ¿? dice que hace que las células cancerosas de hígado muren mas si se da con el antineoplásico celebrex (!ole tus cohones¡).
No voy a leer el estudio completo, pero me juego un euro a que el estudio no pasa ni antesala cochrane (el azote de la charlatanería). Al tiempo.
CHARLIE SHEEN Seal of Approval!
Esperemos que ahora la casa que lo vende, no le de por subir el precio.
#17 Esperemos que no sea un viral de la casa que lo vende para aumentar las ventas de un producto que puede producir problemas cardiovasculares http://www.google.es/#sclient=psy&hl=es&lr=lang_es&tbs=lr:lang_1es&source=hp&q=celebrex+cardiopatias&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=6e31a3366fa28743
Y es que buscando he visto estudios que llegan a la conclusion de que podria, quizas, tal vez, reducir el riesgo de algunos canceres... por supuesto estudios nada concluyentes financiados por la propia Pficer. http://www.google.es/#sclient=psy&hl=es&lr=lang_es&tbs=lr:lang_1es&source=hp&q=celebrex+cancer+Pfizer&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=6e31a3366fa28743
Siento joderos la noticia.
¿No funciona con los políticos?
Hombre, en cuanto lees el titular, te hace gracia. Pero sí, estas cosas le hacen sonreír a uno.
Un pequeño gran gran pequeño avance. Aún así, hay que volver a insistir en que cada tipo de cáncer es un mundo y que una solución global contra el cáncer, en caso de ser posible, todavía requiere de inversión en investigación.
Los Coxib, o inhibidores selectivos de la COX-2, suelen estar restringidos a personas que necesitan un tratamiento con antiinflamatorios con una perspectiva relativamente larga pero que tienen un riesgo alto de problemas gástricos, como por ejemplo, la típica ulcera gástrica a consecuencia de tomar mucho voltaren (diclofenaco) Además creo recordar que tras los problemas cardíacos que aparecieron con estos medicamentos se hace cierto seguimiento a los pacientes a los que se les receta. Es decir, se ha de determinar el balance beneficio/riesgo y determinar si su uso es adecuado o no, y en algunos casos su uso es preferible.
Los AINEs son fármacos que actúan bloqueando la enzima ciclooxigenasa, que media el paso del ácido araquidónico a prostaglandinas y otros mediadores, que tiene varias isoformas, siendo la COX-1 la que se encarga principalmente de sintetizar prostaglandinas con funciones protectoras (como por ejemplo a nivel cardíaco o gastrointestinal),mientras que se suele asociar la COX-2 a los problemas inflamatorios. Sin embargo, tras el desarrollo de los coxib, con el objetivo de evitar los efectos adversos derivados de inhibir la COX "buena" se descubrió que quizas la COX-2 también se encuentre implicada en ciertos procesos beneficiosos o necesarios para el organismo, al aparecer todos estos casos de problemas cardíacos,.De todo se aprende, y más teniendo en cuenta la complejidad del mecanismo que es nuestro cuerpo.
Y en lo referente al estudio, pues hay que decir que es eso, de momento un estudio, y que según describen puede tener un efecto bastante bueno, pero de ahí a que pase a utilizarse aún quedan muchos años de más estudio, estudios y estudios.
Estas noticias suelen tener tanto éxito debido a que este término, éxito, se suele escuchar bastante poco en la investigación del cáncer. Así que esperemos que se consiga un éxito por este camino, y se pueda ayudar a mucha gente.
pues entonces la iglesia estará en contra .... menudos son para el suicidio, la eutanasia y todas estas cosas ...
por lo demás una excelente noticia