En la televisión moderna es norma que programas que compiten entre si entren en algún tipo de pugna, que se crucen malos rollos entre ellos y se intente descalificar el trabajo de los demás -algunas veces incluso con razón-, son combates televisivos que muchas veces son interesantes para el telespectador, pero a veces se les va la pinza y comienzan con los insultos.
#12:
#10 Quizá la diferencia está en como tratan el tema, es un zapping de programas de corazon que se satiriza a los presentadores y a los espacios, es decir, no se centra en el famosillo o personaje de turno sino en la manera de realizarse esos programas. Creo que serie un analisis en tono de humor de este tipo de programas no por ello es un programa de corazón.
#4:
Magnífico el védeo y la forma en la que trataron a Jorge Javier Vázquez. ¿Quién se cree que es él para tratar como a basura al resto de los mortales para después escandalizarse porque los demás lo hagan? Porque en un principio ellos sólo hacían un reportaje sobre el día del orgullo y se encontraron con ese elemento.
La forma en la que JJ Vázquez atacó el reportaje me parece que fue desmedida y el contraataque del "sé lo que hicisteis..." fue perfecto.
Chapó por Sé lo que hicisteis, y un abucheo enorme para el Tomate.
#23:
#10 Un programa que satiriza el mundo del corazón necesariamente tiene que hablar del corazón. Igual que el Quijote era una novela caballeresca, aunque Cervantes las odiara y su intención al escribirlo fuera ridiculizarlas.
Y NO, no estoy comparando SLQH con el Quijote, que os veo venir. Era por poner un ejemplo que todo el mundo conoce...
#15:
Pues se lo tienen bien merecido. Que les paguen con su misma moneda.
Yo con lo de Ortega Cano y el rótulo de "Más cerca de Rocío" he flipado. Desde luego, si son capaces de algo así, se merecen cualquier cosa.
#25:
Y al final dice: "Vale cambiemos de tema, ¿tú de pequeña copiabas en los exámanes? Hablando de gente que copia, Gonzalo Miró..."
#10 Quizá la diferencia está en como tratan el tema, es un zapping de programas de corazon que se satiriza a los presentadores y a los espacios, es decir, no se centra en el famosillo o personaje de turno sino en la manera de realizarse esos programas. Creo que serie un analisis en tono de humor de este tipo de programas no por ello es un programa de corazón.
Magnífico el védeo y la forma en la que trataron a Jorge Javier Vázquez. ¿Quién se cree que es él para tratar como a basura al resto de los mortales para después escandalizarse porque los demás lo hagan? Porque en un principio ellos sólo hacían un reportaje sobre el día del orgullo y se encontraron con ese elemento.
La forma en la que JJ Vázquez atacó el reportaje me parece que fue desmedida y el contraataque del "sé lo que hicisteis..." fue perfecto.
Chapó por Sé lo que hicisteis, y un abucheo enorme para el Tomate.
#10 Un programa que satiriza el mundo del corazón necesariamente tiene que hablar del corazón. Igual que el Quijote era una novela caballeresca, aunque Cervantes las odiara y su intención al escribirlo fuera ridiculizarlas.
Y NO, no estoy comparando SLQH con el Quijote, que os veo venir. Era por poner un ejemplo que todo el mundo conoce...
Si yo fuera famoso y rico, abriría una página de internet con videos de estos tipos, de sus encuentros con amantes, de los entretenimentos de sus hijas en el asiento de atrás de los coches...
Es que hay quien no las piensa. Los del tomate llevan desde que empezó su programa diciendo auténticas salvajadas de todo el mundo, sin cortarse un pelo, abrieron la caja de pandora y ahora les ha llovido porquería a ellos, pero es que se lo estaban ganando a pulso!!!
Lo que se vio de J J Vazquez no fué invención de la 6, lo hizo el solito, si no es una persona elegante y por el contrario es vulgar y soez, que se atenga a las consecuencias. Yo lo vi y me parecio patético y bochornoso, los gays no ganan nada con esta clase de demostraciones y si pierden mucho.
Odio el Tomate y los demás programas del corazón, pero me hace gracia que Patricia Conde y el programa "Se lo que hicistéis..." vayan de que ellos no son un programa de corazón. Cuando realmente sólo son un Zapping de programas del corazon.
¿Diez minutos para semejante pijada? He conseguido ver tres, no estoy acostumbrado a ese ritmo pelma de la televisión. Y luego algunos tienen huevos de decirme que Kurosawa es lento...
Sin duda es mucho mejor "Se lo que hicisteis" que el Tomate, no sólo por el cómo, sino también por el de qué hablan, pero aún así no pago un duro por ninguno.
No encontraba una noticia tan entretenida desde hacía mucho tiempo. He pasado un buen rato riéndome gracias a la entrada y al enlace de pajaro_guia. Y es cierto, si hubiera sido otro lo hubieran puesto a parir en el tomate. Encima, a J.J.Vázquez sólo se le ocurre llamarles hijos de puta sin venir a cuento y sin fundamento ninguno.
Comentarios
#10 Quizá la diferencia está en como tratan el tema, es un zapping de programas de corazon que se satiriza a los presentadores y a los espacios, es decir, no se centra en el famosillo o personaje de turno sino en la manera de realizarse esos programas. Creo que serie un analisis en tono de humor de este tipo de programas no por ello es un programa de corazón.
En toda la boca!
ZAS!
Jorge Javier: Jode ¿eh? Donde la dan, las toman.
Y encima se ofende. Que hipócrita.
Pues se lo tienen bien merecido. Que les paguen con su misma moneda.
Yo con lo de Ortega Cano y el rótulo de "Más cerca de Rocío" he flipado. Desde luego, si son capaces de algo así, se merecen cualquier cosa.
Quien siembra vientos recoge tempestades
Y al final dice: "Vale cambiemos de tema, ¿tú de pequeña copiabas en los exámanes? Hablando de gente que copia, Gonzalo Miró..."
Magnífico el védeo y la forma en la que trataron a Jorge Javier Vázquez. ¿Quién se cree que es él para tratar como a basura al resto de los mortales para después escandalizarse porque los demás lo hagan? Porque en un principio ellos sólo hacían un reportaje sobre el día del orgullo y se encontraron con ese elemento.
La forma en la que JJ Vázquez atacó el reportaje me parece que fue desmedida y el contraataque del "sé lo que hicisteis..." fue perfecto.
Chapó por Sé lo que hicisteis, y un abucheo enorme para el Tomate.
#10 Un programa que satiriza el mundo del corazón necesariamente tiene que hablar del corazón. Igual que el Quijote era una novela caballeresca, aunque Cervantes las odiara y su intención al escribirlo fuera ridiculizarlas.
Y NO, no estoy comparando SLQH con el Quijote, que os veo venir. Era por poner un ejemplo que todo el mundo conoce...
Si yo fuera famoso y rico, abriría una página de internet con videos de estos tipos, de sus encuentros con amantes, de los entretenimentos de sus hijas en el asiento de atrás de los coches...
Para quien no lo sepa, el pique entre Jorge Javier y se lo que hicisteis viene de antes http://www.metacafe.com/watch/617805/se_lo_que_hicisteis//R/aff_ys
Cada dia me gusta mas La Sexta... Te ries con el intermedio, con el tiempo, y ahora de telecinco... Es que son la caña
Es que hay quien no las piensa. Los del tomate llevan desde que empezó su programa diciendo auténticas salvajadas de todo el mundo, sin cortarse un pelo, abrieron la caja de pandora y ahora les ha llovido porquería a ellos, pero es que se lo estaban ganando a pulso!!!
Jorge Javier parece que cuando es en primera persona dueleeeee no!!! pues jodete pedazo de ½|@#~{&
SE LO QUE HICISTEIS LO MEJOR (Y QUE ME DECIIS DE LAS DOS MUCHACHAS...ORRGGG)
A mi el Jorge Javier me gusta, es muy divertido, siempre haciendo el gilipollas.
Me río mucho de el.
Lo que se vio de J J Vazquez no fué invención de la 6, lo hizo el solito, si no es una persona elegante y por el contrario es vulgar y soez, que se atenga a las consecuencias. Yo lo vi y me parecio patético y bochornoso, los gays no ganan nada con esta clase de demostraciones y si pierden mucho.
Odio el Tomate y los demás programas del corazón, pero me hace gracia que Patricia Conde y el programa "Se lo que hicistéis..." vayan de que ellos no son un programa de corazón. Cuando realmente sólo son un Zapping de programas del corazon.
¿Diez minutos para semejante pijada? He conseguido ver tres, no estoy acostumbrado a ese ritmo pelma de la televisión. Y luego algunos tienen huevos de decirme que Kurosawa es lento...
Sin duda es mucho mejor "Se lo que hicisteis" que el Tomate, no sólo por el cómo, sino también por el de qué hablan, pero aún así no pago un duro por ninguno.
ZAS EN TOA LA BOKAAH!, nah, es normal, por que SLQH es una isla en la mierda del tomate.
#16
> Y luego algunos tienen huevos de decirme que Kurosawa es lento...
Plas, plas, plas.
#12 Ahí le has dado.
No encontraba una noticia tan entretenida desde hacía mucho tiempo. He pasado un buen rato riéndome gracias a la entrada y al enlace de pajaro_guia. Y es cierto, si hubiera sido otro lo hubieran puesto a parir en el tomate. Encima, a J.J.Vázquez sólo se le ocurre llamarles hijos de puta sin venir a cuento y sin fundamento ninguno.
Otra fragmento en el que se rien a mas no poder de esa gran "escritora", Ana Rosa Quintana y cierta frase que le salio algo racista:
No entiendo que a la gente le puede molestar tanto algo que no ve. O como puede ver algo que les molesta tanto (el tomato, quisir)
No querían caldo ?? Pues toma tres tazas
#25 en ese caso seria slqh-8 mañanas-0
buenísimo, jajaja, me ha encatao, estoy hasta... del tomate.
Me ha encantado la respuesta de Sé lo que hicistéis...
Creo que por primera vez en mi vida puedo usar con sentido el refrán: Donde las dan las toman!!
...y el karma hizo su aparición si ya lo decía nuestro amigo Earl...
#14 Vete a dormir, IGNORANTE DE LA VIDA
Ya veo, ya...luego a la pregunta "¿Ve usted la TV?" el 90% de los encuestados manifiestan "Veo documentales de la 2"
En cualquier caso muy buen video, mejor respuesta por parte de "La Sexta"
En el mundo equivocado mas bien
No se porque no me carga el video del enlace, ni tampoco desde youtube haciendo click en el, sin embargo por
me funciona bien.#14 No has entendido nada, ¿verdad??? Estás en el foro equivocado, me temo...
Se merece eso y más.
Sé lo que hicísteis............¡Chapeau!
Lo triste que me pone pinchar en "popular" y que sea esta la noticia que encabeza la lista... la cosa está peor de lo que imaginaba.
Quien siembra vientos, recoge tempestades.
Zas! En toda la boca!
#14 Aunque eso sea lo que mas de uno pensamos sobre ese personaje no se puede insultar de esa manera a la gente, negativo.
Puto maricon borracho