Delación de miembros, construcción de mentiras con las que ir deshaciéndose de quienes pudieran hacerle sombra, persecuciones internas de toda clase, acusaciones de espionaje franquista a gente que luego fue asesinada por Franco, asesinatos de gente en la frontera… incluso el dramático debilitamiento y posterior desarticulación de la resistencia guerrillera, justo cuando este movimiento tenía más posibilidades de hacer caer al franquismo, fue obra de este ser infame. La lista de crímenes de este ser tan turbio parece que no cesa...
Comentarios
Y luego se hacen llamar Izquierda Unida
#5 Y luego se hacen llamar Izquierda Unida
...al menos sólo miente en la mitad de su nombre, no como el PSOE... que no tiene sigla por donde cogerla...
#6 Un "¡y tú más!" precioso... pero resulta que el PSOE lleva un nombre puesto en el siglo XIX. Yo por lo menos no querría militar en un partido que se definiera como defensor solamente de los obreros o que rechazara militantes que no fueran obreros... o ya puestos, que dijera algunas de las cosas que decía cualquier partido hace 100 años.
Y respecto al artículo me parece realmente vomitivo. Claro que lo ha escrito un estalinista de los duros, eso es evidente en su forma de demonizar el eurocomunismo y lo que llama "democracia" entre paréntesis.
#5
Carrillo era del PSOE no se que tiene que ver con IU
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_de_los_Trabajadores_de_Espa%C3%B1a-Unidad_Comunista
Es mas su partido se integró en el PSOE y el no lo hizo por verguenza pero no le hubiese importado
#4
Emmm eso fue casi 20 años despues....
#7
Stalincomodin
#6 Pa mi que mentian en las dos palabras, porque IU ni era izquierda ni estaba unida (ni lo está).
#5 #6 #8 aunque algunos estéis acostumbrados a partidos de "ordeno y mando" como pueden ser PP, PSOE y UPyD, donde solo se hace lo que dice el "querido líder", en Izquierda Unida la unidad no implica homogeneidad. Se puede discrepar y tener opiniones diferentes sin tener por qué romper con la unidad.
Y es bastante sintomático que los que criticáis el artículo no hayáis dado ni un solo argumento en contra, ni hayáis entrado a debatir lo que dice. Solamente soltáis de consignas baratas de si "estalinista", que si la caída del Muro de Berlín, que si defender al obrero es muy antiguo, bla bla bla.
"La flor y nata del régimen capitalista ha lamentado el fallecimiento de Santiago Carrillo. Así las cosas, habría que aclarar con urgencia una cuestión fundamental puesto que en todas las crónicas se acuña a su persona la palabra comunista: lloran a Carrillo porque tienen muchas cosas que agradecerle. La primera es haber eliminado del PCE toda acción de rebeldía contra el franquismo, el desde ayer cadáver trabajó en el exilio de un modo denodado para que el PCE rompiera con la herencia recibida de los maquis, de los militantes más abnegados en la lucha contra el fascismo, no dudó para ello en liquidar cualquier vestigio de combatividad en la dirección del Partido. Pero lo peor estaba por venir, ideó (junto a Berlinguer y Marchais) el famoso "eurocomunismo", esto es, una socialdemocracia que reconocía las bondades del capitalismo, sus presuntas libertades y “la democracia”. Esto le facilitó luego abrazar, sin excesivos traumas en la militancia, la corona borbónica, la bandera de los que ganaron la guerra (con cambio de escudo), y encarar una Transición sin rencores (como a él le gustaba decir), con Pactos de la Moncloa incluidos que en la práctica suponían el abandono definitvo del PCE de las calles. Luego fue todo más sencillo, terminar de liquidar al PCE y abrazarse al PSOE fue parte del guión. Es muy sintomático que la actual dirección de IU y de CC.OO lo elogiara y aplaudiera en actos públicos hasta hace muy pocos meses. Podríamos decir que la memoria es un bien escaso, pero es más certero decir que admiraron su ideario contrarrevolucionario hasta el final. La palabra comunista le vino muy grande a Carrillo."
http://www.insurgente.org/index.php/template/politica/item/1632-el-r%C3%A9gimen-llora-a-carrillo-los-comunistas-no
Distanciarse de los regímenes comunistas de Europa del Este diría que fue una buena cosa.
Por otro lado, el Estado del Bienestar, que especie de compromiso entre capitalismo y comunismo, parece que no funcionó del todo mal, ¿no?
Todo esto esta muy bien y tal, pero no creo que sea el mejor momento para decirlo. Digo yo
Al PCE lo destruyó, como al resto de movimientos comunistas europeos, la caída del Muro de Berlín y la desaparición de la Unión Soviética. El resto son excusas baratas.