Eso está cantado. Lo que no está claro es cómo conseguir que todos los vecinos de este país se enteren, porque hay muchos que no lo ven aunque les hagas un croquis.
#11 Pero, tiene poder de decisión. Puede revertir medidas que se han tomado que permiten lo que ocurre en las autonomías. Se puede prohibir la cooperación público-privada...
El estado si no fuera cómplice de este robo, tomaría medidas para evitarlo. Y todo eso sin violar ni la constitución ni las competencias. Simplemente aprobando unas reglas comunes, que eso sí que lo puede hacer.
#1 ¿Me puedes hacer el croquis por favor? No hay ningún dato objetivo que apunte a que la sanidad funciona mejor en las CCAA gobernadas por la izquierda.
#1 Y hay otros, que personalmente conozco, que prefieren este modelo al actual.
"¿Por qué tengo yo que pagar colegios, hospitales y residencial de mayores u otros servicios sociales que yo no uso o no quiero usar?
Si los necesito los pagaré yo y elegiré uno de calidad y no la mierda que me ofrece el estado."
A ver, el modus operandi es siempre el mismo desde hace muchos años:
Haces que el sector publico de mal servicio.
La gente echa pestes de el.
Lo privatizas.
Asi lo hicieron con RTVE (es el mas flagrante que se me ocurre aunque querian cerrarla para que las privadas se llevasen el chollo...pero la han revitalizado ahora y el PP esta que echa chispas quejandose de las audiencias), con AENA (y los controladores), lo hicierion con Telefonica (creo que hay pocas compañias mas odiadas en España) y lo estan haciendo con la Sanidad y la Educacion.
#2 pero encima los que mas pestes echan y se sorprenden son los que han votado precisamente esto ( y que les volverian a votar, de eso no tengais dudas....)
Esto ya se sabe desde hace mucho tiempo. Lo mismo que si todo se privatiza, al final va a haber demasiada gente para menos hospitales que sólo buscan ganancias, o si esas empresas crean más hospitales, se van a llevar más dinero que el que ahora se gasta en sanidad pública con peores servicios, pues la ganancia es lo primero.
#51 la inversion por capita no es un indicador de funcionamiento de nada, aunque es normal que a las personas con diversidad funcional os cueste de entender
Segun los datos del ministerio de sanidad, las comunidades con menores listas de espera, que si son un indicador de la calidad del servicio, son Madrid y Pais Vasco. Que por mas que el amo os diga que el PNV forma parte de la mayoria progresista, no es un partido de izquierdas
Si no entiendes los porcentajes pidele a un adulto que te los explique, que despues del ridiculo que hiciste el otro dia con lo del aumento de patrimonio del 2000% ya vimos que te cuesta entender esos temas
O sea que hay gente que no tenía claro lo que dice el vídeo, flipo. Y lo mismo con la vivienda pública, la educación (ahora van a por las universidades), cuando puedan irán a por las pensiones públicas, etc.
#15 Te pago 100.000€ si me demuestras que la sanidad funciona mejor (teniendo en cuenta elementos objetivos como esperanza de vida, muertes evitables anuales, días de media en listas de espera...) en las CCAA gobernadas por la izquierda.
#16 bueno, yo puedo decir que si que he notado un empeoramiento notorio desde la entrada del PP en el gobierno de la comunidad valenciana, al menos en lo que se refiere a mi localidad. Antes no te daban cita en el ambulatorio con menos de 1 o 2 semanas. Ahora directamente, no hay médico ni te dan cita.
#4 ya salió el comodín de los inmigrantes.
De los millones de dinero público desviados a centros privados para concesiones que sería innecesarias si se invirtiese ese dinero en los centros públicos, de eso no dices nada.
#27 y además, no considerar que ese aumento de población contribuye con sus cotizaciones al sistema público en general. Lo suelta como si fuera todo despilfarro, sin más..
En la CAM hay mucha gente que prefiere pagar menos impuestos a tener servicios públicos que quizás solo usen puntualmente.
También habrá mucho funcionario que tendrá sanidad privada vía Muface.
Si no, ya me diréis las mayorías absolutas que saca Ayuso.
#57 No, los ricos no existen porque existen los pobres. Eso es así en el comunismo y en sociedades pre-capitalistas de suma cero. La economía en libertad (ie capitalismo) no es un juego de suma cero.
Pues mala solución veo. Por que otras cosas son "auxiliares" pero la salud no puede esperar.
Si lo público no te da respuesta tienes que ir a donde sea que te la den. Un cáncer o problema grave no entiende de política, modelo o ideologías.
1. Deriva atención médica a la privada: ¡Manda esos pacientes a la privada para así promocionar la privada! ¡Es una estragia para hundir la sanidad pública!
2. No deriva atención médica a la privada: ¡No manda esos pacientes a la privada para así saturar la pública! ¡Es una estrategia para hundir la sanidad pública!
#13 a ver si lo entiendes:
1.-a los pacientes a los que envían a la privada son los que tienen un chichón o hay que ponerles una tirita (y la privada cobra el triple o mas de lo que valdría en la pública)
2.-los pacientes que saturan la pública son los que tienen cosas graves, que no son rentables en la privada...
si te quedan dudas ponte el audio en bucle de lo que decía el CEO que acaba de dimitir
Mi única duda es, cuál es el endgame para esta puta gentuza? Cuando todo sea un jugoso negocio privado, qué le impide a los árabes del petroleo o a los chinos comprar las empresas y abrir una puerta gigantesca a que se controle nuestro país desde el extranjero? No somos EEUU, el dinero que se mueve aquí es el suelto que los chinos llevan en su billetera.
el problema es que para que la gente se vaya a la privada tienen que deteriorar la sanidad publica lo suficiente para colapsarla, pero sin acabar con ella, porque sin sanidad publica no habría dinero para mantenerla y no podrían hacer el trasvase de ese dinero a los bolsillos privados. Por eso las concesiones, que solo sirven para eso.
No hay que ser Sherlock para saberlo. La única solución es que la gente no lo permitiese y eso no va a ocurrir. Para el que me venga con "entonces como lo harías?" que se lo pregunte a los franceses cuando les intentan hacer la cama. Ya vendrá los lloros cuando la gente tenga que hipotecarse para tratarse de cáncer.
Deberia ser ilegal privatizar lo público que hemos pagados todos con nuestros impuestos. Pero ¿quién es el partido que sacaria una ley así, si tanto el Pp como el Psoe se benefician con las privatizaciones?
#3 Ejem... Las pensiones las paga el estado y la sanidad la gestionan las comunidades, las cuales se gastan el dinero en lo que les da la gana (por ejemplo, circuitos de fórmula 1 que nadie quiere). Esto que acabas de decir no sólo es una chorrada enorme, sino que encima le compras el discurso a todos aquellos que quieren privatizar las pensiones o reducirlas, como los tarados de Vox.
#8 El quiere privatizar las pensiones. Por supuesto que defenderá ese discurso. Tío que hablas con Findeton. ¿Qué esperas que vaya a soltar el turbocapitalista?
#3 Estaré atento a MNE dentro de unos años, a ver si te veo quejándote de lo poco que cobras de pensión.
Por cierto, calcula qué porcentaje de las pensiones vuelve al sistema. Seguro que lo que se "pierde" es menos que la pasta que desaparece de las ayudas a empresas gordas.
#34 El estado siempre beneficia a unos pocos. Sobre la pensión española, yo vivo ahora por Panamá así que mi pensión me la estoy montando yo solito (con ahorros e inversiones) y me va genial, gracias.
#47 Me alegro por ti, pero ya que no estás pagando impuestos aquí, tus opiniones las consideraré como testimoniales. ¿Que te va genial? Pues bien, pero según tú mismo sabes bien, no puede irnos igual de bien a todos... a ti te pagan bien gracias a que a muchos otros no.
Algunas personas tienen la suerte de ser más inteligente, competitiva, activa, tiene más suerte o nace rica. Estupendo... pero la mayoría tenemos que bregar con curros mundanos y no podemos comer y pagarnos pensiones privadas. Las pensiones estatales están para eso.
Puedes estar agradecido de haber nacido más listo, currante o suertudo, porque eso te pone en el escalón superior, pero estás ahí también gracias a que muchos otros no pueden, o quieren, competir contigo.
#3 Te recuerdo que envejecer no es opcional y a menos que te mueras antes a todos nos va a llegar jubilacion, así que dejemos de demonizar a las pensiones
#35 Yo no demonizo las pensiones. Es más, los pensionistas deberían cobrar MÁS. Demonizo el sistema de pensiones, de reparto, que tiene España. Si fuera un sistema de capitalización (incluso aunque no fuera de capitalización individual), los pensionistas cobrarían más, y además sería sostenible independientemente de la pirámide de población.
#3 bueno, corrígeme si me equivoco, pero, las comunidades son las que recortan en sanidad sin poder tocar nada de pensiones. Entiendo que a las comunidades les llega menos dinero en general y estoy de acuerdo en que esto no ocurre solo con un partido político.
Pero en este escenario, lo que se critica es que, por ejemplo, Madrid sea la comunidad que menos invierte por habitante (según algunos medios) y que el modelo sea privatizar cuando no se qué ganamos los ciudadanos con ello.
Sí es cierto que la derecha lleva años queriendo privatizar todo, vease las pensiones. Y no solo hablo de los partidos políticos, hablo de los medios. Yo opino que la sanidad no se toca y prefiero quitar o rebajar ayudas sociales si eso mejora la sanidad actual.
Y no ven que sus partidos del alma también se dedican a este asqueroso proceder
www.casestatal.org/es/2021/11/el-gobierno-mas-progresista-de-historia-
#8 Si esta todo traspasado a las comunidades ¿Para que demonios tenemos un ministerio de sanidad?
Que la ultima vez que lo mire, tenía un presupuesto de un par de miles de millones
El estado si no fuera cómplice de este robo, tomaría medidas para evitarlo. Y todo eso sin violar ni la constitución ni las competencias. Simplemente aprobando unas reglas comunes, que eso sí que lo puede hacer.
"¿Por qué tengo yo que pagar colegios, hospitales y residencial de mayores u otros servicios sociales que yo no uso o no quiero usar?
Si los necesito los pagaré yo y elegiré uno de calidad y no la mierda que me ofrece el estado."
Haces que el sector publico de mal servicio.
La gente echa pestes de el.
Lo privatizas.
Asi lo hicieron con RTVE (es el mas flagrante que se me ocurre aunque querian cerrarla para que las privadas se llevasen el chollo...pero la han revitalizado ahora y el PP esta que echa chispas quejandose de las audiencias), con AENA (y los controladores), lo hicierion con Telefonica (creo que hay pocas compañias mas odiadas en España) y lo estan haciendo con la Sanidad y la Educacion.
No se porque se sorprende la gente.
Que no, que el PSOE no es izquierda, es un partido social demócrata. Pero leñe, si hasta defiende la monarquia
diariofarma.com/2025/04/26/la-brecha-presupuestaria-per-capita-en-sani
Quiero mis 100.000 euros y que borres tu cuenta, cuenta troll reactivada después de 5 años de inactividad para saltarse bandos.
Segun los datos del ministerio de sanidad, las comunidades con menores listas de espera, que si son un indicador de la calidad del servicio, son Madrid y Pais Vasco. Que por mas que el amo os diga que el PNV forma parte de la mayoria progresista, no es un partido de izquierdas
www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/inforRecopilaciones/docs
Si no entiendes los porcentajes pidele a un adulto que te los explique, que despues del ridiculo que hiciste el otro dia con lo del aumento de patrimonio del 2000% ya vimos que te cuesta entender esos temas
Tú le estás dando la vuelta diciendo que en las de la izquierda funciona mejor.
De los millones de dinero público desviados a centros privados para concesiones que sería innecesarias si se invirtiese ese dinero en los centros públicos, de eso no dices nada.
También habrá mucho funcionario que tendrá sanidad privada vía Muface.
Si no, ya me diréis las mayorías absolutas que saca Ayuso.
Si lo público no te da respuesta tienes que ir a donde sea que te la den. Un cáncer o problema grave no entiende de política, modelo o ideologías.
1. Deriva atención médica a la privada: ¡Manda esos pacientes a la privada para así promocionar la privada! ¡Es una estragia para hundir la sanidad pública!
2. No deriva atención médica a la privada: ¡No manda esos pacientes a la privada para así saturar la pública! ¡Es una estrategia para hundir la sanidad pública!
Ahem....
1.-a los pacientes a los que envían a la privada son los que tienen un chichón o hay que ponerles una tirita (y la privada cobra el triple o mas de lo que valdría en la pública)
2.-los pacientes que saturan la pública son los que tienen cosas graves, que no son rentables en la privada...
si te quedan dudas ponte el audio en bucle de lo que decía el CEO que acaba de dimitir
Da vergüenza ajena comentarlo
Por cierto, calcula qué porcentaje de las pensiones vuelve al sistema. Seguro que lo que se "pierde" es menos que la pasta que desaparece de las ayudas a empresas gordas.
Algunas personas tienen la suerte de ser más inteligente, competitiva, activa, tiene más suerte o nace rica. Estupendo... pero la mayoría tenemos que bregar con curros mundanos y no podemos comer y pagarnos pensiones privadas. Las pensiones estatales están para eso.
Puedes estar agradecido de haber nacido más listo, currante o suertudo, porque eso te pone en el escalón superior, pero estás ahí también gracias a que muchos otros no pueden, o quieren, competir contigo.
Pero en este escenario, lo que se critica es que, por ejemplo, Madrid sea la comunidad que menos invierte por habitante (según algunos medios) y que el modelo sea privatizar cuando no se qué ganamos los ciudadanos con ello.
Sí es cierto que la derecha lleva años queriendo privatizar todo, vease las pensiones. Y no solo hablo de los partidos políticos, hablo de los medios. Yo opino que la sanidad no se toca y prefiero quitar o rebajar ayudas sociales si eso mejora la sanidad actual.