El fiscal general británico concluye en un consejo legal secreto que un ataque preventivo contra Irán violaría las leyes internacionales...EE.UU. pretendía usar la base británica en Chipre y obtener permiso para el despegue de sus aviones de dos territorios británicos, las islas de Ascensión y Diego García. Sin embargo, el consejo legal enviado a David Cameron advierte que el gobierno británico rompería con el derecho internacional si ayuda en tales planes.
Comentarios
La noticia escrita, aquí: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/57086-iran-discordia-gran-bretana-rechaza-peticion-eeuu-utilizar-bases-confrontacion-nuclear
Es curioso, esta noticia la he oído esta mañana en la "SER" y luego nada de nada. Buscando y rebuscando he encontrado la noticia en la pagina rusa RT, pero por la desconfianza que suscita, he seguido buscando hasta dar con el audio de RTVE.
Volviendo a la noticia, que Reino Unido deje solo a EEUU e Israel, tiene su miga.
Si hay guerra (y la va a haber) van a ser ellos solos.
¿Es necesario en UK, consultar al fiscal general, para concluir en que es ilegal atacar a un país que jamas te ha hecho nada?
Como esta el mundo.
¿Así que atacar un país por una amenaza no confirmada y sin existir una declaración de tal intención por dicho país, tan solo porque yo sospecho que voy a ser agredido de una forma más o menos indirecta en un futuro cercano, es ilegal?
Será mejor que devuelva la escopeta y no le dispare a ese cabrón de vecino, que seguro que algún día me jode las petunias... perro derecho penal anglosajón...
#2 ¡Bueno! ya lo hicieron con Irak el asno y los otros dos golfos y de momento estan tan tranquilos, ... aunque ya hay algunos paises a los que no pueden viajar por genocidas.
#3 Y con Afghanistán.
Que les habrá dicho putin a los ingleses, que les habrá dicho para que inglaterra, nación orgullosa donde las hayá, no este a favor de EEUU.