Audio filtrado revela que Rusia ordenó el derribo del Embraer de Azerbaiján Airlines

En un audio y en una carta firmada por Dmitry Paladichuk, identificado como el comandante de la batería antiaérea en Grozni, se escucha la orden de disparo repetida dos veces, mientras el operador expresa dudas sobre la identificación del objetivo. El militar asumió su error, pero denunció presiones del Ministerio de Defensa ruso para atacar cualquier objetivo sospechoso, incluso sin confirmación visual ni por radar. Los sistemas antiaéreos rusos han protagonizado otros errores.

[#4 Pertinax]

#3 Con el vuelo 17 de Malaysia Airlines tampoco lo necesitaban, y ya ves, 298 inocentes asesinados por Rusia.

[#32 Beltenebros]

#4
Reportado por BULO.
Y puedes soltar tus trolentarios e insultos habituales. Pero no esperes que pierda el tiempo contigo.

[#33 Pertinax]

#32 Pues aquí estás, perdiendo tu tiempo reportando inutilmente una OBVIA VERDAD. Se ve que la verdad duele. Te duele.

[#36 Beltenebros]

#33
A mí no me duele nada, pero tú sí que pareces muy escocido.

[#37 Pertinax]

#36 No hay más que verte comentando mensajes de hace diez días para comprobar quién es el del escozor aquí.

Ante lo cual:  

[#38 Beltenebros]

#37
No todos vivimos en menéame, como tú, querido escocido.

Y si ya tienes la pomada, úsala, que te vendrá bien.

[#39 Pertinax]

#38 Sigo esperando el resultado de tu reporte mientras me rasco los huevos con fruición.

Venga, hasta otra, genio. No voy a seguir respondiendo a sandeces. Paz y amor.

[#40 Beltenebros]

#39
A ver si es verdad lo que prometes y te callas un poco.
Sandeces las tuyas, querido NAFO.
Qué bueno que no estés en www.tardigram.com

[#42 cosmonauta]

#40 ¿te aburres allí sin poder discutir con nadie?

[#44 Beltenebros]

#42
Te aburres tú.

[#34 carlesm]

#32 ¡Que Bulo?

Para el MH17, si puedes seguir un podcast en inglés, te recomiendo, mucho, el de bellingcat: www.bellingcat.com/tag/mh17/

[#35 Beltenebros]

#34
Esa web es de la CIA.
¿Te crees que me vas a engañar con propaganda?

[#41 carlesm]

#35 Varias cosas:

1- Bellingcat no tiene nada que ver con la CIA.
2- Si prefieres: www.prosecutionservice.nl/latest/news/2018/05/24/update-in-criminal-in , el informe del grupo de investigación del gobierno holandés.

[#43 Beltenebros]

#41
El gobierno holandés.

[#15 metroptico]

#14 Culpa del avión que se vistió como dron.

[#5 Enésimo_strike]

#3 con polonio, novichok o defenestrándolos han matado a MUCHOS inocentes.

[#8 david_keen]

Seguramente todos los tripulantes eran nanzis, como dicen de los Ucranianos, así que todo esta bien.

[#22 Zade]

#8 y homosexuales, que la madre Rusia nos quiere salvar de nazis homosexuales

[#23 ioNKi]

#8 Últimamente los apologistas rusos de Menéame andan muy escondidos. Igual están en la misma cochiquera que el espía Pável Alekséievich. Perdón, quería decir Pablo González.

[#7 Golan_Trevize]

Me dice Currahee que se lo tienen merecido por meterse con Papá Oso (Rusia). Ah, y también me dice que no está justificando nada, sino explicando los fenómenos correspondientes a este evento geopolítico.

[#1 Graco]

Paladichuk, apellido ucraniano donde los haya. Haber si se han equivocado.

[#16 edipo_rey]

#1 a ver haber

[#18 Abhorash]

#1 Desde cuando tenéis remilgos con las fuentes en Menéame?

[#13 io1976]

Qué coincidencia que salga esta noticia justo ahora que las relaciones entre Rusia y Acerbaijan están tan deterioradas.

[#27 BloodStar]

#13 No es ningún secreto que Rusia derribó el avión de pasajeros.

Simplemente ahora ha salido ésto relacionado.

Parte del cabreo de Azerbayán viene por ésto, pero también por muchísimos más desplantes e intentos de injerencia.


Qué ningún vecino tolere a Rusia salvo su títere bielorruso es una casualidad extraña que habría que investigar.

[#29 io1976]

#27 Lo de que Azerbayán asaltase el medio Sputnik de allí, linchase y expusiese a los periodistas rusos, no es una provocación, no.
Alguien está calentando la situación contra Rusia y los anglosionistas no andarán otra vez muy lejos.

[#9 placeres]

.. Estaban bajo ataque de drones en áreas cercanas, dispararon a un objetivo no bien identificado... eso se sabe casi desde el primer día, de revelación de un secreto desconocido tiene poco.

También me hace gracia lo de "no se corresponde a los drones que usa ucrania". Han estado evolucionando casi cada mes, con nuevas medidas electrónicas sacadas de la manga, perfectamente alguien bajo estrés pudo considerarlo como un nuevo modelo para ese ataque.

[#11 crateo]

#9 Si su sistema de radar no es capaz de distinguir un avion de helice de 100 pasajeros volando a 4 km de altura con un dron, me temo que es el radar el que no ha evolucionado.

[#17 placeres]

#11 Sus radares son de la época soviética, su entrenamiento digno de la mili española franquista, no hace falta buscar una mano negra, pura incompetencia asesina.

[#24 kumo]

#9 El dron más grande que usan los ucranianos es un ULM. Una avioneta de dos plazas del modelo Aeroprakt A22 Foxbat (empresa ucraniana con fabritas también en la UE). Si confundes eso con un avión de pasajeros es que no deberías acercarte a un sistema de armas en tu vida.

[#25 placeres]

#24 No, más bien me estaba imaginando un dron con medidas electrónicas para simular a algo parecido a un avión comercial normal. .. Visto las hijoputeses que han ocurrido no me extrañaría que un mando ruso lo pensase igualmente.

Fue un homicidio múltiple fruto de la incompetencia, no hay razones para buscar más allá

[#26 kumo]

#25 Si eso funcionase así, no haría falta que los aviones stealth tuviesen formas determinadas y estuviesen recubiertos de un material especial. El eco de radar que devuelve un avión de pasajeros tiene que ser como un árbol de navidad comparado con el de un drone. En cualquier caso, si el engaño se hubiese dado, seguiría habiendo disparado contra un posible avión de pasajeros.

[#30 placeres]

#26 Los aviones stealth tienen formas específicas para reducir su eco de radar,, y sí hay bastantes formas de aumentarlo para engañar al enemigo/evitar un misil, por ejemplo señuelos inflables, reflectores o los clásicos chaff

en.wikipedia.org/wiki/AN/ALE-50_towed_decoy_system

Y repito, al final del día los rusos mataron a los civiles azerbaiyanos, punto. Solo intento darle una explicación fría sin tragarme que son unos monstruos locos sedientos de sangre que es lo que la propaganda dice que toca para esta década..

[#31 kumo]

#30 Los chaff actuan por saturación de múltiples retornos. No aumentan el eco de aeronave que los suelta que lo que pretende es confundirse entre tanta señal. Es lo mismo que hacen las bengalas con la señal infrarroja/térmica.

El sistema que pegas, lo que hace es generar una segunda firma para dirigir el misil (de un tipo concreto) contra ella. Pero si quisieras que el radar lo viese como algo diferente, tendrías que añadir otra medida como "reflectores de esquina" para producir una sección de radar completamente diferente. Como en este otro tipo de señuelo:

en.wikipedia.org/wiki/ADM-20_Quail

[#2 azathothruna]

Pero por que?
si la cagaron, eso explica lo de ucrania.
Si no, algo o alguien habia en ese avion

[#3 Tronchador.]

#2 Si quieren eliminar a alguien usan el te con polonio, novichok o la gravedad. No necesitan matar inocentes.

[#10 abuelillo]

#2 Es que el titulo de la noticia realmente es erroneo. No habia nadie en el avion que quisiesen matar, ni siquiera sabian que avion era o si era un avion o un dron.
El texto de la noticia viene a decir que rusia ordeno que se disparase a todo lo que se moviese que fuese sospechoso, esto es diferente que decir que "ordenó el derribo de un avion en particular" (digo diferente, no mejor o peor, quizas para unas personas es peor, para otras mejor).

[#12 emdi]

#10 Y un avión de pasajeros, con ruta pública, les pareció sospechoso?

[#14 zentropia]

#12 habia niebla, el radar no funcionaba bien y no veian la silueta. El avion no seguia la ruta habitual por el jamming.

[#21 abuelillo]

#12 Pues tendrás que preguntar a los rusos, yo me limito a repetir lo que dicen en el cuerpo de la noticia y simplemente señalar que no coincide con el título.

[#28 emdi]

#21 No hablo ni ruso ni inglés, así que te doy totalmente la razón.

[#6 lavacaquellora]

Pues con el rechazo que ya le tienen las gentes de Azerbaijan a Rusia... una gota más.

[#19 Cantro]

#6 desde que les dejaron machacar a Armenia, con quien Rusia tenía un tratado que le obligaba a defenderlos, creo que les caen un poco mejor

[#20 lavacaquellora]

#19 Yo hablo a nivel de personas, no de política exterior.
Estuve por allí, y mi experiencia fue que, en general, la gente no quiere saber nada de Rusia, especialmente los jóvenes. Y si quieres caer bien, aunque no entiendan ninguno, mejor dirigirte a ellos en inglés que en ruso.
Cómo digo, mi experiencia personal de pasar allí unos días y sin ser ningún experto o profundo conocedor de su realidad.