#4 El amador menudo tipo, dice en el juicio que o se suicida o se va de España, y no solo no le retiran el pasaporte, que es lo que hubieran hecho con cualquiera de nosotros, sino que una semana mas tarde se compra un atico por 1 millon en una zona donde no bajan de 3.
Ojala hubiese periodistas de investigacion de verdad en España y que hacienda investigue tambien a quien ha vendido ese atico, porque huele a dinero negro que tira para atras.
El amador menudo tipo, dice en el juicio que o se suicida o se va de España, y no solo no le retiran el pasaporte, que es lo que hubieran hecho con cualquiera de nosotros, sino que una semana mas tarde se compra un atico por 1 millon en una zona donde no bajan de 3.
Ojala hubiese periodistas de investigacion de verdad en España y que hacienda investigue tambien a quien ha vendido ese atico, porque huele a dinero negro que tira para atras.
#4 luego voy yo cuando compré mi casa a precio de mercado en ese momento y viene hacienda y me dice que ese piso está más valorado de lo que lo compré y te llega complementaria y multa. Y estoy seguro que esto le ha pasado a muchísima gente, pero a este personaje no le va a pasar.
#4 ¿Dinero negro? Apesta a que es un pago en especia. Si ese ático pertenecía a una sociedad cuyo propietario era el mismo turbio de Quirón que le pasaba la información privilegiada a Amador para hacer negocio y luego se llevaba su parte.
El defraudador mueve mucha más pasta de la que pensamos.
#4 Hay periodistas de verdad en España y también mierda de periodistas; de lo contrario no sabríamos nada del tal Amador.
Además algunos de ellos han declarado a favor del FGE y los jueces (habrá que llamarlos así) no les han creído. Y la sociedad a ver qué hace, que no todo va a ser que otros resuelvan los abusos del poder.
O se mueve el personal que no comulga con lo que se está viendo o vamos a apechugar con un futuro bastante triste.
¿cómo es posible que a la mayoría nos gobierne una minoría de gente mala? No lo estamos haciendo bien. No puede haber orden de ningún tipo si un país está tomado por las mafias.
#50 Existe la opción de no votar, por si no se te ha ocurrido. Lo que es evidente es que votar, defender y aplaudir a determinadas opciones políticas es de malnacidos.
#10 Exactamente: por delito de revelación de secretos. Pero luego en el fallo lo condenan por revelación de datos reservados ¿y el de secretos dónde ha quedado? ¿lo absuelven o no?. O sea, han cambiado el objeto de acusación a medida que se iban desarrollando los hechos. A la mierda la democracia y el estado de derecho del país. Me gustará saber qué opina el Constitucional de todo esto.
#28 Que es el mismo tipo penal y se explicita la parte revelar información reservada también y que la prueba ne el juicio determinará esto.
Veremos tras la sentencia y recurso si se han vulnerado sus derechos, pero el mal uso de datos reservados era más que evidente y lo vengo diciendo desde marzo.
#10 Y durante el juicio los testigos dicen que la información les llegó de todos lados, menos de la oficina del fiscal general, y aun con esa información estamos en estas.
¿Te imaginas que te denuncian en el juzgado por pederasta y aun habiendo testigos que afirman que estabas en otra ciudad en ese momento, te condenan igualmente?
#33 ¿te imaginas que en un juicio contra la mafia un periodista testigo dice mira yo sé quién fue pero no te le puedo decir? y ya está arreglado.
en fin.. Son testigos débiles sin presunción de veracidad que por su secreto profesional (que sirve para no inculpar a su fuente no para eximir a nadie) no son verificables y que seguimos para bingo: que no le han condenado por filtrar si no no por mal uso de datos reservados y ahí no pintan nada los periodistas.
Pues deberían investigar a todos los jueces del Supremo, igual es que andan metidos en corruptelas del PP. Habría que ver en qué casoplones viven, de entrada.
Ah, es verdad, es casi imposible juzgar a un juez porque se protegen entre ellos.
Su eliminación tampoco parece fácil. Los jueces del TS los nombra el CGPJ, que está controlado y bloqueado por el PP, que impide su renovacion.
Solo queda 1 salida: prejubilación forzosa de todos los jueces mayores de 65 años, y que entre sangre nueva. Eso si, sin las artimañas actuales de jueces que se eligen entre ellos. Nada de eso. La configuración del poder judicial solo puede determinarse por el verdadero poder democrático que existe: la soberanía popular.
#12 Deberían ... tal muestra de vasallaje, dejando hasta la ultima miga de su prestigio al viento, no debe ser por nada por amor al arte.
Pero el sistema judicial carece de contrapoderes democráticos reales para controlar deslices de estos prepotentes con batamanta negra ... si eso el CGPJ pero llevan 27 años controlado los mismos por la malas artes del PP ... así que va a ser que no; nos toca comer mierda con palas.
Ayuso se cargo a Casado, ignora y desprecia a Feijjo, se ha rebelado contra el gobierno central: negandose a entregar la lista de crbados, y de médicos objetores. Esta claro que le apoyan o respaldan poderes por encima del PPSOE, posiblemente externos. Y estos poderes, como hacen en sudamerica, están preparando un golpe de estado blando: los acontecimientos señalan que quieren como siguiente presidente de España a Ayuso o Abascal. Teniendo en cuenta los movimientos en Europa, la razón de dicho… » ver todo el comentario
#19 Hay muchos intereses de gente poderosa y corrupta para que el rearme y la guerra continuen. Y desde luego de la industrai armamentitica americana. www.meneame.net/m/actualidad/fontaneros-union-europea-estan-involucrad Los fontaneros de la Unión Europea están involucrados en la corrupción ucraniana
#30 Exactamente. Si no me gusta lo que dices, te catalogo de lo que sea y te echo. No me parece que haya ofendido a nadie ni haya dicho nada que se pueda catalogar de inapropiado, mas allá de que aquí solo se pueda venir a decir lo que algunos querais.
#2 si, son más intocables de Eliot Ness que los de la película que ha puesto. Y si existiera el karma acabarían como los intocables de la India, aunque eso no va a pasar.
#26 ¿abrir una investigación por prevaricación por una sentencia que no se ha elaborado aún?¿cuáles son los indicios? ¿que no te gusta?
minority report
Y esperad porque van a condenar también a Begoña y al hermano de Sánchez. Van a hacer todo lo que sea para quitárselos de encima cueste lo que cueste y como no hagamos algo y nos quedemos parados ya veréis que será lo siguiente en este país... Ya veréis, muchos cogerán sus cositas y emigraran porque huele muy rancio.
...metiendoles el odio hacia el socialismo-comunismo, y por extensión a Rusia.. Aquí se te ha ido toda la argumentación al carajo.
Admitiendo que el socialismo- comunismo "democrático", tal y como lo conocemos en la sociedad europea (para que nos vamos a ir más lejos) sean la panacea, decir que por ende, lo que hay en Rusia se puede seguir llamando comunismo o que tenga nada que ver con algo democrático.... es ir demasiado lejos.
El facherio tiene y siempre ha tenido el poder. La izquierda no se entera de la película y contribuye haciendo cada vez más grande el conglomerado de leyes que siempre favorecen a los mismos. Si queremos avanzar hay que partir de una izquierda unida, sensata, realista, socialdemócrata, trabajadora, productiva, que elimine burocracia, delincuencia, narcotráfico, parasitismo social y con tolerancia cero a la corrupción. El problema es que a los líderes que reúnen esas características, nadie los promociona. Porqué será?
#9 Pués no se calla porque existe eso que se llama libertad de expresión, con la que se os llena la boca a algunos cuando habais de los derechos conseguidos con la democracia y que , al parecer,exigis solo para vosotros.
Nada como callar a aquel que no dice lo que vosotros quereis oir inflándole a negativos. Cada negativo es una patada en la boca a la libertad de expresión</
¡¡¡Al carajo con las libertades ajenas!!!!
#18 Confundes libertad de expresión con obligación de escuchar a trolls. Si los comentarios de algunos usuarios son indistinguibles de los trolls no es culpa nuestra si acaban fritos a negativos.
#6 Si Ayuso le gana "todas y cada una de las partidas", ¿por qué tengo la sensación de se ponen tan nerviosos en el PP cada vez que la sacan por RTVE? ¿Por qué estas amenazas e insultos a eldiario.es?
Ojala hubiese periodistas de investigacion de verdad en España y que hacienda investigue tambien a quien ha vendido ese atico, porque huele a dinero negro que tira para atras.
Ojala hubiese periodistas de investigacion de verdad en España y que hacienda investigue tambien a quien ha vendido ese atico, porque huele a dinero negro que tira para atras.
El defraudador mueve mucha más pasta de la que pensamos.
Además algunos de ellos han declarado a favor del FGE y los jueces (habrá que llamarlos así) no les han creído. Y la sociedad a ver qué hace, que no todo va a ser que otros resuelvan los abusos del poder.
O se mueve el personal que no comulga con lo que se está viendo o vamos a apechugar con un futuro bastante triste.
la maquinaria de los partidos no descansa
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-
El instructor del Tribunal Supremo abre juicio oral al fiscal general del Estado por delito… » ver todo el comentario
Veremos tras la sentencia y recurso si se han vulnerado sus derechos, pero el mal uso de datos reservados era más que evidente y lo vengo diciendo desde marzo.
¿Te imaginas que te denuncian en el juzgado por pederasta y aun habiendo testigos que afirman que estabas en otra ciudad en ese momento, te condenan igualmente?
Seguro que te ibas a reír un montón, ¿eh?
en fin.. Son testigos débiles sin presunción de veracidad que por su secreto profesional (que sirve para no inculpar a su fuente no para eximir a nadie) no son verificables y que seguimos para bingo: que no le han condenado por filtrar si no no por mal uso de datos reservados y ahí no pintan nada los periodistas.
Ah, es verdad, es casi imposible juzgar a un juez porque se protegen entre ellos.
Su eliminación tampoco parece fácil. Los jueces del TS los nombra el CGPJ, que está controlado y bloqueado por el PP, que impide su renovacion.
Solo queda 1 salida: prejubilación forzosa de todos los jueces mayores de 65 años, y que entre sangre nueva. Eso si, sin las artimañas actuales de jueces que se eligen entre ellos. Nada de eso. La configuración del poder judicial solo puede determinarse por el verdadero poder democrático que existe: la soberanía popular.
No engañas a nadie aquí ¿lo sabes verdad?
Pues deberían investigar a todos los jueces del Supremo
Y así amigos es como se justifican los totalitarismos sin que os deis cuenta
Pero el sistema judicial carece de contrapoderes democráticos reales para controlar deslices de estos prepotentes con batamanta negra ... si eso el CGPJ pero llevan 27 años controlado los mismos por la malas artes del PP ... así que va a ser que no; nos toca comer mierda con palas.
Tu no tienes la libertad de decidir como yo debo catalogarte
Los fanáticos ya están convencidos. Los que no lo son, cada vez más hartos.
Va palante
Se puede investigar al FGE pero no a los jueces?
No tengo derecho, como ciudadano, a saber si son corruptos en sus decisiones?
Asi es como llegan los totalitarismos sin q te des cuenta.
minority report
Admitiendo que el socialismo- comunismo "democrático", tal y como lo conocemos en la sociedad europea (para que nos vamos a ir más lejos) sean la panacea, decir que por ende, lo que hay en Rusia se puede seguir llamando comunismo o que tenga nada que ver con algo democrático.... es ir demasiado lejos.
-¿48 veces?
- 48 veces."
Juancar I voz off
Nada como callar a aquel que no dice lo que vosotros quereis oir inflándole a negativos.
Cada negativo es una patada en la boca a la libertad de expresión</
¡¡¡Al carajo con las libertades ajenas!!!!
Te superas día a día MAC , buenos días , lo único que hoy no puede ser cara al sol, está nublao y esas cosas ......