La culpa de la crisis no es del liberalismo, según José María Aznar. El ex presidente del Gobierno y presidente de Faes reclamó hoy nuevas ideas y "reformas profundas" para superar la crisis económica, frente al "socialismo intervencionista" y el incremento de la deuda pública.
#6 el autor de las leyes del pelotazo inmobiliario y de la payasesca Ley Beckham...
¿Qué coño tiene que ver eso con el intervencionismo? ¿o es solo por el karma?
#2 Hasta el último momento, los partidarios del liberalismo capitalista radical asegurarán que su sistema es el mejor.
¿Por qué el liberalismo siempre es radical? Por cierto el otro sistema que proponen algunos ya se probó hace tiempo, y estamos estos días celebrando que hace 20 años se fue a la mierda, menos mal. Aunque curiosamente los partidarios de ese sistema asegurarán que su sistema es mejor aunque hallan matado de hambre a media Europa el siglo pasado...
Socialismo intervencionista... Eso es poner a amigos tuyos de presidentes de empresas públicas para luego privatizarlas y que sean los amos de los cotarros durante décadas... Oh wait!
Pues los bancos bien que se volvieron fans del socialismo para aceptar las ayudas de los gobiernos. Privatizar los beneficios y socializar las pérdidas, ese es el lema del capitalismo del S. XXI.
En España todos los buenos trabajos son o bien de funcionarios o bien montando una empresa con contactos en alguna administración pública (constructoras y otras empresa concesionarias).
Si hasta la gente que trabaja en Telefónica I+D buscan irse al sector público porque en TID les pagan medio bien pero tienen que trabajar como animales y acaban quemados.
Comentarios
Es buen alumno de su admirado G.W. Bush, aquel que proponía eliminar los bosques para evitar los incendios.
Hasta el último momento, los partidarios del liberalismo capitalista radical asegurarán que su sistema es el mejor.
Como los que decían que "la vivienda nunca baja".
#6 el autor de las leyes del pelotazo inmobiliario y de la payasesca Ley Beckham...
¿Qué coño tiene que ver eso con el intervencionismo? ¿o es solo por el karma?
#2 Hasta el último momento, los partidarios del liberalismo capitalista radical asegurarán que su sistema es el mejor.
¿Por qué el liberalismo siempre es radical? Por cierto el otro sistema que proponen algunos ya se probó hace tiempo, y estamos estos días celebrando que hace 20 años se fue a la mierda, menos mal. Aunque curiosamente los partidarios de ese sistema asegurarán que su sistema es mejor aunque hallan matado de hambre a media Europa el siglo pasado...
Socialismo intervencionista... Eso es poner a amigos tuyos de presidentes de empresas públicas para luego privatizarlas y que sean los amos de los cotarros durante décadas... Oh wait!
Es buen alumno de su admirado G.W. Bush, aquel que proponía invadir países para aumentar las reservas de petroleo.
#3 Es un admirador de los Chicago Boys y sigue sus doctrinas al pie de la letra. Lo que tiene con Yoooorch es otra cosa.
De "intervencionismo" habla el autor de las leyes del pelotazo inmobiliario y de la payasesca Ley Beckham! Mamita que cara!
Porque como todos la culpa de la crisis es del Estado por ser intervencionista...
... o era por salvar a los bancos con dinero público?
Si todavía vamos a tener que darle las gracias.
Pues los bancos bien que se volvieron fans del socialismo para aceptar las ayudas de los gobiernos. Privatizar los beneficios y socializar las pérdidas, ese es el lema del capitalismo del S. XXI.
Ahora va a resultar que el psoe es socialista. ¡Hombre por favor, que somos ya muy mayorcitos para oir ciertas sandeces!
Consejos vendo y para mi no tengo.
En España todos los buenos trabajos son o bien de funcionarios o bien montando una empresa con contactos en alguna administración pública (constructoras y otras empresa concesionarias).
Si hasta la gente que trabaja en Telefónica I+D buscan irse al sector público porque en TID les pagan medio bien pero tienen que trabajar como animales y acaban quemados.
Si, e instaurar una dictadura gobernada por quien? ah si, por Aznar