Los bancos y cajas serán las principales inmobiliarias del país y que las promotoras e inmobiliarias se tendrán que reinventar para sobrevivir. según sus datos, la banca tiene actualmente en venta unas 200.000 viviendas, pero otras tantas están ya adjudicadas y cree que aún se adjudicarán otras 200.000 más, hasta un total de 600.000 casas. en su opinión, los precios de los bancos han bajado ya un 45% desde 2007.
#10:
Si eso es cierto ¿a qué espera el fiscal para actuar?
Delitos contra el mercado:
Art. 281, delito de detracción del mercado de materias primas o productos de primera necesidad:
Se tutela al mercado, pero protegiendo también a los consumidores como un elemento más del propio mercado.
- Sujeto activo: cualquiera.
- Sujeto pasivo: quienes forman parte del mercado: los competidores y los consumidores (como grupo).
Son materias primas todas aquellas necesarias para la elaboración de productos o para satisfacer las necesidades básicas de los ciudadanos. Son productos de primera necesidad aquellos que sirven igualmente a la satisfacción de las necesidades básicas de los ciudadanos en los distintos órdenes de la vida (alimentos, vestido, medicamentos, primera vivienda,..., los mismos que para el delito de estafa). La conducta típica consiste en retirar del mercado los productos que ya se encuentran en él o evitar que lleguen al mismo. Las formas comisivas pueden ser el acaparamiento, apoderamiento, compras masivas, disminuir la producción,...
La retirada se ha de producir con alguno de los siguientes fines: 1. Desabastecer el mercado o un sector del mismo.
2. Forzar una alteración de los precios. 3. Perjudicar gravemente a los consumidores, el perjuicio ha de ser
económico.
Es un delito de peligro para cuya consumación no se necesita el desabastecimiento efectivo. Se elevará la pena imponiendo la superior en grado si el hecho se realiza en situaciones de grave necesidad o catastróficas.
Las leyes son para los pobres
#3:
Se nos tendría que caer la cara de vergüenza ver que mientras cada mes hay unos 15.000 deshaucios en todo el país hay millones de pisos vacios.
Estas son las consecuencias del "españa va bien" y del "estamos en la champions league".
¡¡Y que todavía haya gente que quiera volver a ese modelo!!
#7:
He mirado por curiosidad lo que venden en el portal de Bankia y de la CAM (o banco CAM, banco CAM/Sabadell o como sea ahora) y lo que tienen en Alicante son los pisos que no quiere nadie (o son viejos, o están en zonas conflictivas o están en el extra-extra radio en zonas que aparecieron al calor de la burbuja). Sólo he visto unos 3-4 pisos que se salven, pero esos pisos aún tienen precio burbujil.
#1:
#0 Que tal unas mayúsculas después de los puntos en la entradilla. P.d. Sé que vienen del origen...
#23:
#10 Yo añado la Constitución española:
Artículo 47 Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada.
Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas
pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo
con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las
plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
¿No podríamos acusar al gobierno de aplicar leyes inconstitucionales?
Si eso es cierto ¿a qué espera el fiscal para actuar?
Delitos contra el mercado:
Art. 281, delito de detracción del mercado de materias primas o productos de primera necesidad:
Se tutela al mercado, pero protegiendo también a los consumidores como un elemento más del propio mercado.
- Sujeto activo: cualquiera.
- Sujeto pasivo: quienes forman parte del mercado: los competidores y los consumidores (como grupo).
Son materias primas todas aquellas necesarias para la elaboración de productos o para satisfacer las necesidades básicas de los ciudadanos. Son productos de primera necesidad aquellos que sirven igualmente a la satisfacción de las necesidades básicas de los ciudadanos en los distintos órdenes de la vida (alimentos, vestido, medicamentos, primera vivienda,..., los mismos que para el delito de estafa). La conducta típica consiste en retirar del mercado los productos que ya se encuentran en él o evitar que lleguen al mismo. Las formas comisivas pueden ser el acaparamiento, apoderamiento, compras masivas, disminuir la producción,...
La retirada se ha de producir con alguno de los siguientes fines: 1. Desabastecer el mercado o un sector del mismo.
2. Forzar una alteración de los precios. 3. Perjudicar gravemente a los consumidores, el perjuicio ha de ser
económico.
Es un delito de peligro para cuya consumación no se necesita el desabastecimiento efectivo. Se elevará la pena imponiendo la superior en grado si el hecho se realiza en situaciones de grave necesidad o catastróficas.
#10 Yo añado la Constitución española:
Artículo 47 Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada.
Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas
pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo
con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las
plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
¿No podríamos acusar al gobierno de aplicar leyes inconstitucionales?
#3 Que se le caiga la cara de vergüenza a quien ha formado parte de esa estafa, por que también hay millones de jóvenes que no podemos desarrollar nuestra vida por que el precio de las viviendas es insufrible.
¿por qué en idealista escribimos siempre en minúsculas?
porque nos gustan las cosas sencillas y simples, sin grandilocuencias. intentamos dar sencillez a un mundo bastante complejo debido a la estructura del mercado,el tipo de transacciones y las situaciones tan particulares que a veces se producen en el mercado inmobiliario
probablemente si escribiéramos todo en mayúsculas nadie nos diría nada porque estamos acostumbrados a las grandes palabras, pero a nosotros nos gustan los pequeños gestos
además, en el entorno de internet el uso de mayúsculas es percibido como un grito y a nosotros nos gusta hablar bajito
por todo ello, idealista adopta el uso de minúsculas como su forma propia de escribir, simplemente queremos poner un poco de sencillez y transparencia en el mercado que trabajamos
He mirado por curiosidad lo que venden en el portal de Bankia y de la CAM (o banco CAM, banco CAM/Sabadell o como sea ahora) y lo que tienen en Alicante son los pisos que no quiere nadie (o son viejos, o están en zonas conflictivas o están en el extra-extra radio en zonas que aparecieron al calor de la burbuja). Sólo he visto unos 3-4 pisos que se salven, pero esos pisos aún tienen precio burbujil.
#14 Yo sigo ahorrando a buen ritmo. ¿Quién puede aguantar más, los bancos comiendo ladrillo o yo ahorrando de media 800 euros al mes? Cuanto más ahorre, menos intereses tendré que pagar luego, y más bajos estarán los precios. Además, qué coño, en mi casa mi madre me lava la ropa y todo, no todo van a ser consecuencias trágicas de no poder emanciparse
Idealista aburre con su sensacionalismo. Además parece que la gente se olvida de que es una empresa del mercado inmobiliario, luego su objetividad siempre será muy cuestionable.
Y no lo digo ya por esta entrevista en concreto sino por todo lo que de idealista se menea por aquí.
#8 Hombre, puestos a buscar intereses comerciales al portal este le interesaria que estas noticias no salieran para no espantar a posibles comepradores (si es que quedan) que pudieran retrasar su compra a la espera de estas "gangas".
Con esto de ayudas a los bancos, España va a vivir en la calle en muy poco tiempo. ¿Porque al gobierno no prefirió ayudar a esta gente desde un inicio?, ¿no era más práctico incluso para los bancos? no se, los putos bancos y los políticos de este país piensan que somos demasiado tontos y que nos tragamos su cuentito. Pero de lo que si están seguros es que no vamos a hacer nada en contra de ellos. Yo solo espero que no sea así.
#2 pues el gobierno decide ayudar a los bancos porque gracias a los bancos, ellos (los que forman el gobierno) están ahí.
Además como ya he comentado muchas veces, los políticos deben tantos favores a tanta gente que es imposible que gobiernen para el pueblo, siempre gobernaran para esas personas, empresas, entes o lo que sean a los que deben favores... y nosotros, el pueblo tendremos que elegirlos cada 4 años
#2 A mi me parece un tema complicado y de algun modo injusto. Si ayudas a la gente que pidio una hipoteca y ahora no puede pagarla, me parece una deferencia a la gente que no tiene hipotecas y vive de alquiler. Que conste que ayudar al banco tampoco me parece justo. Si han hecho una mala gestion, que quiebren como cualquier otro negocio.
La lógica monetaria nos llevará a caminos extraños, tal vez contradictorios. Lo que se evitaría con una Economia Basada en Recursos. Que tiene mucho más sentido.
¿Qué han bajado cuanto? Y más que tienen que bajar, en Barcelona los pisos nuevos de dos habitaciones todavía valen 200.000€, los de 3 280.000€ y los de segunda mano de 3-4 habitaciones (y en buen estado) mínimo 150.000€. Teniendo en cuenta los salarios españoles, el miedo actual a perder el empleo y que los bancos no dan hipotecas... esos precios no solo son abusivos, si no inasumibles
Pueeeeees .. me voy a tener que poner radical. Con los 2,3 millones de viviendas vacías que hay en España, me parece una falta total de ética ayudar a los bancos a vender las viviendas embargadas a familias que han tenido que ser deshauciadas por no poder pagarlas. Dicho de otra manera: este señor me parece un cabrón.
Si se adjudican las viviendas con un 50% del valor de tasación, si las viviendas se sobretasaban para incluir reforma, coche y gastos, si el resto de deuda se mantiene después de la ejecución, entonces es que siguen vendiendo obteniendo beneficios.
Y todo a fuerza de que los bancos le den la patada a la gente de a pie que quiso comprar un piso. Gente a la que le dieron el préstamo hipotecario después de hacer SU propia evaluación de riesgos y haciéndoles pasar por el aro de SUS condiciones y ahora la gente no puede pagar porque se han quedado sin curro porque los putos bancos la han liado tan parda que se está todo yendo a la mierda.
#0 No pienso leer una sola noticia proveniente de idealista.com, a no ser que algún día encuentre que cambian su política de NO MAYÚSCULAS. Escriben hasta los nombres propios sin mayúsculas.
Es más me estoy hasta planteando votar errónea única y exclusivamente por ese motivo.
No son mas tontos porq no se entrenan... La de dinero q estan perdiendo con las casitas vacias en vez de alquilarlas baratas o renegociar con los inquilinos q no pueden pagar.
Comentarios
Si eso es cierto ¿a qué espera el fiscal para actuar?
Delitos contra el mercado:
Art. 281, delito de detracción del mercado de materias primas o productos de primera necesidad:
Se tutela al mercado, pero protegiendo también a los consumidores como un elemento más del propio mercado.
- Sujeto activo: cualquiera.
- Sujeto pasivo: quienes forman parte del mercado: los competidores y los consumidores (como grupo).
Son materias primas todas aquellas necesarias para la elaboración de productos o para satisfacer las necesidades básicas de los ciudadanos.
Son productos de primera necesidad aquellos que sirven igualmente a la satisfacción de las necesidades básicas de los ciudadanos en los distintos órdenes de la vida (alimentos, vestido, medicamentos, primera vivienda,..., los mismos que para el delito de estafa). La conducta típica consiste en retirar del mercado los productos que ya se encuentran en él o evitar que lleguen al mismo.
Las formas comisivas pueden ser el acaparamiento, apoderamiento, compras masivas, disminuir la producción,...
La retirada se ha de producir con alguno de los siguientes fines:
1. Desabastecer el mercado o un sector del mismo.
2. Forzar una alteración de los precios.
3. Perjudicar gravemente a los consumidores, el perjuicio ha de ser
económico.
Es un delito de peligro para cuya consumación no se necesita el desabastecimiento efectivo.
Se elevará la pena imponiendo la superior en grado si el hecho se realiza en situaciones de grave necesidad o catastróficas.
Las leyes son para los pobres
#10 Yo añado la Constitución española:
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada.
Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas
pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo
con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las
plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
¿No podríamos acusar al gobierno de aplicar leyes inconstitucionales?
Se nos tendría que caer la cara de vergüenza ver que mientras cada mes hay unos 15.000 deshaucios en todo el país hay millones de pisos vacios.
Estas son las consecuencias del "españa va bien" y del "estamos en la champions league".
¡¡Y que todavía haya gente que quiera volver a ese modelo!!
#3 Que se le caiga la cara de vergüenza a quien ha formado parte de esa estafa, por que también hay millones de jóvenes que no podemos desarrollar nuestra vida por que el precio de las viviendas es insufrible.
#3
deshauciosdesahucios#15 Gracias por la aclaración.
#0 Que tal unas mayúsculas después de los puntos en la entradilla. P.d. Sé que vienen del origen...
#1 es lo que tiene "el idealista", parece que les han robado la tecla de shift
#1 #5 Hombre, imaginad que fuera al revés y en vez de poner todo en minúsculas LO PUSIERAN TODO EN MAYÚSCULAS, A LO HOYGAN...
#33 Según ellos, no pasaría nada:
http://www.idealista.com/pagina/faq-particulares
¿por qué en idealista escribimos siempre en minúsculas?
porque nos gustan las cosas sencillas y simples, sin grandilocuencias. intentamos dar sencillez a un mundo bastante complejo debido a la estructura del mercado,el tipo de transacciones y las situaciones tan particulares que a veces se producen en el mercado inmobiliario
probablemente si escribiéramos todo en mayúsculas nadie nos diría nada porque estamos acostumbrados a las grandes palabras, pero a nosotros nos gustan los pequeños gestos
además, en el entorno de internet el uso de mayúsculas es percibido como un grito y a nosotros nos gusta hablar bajito
por todo ello, idealista adopta el uso de minúsculas como su forma propia de escribir, simplemente queremos poner un poco de sencillez y transparencia en el mercado que trabajamos
#5 #33 Entonces sabríamos a que atenernos
#5 Pues se les bloquea para que no se pueda subir nada a Menéame y así se dejan de chorradas.
#37 lo que tiene la democracia es que si algo no te gusta, no lo votas. Pero censurar es algo más bien de otros tintes políticos.
#1 En todas las noticias del idealista sale el mismo tema
He mirado por curiosidad lo que venden en el portal de Bankia y de la CAM (o banco CAM, banco CAM/Sabadell o como sea ahora) y lo que tienen en Alicante son los pisos que no quiere nadie (o son viejos, o están en zonas conflictivas o están en el extra-extra radio en zonas que aparecieron al calor de la burbuja). Sólo he visto unos 3-4 pisos que se salven, pero esos pisos aún tienen precio burbujil.
#7 Todavía no se ha iniciado la veda, es cuestión de esperar.
#14 Yo sigo ahorrando a buen ritmo. ¿Quién puede aguantar más, los bancos comiendo ladrillo o yo ahorrando de media 800 euros al mes? Cuanto más ahorre, menos intereses tendré que pagar luego, y más bajos estarán los precios. Además, qué coño, en mi casa mi madre me lava la ropa y todo, no todo van a ser consecuencias trágicas de no poder emanciparse
#7 yo miré hace unos días los de La Caixa y es exactamente como tu dices, la basura que nadie quiere
Idealista aburre con su sensacionalismo. Además parece que la gente se olvida de que es una empresa del mercado inmobiliario, luego su objetividad siempre será muy cuestionable.
Y no lo digo ya por esta entrevista en concreto sino por todo lo que de idealista se menea por aquí.
#8 Hombre, puestos a buscar intereses comerciales al portal este le interesaria que estas noticias no salieran para no espantar a posibles comepradores (si es que quedan) que pudieran retrasar su compra a la espera de estas "gangas".
Las inmobiliarias deberían probar el negocio bancario para suplir el nicho
Con esto de ayudas a los bancos, España va a vivir en la calle en muy poco tiempo. ¿Porque al gobierno no prefirió ayudar a esta gente desde un inicio?, ¿no era más práctico incluso para los bancos? no se, los putos bancos y los políticos de este país piensan que somos demasiado tontos y que nos tragamos su cuentito. Pero de lo que si están seguros es que no vamos a hacer nada en contra de ellos. Yo solo espero que no sea así.
#2 pues el gobierno decide ayudar a los bancos porque gracias a los bancos, ellos (los que forman el gobierno) están ahí.
Además como ya he comentado muchas veces, los políticos deben tantos favores a tanta gente que es imposible que gobiernen para el pueblo, siempre gobernaran para esas personas, empresas, entes o lo que sean a los que deben favores... y nosotros, el pueblo tendremos que elegirlos cada 4 años
#2 A mi me parece un tema complicado y de algun modo injusto. Si ayudas a la gente que pidio una hipoteca y ahora no puede pagarla, me parece una deferencia a la gente que no tiene hipotecas y vive de alquiler. Que conste que ayudar al banco tampoco me parece justo. Si han hecho una mala gestion, que quiebren como cualquier otro negocio.
Un texto sin mayusculas no merece ser portada de meneame. Que aprendan duramente a no ser tan gilipollas.
#18 Cierto. Yo paso de leer nada de idealista, las mayúsculas existen para algo.
Que aproveche.
¿Soy al único que le parecen pocas con la cantidad de obras que se han visto estos años? Si hasta en pueblos perdidos han levantado urbanizaciones.
45% es muy poco. Cuando baje un 70% empezamos a hablar.
Vuelvo a aplicar mi lema para este tema: "Más bajar y menos llorar".
La lógica monetaria nos llevará a caminos extraños, tal vez contradictorios. Lo que se evitaría con una Economia Basada en Recursos. Que tiene mucho más sentido.
¿Qué han bajado cuanto? Y más que tienen que bajar, en Barcelona los pisos nuevos de dos habitaciones todavía valen 200.000€, los de 3 280.000€ y los de segunda mano de 3-4 habitaciones (y en buen estado) mínimo 150.000€. Teniendo en cuenta los salarios españoles, el miedo actual a perder el empleo y que los bancos no dan hipotecas... esos precios no solo son abusivos, si no inasumibles
chollo para rusos y cia
Pueeeeees .. me voy a tener que poner radical. Con los 2,3 millones de viviendas vacías que hay en España, me parece una falta total de ética ayudar a los bancos a vender las viviendas embargadas a familias que han tenido que ser deshauciadas por no poder pagarlas. Dicho de otra manera: este señor me parece un cabrón.
http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/vivienda/noticias/2851687/02/11/Afinando-numeros-el-stock-real-de-viviendas-vacias-supera-los-23-millones.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/17/suvivienda/1321546929.html
Ah, y por cierto, bravo para los redactores de el idealista por poner nombre y apellido en minúsculas. FAIL.
Como dijo Solbes, "entonces son mega-ricos porque tienen viviendas que valen una barbaridad".
Si se adjudican las viviendas con un 50% del valor de tasación, si las viviendas se sobretasaban para incluir reforma, coche y gastos, si el resto de deuda se mantiene después de la ejecución, entonces es que siguen vendiendo obteniendo beneficios.
Cuando tengan un precio de 3 ó 4 sueldos anuales verán cómo la gente compra, mientras tanto...
¿ Fuentes ? ¿ Alguna justificación ? ¿ O sensacionalismo y autobombo ?
#9 Es opinión del entrevistado e información proveniente de su empresa. Cada uno que juzgue la credibilidad
Y todo a fuerza de que los bancos le den la patada a la gente de a pie que quiso comprar un piso. Gente a la que le dieron el préstamo hipotecario después de hacer SU propia evaluación de riesgos y haciéndoles pasar por el aro de SUS condiciones y ahora la gente no puede pagar porque se han quedado sin curro porque los putos bancos la han liado tan parda que se está todo yendo a la mierda.
Putos bancos y putos políticos!!!
#0 No pienso leer una sola noticia proveniente de idealista.com, a no ser que algún día encuentre que cambian su política de NO MAYÚSCULAS. Escriben hasta los nombres propios sin mayúsculas.
Es más me estoy hasta planteando votar errónea única y exclusivamente por ese motivo.
Así podremos okupar unas cuantas casa más!!!
No son mas tontos porq no se entrenan... La de dinero q estan perdiendo con las casitas vacias en vez de alquilarlas baratas o renegociar con los inquilinos q no pueden pagar.
#28 Prefieren decir que están arruinados y que papá Rajoy les de dinerito por vivir del cuento.