Como alguno de vosotros ya sabréis un usuario de esta plataforma nos ha apercibido públicamente de permitir enlaces de medios a los que la Unión Europea ha puesto restricción y que podéis ver aquí:
www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2022-80341 Hemos revisado el contenido del reglamento citado, que es directamente aplicable en España, y que establece la prohibición de «difundir o permitir, facilitar o contribuir a la difusión» de determinados medios controlados por el Estado ruso incluidos en el anexo correspondiente.
Me ha resultado curioso esto: "El usuario, además, ha dicho que ha puesto en aviso a las autoridades competentes por lo que ha incumplido las normas".
Me pregunto, ¿qué normas ha inclumpido que suponga la eliminación de la cuenta y nombrarle persona non grata?
chivatoinformante?Qué pena. Lo mejor ahora será denunciar en silencio
Suponiendo que haya sido una amenaza, que no lo se.
En este caso no parece que haya habido amenaza alguna:
"No sé a qué esperas a denunciar"
Ya lo he hecho, aunque no es una denuncia propiamente dicha, si no que informé a una autoridad europea competente en materia de sanciones.
www.meneame.net/user/theMooche/commented (el comentario # 45 de su perfil)
Por otro lado lo comento, es un tema muy delicado que simplemente, no hace falta hacer tan visible,
!Huye, insensato!
Aquí somos más de contratar secuaces para que partan las piernas, como Dios manda.
Por cierto que siendo ilegal algo, supongo que lo habrán hecho aunque no lo indique la nota, lo que procede es informar pero no al público sino a las autoridades, para curarte en salud y prestar colaboración para evitar problemas. Por mi parte prefiero pensar que la poli puede acceder a estos datos antes que pensar que alguien se puede marcar un Epstein y no pase nada...
El que tengo aquí colgao.
No se hasta que punto es inteligente escribir un articulo sobre que existe una omertá en meneame. Pero entre dejadez y dislates, ultimamente os estais luciendo. Y que conste que la actitud del usuario me parece de rata, pero la administracion deberia hacer las cosas de otra forma.
Por mí se lo pueden quedar los cientos de clones de extrema derecha y cuando se larguen los usuarios de toda la vida se vuelvan a ForoCoches.
La nueva administración iba de conciliadora pero debe ser más facha que varsavski.
Lo unico que quereis son camaras de eco, aqui mas alla de algun facha desnortado con el comentario en gris la presencia de la derecha es irrisoria. Salvo que consideres derecha a gente de izquierdas que no compra el pack completo de ideologia de Podemos
blog.meneame.net/2025/02/03/normas-de-meneame-conversacion-sana-discur
Eso si,
la amenaza de baneolos TOS nuevos hablan de "advertencias legales infundadas", aunque por la decisión tomada sobre lo que se advertía no parece tan infundada.El usuario se abstendrá de utilizar la plataforma para intimidar, coaccionar o acosar a otros usuarios o a la propia plataforma mediante advertencias legales infundadas, reiteradas o formuladas de forma abusiva, debiendo canalizar cualquier reclamación o acción legal por los cauces formales habilitados para ello.
Pero claro, en este caso, por lo leído, no es que el usuario haya… » ver todo el comentario
RT me la suda un poco pero parece que la administración NO se enteró de que también es contrario a derecho la difusión de anuncios sobre prostitución o qué guay es ser escort, ya les preocupa menos.
Porque no lo es
Cc.: #26
Desde siempre se ha colado el de las escort y no es gran molestia. Hoy se ha colado, además, uno de casas rurales que va desplazandose con el scroll. Veo que ha sido temporal lo de desplazarse y ahora es un anuncio normal que desaparece. Todo en el móvil.
Es que claro, a lo mejor la gente sabe cosas.
Se llama censura.
No era ningún hard user ni nadie especialmente "destacable". Él mismo había avisado a los admins de la presunta infracción.
Han "matado al mensajero" por avisar y supuestamente por denunciar. Sin duda, un cabeza de turco usado por el CEO para dar ejemplo de la nueva norma de banear a quien denuncie a Menéame nacida a partir de las amenazas de cierto famoso havogado y spammer murciano de denunciar a Menéame por insultos directos hacia él de parte de otros usuarios y que no hayan sido borrados.
El nuevo MNM.
Si es que...
Al menos Trump es mas honesto al respecto que sus homologos, todo es por el dinero.
Por otro, ¿Quien es el pájaro?
Y me pregunto. ¿Por qué no banear también a los usuarios que han incumplido sistemáticamente esa normativa haciendo difusión de esos dominios o proxies para saltarlos?
Los progres neutrales de MNM no quieren RT igual que no quieren X en portada: porque informa de cosas que los medios habituales no suelen poner en portada a menos que se viralice antes y no les quede más remedio.
Por eso mismo tú, que te quejas de RT, te puteas cuando alguien pega las declaraciones de Trump confirmando que han montado la enésima revolución de colores en Irán: no te gusta que te desmonten el teatrillo que compras a diario.… » ver todo el comentario
Por la mala hostia que te gastas, diría que es otra cosa la que te ha decrecido.
Deja de acosarme. Último aviso.
De verdad que vaya insulto a la inteligencia. Qué pena no ser tonto.
RT está prohibido en Europa, pero cientos de webs permiten ver su contenido
elpais.com/tecnologia/2022-07-20/rt-esta-prohibido-en-europa-pero-cien
Como no hagan como cuando el roskomazor ruso intento bloquear telegram o cuando laliga bloquea las ips del futbol pirata y bloquea medio internet de paso.
Se lloraría mucho por aquí.
En ese sentido a esa norma que han usado posiblemente le aplique el mismo razonamiento. Ya la critiqué en estos términos cuando la anunciaron, veo que no han querido entrar en razón.
Es la nueva política de sonrisas de menéame
¿Banear a quien informa a las autoridades? No sé, rick...
(NOTA Me parece una estupidez, por no decir algo peor, que se censuren desde el BOE medios de comunicación que den la versión del otro lado. Más aun cuando la posición de España es de "no beligerancia" en el conflicto de Ucrania, una posición en la que tenemos experiencia de sobra. Pero eso es otra historia)
Eso son los bots principalmente, sean autoridades europedas o apañolas
¡Saca el jamonero!
Eso y que Europa no se cree nada de lo que decide la comisión europea, tan demócratas que son...
Esto si los baneos no deberían ser porque lo dice un gobierno o Europa sino de todos los medios que están subvencionados por los gobiernos dictatoriales para "informar" y "crear opinión" fuera de sus fronteras y c
Man_litr_