Mientras la Fiscalía solicita la falta "muy grave" para el juez del caso Mari Luz, el Consejo del Poder Judicial pide una "grave" En una rueda de prensa para presentar la Memoria de la Abogacía General del Estado de 2007, el ministro de Justicia se ha referido a la discrepancia entre el instructor del expediente abierto a Tirado -que no ordenó ejecutar la sentencia que condenó por abusos a su hija al detenido por la muerte de Mari Luz- y el fiscal.
Comentarios
....propone que Tirado sea sancionado con una multa de 1.502 euros por una falta grave de retraso injustificado y no por un falta muy grave como propone el fiscal.
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=541084&idseccio_PK=1021
Derechito al INEM mandaría yo a este juez, para que me haga compañía en el paro.
¿Y no existe la categoría de sanción "gravísima"?. A un incompetente así se le debería apartar de la carrera judicial.
Igual que defiendo duras penas para los delincuentes, tambien defiendo que existan duras penas para los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, ya que son los encargados de dar ejemplo. Cualquier tipo de corruptela o negligencia debe ser duramente sancionada y servir de ejemplo al resto, si se demuestra que no es apto para el cargo, debe abandonarlo, si se demuestra que el fallo es de algun secretario, tambien, puesto que esta bajo su cargo y asi hasta las ultimas consecuencias, ¿o acaso un arquitecto al que se le derrumba un edificio no cumple con sus responsabilidades? ¿o un medico? ¿o un ingeniero? todos tienen altas responsabilidades y todos acarrean con su culpa, el poder judicial no debe estar exento de la misma.
#1 Pues sí, vergüenza de pais la verdad
#5 Tendrían que hacer como al cubano de taekwondo de las olimpiadas...