(...) Quiero expresar una rotunda condena a la actuación absolutamente desproporcionada y contraria al derecho internacional del Gobierno israelí en su incursión y asedio a la franja de Gaza, así como a las execrables acciones cometidas por Hamás, con el lanzamiento de cohetes hacia poblaciones israelíes, que en nada benefician a la situación del pueblo palestino.
#4:
Posteado por mi en el blog, a ver cuanto dura:
Me parece fantástico que el gobierno se haya volcado de lleno en ayudar al pueblo palestino.
Desde luego, lo que está ocurriendo no tiene nombre, y deberíamos, todos, poner de nuestra parte para que esto acabe.
Sin embargo me repugna que en los primeros días del conflicto, el señor Zapatero hiciese alusiones a que los ataques estaban totalmente justificados debido al lanzamiento de misiles por parte de Hamas, y sin embargo, a lo largo del paso de los días, y tras ver que la sociedad se ha posicionado a favor de Palestina y en contra de Israel, haya cambiado radicalmente su discurso.
Este comportamiento no sólo es reprobable, sino que da un muy buena idea del espiritu "socialista", del "buen rollito", del "bueno para nada"...sobre todo, cuando se le da tanta repercusión a lo que está pasando en oriente medio, sólo por desviar la atención de lo que sucede aquí en nuestro país, con una economía en deficit, más de tres millones de parados, y próximamente 900.000 de ellos sin ningún tipo de subsidio y en el umbral de la pobreza.
Otro voto negativo para los "amiguitos" del gobierno. Todos estos artistuchos que salen a la calle tras una pancarta a poner el grito en el cielo por el tema palestino, pero que no tienen valor para hacer lo mismo por los de casa, como en el caso del terrorismo de ETA.
Un saludo.
#1:
Meno, pero joder, no hagáis un puto chiste con los pueblos y las pueblas, por favor. x'D
Me parece fantástico que el gobierno se haya volcado de lleno en ayudar al pueblo palestino.
Desde luego, lo que está ocurriendo no tiene nombre, y deberíamos, todos, poner de nuestra parte para que esto acabe.
Sin embargo me repugna que en los primeros días del conflicto, el señor Zapatero hiciese alusiones a que los ataques estaban totalmente justificados debido al lanzamiento de misiles por parte de Hamas, y sin embargo, a lo largo del paso de los días, y tras ver que la sociedad se ha posicionado a favor de Palestina y en contra de Israel, haya cambiado radicalmente su discurso.
Este comportamiento no sólo es reprobable, sino que da un muy buena idea del espiritu "socialista", del "buen rollito", del "bueno para nada"...sobre todo, cuando se le da tanta repercusión a lo que está pasando en oriente medio, sólo por desviar la atención de lo que sucede aquí en nuestro país, con una economía en deficit, más de tres millones de parados, y próximamente 900.000 de ellos sin ningún tipo de subsidio y en el umbral de la pobreza.
Otro voto negativo para los "amiguitos" del gobierno. Todos estos artistuchos que salen a la calle tras una pancarta a poner el grito en el cielo por el tema palestino, pero que no tienen valor para hacer lo mismo por los de casa, como en el caso del terrorismo de ETA.
#13 Me rectifico a mí mismo. Tal vez nos hemos dejado llevar por la impaciencia. Los comentarios son sometidos a moderación previa. Supongo que ahora no tendrán más remedio que publicarlos. Y encima quedaré como un idiota, por lanzado
#12 Habría que hacer un meta-meneo y mostrar las pruebas de cómo se censura en el blog de la ministra Aído. Menudos demócratas de pacotilla están hechos. Qué poca vergüenza.
Edito: Acabo de mandar el siguiente mensaje al blog de la ministra
De hecho, mientras Bibiana Aído califica los lanzamientos de misiles por parte de Hamás como "execrables" (las execrables acciones cometidas por Hamás, con el lanzamiento de cohetes hacia poblaciones israelíes, que en nada benefician a la situación del pueblo palestino), Leire Pajín los tacha de "pretexto" (El pretexto aducido por su Gobierno –los ataques con cohetes llevados a cabo por Hamas contra la población israelí- es inaceptable en relación con unas acciones de destrucción criminal, como castigo colectivo, que están causando miles de víctimas civiles).
Es un ejercicio interesante la comparación entre las declaraciones de miembros del partido socialista con cargos en el gobierno, siendo Rodríguez Zapatero su máximo exponente y las actitudes del otros representantes socialistas, como Zerolo con el pañuelo palestino al cuello.
Ellos lo llamarán pluralismo. Para mi es hipocresía.
Jo!!!, está superbien que la Ministra Aído considere super-desproporcionado el ataque de Israel al pueblo palestino. Pero esta señora es miembro (o miembra) de un gobierno, que puede tomar decisiones y actuar para parar esta masacre en vez de hacer declaraciones al viento. Por ejemplo, que se suspendan las relaciones dipolomáticas con Israel es una medida no cruenta, que tiene su relevancia en la escena internacional, como hizo Venezuela.
Por cierto, el BNG pide la suspensión de las relaciones y económicas con Israel
El Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, es el dirigente europeo que con más contundencia se ha expresado ante la situación que se vive en Gaza. La reunión mantenida con el líder de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, refleja nuestra capacidad de interlocución en el conflicto. Además, hay que sumar el trabajo constante del Ministerio de Asuntos Exteriores y el papel de liderazgo de la UE.
Yo sólo me conformaría con que nuestro gobierno promoviera un embargo de cualquier producto que no fuera de primera necesidad a los asentamientos de colonos ilegales en la partes ocupadas anteriores a 1967.
Una cosa es tener relaciones comerciales con Israel ( fronteras de 1948) y otra cosa premiar a los extremistas Israelís.
Comentarios
Posteado por mi en el blog, a ver cuanto dura:
Me parece fantástico que el gobierno se haya volcado de lleno en ayudar al pueblo palestino.
Desde luego, lo que está ocurriendo no tiene nombre, y deberíamos, todos, poner de nuestra parte para que esto acabe.
Sin embargo me repugna que en los primeros días del conflicto, el señor Zapatero hiciese alusiones a que los ataques estaban totalmente justificados debido al lanzamiento de misiles por parte de Hamas, y sin embargo, a lo largo del paso de los días, y tras ver que la sociedad se ha posicionado a favor de Palestina y en contra de Israel, haya cambiado radicalmente su discurso.
Este comportamiento no sólo es reprobable, sino que da un muy buena idea del espiritu "socialista", del "buen rollito", del "bueno para nada"...sobre todo, cuando se le da tanta repercusión a lo que está pasando en oriente medio, sólo por desviar la atención de lo que sucede aquí en nuestro país, con una economía en deficit, más de tres millones de parados, y próximamente 900.000 de ellos sin ningún tipo de subsidio y en el umbral de la pobreza.
Otro voto negativo para los "amiguitos" del gobierno. Todos estos artistuchos que salen a la calle tras una pancarta a poner el grito en el cielo por el tema palestino, pero que no tienen valor para hacer lo mismo por los de casa, como en el caso del terrorismo de ETA.
Un saludo.
Meno, pero joder, no hagáis un puto chiste con los pueblos y las pueblas, por favor. x'D
#7 ¿Por qué motivo no tendríamos que vender armas a Israel y si a otros países?
España vende armas a quien las quiere comprar, el uso que haga cada estado de ellas es independiente.
#8 Curiosa idea, digna de reflexionar sobre ella.
#13 Me rectifico a mí mismo. Tal vez nos hemos dejado llevar por la impaciencia. Los comentarios son sometidos a moderación previa. Supongo que ahora no tendrán más remedio que publicarlos. Y encima quedaré como un idiota, por lanzado
Hola ministra:
Dígale a su jefe que no permita la venta de armas de producción española a Israel.
Gracias.
Sabe la redactora del blog que los terroristas de hamas y los del 11-M son primos hermanos?
Podría empezar por donar el sueldo de su novio al que ha colocado en la delegación de la Junta de Andalucía en Madrid.
#12 Habría que hacer un meta-meneo y mostrar las pruebas de cómo se censura en el blog de la ministra Aído. Menudos demócratas de pacotilla están hechos. Qué poca vergüenza.
Edito: Acabo de mandar el siguiente mensaje al blog de la ministra
En este blog se ejerce la censura. Aquí están las pruebas: Blog de la Ministra Aído: Paremos la masacre del pueblo palestino
Blog de la Ministra Aído: Paremos la masacre del p...
bibianaaido.wordpress.comA ver cuánto dura
Me apuesto unas cervezas a que el fantástico comentario de #4 no llega a aparecer publicado en el blog de nuestra inefable ministra.
#5 mira que ya dijeron arriba que nos ahorrasemos el chiste
#4 Pues ya no está
Yo no comparto mucho tu post, aunque algo si en alguna cosa, pero en cualquier caso me parece fatal que lo hayan borrado
Pues parece que el comentario que nos ha dicho #4 no ha sido publicado. Algo pasa...
En el blog de Leire Pajín, como no es ministra, la toma de partido es más clara y contundente: http://www.leirepajin.com/2009/01/manifestacin-para-parar-la-masacre-y.html
De hecho, mientras Bibiana Aído califica los lanzamientos de misiles por parte de Hamás como "execrables" (las execrables acciones cometidas por Hamás, con el lanzamiento de cohetes hacia poblaciones israelíes, que en nada benefician a la situación del pueblo palestino), Leire Pajín los tacha de "pretexto" (El pretexto aducido por su Gobierno –los ataques con cohetes llevados a cabo por Hamas contra la población israelí- es inaceptable en relación con unas acciones de destrucción criminal, como castigo colectivo, que están causando miles de víctimas civiles).
Es un ejercicio interesante la comparación entre las declaraciones de miembros del partido socialista con cargos en el gobierno, siendo Rodríguez Zapatero su máximo exponente y las actitudes del otros representantes socialistas, como Zerolo con el pañuelo palestino al cuello.
Ellos lo llamarán pluralismo. Para mi es hipocresía.
Jo!!!, está superbien que la Ministra Aído considere super-desproporcionado el ataque de Israel al pueblo palestino. Pero esta señora es miembro (o miembra) de un gobierno, que puede tomar decisiones y actuar para parar esta masacre en vez de hacer declaraciones al viento. Por ejemplo, que se suspendan las relaciones dipolomáticas con Israel es una medida no cruenta, que tiene su relevancia en la escena internacional, como hizo Venezuela.
Por cierto, el BNG pide la suspensión de las relaciones y económicas con Israel
http://www.bng-galiza.org/opencms/opencms/BNG/global/contidos/novas/portada/nova_0733.html?uri=/BNG/global/seccions/portada/index.html
Paremos la masacre de los pueblos y pueblas palestinos.
Superinteresante el blog ese, oye... o sea, superinteresante.
Meneo va!
#2 Menos es nada
El Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, es el dirigente europeo que con más contundencia se ha expresado ante la situación que se vive en Gaza. La reunión mantenida con el líder de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, refleja nuestra capacidad de interlocución en el conflicto. Además, hay que sumar el trabajo constante del Ministerio de Asuntos Exteriores y el papel de liderazgo de la UE.
Yo sólo me conformaría con que nuestro gobierno promoviera un embargo de cualquier producto que no fuera de primera necesidad a los asentamientos de colonos ilegales en la partes ocupadas anteriores a 1967.
Una cosa es tener relaciones comerciales con Israel ( fronteras de 1948) y otra cosa premiar a los extremistas Israelís.