Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
A mi lo que mas me jode de los políticos es que trabajan para las multinacionales y les tenemos que pagar el sueldo los trabajadores...
#10:
No se puede ser más amarillista. Los comisarios forman el poder ejecutivo de la Unión Europea, y durante el ejercicio del cargo están sometidos a un régimen de incompatibilidades muy estricto. Si mal no recuerdo, incluso abarca varios años después de haber dejado el cargo.
No debemos permitir que los individuos más valiosos huyan de ser comisarios de la UE por motivos económicos, porque entonces es cuando sólo entrarán los enchufados, apadrinados, amiguistas y demás Pepe-Blancos.
#2 Por supuesto, comparar los sueldos de esta gente con el de un mileurista es totalmente desproporcionado. Compáralo con el sueldo de los directivos de cualquier empresa del IBEX-35, y me lo cuentas.
#9 Hombre, si hubiera diez mil comisarios me callabas. Pero por lo que veo en la noticia, el dinero dedicado a esto es una porción infinitesimal para un monstruo del tamaño de la Unión Europea. Y tiene una función necesaria, que nos supone un beneficio. Difícil de cuantificar e incluso intangible, pero probablemente muy superior al coste total de esos 96k€ anuales por comisario.
No debemos permitir que los individuos más valiosos huyan de ser comisarios de la UE por motivos económicos, porque entonces es cuando sólo entrarán los enchufados, apadrinados, amiguistas y demás Pepe-Blancos.
#2 Por supuesto, comparar los sueldos de esta gente con el de un mileurista es totalmente desproporcionado. Compáralo con el sueldo de los directivos de cualquier empresa del IBEX-35, y me lo cuentas.
#9 Hombre, si hubiera diez mil comisarios me callabas. Pero por lo que veo en la noticia, el dinero dedicado a esto es una porción infinitesimal para un monstruo del tamaño de la Unión Europea. Y tiene una función necesaria, que nos supone un beneficio. Difícil de cuantificar e incluso intangible, pero probablemente muy superior al coste total de esos 96k€ anuales por comisario.
#16:
#14 NO es por temor a enchufismo o corrupción, es simplemente que se lo guisan a su gusto.
Si tú tuvieses el poder de legislar sobre tu sueldo, tu despido y tus prestaciones de desempleo... ¿Qué harías?
Ahí está el tema. Los sueldos de los políticos deberían ser regulados en base a las condiciones laborales de la población. Por ejemplo, calculando su sueldo en base al salario mínimo interprofesional de manera que para subirse el sueldo automáticamente subiría el slaraio mínimo.
Con el paro lo mismo. Se tendrían el mismo ratio y tiempo de paro para un trabajador que para un político, siendo imposible desligarlo. O habría menos morro o por lo menos la población tendría los mismos privilegios (que ya no serían tales al tenerlos todos).
Me gusta soñár con un mundo más justo.
Si tú tuvieses el poder de legislar sobre tu sueldo, tu despido y tus prestaciones de desempleo... ¿Qué harías?
Ahí está el tema. Los sueldos de los políticos deberían ser regulados en base a las condiciones laborales de la población. Por ejemplo, calculando su sueldo en base al salario mínimo interprofesional de manera que para subirse el sueldo automáticamente subiría el slaraio mínimo.
Con el paro lo mismo. Se tendrían el mismo ratio y tiempo de paro para un trabajador que para un político, siendo imposible desligarlo. O habría menos morro o por lo menos la población tendría los mismos privilegios (que ya no serían tales al tenerlos todos).
Me gusta soñár con un mundo más justo.
#14:
#10 ¿por qué dices amarillista?
No obstante, esta indemnización se mantiene incluso aunque encuentren empleo, siempre que su salario no supere los 20.000 euros...antes de que termine el periodo de 3 año
no es amarillismo la desigualdad de los ciudadanos ante la ley, económica, fiscal o la que sea
no se puede legislar alcistamente una indemnización por desempleo en base a temores de corrupción y enchufísmo faltaría mas
No obstante, esta indemnización se mantiene incluso aunque encuentren empleo, siempre que su salario no supere los 20.000 euros...antes de que termine el periodo de 3 año
no es amarillismo la desigualdad de los ciudadanos ante la ley, económica, fiscal o la que sea
no se puede legislar alcistamente una indemnización por desempleo en base a temores de corrupción y enchufísmo faltaría mas
#3:
Son unos hijos de perra. Y lo peor es que les funciona, nadie se queja...
Comentarios
A mi lo que mas me jode de los políticos es que trabajan para las multinacionales y les tenemos que pagar el sueldo los trabajadores...
#5 desgraciadamente también cobran de las multinacionales, pero en B y a mano cambiada... no se si me explico...
Son unos hijos de perra. Y lo peor es que les funciona, nadie se queja...
#3 Si nos quejamos. Y nos quejamos mucho. Ese es el verdadero problema, solo nos quejamos y no actuamos contra nuestros verdugos. Antes al contrario, les respaldamos cada cuatro años, ya sea a uno u otro, con nuestra papeletita.
¿Entonces a estos no les dan lo de los 420 euros al mes?
Con lo que cobraban al mes, yo me conformo un año...
No se puede ser más amarillista. Los comisarios forman el poder ejecutivo de la Unión Europea, y durante el ejercicio del cargo están sometidos a un régimen de incompatibilidades muy estricto. Si mal no recuerdo, incluso abarca varios años después de haber dejado el cargo.
No debemos permitir que los individuos más valiosos huyan de ser comisarios de la UE por motivos económicos, porque entonces es cuando sólo entrarán los enchufados, apadrinados, amiguistas y demás Pepe-Blancos.
#2 Por supuesto, comparar los sueldos de esta gente con el de un mileurista es totalmente desproporcionado. Compáralo con el sueldo de los directivos de cualquier empresa del IBEX-35, y me lo cuentas.
#9 Hombre, si hubiera diez mil comisarios me callabas. Pero por lo que veo en la noticia, el dinero dedicado a esto es una porción infinitesimal para un monstruo del tamaño de la Unión Europea. Y tiene una función necesaria, que nos supone un beneficio. Difícil de cuantificar e incluso intangible, pero probablemente muy superior al coste total de esos 96k€ anuales por comisario.
#10 Me parece que no puedo estár mas deacuerdo con tu comentario.
Por otro lado me parece que eso que hacen con los comisarios europeos debería ser algo por lo que los traajadores lucharamos, porque la transcisión entre un empleo y otro se realice de manera lógica, con un tiempo para que el empleado busque empleo.
Lo cierto es que algo parecido a esto ocurre en Alemania y en otros paises europeos.
En resumen, en vez de quejarnos porque un grupo de 16 personas tienen derechos especiales, que no tenemos el resto, intentemos usarlos como meta a la que deberíamos llegar.
#10 ¿por qué dices amarillista?
No obstante, esta indemnización se mantiene incluso aunque encuentren empleo, siempre que su salario no supere los 20.000 euros...antes de que termine el periodo de 3 año
no es amarillismo la desigualdad de los ciudadanos ante la ley, económica, fiscal o la que sea
no se puede legislar alcistamente una indemnización por desempleo en base a temores de corrupción y enchufísmo faltaría mas
#14 NO es por temor a enchufismo o corrupción, es simplemente que se lo guisan a su gusto.
Si tú tuvieses el poder de legislar sobre tu sueldo, tu despido y tus prestaciones de desempleo... ¿Qué harías?
Ahí está el tema. Los sueldos de los políticos deberían ser regulados en base a las condiciones laborales de la población. Por ejemplo, calculando su sueldo en base al salario mínimo interprofesional de manera que para subirse el sueldo automáticamente subiría el slaraio mínimo.
Con el paro lo mismo. Se tendrían el mismo ratio y tiempo de paro para un trabajador que para un político, siendo imposible desligarlo. O habría menos morro o por lo menos la población tendría los mismos privilegios (que ya no serían tales al tenerlos todos).
Me gusta soñár con un mundo más justo.
#16 cierto. Los sueldos políticos deberían estar expresados/limitados de forma relativa al salario mínimo interprofesional, o indicador similar. Así sus sueldo dependeria de lo bien que sean capaces de hacerlo.
#14 No deberías confundir desigualdad con discriminación. Hay libros enteros dedicados exclusivamente al tema, así que me parece un poco imprudente hablar de ello a la ligera.
Precisamente, esa desigualdad hace que los ricos paguen más impuestos, que los minusválidos tengan más ventajas laborales, que existan las pensiones no contributivas, o que los mineros se jubilen antes que yo. La desigualdad justificada no sólo es aceptable, sino que muchas veces es deseable.
Para ser más concretos, imagina que tú eres un crack, y tienes ofertas de empleo en el sector privado con una nómina disparada. Imagina que te ofrecen un puesto de comisario, y a la hora de echar cuentas, ves que el sueldo te queda en la mitad, y cuando salgas vas a estar varios años a verlas venir porque tienes una incompatibilidad que te impide trabajar en buena parte del sector privado. El resultado probable es que pasarías del puesto, y se lo dejarías a alguien que no tuviera tantas oportunidades en el sector privado, y que probablemente fuera un inútil enchufado del partido.
Lo dicho, es bueno fomentar la cualificación de los altos cargos y evitar el amiguismo/enchufismo, y las ventajas suelen superar con mucho las desventajas. En el caso concreto de los comisarios, son un ejemplo de lo que debe ser un alto cargo. Sus titulares casi siempre han sido gente muy competente, y con el aplomo suficiente como para beneficiar a la UE aun a costa de los intereses nacionales de su país de procedencia. Ojalá pudiera decirse lo mismo de los gobiernos de los distintos Estados miembro.
#23 Tú eras el que llamaba "perro" a Peces-Barba por humillar a las víctimas del terrorismo, pero después huía de explicar dónde estaba la humillación. Te aclararía lo de Solbes, pero conociendo los antecedentes, se me quitan las ganas.
#25 Prefiero un inutil que ocupe el cargo porque tiene ganas de trabajar por el bien de la sociedad, que el tío mejor preparado del mundo que quiere el cargo por su propio beneficio. Y ya no te digo cuando al final son inutiles enchufados que buscan su propio beneficio.
Pongo mi mano en el fuego porque nos iría a todos mejor con más inutiles esforzandose por el bien común y menos supercracks buscando lucrarse.
#27 Pongo mi mano en el fuego porque nos iría a todos mejor con más inutiles esforzandose por el bien común y menos supercracks buscando lucrarse.
No sólo te quemarías, sino que Belén Esteban terminaría siendo Presidenta del Gobierno.
Por otra parte, eso de que "el inútil se esfuerza por el bien común y los supercracks buscan lucrarse" es, lisa y llanamente, una simpleza.
#30 No puedo demostrar que haya lucro en los altos cargos de la Administracion Publica del Estado (aunque, si rechazamos la doctrina de gente como cierto contertulio televisivo, miembro del PSOE y especialista en materia economica, segun el cual "si Bono tiene una empresa, y la empresa tiene un piso, entonces Bono no tiene un piso" ... seria interesante seguir la evolucion patrimonial de ex-diputados, ex-ministros, ex-presidentes del Gobierno, ex-comisarios de la CE, etc).
Lo que si puedo afirmar sin ningun genero de dudas, y valga como ejemplo trivial que, habiendo millones de firmas contra el canon de la LPI, ningun diputado en 2006 votó en contra de dicha ley (i.e., los diputados van por un lado y la voluntad ciudadana por otro), es que la inmensa mayoria de (dizque) representantes de los ciudadanos no miran ni por la voluntad de estos ni por el bien comun.
P.D.: #35 "No pagar IVA es bueno, porque no te roban. Los inmigrantes nos quitan el trabajo y los hospitales. La vivienda nunca baja, alquilar es de gilipollas"
¿Ha dicho #31 todo eso, y se me ha pasado por leer muy rapido? ¿o solo intentas desacreditarle y burlarte de el sin fundamento? Lo digo porque reitero mi pregunta de #38 ... ¿que situa a gente como Charlie McCreevy entre los individuos mas validos de la Union Europea?
#10 No debemos permitir que los individuos más valiosos huyan de ser comisarios de la UE por motivos económicos.
Entonces lo suyo sería no darles la compensación cuando dejan el cargo. Dices que es amarillista y das un argumento que indica lo contrario.
#10 ¿Incmpatibilidades después de dejar el cargo? pues Solbes pasó a ministro en un santiamén
Esta claro que si se compara con los mileuristas todo es antisocial, injusto, etc... pero como dice #10 no podemos caer en esa "tonteria". Me acuerdo de un caso de una alto cargo de microsoft que tenia prohibido ciertos destimos bajo pena de 4000 mill de $, me gustaria saber que pensarais si uno de estos pasara de asesor a empresa privada y aplicara todo lo asesorado para veneficio propio...
#10 La UE está llena de Pepe Blancos para empezar. Además, que no se te olvide que están ocupando un cargo público, por lo que los sueldos que tienen están muchisimo más que bien.
El dinero dedicado a esto es una porción infinitesimal, 300000 euros en 3 años sin dar un palo al agua, que poquito oye.
Y por último a mi no me benefica el recorte de libertades y derechos laborales que nos viene tanto desde la UE y España.
Chao defensor de comisarios.
#31 Tienes razón, me has hecho cambiar de idea. Los políticos son todos unos corruptos. La UE no hace mas que chupar del bote. No pagar IVA es bueno, porque no te roban. Los inmigrantes nos quitan el trabajo y los hospitales. La vivienda nunca baja, alquilar es de gilipollas.
Añádanse otros tópicos clásicos de la barra de un bar.
#33 http://es.wikipedia.org/wiki/Instituciones_de_la_Uni%C3%B3n_Europea
PD: Falta por incluir Lisboa en el artículo, pero en general, te puedes hacer una idea. Y no, el Presupuesto creo que tenía que aprobarlo el Parlamento. Aunque no recuerdo bien los detalles.
nos roban por tos laos
#10 lo bonito es que hace un rato decían en la radio que 4 de los que están percibiendo esta caridad, ya tenian trabajo. Que no digo que sea ilegal, pero ético no es.
#10 Siendo la Comision Europea la responsable de iniciativas legislativas y tratados internacionales como el Paquete Telecom, las 65 horas, permitir a paises como China o Marruecos vender productos en la UE sin cumplir las normativas (laborales, medioambientales, etc) de la UE, etc ...
... ¿sigues pensando que los comisarios de la Comision Europea te producen un beneficio? Estoy seguro de que producen un beneficio, ahora bien, ¿es a ti? ¿a mi? ¿a la gran mayoria de usuarios de meneame? ¿o son otros los beneficiarios? ¿quienes son, realmente, los beneficiarios de iniciativas legislativas y tratados como los mencionados y muchos otros mas?
P.D.: "No debemos permitir que los individuos más valiosos huyan de ser comisarios de la UE por motivos económicos, porque entonces es cuando sólo entrarán los enchufados, apadrinados, amiguistas y demás Pepe-Blancos"
Creo que hay o ha habido gente en el Gobierno como Solbes, Sevilla, Garmendia, Salgado, etc, que no tenian curriculum tan pobre como Pepiño ... y no creo que estes contento con la gestion en materia economica o de investigacion de este Gobierno. ¿Te parece acaso que e.g. Charlie McCreevy (podemos mirarle la matricula al resto de comisarios si prefieres) esta en la lista de los individuos mas valiosos de la UE? Y si asi fuese, ¿por que?
#10 Gracias por decir algo sensato antes del comentario 40. No añado nada más.
#10 ¿Intentas argumentar y justificar lo absolutamente intolerable?
#10 Si, quizás así entra alguien que quiera luchar por estar allí aunque la economía esté en su contra.
Tan pocos meneos? tan acostumbrados estamos a todo tipo de abusos?
#4 Ya casi son cultura popular.
Mientras, nos suben los precios de los servicios básicos, se extinguen derechos sociales, suben los impuestos...
¿Donde está el límite de lo tolerable?¿Que tiene que pasar para que la gente en Europa pongamos fremo al expolio y corrupción de la clase política ?
La burocracia bruselense es un monstruo hambriento.
por eso necesitan subirle las multas y los impuestos a la plebe: tabaco, tasas universitarias, alcohol, gasolina, etc.
nosotros además tenemos a nuestros caciquillos autonómicos, que en muchos casos ganan más que el señor feudal nacional.
corríjanme si me equivoco...
Baratitos nos salen los chavales ...
joder hay que desmontar este tinglado que se han preparado pero ya
Lo mas gracioso es que dudo que tengan problemas con encontrar un nuevo trabajo debido a «los contactos» que poseen las empresas seguro que se los rifan.
expoliadores
Yo también quiero que me paguen eso, el tiempo seguro que lo ocupo bien.
Amarillismo dicen algunos
Resulta que la verdad cuando no interesa es amarilla.
Será ese de pulsar un botón cuando se lo ordena alguna multinacional. Pero bien pagado, que no todo el mundo es capaz de hacerlo con esa distinguida categoría 
Conocimientos
Luego no hay dinero para los permisos de paternidad, para cuidar de los mayores, para la educación o para la sanidad...pero para que estos tipejos que solo se representan a si mismos "Tengan tiempo para buscar trabajo" el embudo se da la vuelta.
Crudo, crudiiito se lo llevan
FFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!
hay que decirlo más
Una pregunta:
¿Bruselas y la comisión europea no es lo mismo?
¿Son lo propios comisarios los que han aprobado el cobro de 96000 después de su cese?
a esta casta de burócratas malnacidos como veis no les afectan las reformas laborales con las que nos machacan a los demás. Ellos si al terminar su labor de comisarios no ganan más de 20.000€ mensuales ya nos encargamos los demás de compensarles. Mientras tanto seguimos nadando en la precariedad laboral todos los demás
Entre todos nos están chupando la sangre,menudo lacra que estamos aguantando.
robar.
(Del lat. vulg. *raubare, y este del germ. *raubôn, saquear, arrebatar; cf. a. al. ant. roubôn, al. rauben, ingl. reave).
2. tr. Tomar para sí lo ajeno, o hurtar de cualquier modo que sea.
Amarillismo
Se hace durante los 3 primeros años post dejar la Comisión para evitar que una vez salgan de su puesto, lleguen a una empresa y apliquen todos los conocimientos (no oficiales) que sabe de dentro de la UE y por tanto se pueda aprovechar de su anterior posición privilegiada.