A medida que aumentaban los ingresos, la Administración Pública fue aumentando su nivel de gasto y el número de trabajadores del sector público. El estallido de la burbuja inmobiliaria y la llegada de la crisis económica nacional e internacional han reducido los ingresos de forma significativa, mientras la inercia de crecimiento de los gastos se prolongó incluso durante 2008 y 2009, años de plena crisis económica.
O de cómo puede uno escribir un artículo precioso usando dos trucos muy sencillos:
1. Olvidarse olimpicamente de que si sube el paro suben los gastos públicos y bajan los ingresos, porque existe algo llamado "subsidio de desempleo" y porque los parados por definición pagan menos impuestos que cuando trabajaban...
2. Ignorar, también olimpicamente, cuánto creció la población de España entre el 2000 y el estallido de la crisis, y que toda esa población adicional implicaba contratar más maestros, más médicos... más de todo (otra cosa es que el crecimiento haya seguido después de empezar la crisis)
Y de remate, claro, la solución no puede ser rebajar el paro. No, hombre, noooo... pero si es la ocasión perfecta para destripar el estado y cargarse la enseñanza y la sanidad.
#1 No entiendo porque se destripa la sociedad recortando, cuando somos menos los que trabajamos y menos los españoles. Es evidente que el dinero no crece en los arboles, y hay que gastar lo que se tiene. Es tan sencillo, el concepto, que lo aplica todo el mundo en su casa. Pero parece ser que hay fuerzas en la administración pública que se niegan.
#1#2 En los comentarios del original de la noticia hay alguien que escribe : "16 .- ¡¡Y dale con la Administración Pública¡¡.
El Estado Español transfirió casi todas sus competencias y funcio-
narios a las CCAA,comparativamente és uno de que menos funcionarios
tiene, a nivel Europeo.
Lo que de verdad sobra en las CCAA son, en primér lugar,sobresuel-
dos a Consejeros que ``Trabajan como gallinas y cobran como Minis-
tros´´,y en segundo lugar, el 99% de los ``Asesores y Fontaneros´´
nombrados a puro dedo,con sueldo de Ejecutivos y contratos blindados".
No puedo estar mas de acuerdo con ese comentario que hace que esta noticia me parezca errónea
#1 El paro no es el problema, el paro es el síntoma. Hablemos del problema
El problema es que la economía española no es productiva, no porque los trabajadores no lo sean sino porque hay tan poca proporción de ellos en la economía productiva que la producción es bajísima.
El sector público no es un sector productivo, mover papeles de un sitio a otro no es producción, policias, médicos o maestros no son productivos, son necesarios pero no son productivos, son un gasto, necesario pero gasto.
La proporcion entre producción y gasto es lo que mide el rendimiento, si una empresa tiene mas gasto de lo que produce tiene pérdidas y acaba en la quiebra, con los estados pasa igual, si nuestro gasto supera la producción vamos a la quiebra como estado.
Un parado del sector público es una tragedia a nivel particular, pero a nivel pais no es relevante, un parado del sector productivo pertenece a la economia real y además de ser una tragedia a nivel personal reduce el rendimiento pais y los ingresos del pais que es de lo que viven todos, los empleados públicos y los privados.
Cualquier empresa sabe que tiene que reducir sus gastos al mínimo imprescindible para que la empresa funcione y ni un gasto mas, mientras que en produccion sabe que cada empleado menos es menos producción y menos ingresos.
Cuando hagamos la nueva Constitución, no debemos olvidar los siguientes articulos:
- Prohibición absoluta de endeudamiento de las administraciones públicas. Lo deuda de hoy es recorte de gasto para mañana en beneficio exclusivo de la banca.
- Limitación del gasto público a un porcentaje fijo del P.I.B. previsto, las desviaciones se corrigen sobre la marcha. Eso obliga a optimizar los recursos dentro de la administración.
- Limitación del porcentaje del gasto publico destinado a la gestión a un 10% del total, el 90% habrá de revertir a los ciudadanos en forma de servicios.
Comentarios
O de cómo puede uno escribir un artículo precioso usando dos trucos muy sencillos:
1. Olvidarse olimpicamente de que si sube el paro suben los gastos públicos y bajan los ingresos, porque existe algo llamado "subsidio de desempleo" y porque los parados por definición pagan menos impuestos que cuando trabajaban...
2. Ignorar, también olimpicamente, cuánto creció la población de España entre el 2000 y el estallido de la crisis, y que toda esa población adicional implicaba contratar más maestros, más médicos... más de todo (otra cosa es que el crecimiento haya seguido después de empezar la crisis)
Y de remate, claro, la solución no puede ser rebajar el paro. No, hombre, noooo... pero si es la ocasión perfecta para destripar el estado y cargarse la enseñanza y la sanidad.
#1 No entiendo porque se destripa la sociedad recortando, cuando somos menos los que trabajamos y menos los españoles. Es evidente que el dinero no crece en los arboles, y hay que gastar lo que se tiene. Es tan sencillo, el concepto, que lo aplica todo el mundo en su casa. Pero parece ser que hay fuerzas en la administración pública que se niegan.
#1 #2 En los comentarios del original de la noticia hay alguien que escribe : "16 .- ¡¡Y dale con la Administración Pública¡¡.
El Estado Español transfirió casi todas sus competencias y funcio-
narios a las CCAA,comparativamente és uno de que menos funcionarios
tiene, a nivel Europeo.
Lo que de verdad sobra en las CCAA son, en primér lugar,sobresuel-
dos a Consejeros que ``Trabajan como gallinas y cobran como Minis-
tros´´,y en segundo lugar, el 99% de los ``Asesores y Fontaneros´´
nombrados a puro dedo,con sueldo de Ejecutivos y contratos blindados".
No puedo estar mas de acuerdo con ese comentario que hace que esta noticia me parezca errónea
#5 ¿Qué parte no entiendes de "Administración Pública incluye a las CC.AA."?
#6 Lo siento no entiendo tu pregunta
#1 El paro no es el problema, el paro es el síntoma. Hablemos del problema
El problema es que la economía española no es productiva, no porque los trabajadores no lo sean sino porque hay tan poca proporción de ellos en la economía productiva que la producción es bajísima.
El sector público no es un sector productivo, mover papeles de un sitio a otro no es producción, policias, médicos o maestros no son productivos, son necesarios pero no son productivos, son un gasto, necesario pero gasto.
La proporcion entre producción y gasto es lo que mide el rendimiento, si una empresa tiene mas gasto de lo que produce tiene pérdidas y acaba en la quiebra, con los estados pasa igual, si nuestro gasto supera la producción vamos a la quiebra como estado.
Un parado del sector público es una tragedia a nivel particular, pero a nivel pais no es relevante, un parado del sector productivo pertenece a la economia real y además de ser una tragedia a nivel personal reduce el rendimiento pais y los ingresos del pais que es de lo que viven todos, los empleados públicos y los privados.
Cualquier empresa sabe que tiene que reducir sus gastos al mínimo imprescindible para que la empresa funcione y ni un gasto mas, mientras que en produccion sabe que cada empleado menos es menos producción y menos ingresos.
Cuando hagamos la nueva Constitución, no debemos olvidar los siguientes articulos:
- Prohibición absoluta de endeudamiento de las administraciones públicas. Lo deuda de hoy es recorte de gasto para mañana en beneficio exclusivo de la banca.
- Limitación del gasto público a un porcentaje fijo del P.I.B. previsto, las desviaciones se corrigen sobre la marcha. Eso obliga a optimizar los recursos dentro de la administración.
- Limitación del porcentaje del gasto publico destinado a la gestión a un 10% del total, el 90% habrá de revertir a los ciudadanos en forma de servicios.
No me extraña, insinuas que esta noticia es errónea.