Un equipo de Ciudadanos se ha reunido con representantes de Repsol, Iberdrola, Endesa y las patronales Unesa y Unef, entre otros, para armar un programa electoral energético que apuesta a tope por las renovables y propone trocear los grandes grupos para incrementar la competencia.
#2:
C´s se reúne con los gigantes energéticos para armar un programa electoral anti-oligopolios. ¿No será para lo contrario?
#6:
Esto es como reunirse con Tony El Gordo y John Cuchillas para armar un programa anti-mafia.
#8:
Esta es de esas noticias que hay que comprobar si son de "El mundo today", aunque ya se sospecha que no antes de la comprobación porque, no es propio de ese periódico hacer propaganda electoral contra un partido en concreto en plena campaña.
#16:
-Señores oligopolistas ¿Serían tan amables de ayudarme a luchar contra los oligopolios?
-Por supuesto, yo creo que prohibiendo la competencia y dandonos un gritón de euros evitaríamos el oligopolio.
-Perfecto, sabía que podía contar con vuestra ayuda.
Esta es de esas noticias que hay que comprobar si son de "El mundo today", aunque ya se sospecha que no antes de la comprobación porque, no es propio de ese periódico hacer propaganda electoral contra un partido en concreto en plena campaña.
-Señores oligopolistas ¿Serían tan amables de ayudarme a luchar contra los oligopolios?
-Por supuesto, yo creo que prohibiendo la competencia y dandonos un gritón de euros evitaríamos el oligopolio.
-Perfecto, sabía que podía contar con vuestra ayuda.
Sea como sea, un político decide lo que quiere hacer y luego llama a un grupo de gente prepará para decirles: implementad esto, si no sabéis, buscadme al que sepa.
Un lacayo del capital, dispuesto a llevarse hasta las bombillas, llama a las empresas y dice: ¿qué puedo hacer por vosotros para acabar forrándome el riñón?
#18 Creo que se oponen, en su lugar proponen renta básica. Lo cual me parece más lógico en un mundo en el que las grandes empresas recurren cada vez más a la robótica para reducir unidades defectuosas, gastos y aumentar su competitividad. Eliminando así a cada vez más trabajadores del sistema productivo, reduciendo el volumen de horas y obligando al gobierno a dividir el sueldo y las horas de 1 solo trabajo en 2, creando empleos a tiempo parcial y poder decir así que han creado empleo.
#23 Vaya, no lo sabía. Bueno, mientras no lo financie subiendo los impuestos a los productos básicos y tenga en cuenta los beneficios de la empresa que está pagando muy poco al trabajador, me parece bien.
#23 En el debate con Evole, proponían la subida del salario mínimo, mientras que ciudadanos proponía el complemento salarial únicamente, y ni hablar de la subida.
No me gustaron ni una(las pequeñas empresas por muy progresiva que fuera la subida lo iban a pasar mal, hasta que esto no repercutiera ni en el consumo), ni la otra(esta menos, ya que omitía totalmente la subida del smi, y financiar el complemento con impuestos).
Un termino medio, entrando primero en vigor el complemento salarial, y algún tiempo después la subida del salario mínimo, me parece mas realista.
#7 Cuando dividieron en dos a la compañía telefónica de EEUU, funcionó perfectamente y trajo grandes beneficios para los usuarios y para todo el país. Son los propios monopolios y oligopolios los que intentan convencer de las desventajas de esas medidas.
#9 ¿ Y como de grande es el mercado norteamericano?
Te recuerdo que vivimos en un mundo globalizado,trocear compañías españolas para que las acaben comprando otras multinacionales extranjeras no me parece buena idea.
Prefiero que el Estado las intervenga si es necesario.
#12 Tener una empresa sin dividir no impide que sea comprada por otra multinacional extranjera. A estas alturas, las grandes compañías cinamatográficas de Hollywood son propiedad de Israelies, y los mayores accionistas de PSA-Citroen son Chinos.
Si dividieran a Microsoft en dos, ahora tendríamos mejores sistemas operativos, y estos sacarían más sistemas operativos para competir con Android.
Creo que ciudadanos tiene un problema de credibilidad, al igual que el PSOE.
Porque por un lado quieren apoyar a las empresas que paguen sueldos de miseria (independientemente de si tienen altísimos o bajísimos beneficios) financiando un complemento salarial con la única subida de impuestos que pretenden hacer: la de productos básicos como pan, harina, huevos, leche, quesos, frutas, verduras, hortalizas, legumbres, tubérculos, cereales, sillas de ruedas... Porque tampoco les he oído claro decir que van a subir los impuestos a los ricos (de hecho creo que los bajan) y tampoco decir claramente que van a perseguir el fraude fiscal.
... Y por otro lado le dicen a la prensa que se han reunido con grandes empresas para decirles que no se flipen y apuesten por la industria de las renovables. Bueno, ya se verá.
O sea, va a negociar con los cuatro forraos que controlan el mercado, para que no sean cuatro y se forren menos.... u claro, los cuatro forraos encantados...... ggjjgjjmmmuuuuaaajajajajajajajaa que cosas
Comentarios
👓
C´s se reúne con los gigantes energéticos para armar un programa electoral anti-oligopolios. ¿No será para lo contrario?
Esto es como reunirse con Tony El Gordo y John Cuchillas para armar un programa anti-mafia.
Esta es de esas noticias que hay que comprobar si son de "El mundo today", aunque ya se sospecha que no antes de la comprobación porque, no es propio de ese periódico hacer propaganda electoral contra un partido en concreto en plena campaña.
Mejor uno anti-oligofrénicos
#3 En eso esta
Se reunió con los zorros para elaborar un plan para cuidar el gallinero.
-Señores oligopolistas ¿Serían tan amables de ayudarme a luchar contra los oligopolios?
-Por supuesto, yo creo que prohibiendo la competencia y dandonos un gritón de euros evitaríamos el oligopolio.
-Perfecto, sabía que podía contar con vuestra ayuda.
se junta con el oligopolio para hacer una politica anti-oligopolica? Eing? eso no es una contradiccion en si?
#20 No
Vamos a menear todas las noticias de jefes y empleados reuniéndose????
Pues se junta con la puta mafia. Con buena intención, eso sí.
Que bi...ah, que son C's. Entonces seguro que es con mala intención.
#5 Que ma... ah, que son C's. Entonces seguro que es con buena intención.
#Argumentazos
#13 Que bueno que yo no caiga en eso
Se reunen con Repsol, Iberdrola, Endesa y las patronales para acordar con ellas un programa que las "destruya".
Vaya manera de vender la pescada.
#21 Antes de solucionar un problema escucharas a las partes implicadas , para intentar entender el asunto . Parece prudente escuchar sus objeciones
No sera lo contrario...para mi que fue a rwcojer el sobre
Sea como sea, un político decide lo que quiere hacer y luego llama a un grupo de gente prepará para decirles: implementad esto, si no sabéis, buscadme al que sepa.
Un lacayo del capital, dispuesto a llevarse hasta las bombillas, llama a las empresas y dice: ¿qué puedo hacer por vosotros para acabar forrándome el riñón?
#18 Creo que se oponen, en su lugar proponen renta básica. Lo cual me parece más lógico en un mundo en el que las grandes empresas recurren cada vez más a la robótica para reducir unidades defectuosas, gastos y aumentar su competitividad. Eliminando así a cada vez más trabajadores del sistema productivo, reduciendo el volumen de horas y obligando al gobierno a dividir el sueldo y las horas de 1 solo trabajo en 2, creando empleos a tiempo parcial y poder decir así que han creado empleo.
https://actualidad.rt.com/sociedad/view/117625-robots-ricos-empleo-mundo-desigualdad
http://www.elmundo.es/economia/2013/11/26/52948a98684341513a8b4582.html
#19
Podemos cambió de idea y ahora tb propone un complemento salarial
http://www.elmundo.es/espana/2015/10/20/56267df822601d387e8b460c.html
#23 Vaya, no lo sabía. Bueno, mientras no lo financie subiendo los impuestos a los productos básicos y tenga en cuenta los beneficios de la empresa que está pagando muy poco al trabajador, me parece bien.
#23 Tengo una empresa , ,yo le pago lo mínimo al trabajador y el estado aporta el complemento salarial
#23 En el debate con Evole, proponían la subida del salario mínimo, mientras que ciudadanos proponía el complemento salarial únicamente, y ni hablar de la subida.
No me gustaron ni una(las pequeñas empresas por muy progresiva que fuera la subida lo iban a pasar mal, hasta que esto no repercutiera ni en el consumo), ni la otra(esta menos, ya que omitía totalmente la subida del smi, y financiar el complemento con impuestos).
Un termino medio, entrando primero en vigor el complemento salarial, y algún tiempo después la subida del salario mínimo, me parece mas realista.
Trocear un gran grupo nunca es sinónimo de mejorar la competencia
Grupos más pequeños pueden tener costes de producción mayores y escasez de recursos.
Frente a eso es mejor la regulación o la intervención del Estado.
#7 Cuando dividieron en dos a la compañía telefónica de EEUU, funcionó perfectamente y trajo grandes beneficios para los usuarios y para todo el país. Son los propios monopolios y oligopolios los que intentan convencer de las desventajas de esas medidas.
#9 ¿ Y como de grande es el mercado norteamericano?
Te recuerdo que vivimos en un mundo globalizado,trocear compañías españolas para que las acaben comprando otras multinacionales extranjeras no me parece buena idea.
Prefiero que el Estado las intervenga si es necesario.
#12 Tener una empresa sin dividir no impide que sea comprada por otra multinacional extranjera. A estas alturas, las grandes compañías cinamatográficas de Hollywood son propiedad de Israelies, y los mayores accionistas de PSA-Citroen son Chinos.
Si dividieran a Microsoft en dos, ahora tendríamos mejores sistemas operativos, y estos sacarían más sistemas operativos para competir con Android.
#7 A partir de ciertas dimensiones los beneficios de las economías de escala son pocos y los de la competencia muchos.
Nos toman por gilipollas, cada vez más
Un político reuniéndose con las poderosas empresas energéticas para planificar de qué manera pueden terminar con su poder.
Claro.. yap....
Creo que ciudadanos tiene un problema de credibilidad, al igual que el PSOE.
Porque por un lado quieren apoyar a las empresas que paguen sueldos de miseria (independientemente de si tienen altísimos o bajísimos beneficios) financiando un complemento salarial con la única subida de impuestos que pretenden hacer: la de productos básicos como pan, harina, huevos, leche, quesos, frutas, verduras, hortalizas, legumbres, tubérculos, cereales, sillas de ruedas... Porque tampoco les he oído claro decir que van a subir los impuestos a los ricos (de hecho creo que los bajan) y tampoco decir claramente que van a perseguir el fraude fiscal.
... Y por otro lado le dicen a la prensa que se han reunido con grandes empresas para decirles que no se flipen y apuesten por la industria de las renovables. Bueno, ya se verá.
#17
Podemos tb esta a favor del complemento salarial.
No sera lo contrario...para mi que fue a rwcojer el sobre
A negociar los cargos en las juntas directivas... Tan mafiosos como el PP
O sea, va a negociar con los cuatro forraos que controlan el mercado, para que no sean cuatro y se forren menos.... u claro, los cuatro forraos encantados...... ggjjgjjmmmuuuuaaajajajajajajajaa que cosas