Luego de que se hiciera viral un video de Tik Tok donde se observaba a un anciano trabajando como cajero en un Walmart, en Estados Unidos, Warren Marion (Butch), de 82 años pudo retirarse laboralmente gracias a 108.682 dólares de fondos que la grabación permitió recaudar. A través de la plataforma “Go fund me” Rory McCarty contó la historia de Butch y muchas personas se unieron a la buena causa para ayudar a que el anciano se jubilara, luego de haber trabajado muchos años en la marina, y pudiera dejar de trabajar.
#1:
¡Viva la caridad! ¡A la mierda la justicia social!
#2:
Y este el modelo que algunos quieren en España?
#11:
#1 Es su sociedad, y se la follan como quieren. Luego llega un presidente como Obama, con todos sus defectos, intentan hacer algo bueno por la gente como la sanidad pública y se lo comen vivo. Vamos a ser adultos y achacar a cada uno sus responsabilidades. Ellos votan, ellos eligen. Y si tú y yo somos lo bastante listos como para ver que ese sistema es imperfecto, es de creer que ellos también pero aún así lo prefieren.
#4:
#2 el modelo que quieren es que te mueras sin jubilarte.
#27:
#1 Por eso, cuando Amancio Ortega hizo la donación a la Sanidad y todo el mundo lo veía como un "andaaa mira que bien..." yo siempre he dicho y lo mantengo que es erróneo e incorrecto porque lo único que hace es tapar las vergüenzas allá donde las haya.
Si ese señor y sus empresas han pagado lo que deben, pagan a sus empleados los cuales realizan las cotizaciones correspondientes, etc, pues bien, ya está. Y si falta dinero es que algo está fallando en el sistema y hay que corregirlo, pero acciones como esa sólo tapan los problemas, no los solucionan.
#28:
#11 es lo que quiere PP, VOX y el cuasi extinto C's, para España.
IDA esta haciendo lo posible para conseguirlo rápido.
#83:
#27 La gente aplaude lo de Amancio, porque "es menos que nada" y que "no tiene ninguna obligación de hacerlo". Cuando lo que hace Amancio, es basicamente lo que se parodia en este meme.
#36:
Aquí se estila bastante el criticar a toda la comunidad de menéame cada vez que se presta la ocasión. Sin embargo, yo pienso que en menéame hay una comunidad infintamente más crítica y más sana que en el conjunto de la sociedad, la prueba es que ya en el comentario #1, ya se señala lo sangrante de esta noticia. Cosa que no he visto en ninguna otra red social. En el fondo a algunos les pica bastante que no haya una masa borreguil y acrítica que acepte la caridad sin cuestionarse los problemas sociales que hay detrás como pasa aquí.
#111:
#5#8 No se si no han llegado las noticias al respecto o es que las han tapado pero en esos sitios les esta resultando entre dificil e imposible encontrar trabajadores entre los menores de 22 años que era su caladero habitual. Y si ya lo tienen dificil en zonas normales, imaginate en los locales conflictivos donde gente fuertemente armada se pasea a diario.No sera el primer ni ultimo wallmart, mcdolar, burriking, KFClegalmentenolopuedollamarpollo o similares en el que sus curritos se hartan haciendo mutis por el foro para dejar el local completamente vacio a medio turno.
Los unicos que a dia de hoy """quieren"""" trabajar ahi son aquellos que, literalmente, si no trabajan se mueren... por eso tienes que escuchar a ESCORIA politica decir que hay que mantener alta la pobreza y los servicios privados para tener mas jovenes militares y mano de obra americana.
Es decir, que las pensiones públicas, a no ser que seas funcionario, son una gran "m" y tienes que irte al 401k para tener algo digno.
Pero claro, en el mismo artículo, continúa "El 401(k) es un plan de pensiones esponsorizado por el empleador de turno donde el trabajador invierte una parte de su salario antes de pasar por la guillotina impositiva. Los impuestos pasan factura cuando el individuo de turno retire los fondos. Este sistema convierte en la mayor parte de los ciudadanos en inversores."
Y claro, luego pasan cosas como ésta cuando Enron se fue a la porra y dejó a miles de fondos 401k, entre ellos al fondo de la policía de Nueva York, en blanco. Has estado toda una vida ahorrando y "cotizando" y te encuentras con las manos vacías.
Tú no, pero yo en EEUU veo un problema estructural de la leche.
#52:
#34 O como el Fondo Noruego de Pensiones: las pensiones son una ENORME, pero realmente GIGANTESCA, cantidad de dinero (y por eso los liberales le tienen ganas), que, bien invertida y bien diversificada, da unos rendimientos fantásticos que revierten en los pensionistas actuales y futuros, y hacen que ese fondo sea sólido como una roca. Y, además, como indica el artículo de la Wikipedia, es independiente de la salud económica del país, porque sus inversiones no se limitan sólo a Noruega:
#87:
#11 Les metieron tanta propaganda anticomunista/antisocialista durante la guerra fría que ahora cualquier cosa "socialista", como un sistema de sanidad universal, les suena al enemigo rojo.
Y ojo, ninguna dictadura es buena, para que no tengamos malentendidos.
#85:
#41#50 A ver si a la próxima manifestación por la sanidad pública vamos todos.
Los médicos tienen convocados paros en las próximas semanas si las consejerías de Sanidad no pactan [...]
Los médicos tienen convocados paros en las próximas semanas si las consejerías de Sanidad no pactan medidas para mejorar las condiciones laborales y asistenciales en Madrid, Catalunya, Comunidad Valenciana, Aragón, Extremadura, Navarra, Andalucía y Galicia
#84:
#21#32 El jefe infiltrado es eso basicamente. Una oda al empresaurio donde remarcan lo bueno que es, dado que supuestamente arregla los problemas que hay en su empresa y además, reparte riqueza cúal Papá Noel.
#13:
En USA hay pensiones de jubilación públicas, con un sistema de reparto parecido al español. De hecho, el mínimo de años de cotización es inferior, son 40 créditos que se pueden conseguir fácilmente en 10 años, y la edad de retiro es 67 aunque puedes retirarte a partir de los 62 con descuentos, como aquí. La diferencia está en la tasa de reemplazo, que es bastante inferior y ronda el 50% Pero tampoco es raro que la empresa te pague un 401k de plan privado de pensiones que lo complemente.
También hay prestaciones adicionales para gente con discapacidad, sin ingresos o con conyuge a cargo.
Así que no sé la historia de este señor, pero no se debe a un problema estructural, sino a algo específico.
#38:
#25 nada pq estaría jubilado en su puta casa hace años ya
#1#6 Pues cuando se hablaba aquí de que determinados trabajadores cobraran en base a donaciones según hubiera gustado o no su trabajo, no es os veía decir nada... ¿Ya me veis las orejas al lobo? 😂
#1 Es su sociedad, y se la follan como quieren. Luego llega un presidente como Obama, con todos sus defectos, intentan hacer algo bueno por la gente como la sanidad pública y se lo comen vivo. Vamos a ser adultos y achacar a cada uno sus responsabilidades. Ellos votan, ellos eligen. Y si tú y yo somos lo bastante listos como para ver que ese sistema es imperfecto, es de creer que ellos también pero aún así lo prefieren.
Los médicos tienen convocados paros en las próximas semanas si las consejerías de Sanidad no pactan medidas para mejorar las condiciones laborales y asistenciales en Madrid, Catalunya, Comunidad Valenciana, Aragón, Extremadura, Navarra, Andalucía y Galicia
#28 enhorabuena a sus votantes. Especialmente a los muertos de hambre que ni saben que lo son y que si vienen mal dadas no podrán pagarse tratamientos crónicos comunes. Que gocen lo que desean.
#11#28 La "sanidad pública" de Obama llevaba veneno.
Básicamente, era un regalo para las aseguradoras sanitarias, que veían como debido a su mal servicio y altos costos, muchos estadounidenses preferían no tener ningún seguro médico.
Pues el Obamacare llamaba a la puerta de esos estadounidenses y les decía "Contrata un seguro o te multo"
"El obamacare obliga a la clase trabajadora sin importar su status economico, a asegurarse obligatoriamente bajo pena de multa, las personas enfermas con mayores primas a pagar a las aseguradoras preferían pagar la multa a asegurarse pues no podrian pagarse el costo de estar cubiertos, asi hasta el punto de que solo el año pasado el Obamacare multó a 4 millones de americanos por no asegurarse con una media de multa de 708 dolares."
Los estadounidenses votan poco o nada, por mucho que la propaganda mienta, sigue siendo John Jackson contra Jack Johnson
#76 Me pareceq que tus fuentes no son muy buenas. Investors es una página totalmente a la derecha y libertad y todo le parece mal. Y luego, que en la otra fuente pongas el granma, el periodiodico oficial de cuba.
Yo por lo que he leído, ayudó a mucha gente a acceder por primera vez en TODA SU VIDA a tener un seguro. Esto ha sido solo buscando así algo menos extremo que te habla de pros y contras
En ningun sitio habla de lo que dices que haya sido una carga para el pobre, sino que habla que una familia de 4 miembros pueda tener un seguro por 7000$ al año, SIN EXCLUSIONES por enfermedad previa y sin limite de coberturas del estilo, te cubro el cancer hasta 25k y luego ya te buscas la vida o lo pagas tu. Eso ha sido algo que la gente no lo ha visto en la vida.
#11 Les metieron tanta propaganda anticomunista/antisocialista durante la guerra fría que ahora cualquier cosa "socialista", como un sistema de sanidad universal, les suena al enemigo rojo.
Y ojo, ninguna dictadura es buena, para que no tengamos malentendidos.
#11 Quieres leer lo que le han dado, cheque de 108.682 dólares, te crees que los mayores españoles no siguen trabajando si tienen oportunidad, yo mismo tengo un local comercial en renta antigua con una señora de 86 años al frente
#11 De un amigo con doble nacionalidad, checa y estadounidense que ha vuelto a Europa al jubilarse pero ha estado 30 años en EEUU: las pagas extra y las vacaciones pagadas son de COMUNISTAS según el norteamericano medio.
#1 Por eso, cuando Amancio Ortega hizo la donación a la Sanidad y todo el mundo lo veía como un "andaaa mira que bien..." yo siempre he dicho y lo mantengo que es erróneo e incorrecto porque lo único que hace es tapar las vergüenzas allá donde las haya.
Si ese señor y sus empresas han pagado lo que deben, pagan a sus empleados los cuales realizan las cotizaciones correspondientes, etc, pues bien, ya está. Y si falta dinero es que algo está fallando en el sistema y hay que corregirlo, pero acciones como esa sólo tapan los problemas, no los solucionan.
#27 La gente aplaude lo de Amancio, porque "es menos que nada" y que "no tiene ninguna obligación de hacerlo". Cuando lo que hace Amancio, es basicamente lo que se parodia en este meme.
#27 es decir, que si alguien como tú, yo o Amancio, habiendo cumplido con nuestras obligaciones fiscales (debe ser así puesto que no estamos imputados en nada), decidimos donar parte de lo poco o mucho que tengamos, está mal. Siempre. Y debe ser denostado públicamente.
Que sí la sanidad pública tiene 4 escáneres y me da por regalarle un quinto, hago mal y no se debe permitir y debo ser humillado y vilipendiado públicamente, así es, no?
Es que no lo entendía bien. Gracias por aclararlo.
Amancio, que se gaste el dinero en yates. Prohibámosle usar su dinero en según qué cosas, que está mal
#100 "habiendo cumplido con nuestras obligaciones fiscales".
Una cosa es cumplir con la ley, y otra es utilizar estrategias legales para tributar lo mínimo posible en tu país, y luego darle una cantidad muy inferior a la que debes en concepto de caridad, para quedar bien de cara al público y ya de paso ganar un poco de publicidad para tus tiendas. De eso no, gracias.
Aquí se estila bastante el criticar a toda la comunidad de menéame cada vez que se presta la ocasión. Sin embargo, yo pienso que en menéame hay una comunidad infintamente más crítica y más sana que en el conjunto de la sociedad, la prueba es que ya en el comentario #1, ya se señala lo sangrante de esta noticia. Cosa que no he visto en ninguna otra red social. En el fondo a algunos les pica bastante que no haya una masa borreguil y acrítica que acepte la caridad sin cuestionarse los problemas sociales que hay detrás como pasa aquí.
#36 Bueno, esto es un agregador de noticias y por lógica todo el que entra aquí es para informarse, algo totalmente contrario a la mayoría del país, repleto de amebas que se informan en Sálvame o la isla de las tentaciones...
#1 Son sus costumbres y hay que respetarlas, ellos no quieren seguridad social ni jubilación. Para ellos solo hay que esforzarse mas. Pues ala, que se esfuercen mas. El tipo este ha tenido suerte. Aun así dirá que los servicios publicos son comunistas... y que es mejor tener libertad y eleccion...
#1 Lo que pasa es que el anciano verá pasar sus años sin jubilarse si espera a la justicia social. Aunque tengas razón y la caridad sea un parcheo, por lo menos ha jubilado a este anciano. EEUU es un país de mierda.
#7 Venezuela Pensión mínima 7,59 dólares al mes. ¿Eso es lo que defiende s tu con un sistema de reparto?
Que los explotadores liberales también sabemos jugar a poner ejemplos.
#2 Lo gracioso es que dada las pirámides poblacionales de ambos países nuestro modelo es viable en su país mientras que pronto no lo será en el nuestro y se acabará pareciendo más al suyo.
#22 Siempre se puede hacer algo como en Australia (fondos privados pero con ayudas para cumplir unos mínimos) o tener un sistema como el sueco, donde el dinero que recibes depende tanto de lo que aportaste como de lo bien que vaya la economía del país
#34 O como el Fondo Noruego de Pensiones: las pensiones son una ENORME, pero realmente GIGANTESCA, cantidad de dinero (y por eso los liberales le tienen ganas), que, bien invertida y bien diversificada, da unos rendimientos fantásticos que revierten en los pensionistas actuales y futuros, y hacen que ese fondo sea sólido como una roca. Y, además, como indica el artículo de la Wikipedia, es independiente de la salud económica del país, porque sus inversiones no se limitan sólo a Noruega:
#64 No, no es imposible, es cuestión de que los ciudadanos nos pongamos las pilas y sepamos DE VERDAD el poder que tenemos. En Francia lo saben, y paralizan el país cuando no se hace como se tiene que hacer.
#73 ¿Es casualidad que el dinero que había en la hucha de las pensiones coincida con el del rescate a la banca, ese que no nos iba a costar ni un duro? En 2023, los presupuestos contemplan DUPLICAR el fondo de pensiones, de los dos mil ciento y pico a casi los cinco mil. ¿Seguirán ahí si llega el PP al gobierno? Mi opinión es que NO. Es más, mi opinión es que, como con la Sanidad o la Educación en Madrid (o en Cataluña mientras ha gobernado CiU/Junts, que, no olvidemos, también son de derechas), van a intentar privatizarlo.
editado:
por cierto, ¿cómo era aquello de que no se puede dedicar el dinero público para algo para lo que no está previsto, cómo………?
#52 claro, pero nos falta lo básico : los yacimientos de petróleo para impulsar lo inicialmente y unos políticos a la altura para contenerse y no tocar ese dinero. Actualmente ese fondo gana más por si mismo que lo que gana el país vendiendo petróleo, pero todo empezó por unos gobernantes que decidieron lo mejor a largo plazo y continuó por otros que respetaron el plan en cada cambio de gobierno.
#22 No es cierto: igual se pasa algo de apuros durante un tiempo para pagar lo que se tiene que pagar, y para eso están los impuestos, a ver si el Estado va a poder sacar dinero del fondo de las pensiones cuando vienen mal dadas, pero ese fondo no va a poder tirar de los impuestos generales cuando haga falta.
Y cuando se pase ese "bulto" en la pirámide, todo vuelve a la normalidad. Siempre que, claro, los liberales no nos hayan convencido que de que es el fin del mundo si no cambiamos de sistema, que es lo que vienen haciendo desde ni se sabe.
#44 Es así. Una vez que se pase lo que dices las cosas volverán a la normalidad, y fanboys de Rallo, Hayek, y similares aparte ya se habrán tomado medidas para entonces. A menos que las pensiones del futuro sean sólo tener cubierto lo básico por el Estado (un techo, comida, etc) y un dinerillo y el resto privado.
#47 Pues hombre, si alguien afirma que en España se está buscando eso, a pesar de los pactos de las pensiones, las negociaciones sociales, lo que costó modificar la edad de jubilación y cuesta cambiar las cotizaciones. Y dado que los partidos no lo llevan en sus programas... Pues sí, es de esperar que se apoye dicha afirmación con algún dato. No vaya a ser que creamos que es una sobre-simplificación del tema de las pensiones en forma de asustaviejas karmawhorico.
#105#71#61 "Con las pensiones, ya lo dijo Daniel Lacalle, hay que favorecer los mecanismos privados. Las pensiones públicas han sido puestas en cuestión no sólo en España sino en la Unión Europea. No pueden permitirse los grandes fondos de inversión que haya tal cantidad de dinero líquido en manos de los Estados y que ellos no puedan meter mano. Necesitan dinero fresco porque el sistema de financiarización que ha venido sosteniendo al capitalismo en las últimas décadas, que no deja de ser mera especulación a futuros, está agotándose y el último lugar que queda son las pensiones públicas. Quieren entrar con todo a por esa tajada y sin garantizar que las personas acaben teniendo una pensión en el futuro. El PP, hay que decirlo claramente, no quiere pensiones públicas sino privadas para que la fracción financiera se nutra." (mediterraneo.diario16)
#2 Este es el modelo que quieren en todo "occidente", oriente de momento no se deja. Quieren que no haya estado y todo sea privado, que si te agreden y llamas a la policía ésta mire si pagas la cuota de protección, si la pagas te envian a la patrulla, si no pues no. Y lo mismo con la educación, la sanidad o la cobertura social como las pensiones.
El mineralismo no va a llegar, va a llegar el neoliberalismo.
#48 jubilación miserable pero el piso en propiedad e hijos boomer alias la generación más rica de la historia más o menos presentes y un estado del bienestar relativamente funcional... Vamos, que para morirte solo en una esquina muchos factores te tienen que haber salido mal... (no niego que no los haya, ojo)
Por un lado el sistema de pensiones es inexistente o vergonzoso.
Por otro me pregunto cómo hacen para que una empresa contrate a alguien de ochenta y dos años cuando aquí si tienes más de cuarenta ya no te dejan ejercer ningún trabajo.
#5#8 No se si no han llegado las noticias al respecto o es que las han tapado pero en esos sitios les esta resultando entre dificil e imposible encontrar trabajadores entre los menores de 22 años que era su caladero habitual. Y si ya lo tienen dificil en zonas normales, imaginate en los locales conflictivos donde gente fuertemente armada se pasea a diario.No sera el primer ni ultimo wallmart, mcdolar, burriking, KFClegalmentenolopuedollamarpollo o similares en el que sus curritos se hartan haciendo mutis por el foro para dejar el local completamente vacio a medio turno.
Los unicos que a dia de hoy """quieren"""" trabajar ahi son aquellos que, literalmente, si no trabajan se mueren... por eso tienes que escuchar a ESCORIA politica decir que hay que mantener alta la pobreza y los servicios privados para tener mas jovenes militares y mano de obra americana.
#65 Al no tener paro contratas al que puedes, aunque tenga ochenta años, y como no pagas despido, si no hace su trabajo el riesgo de haberlo contratado es cero. Vamos, no estoy de acuerdo que se trabaje más allá de los 65 años, sólo explico por qué pueden hacerlo y lo hacen.
#55 El trabajador tambien te puede hacer la peineta a mitad de la tarde si le tocas los cojones y se tienen que joder, pagar lo que deben al trabajador y cerrar la boca, que aqui cuando los liberalistillos hablan de aplicar el despido libre es libre solo para el empresario.
Por eso en los trabajos de mierda usanos veras muchos ancianos limpiando y los locales permanentemente faltos de personal, porque los jovenes que tienen donde agarrarse se marchan dejando tirado al que los trata mal.
p.d. ojito con tener un ilegal de cara al publico en usa, que la demanda multimillonaria al fastfood es el sueño de muchos de sus clientes.
#5 Por que el mercado laboral de USA es uno de los mejores y flexibles del mundo con un paro del 3% mientras que en España a pesar de tener la mejor ministra de trabajo de la historia de la humanidad tenemos uno de los peores mercados laborales del planeta, con el mayor paro de Europa y el mayor desempleo juvenil de toda la OCDE.
En USA hay pensiones de jubilación públicas, con un sistema de reparto parecido al español. De hecho, el mínimo de años de cotización es inferior, son 40 créditos que se pueden conseguir fácilmente en 10 años, y la edad de retiro es 67 aunque puedes retirarte a partir de los 62 con descuentos, como aquí. La diferencia está en la tasa de reemplazo, que es bastante inferior y ronda el 50% Pero tampoco es raro que la empresa te pague un 401k de plan privado de pensiones que lo complemente.
También hay prestaciones adicionales para gente con discapacidad, sin ingresos o con conyuge a cargo.
Así que no sé la historia de este señor, pero no se debe a un problema estructural, sino a algo específico.
Es decir, que las pensiones públicas, a no ser que seas funcionario, son una gran "m" y tienes que irte al 401k para tener algo digno.
Pero claro, en el mismo artículo, continúa "El 401(k) es un plan de pensiones esponsorizado por el empleador de turno donde el trabajador invierte una parte de su salario antes de pasar por la guillotina impositiva. Los impuestos pasan factura cuando el individuo de turno retire los fondos. Este sistema convierte en la mayor parte de los ciudadanos en inversores."
Y claro, luego pasan cosas como ésta cuando Enron se fue a la porra y dejó a miles de fondos 401k, entre ellos al fondo de la policía de Nueva York, en blanco. Has estado toda una vida ahorrando y "cotizando" y te encuentras con las manos vacías.
#35 Y ese es el sistema que nos quieren colar aquí repitiendo como loros que las pensiones públicas son insostenibles y que cada uno se pague su pension
#13 Sin tener npi de si lo que dices es así o no y sin conocer los EEUU más que por las pelis; tengo entendido por gente que ha vivido allí que ver viejos decrépitos trabajando en supermercados no es nada "anecdótico" ni "fuera de lo común".
¿Puedes vivir en los EEUU con una pensión media?
Me acabo de acordar, en una serie de "polis en Los Angeles", un comisario "se estaba poniendo tonto" con un empresario de la seguridad privada que respondió amenazando al comisario: "¿quiere que contrate a sus agentes en mi empresa cuando se jubilen, o no?".
Y es verdad que en "Six feet under", el negro marido del hijo gay era policía, pues se ve en sus últimos días trabajando de segurata.
Insisto que sin conocer los EEUU más que de lejos, eso de que los viejos trabajen, es normal.
#37 Las series o películas no ofrecen mucha información detallada. En USA los LEO (Law Enforcement Officers) y otros asimilados como bomberos o algunos paramédicos se retiran a los 55 del servicio activo si tienen 20 años de servicio recibiendo el 50% de su sueldo.
A los 55 muchos se consideran capaces todavía de tener un trabajo, no es extraño que piensen en seguir en activo aunque no "en la calle" como se suele decir. De todas formas, para complementar el ingreso cuentan también con planes de ahorro pagados por los empleadores, o personales. Hay posibilidad de elegir, no sólamente están los 401k conjuntos, también están los IRA tradicionales (con impuestos diferidos) o los de tipo Roth que no tienen impuestos cuando se retiran.
#53 Si no recuerdo mal la policia y los servicios de emergencias como los bomberos tienen un retiro a los 55 con una relativa buena pension porque esperanza de vida media para dichos trabajadores es de .... 55.
Hace años fue "noticia" que de los bomberos del 11S apenas quedaban una docena vivos.
#37 Porque en EEUU un policía con 20 años de servicio se va con el 40% de la pensión y compatible con otro trabajo. De ahí que muchos decidan dejarlo e irse en condiciones ventajosas a otro trabajo.
También pueden trabajar siendo policías en activo como seguridad privada.
Con 30 años de van con el 100%. Como los militares, conocí a uno, aunque esos acortan sus años de jubilación según misiones.
#13 Sí, o algo específico debido a algo estructural, como esos ancianos que tienen que volver a trabajar (o no pueden dejar de hacerlo), o tienen que vender su casa ya jubilados, porque su seguro no le cubre todos los tratamientos de los cada vez más numerosos achaques/enfermedades y se los tienen que pagar de su bolsillo. O morirse, claro, es otra alternativa…
#13 Añado:
"Many Americans struggle to save enough money for retirement. According to the Federal Reserve, “one-quarter of the non-retired indicate that they have no retirement savings or pension whatsoever”."
"El abuelo Marion trabajaba en General Motors, pero se jubiló para poder cuidar al marido de su ex mujer, pero cuando éste falleció, Marion se hizo cargo de su ex mujer.
Cuando ella también murió, Marion volvió al trabajo."
#13 Si tuviese que apostar diria que por el seguro medico. Si no curras no tienes seguro ni siquiera parcialmente pagado para las medicinas y te aplican el "paga o muere".
Recordemos el maravilloso precio de algunas insulinas basicas o de los epipens...
Hostia, el video de youtube adjunto es de traca. Todos con sonrisa de oreja a oreja en plan que bello es ser americano, nadie hace caridad como nosotros. Solo le ha faltado ya los violines y pianos que meten en esos biopics y pelis ñoñas que se montan para que las vean las señoras mayores los findes de tarde.
#21#32 El jefe infiltrado es eso basicamente. Una oda al empresaurio donde remarcan lo bueno que es, dado que supuestamente arregla los problemas que hay en su empresa y además, reparte riqueza cúal Papá Noel.
Es el capitalismo liberal amigo.
Según ellos, si éste hombre no tenia una pensión es porque no había trabajado lo suficiente. Mismo motivo por el que no es rico.
Y para mi lo peor de éste caso es que encima era un veterano de la marina. Gran país que agradece así los servicios prestados...
#51 lo de exmilitares y veteranos de guerra tirados por las esquinas en un país que dan tanto la murga con la propaganda del ejército y que es un sumidero de dinero es para hacérselo mirar
Estados Unidos tiene un sistema de pensiones públicas al que se tiene acceso a partir de los 62 años, aunque la mayoría no cogen está opción hasta los 67 años, edad para cobrar el máximo de sus jubilaciones, ya que solo cubre una parte de las necesidades económicas del nivel de vida en Estados Unidos.
Como promedio, los jubilados que ahora reciban una pensión mensual de 1.656 dólares, sumarán 144,10 dólares adicionales cada mes a partir enero, según los cálculos del grupo Senior Citizens League.
SSI es un programa separado para personas con poco o ningún ingreso o activos, y que tengan 65 años o más, así como para las personas de cualquier edad, incluidos los niños, que sean ciegas o tengan discapacidades. El pago mensual máximo de SSI para el 2023 es de $914 para una persona soltera y $1,371 para una pareja.
Desconozco las circunstancias de este señor pero no quiero pensar que esta historia sea un poco "La gente de Bart"
#94 Creo que te refieres al cheque que recaudaron para quitarle de trabajar, no es mala cantidad si tienes ya 82 palos, no se si le llegara para lo que le queda de vida.
Lo que yo apuntaba es que el sistema de pensiones en estados unidos no es tan malo como quieren hacer ver la mayoría de comentarios pero ya sabes, toda noticia que venga de eeuu, caca. ¿Para que informarse?
Por eso decía que desconozco las circunstancias de este señor, puede que le hayan venido mal dadas en la vida y haya tenido que seguir currando hasta ahora pero lo normal no es eso.
Escribá y Carmena ya tuvieron su momento de tirar lo de el curro para la tercera edad...
MIedo me dá cuando esté la derecha y tengan que decir lo mismo...
Comentarios
¡Viva la caridad! ¡A la mierda la justicia social!
#1 exacto.. vergonzoso..para que defender y cuidar los derechos si existe la caridad
#1 #6 Pues cuando se hablaba aquí de que determinados trabajadores cobraran en base a donaciones según hubiera gustado o no su trabajo, no es os veía decir nada... ¿Ya me veis las orejas al lobo? 😂
#23 no me cae ese traje lo siento.
#1 Es su sociedad, y se la follan como quieren. Luego llega un presidente como Obama, con todos sus defectos, intentan hacer algo bueno por la gente como la sanidad pública y se lo comen vivo. Vamos a ser adultos y achacar a cada uno sus responsabilidades. Ellos votan, ellos eligen. Y si tú y yo somos lo bastante listos como para ver que ese sistema es imperfecto, es de creer que ellos también pero aún así lo prefieren.
#11 es lo que quiere PP, VOX y el cuasi extinto C's, para España.
IDA esta haciendo lo posible para conseguirlo rápido.
#28 Bingo!!
#41 #50 A ver si a la próxima manifestación por la sanidad pública vamos todos.
La sanidad pública, al borde de la huelga en ocho comunidades
La sanidad pública, al borde de la huelga en ocho ...
eldiario.esLos médicos tienen convocados paros en las próximas semanas si las consejerías de Sanidad no pactan medidas para mejorar las condiciones laborales y asistenciales en Madrid, Catalunya, Comunidad Valenciana, Aragón, Extremadura, Navarra, Andalucía y Galicia
#85 Mientras les sigamos votando no harán nada.
#85 Vaaamoooossss!!!
#28 enhorabuena a sus votantes. Especialmente a los muertos de hambre que ni saben que lo son y que si vienen mal dadas no podrán pagarse tratamientos crónicos comunes. Que gocen lo que desean.
#28 Y el PSOE.
#11 #28 La "sanidad pública" de Obama llevaba veneno.
Básicamente, era un regalo para las aseguradoras sanitarias, que veían como debido a su mal servicio y altos costos, muchos estadounidenses preferían no tener ningún seguro médico.
Pues el Obamacare llamaba a la puerta de esos estadounidenses y les decía "Contrata un seguro o te multo"
Como las multas del Obamacare se cebaron con las clases mas bajas y otras verdades incomodas [ENG]
Como las multas del Obamacare se cebaron con las c...
investors.com"El obamacare obliga a la clase trabajadora sin importar su status economico, a asegurarse obligatoriamente bajo pena de multa, las personas enfermas con mayores primas a pagar a las aseguradoras preferían pagar la multa a asegurarse pues no podrian pagarse el costo de estar cubiertos, asi hasta el punto de que solo el año pasado el Obamacare multó a 4 millones de americanos por no asegurarse con una media de multa de 708 dolares."
Los estadounidenses votan poco o nada, por mucho que la propaganda mienta, sigue siendo John Jackson contra Jack Johnson
Demócratas y republicanos fingen que tienen enormes diferencias insalvables para poder unirse sin problemas en la guerra (inglés)
Demócratas y republicanos fingen que tienen enorme...
mtracey.substack.comBiden… ¿más trumpista que el mismo Trump?
Biden… ¿más trumpista que el mismo Trump?
granma.cu#78 Y que el Obamacare tenía mucho de patraña, go to #76
#76 Me pareceq que tus fuentes no son muy buenas. Investors es una página totalmente a la derecha y libertad y todo le parece mal. Y luego, que en la otra fuente pongas el granma, el periodiodico oficial de cuba.
Yo por lo que he leído, ayudó a mucha gente a acceder por primera vez en TODA SU VIDA a tener un seguro. Esto ha sido solo buscando así algo menos extremo que te habla de pros y contras
https://insurances-yt.com/pros-y-contras-de-obamacare/
De todas maneras, nada es tan facil. Yo empecé a entender la sanidad USA de verdad después de estos artículos.
https://4freedoms.substack.com/p/as-funciona-la-sanidad-en-estados
https://4freedoms.substack.com/p/as-funciona-la-sanidad-en-estados-5c7
Y luego ya Obamacare Y TODAS LAS OTRAS OPCIONES, que esta solo es una .
https://4freedoms.substack.com/p/reformando-la-sanidad-en-estados
https://4freedoms.substack.com/p/una-sanidad-incomprensible
En ningun sitio habla de lo que dices que haya sido una carga para el pobre, sino que habla que una familia de 4 miembros pueda tener un seguro por 7000$ al año, SIN EXCLUSIONES por enfermedad previa y sin limite de coberturas del estilo, te cubro el cancer hasta 25k y luego ya te buscas la vida o lo pagas tu. Eso ha sido algo que la gente no lo ha visto en la vida.
#76 investors.com, en serio?![:tinfoil: tinfoil](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/tinfoil.gif)
https://mediabiasfactcheck.com/investors-business-daily/
#76 Se suponía que el ObamaCare ponía un precio máximo al seguro obligatorio.
#11 Obama, ¿el Nobel de la paz que bombardeó varios países durante su mandato? ¿Seguro que velaba por su pueblo?
#11 Les metieron tanta propaganda anticomunista/antisocialista durante la guerra fría que ahora cualquier cosa "socialista", como un sistema de sanidad universal, les suena al enemigo rojo.
Y ojo, ninguna dictadura es buena, para que no tengamos malentendidos.
#11 Quieres leer lo que le han dado, cheque de 108.682 dólares, te crees que los mayores españoles no siguen trabajando si tienen oportunidad, yo mismo tengo un local comercial en renta antigua con una señora de 86 años al frente
#89 ¿Cuanto cobra esa señora de jubilación?
#11 Por eso Trump quería hacer el muro, para que sus ciudadanos no huyeran a México.
#11 Obama era un cabrón de los que hay pocos. Su intento de sanidad pública era una trampa.
#11 a la vez que invade Afganistán...
#11 De un amigo con doble nacionalidad, checa y estadounidense que ha vuelto a Europa al jubilarse pero ha estado 30 años en EEUU: las pagas extra y las vacaciones pagadas son de COMUNISTAS según el norteamericano medio.
#1 Eso iba a decir. Qué puta vergüenza.
#1 Muy fan de esta gente es findeton y el resto de la cuadrilla
#1 Por eso, cuando Amancio Ortega hizo la donación a la Sanidad y todo el mundo lo veía como un "andaaa mira que bien..." yo siempre he dicho y lo mantengo que es erróneo e incorrecto porque lo único que hace es tapar las vergüenzas allá donde las haya.
Si ese señor y sus empresas han pagado lo que deben, pagan a sus empleados los cuales realizan las cotizaciones correspondientes, etc, pues bien, ya está. Y si falta dinero es que algo está fallando en el sistema y hay que corregirlo, pero acciones como esa sólo tapan los problemas, no los solucionan.
#27 La gente aplaude lo de Amancio, porque "es menos que nada" y que "no tiene ninguna obligación de hacerlo". Cuando lo que hace Amancio, es basicamente lo que se parodia en este meme.
#27 es decir, que si alguien como tú, yo o Amancio, habiendo cumplido con nuestras obligaciones fiscales (debe ser así puesto que no estamos imputados en nada), decidimos donar parte de lo poco o mucho que tengamos, está mal. Siempre. Y debe ser denostado públicamente.
Que sí la sanidad pública tiene 4 escáneres y me da por regalarle un quinto, hago mal y no se debe permitir y debo ser humillado y vilipendiado públicamente, así es, no?
Es que no lo entendía bien. Gracias por aclararlo.
Amancio, que se gaste el dinero en yates. Prohibámosle usar su dinero en según qué cosas, que está mal
#100 "habiendo cumplido con nuestras obligaciones fiscales".
Una cosa es cumplir con la ley, y otra es utilizar estrategias legales para tributar lo mínimo posible en tu país, y luego darle una cantidad muy inferior a la que debes en concepto de caridad, para quedar bien de cara al público y ya de paso ganar un poco de publicidad para tus tiendas. De eso no, gracias.
#100 me alegra que gracias a mi comentario hayas entendido que la sanidad pública no puede vivir de la caridad sino de los impuestos,
#100 Amancio Ortega NO cumplía sus obligaciones fiscales. De hecho, tras varios juicios y recursos tuvo que pagar mas de 30 millones a hacienda, y no fue condenado penalmente por que es quien es. Montó una trama de sociedades, sicavs, etc. pero el juez dijo que bueno, que es que había malinterpretado la ley sin mala intención. A ti y a mi nos crujen. Aquí tienes la info: https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/el-supremo-condena-a-amancio-ortega-a-pagar-33-millones-a-hacienda_XWtWP9ZhdFz8LbCUJiSKr6/
#1 Volvamos a las viejas y sanas costumbres que luego la gente se cree con derecho a todo
Aquí se estila bastante el criticar a toda la comunidad de menéame cada vez que se presta la ocasión. Sin embargo, yo pienso que en menéame hay una comunidad infintamente más crítica y más sana que en el conjunto de la sociedad, la prueba es que ya en el comentario #1, ya se señala lo sangrante de esta noticia. Cosa que no he visto en ninguna otra red social. En el fondo a algunos les pica bastante que no haya una masa borreguil y acrítica que acepte la caridad sin cuestionarse los problemas sociales que hay detrás como pasa aquí.
#36 Bueno, esto es un agregador de noticias y por lógica todo el que entra aquí es para informarse, algo totalmente contrario a la mayoría del país, repleto de amebas que se informan en Sálvame o la isla de las tentaciones...
#1 así es más fácil elegir quien tiene derecho a algo:
El más popular.
#1 Gracias al país "más libre" del mundo!
#1 ¡Viva el sueño americano!.
#1 Pero... ¿y lo bien que queda todo esto con una música inspiradora de piano?
#1 Son sus costumbres y hay que respetarlas, ellos no quieren seguridad social ni jubilación. Para ellos solo hay que esforzarse mas. Pues ala, que se esfuercen mas. El tipo este ha tenido suerte. Aun así dirá que los servicios publicos son comunistas... y que es mejor tener libertad y eleccion...
#1 si este hombre se hubiera tenido que esperar a la justicia social no se hubiera jubilado
#1 Lo que pasa es que el anciano verá pasar sus años sin jubilarse si espera a la justicia social. Aunque tengas razón y la caridad sea un parcheo, por lo menos ha jubilado a este anciano. EEUU es un país de mierda.
Y este el modelo que algunos quieren en España?
#2 el modelo que quieren es que te mueras sin jubilarte.
#4 Cuando ya no le seas útil
#12 en ese momento te mandan a una residencia controlada por Ayuso
#4 El covid fue bien recibido, por eso dejaron de tomarse medidas pronto, y comenzaron a hacer el paripé. Cuantas menos pensiones mejor para ellos.
#4 Pues eso, que este es el modelo que quieren. Si no llega a ser por las limosnas, se muere trabajando.
#4 Eh pero pagando 15 días de penalización por morirse sin preaviso!
#2 Sí, los explotadores que se hacen llamar liberales.
#7 Venezuela Pensión mínima 7,59 dólares al mes. ¿Eso es lo que defiende s tu con un sistema de reparto?
Que los explotadores liberales también sabemos jugar a poner ejemplos.
#2 Si, y vamos camino de ello si muchos no espabilan y dejan de creerse mejores que los demás.
#2 y lo mejor es que lo quieren los que enarbolan con mas entusiasmo las banderas
#2 Lo gracioso es que dada las pirámides poblacionales de ambos países nuestro modelo es viable en su país mientras que pronto no lo será en el nuestro y se acabará pareciendo más al suyo.
#22 Siempre se puede hacer algo como en Australia (fondos privados pero con ayudas para cumplir unos mínimos) o tener un sistema como el sueco, donde el dinero que recibes depende tanto de lo que aportaste como de lo bien que vaya la economía del país
#34 O como el Fondo Noruego de Pensiones: las pensiones son una ENORME, pero realmente GIGANTESCA, cantidad de dinero (y por eso los liberales le tienen ganas), que, bien invertida y bien diversificada, da unos rendimientos fantásticos que revierten en los pensionistas actuales y futuros, y hacen que ese fondo sea sólido como una roca. Y, además, como indica el artículo de la Wikipedia, es independiente de la salud económica del país, porque sus inversiones no se limitan sólo a Noruega:
https://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Pensiones_del_Gobierno_de_Noruega
#52 Eso aquí sería imposible, imagínate qué haría la carcundia si llega al poder y puede manejar ese fondo..
#64 No, no es imposible, es cuestión de que los ciudadanos nos pongamos las pilas y sepamos DE VERDAD el poder que tenemos. En Francia lo saben, y paralizan el país cuando no se hace como se tiene que hacer.
#52 Después de ver lo que le pasó a la hucha de las pensiones me fio lo justito. Pero sí, ojalá
#73 ¿Es casualidad que el dinero que había en la hucha de las pensiones coincida con el del rescate a la banca, ese que no nos iba a costar ni un duro? En 2023, los presupuestos contemplan DUPLICAR el fondo de pensiones, de los dos mil ciento y pico a casi los cinco mil. ¿Seguirán ahí si llega el PP al gobierno? Mi opinión es que NO. Es más, mi opinión es que, como con la Sanidad o la Educación en Madrid (o en Cataluña mientras ha gobernado CiU/Junts, que, no olvidemos, también son de derechas), van a intentar privatizarlo.
#52 pero si es un sistema mucho más liberal que el español. Al menos no es un esquema ponzi.
#52 claro, pero nos falta lo básico : los yacimientos de petróleo para impulsar lo inicialmente y unos políticos a la altura para contenerse y no tocar ese dinero. Actualmente ese fondo gana más por si mismo que lo que gana el país vendiendo petróleo, pero todo empezó por unos gobernantes que decidieron lo mejor a largo plazo y continuó por otros que respetaron el plan en cada cambio de gobierno.
#22 No es cierto: igual se pasa algo de apuros durante un tiempo para pagar lo que se tiene que pagar, y para eso están los impuestos, a ver si el Estado va a poder sacar dinero del fondo de las pensiones cuando vienen mal dadas, pero ese fondo no va a poder tirar de los impuestos generales cuando haga falta.
Y cuando se pase ese "bulto" en la pirámide, todo vuelve a la normalidad. Siempre que, claro, los liberales no nos hayan convencido que de que es el fin del mundo si no cambiamos de sistema, que es lo que vienen haciendo desde ni se sabe.
#44 Es así. Una vez que se pase lo que dices las cosas volverán a la normalidad, y fanboys de Rallo, Hayek, y similares aparte ya se habrán tomado medidas para entonces. A menos que las pensiones del futuro sean sólo tener cubierto lo básico por el Estado (un techo, comida, etc) y un dinerillo y el resto privado.
#2 Quienes?
#24 ¿En serio hay que hacerte una lista?
#47 Pues hombre, si alguien afirma que en España se está buscando eso, a pesar de los pactos de las pensiones, las negociaciones sociales, lo que costó modificar la edad de jubilación y cuesta cambiar las cotizaciones. Y dado que los partidos no lo llevan en sus programas... Pues sí, es de esperar que se apoye dicha afirmación con algún dato. No vaya a ser que creamos que es una sobre-simplificación del tema de las pensiones en forma de asustaviejas karmawhorico.
#105 #71 #61 "Con las pensiones, ya lo dijo Daniel Lacalle, hay que favorecer los mecanismos privados. Las pensiones públicas han sido puestas en cuestión no sólo en España sino en la Unión Europea. No pueden permitirse los grandes fondos de inversión que haya tal cantidad de dinero líquido en manos de los Estados y que ellos no puedan meter mano. Necesitan dinero fresco porque el sistema de financiarización que ha venido sosteniendo al capitalismo en las últimas décadas, que no deja de ser mera especulación a futuros, está agotándose y el último lugar que queda son las pensiones públicas. Quieren entrar con todo a por esa tajada y sin garantizar que las personas acaben teniendo una pensión en el futuro. El PP, hay que decirlo claramente, no quiere pensiones públicas sino privadas para que la fracción financiera se nutra." (mediterraneo.diario16)
“El PP pretende recortar las pensiones y sustituirlas por sistemas privados”
https://www.nuevatribuna.es/articulo/actualidad/pp-pretende-recortar-pensiones-sustituirlas-sistemas-privados/20210930140736191465.html
Si quieres más te los buscas tú
#47 Si por favor.
#47 Esperando la lista estamos. Dale!
#24 Todos los que dicen que las pensiones son insostenibles.
#2 quiénes?
#2 El modelo que quieren es aque no haya pensiones en absoluto.
#2 Este es el modelo que quieren en todo "occidente", oriente de momento no se deja. Quieren que no haya estado y todo sea privado, que si te agreden y llamas a la policía ésta mire si pagas la cuota de protección, si la pagas te envian a la patrulla, si no pues no. Y lo mismo con la educación, la sanidad o la cobertura social como las pensiones.
El mineralismo no va a llegar, va a llegar el neoliberalismo.
#2 ¿Quién ha propuesto esto en su programa electoral y en que punto exactamente?
País de libertades
#3 Libertad si tienes dinero, si no te callas o mejor dicho te callan.
#3 y de las oportunidades (si eres joven y estás sano)
#3 Estado fallido.
#25 nada pq estaría jubilado en su puta casa hace años ya
#38 y una mierda, hay mucha gente en españa con una jubilación miserable.
#48 jubilación miserable pero el piso en propiedad e hijos boomer alias la generación más rica de la historia más o menos presentes y un estado del bienestar relativamente funcional... Vamos, que para morirte solo en una esquina muchos factores te tienen que haber salido mal... (no niego que no los haya, ojo)
Por un lado el sistema de pensiones es inexistente o vergonzoso.
Por otro me pregunto cómo hacen para que una empresa contrate a alguien de ochenta y dos años cuando aquí si tienes más de cuarenta ya no te dejan ejercer ningún trabajo.
#5 No creo que le contrataran con 82 años.
#8 A Biden lo contrataron ya mayorcito para presi.
#10 eso es porque en el currículum ocultó la edad para no ser discriminado...
#5 #8 No se si no han llegado las noticias al respecto o es que las han tapado pero en esos sitios les esta resultando entre dificil e imposible encontrar trabajadores entre los menores de 22 años que era su caladero habitual. Y si ya lo tienen dificil en zonas normales, imaginate en los locales conflictivos donde gente fuertemente armada se pasea a diario.No sera el primer ni ultimo wallmart, mcdolar, burriking, KFClegalmentenolopuedollamarpollo o similares en el que sus curritos se hartan haciendo mutis por el foro para dejar el local completamente vacio a medio turno.
Los unicos que a dia de hoy """quieren"""" trabajar ahi son aquellos que, literalmente, si no trabajan se mueren... por eso tienes que escuchar a ESCORIA politica decir que hay que mantener alta la pobreza y los servicios privados para tener mas jovenes militares y mano de obra americana.
#5 No tienen paro y el despido es gratuito.
#55 vaya tela.
#65 Al no tener paro contratas al que puedes, aunque tenga ochenta años, y como no pagas despido, si no hace su trabajo el riesgo de haberlo contratado es cero. Vamos, no estoy de acuerdo que se trabaje más allá de los 65 años, sólo explico por qué pueden hacerlo y lo hacen.
#55 El trabajador tambien te puede hacer la peineta a mitad de la tarde si le tocas los cojones y se tienen que joder, pagar lo que deben al trabajador y cerrar la boca, que aqui cuando los liberalistillos hablan de aplicar el despido libre es libre solo para el empresario.
Por eso en los trabajos de mierda usanos veras muchos ancianos limpiando y los locales permanentemente faltos de personal, porque los jovenes que tienen donde agarrarse se marchan dejando tirado al que los trata mal.
p.d. ojito con tener un ilegal de cara al publico en usa, que la demanda multimillonaria al fastfood es el sueño de muchos de sus clientes.
#5 espera que no les caigan "ayudas" por contratar a octogenarios.. y espera que la "ayuda" no sea más que lo que necesitaría este hombre para vivir,
#66 ¿en un país donde las grandes corporaciones financian las campañas electorales? Imposible.
#5 Por que el mercado laboral de USA es uno de los mejores y flexibles del mundo con un paro del 3% mientras que en España a pesar de tener la mejor ministra de trabajo de la historia de la humanidad tenemos uno de los peores mercados laborales del planeta, con el mayor paro de Europa y el mayor desempleo juvenil de toda la OCDE.
En USA hay pensiones de jubilación públicas, con un sistema de reparto parecido al español. De hecho, el mínimo de años de cotización es inferior, son 40 créditos que se pueden conseguir fácilmente en 10 años, y la edad de retiro es 67 aunque puedes retirarte a partir de los 62 con descuentos, como aquí. La diferencia está en la tasa de reemplazo, que es bastante inferior y ronda el 50% Pero tampoco es raro que la empresa te pague un 401k de plan privado de pensiones que lo complemente.
También hay prestaciones adicionales para gente con discapacidad, sin ingresos o con conyuge a cargo.
Así que no sé la historia de este señor, pero no se debe a un problema estructural, sino a algo específico.
#13 Por cierto, de ese cheque de $108000 ¿cuánto tendría que pagar este hombre si fuera en España?
#25 probablemente la mitad.
#13 (hablando del 401k) "...su concepto como aderezo a las pensiones públicas acabó por convertirlo en la mejor opción para una jubilación digna, ya que salvo funcionarios o empleados sindicados, depender de una pensión pública es imposible." ( https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/5566370/02/14/Como-se-logra-en-EEUU-invertir-para-la-jubilacion-sin-pensiones-publicas.html )
Es decir, que las pensiones públicas, a no ser que seas funcionario, son una gran "m" y tienes que irte al 401k para tener algo digno.
Pero claro, en el mismo artículo, continúa "El 401(k) es un plan de pensiones esponsorizado por el empleador de turno donde el trabajador invierte una parte de su salario antes de pasar por la guillotina impositiva. Los impuestos pasan factura cuando el individuo de turno retire los fondos. Este sistema convierte en la mayor parte de los ciudadanos en inversores."
Y claro, luego pasan cosas como ésta cuando Enron se fue a la porra y dejó a miles de fondos 401k, entre ellos al fondo de la policía de Nueva York, en blanco. Has estado toda una vida ahorrando y "cotizando" y te encuentras con las manos vacías.
https://www.elconfidencial.com/mercados/2014-03-22/enron-o-como-perder-todos-los-ahorros-con-las-mal-llamadas-sicavs-para-pobres_105388/
Tú no, pero yo en EEUU veo un problema estructural de la leche.
#35 Y ese es el sistema que nos quieren colar aquí repitiendo como loros que las pensiones públicas son insostenibles y que cada uno se pague su pension
#74 quién?
#35 Donde tu y yo vemos un "problema estructural" sus gobernantes (y nuestros potenciales corruptos) ven un "negocio con altas rentabilidades"
#13 Sin tener npi de si lo que dices es así o no y sin conocer los EEUU más que por las pelis; tengo entendido por gente que ha vivido allí que ver viejos decrépitos trabajando en supermercados no es nada "anecdótico" ni "fuera de lo común".
¿Puedes vivir en los EEUU con una pensión media?
Me acabo de acordar, en una serie de "polis en Los Angeles", un comisario "se estaba poniendo tonto" con un empresario de la seguridad privada que respondió amenazando al comisario: "¿quiere que contrate a sus agentes en mi empresa cuando se jubilen, o no?".
Y es verdad que en "Six feet under", el negro marido del hijo gay era policía, pues se ve en sus últimos días trabajando de segurata.
Insisto que sin conocer los EEUU más que de lejos, eso de que los viejos trabajen, es normal.
#37 Las series o películas no ofrecen mucha información detallada. En USA los LEO (Law Enforcement Officers) y otros asimilados como bomberos o algunos paramédicos se retiran a los 55 del servicio activo si tienen 20 años de servicio recibiendo el 50% de su sueldo.
A los 55 muchos se consideran capaces todavía de tener un trabajo, no es extraño que piensen en seguir en activo aunque no "en la calle" como se suele decir. De todas formas, para complementar el ingreso cuentan también con planes de ahorro pagados por los empleadores, o personales. Hay posibilidad de elegir, no sólamente están los 401k conjuntos, también están los IRA tradicionales (con impuestos diferidos) o los de tipo Roth que no tienen impuestos cuando se retiran.
#53 Si no recuerdo mal la policia y los servicios de emergencias como los bomberos tienen un retiro a los 55 con una relativa buena pension porque esperanza de vida media para dichos trabajadores es de .... 55.
Hace años fue "noticia" que de los bomberos del 11S apenas quedaban una docena vivos.
#37 Porque en EEUU un policía con 20 años de servicio se va con el 40% de la pensión y compatible con otro trabajo. De ahí que muchos decidan dejarlo e irse en condiciones ventajosas a otro trabajo.
También pueden trabajar siendo policías en activo como seguridad privada.
Con 30 años de van con el 100%. Como los militares, conocí a uno, aunque esos acortan sus años de jubilación según misiones.
#37 al menos asumes que no tienes ni idea. Algo honesto
#37 Pero al menos los americanos nos salvaron del meteorito y de la invasión alienígena, así que tan malos no serán...
#13 Sí, o algo específico debido a algo estructural, como esos ancianos que tienen que volver a trabajar (o no pueden dejar de hacerlo), o tienen que vender su casa ya jubilados, porque su seguro no le cubre todos los tratamientos de los cada vez más numerosos achaques/enfermedades y se los tienen que pagar de su bolsillo. O morirse, claro, es otra alternativa…
#13 Añado:
"Many Americans struggle to save enough money for retirement. According to the Federal Reserve, “one-quarter of the non-retired indicate that they have no retirement savings or pension whatsoever”."
https://www.theguardian.com/us-news/2023/jan/10/walmart-cashier-82-retire-fundraising-warren-butch-marion
Más info y creo que ahora se entiende todo:
"El abuelo Marion trabajaba en General Motors, pero se jubiló para poder cuidar al marido de su ex mujer, pero cuando éste falleció, Marion se hizo cargo de su ex mujer.
Cuando ella también murió, Marion volvió al trabajo."
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11611977/Walmart-employee-82-retires-customer-posts-TikTok-video-raises-100-000-him.html
#13 por fin alguien que se salta los tópicos de meneame y aporta algo!!
Enhorabuena
#13 Si tuviese que apostar diria que por el seguro medico. Si no curras no tienes seguro ni siquiera parcialmente pagado para las medicinas y te aplican el "paga o muere".
Recordemos el maravilloso precio de algunas insulinas basicas o de los epipens...
Hostia, el video de youtube adjunto es de traca. Todos con sonrisa de oreja a oreja en plan que bello es ser americano, nadie hace caridad como nosotros. Solo le ha faltado ya los violines y pianos que meten en esos biopics y pelis ñoñas que se montan para que las vean las señoras mayores los findes de tarde.
#21 Da para peli de Frank Capra.
#21 #32 El jefe infiltrado es eso basicamente. Una oda al empresaurio donde remarcan lo bueno que es, dado que supuestamente arregla los problemas que hay en su empresa y además, reparte riqueza cúal Papá Noel.
#84 Mesesartan las lágrimas
País de mierda que constituye el modelo de la derecha española.
#15 así, sin tener ni idea de lo que hablas, sentenciando, como debe ser
#15 USA 3% de paro, salario medio anual 52.568 €
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
ESPAÑA 12% de paro, salario medio anual 27.570 €
País de mierda dice
CC: #54 #60
Sigo insistiendo: los EEUU son un país de mierda.
#54 y con todo, alguno/as quieren copiarlo.
#60 si, los que tienen dinero, que allí viven de putísima madre.
Es el capitalismo liberal amigo.
Según ellos, si éste hombre no tenia una pensión es porque no había trabajado lo suficiente. Mismo motivo por el que no es rico.
Y para mi lo peor de éste caso es que encima era un veterano de la marina. Gran país que agradece así los servicios prestados...
#51 lo de exmilitares y veteranos de guerra tirados por las esquinas en un país que dan tanto la murga con la propaganda del ejército y que es un sumidero de dinero es para hacérselo mirar
Estados Unidos tiene un sistema de pensiones públicas al que se tiene acceso a partir de los 62 años, aunque la mayoría no cogen está opción hasta los 67 años, edad para cobrar el máximo de sus jubilaciones, ya que solo cubre una parte de las necesidades económicas del nivel de vida en Estados Unidos.
Como promedio, los jubilados que ahora reciban una pensión mensual de 1.656 dólares, sumarán 144,10 dólares adicionales cada mes a partir enero, según los cálculos del grupo Senior Citizens League.
SSI es un programa separado para personas con poco o ningún ingreso o activos, y que tengan 65 años o más, así como para las personas de cualquier edad, incluidos los niños, que sean ciegas o tengan discapacidades. El pago mensual máximo de SSI para el 2023 es de $914 para una persona soltera y $1,371 para una pareja.
Desconozco las circunstancias de este señor pero no quiero pensar que esta historia sea un poco "La gente de Bart"
#75 Si te fijas en lo del cheque de 108.682 dólares para dejar de trabajar lo tienes claro
#94 Creo que te refieres al cheque que recaudaron para quitarle de trabajar, no es mala cantidad si tienes ya 82 palos, no se si le llegara para lo que le queda de vida.
Lo que yo apuntaba es que el sistema de pensiones en estados unidos no es tan malo como quieren hacer ver la mayoría de comentarios pero ya sabes, toda noticia que venga de eeuu, caca. ¿Para que informarse?
Por eso decía que desconozco las circunstancias de este señor, puede que le hayan venido mal dadas en la vida y haya tenido que seguir currando hasta ahora pero lo normal no es eso.
#75 Sí, allí lo llaman "Social Security" y data de los tiempos de FDR (años 30). Hay no pocos republicanos que lo quieren privatizar.
EEUU siempre ha sido un país tercermundista. Es lo que tiene el cuento "liberal", que es una estafa.
Como mola USA y como mola la caridad.
La tierra de los sueños y la prosperidad … solo para los que la pueden pagar
Visita cualquier supermercado de UK y veras a gente mayor de cajeros.
Escribá y Carmena ya tuvieron su momento de tirar lo de el curro para la tercera edad...
MIedo me dá cuando esté la derecha y tengan que decir lo mismo...
El país de las oportunidades
Ironico cuanto menos que en un pais donde la población está supuestamente armada para defender sus derechos, no tengan ni los derechos mas básicos.
Esto es lo que los países zampapollas de EE.UU. estamos implantando.
Son sus costumbres
Esto y explotar niños, lo mismo.
Ésto gusta mucho al fascismo.
Lo de la caridad para intentar limpiar su miseria moral les gusta mucho.
Si la noticia da pena, el montaje y como informan da miedo y asco, que basura es quien se aprovecha de la desgracia ajena.
¿Pero... cómo tienen el tinglado montado en la tierra de los libres y la casa de los valientes?
Dios mío, qué vergüenza...
Vaya país de mierda.
Un país vale tanto como trata a sus mayores.
Ya no digo nada de las residencias en la comunidad de Madrid.