#5 Hobre, yo me he leído las dos noticias, y lo he puesto en #2... tu noticia explica lo que es un cambio de imagen corporativa, pone ejemplos y hace juicios de valor. La noticia que enlaza #3 hace lo mismo. Al final, que una noticia sea dupe implica que no aporta más información que otra ya enviada, y eso es lo que creo que ocurre en este caso.
#6 Lo cierto es que no sabía que el post de Xelola había sido meneado pero, como decía ella se centra en el asunto del rebranding, sin entrar en el problema de que un político miente a la cara de todos los valencianos diciendo que algo es barato, sin pensar en el coste real de todo esto, y mas aun habiendo despedido a 843 trabajadores en Febrero.
#3 y #4 parece que os habéis quedado con los dibujitos, y no habéis leído la entrada al completo, ya que xelola en su blog (El cual, por cierto, está enlazado al final del post) no entra en la gestión de la cadena, ni el coste del rebranding.
#8 cierto. Lo malo de que el cambio sea malo, es, que estos cambios SIEMPRE son caros. Hay que cambiarlo de toda la comunicación de la compañía y eso ni es sencillo ni es barato, como comenta la señora Vidal.
Comentarios
Es una pena que los usuarios consideren irrelevante la noticia... Se sacan claras conclusiones leyéndola.
#5 Hobre, yo me he leído las dos noticias, y lo he puesto en #2... tu noticia explica lo que es un cambio de imagen corporativa, pone ejemplos y hace juicios de valor. La noticia que enlaza #3 hace lo mismo. Al final, que una noticia sea dupe implica que no aporta más información que otra ya enviada, y eso es lo que creo que ocurre en este caso.
#6 Lo cierto es que no sabía que el post de Xelola había sido meneado pero, como decía ella se centra en el asunto del rebranding, sin entrar en el problema de que un político miente a la cara de todos los valencianos diciendo que algo es barato, sin pensar en el coste real de todo esto, y mas aun habiendo despedido a 843 trabajadores en Febrero.
Es que el logo anterior era rojo... ¡ROJO!
El nuevo es azul, y todos en el PP saben que el azul es mucho mejor.
Duplicada RTVV (canal9) acaba con 20 años de imagen de marca
RTVV (canal9) acaba con 20 años de imagen de marca
xelolacomunicacion.wordpress.com#0, lee a #3 ...
#3 y #4 parece que os habéis quedado con los dibujitos, y no habéis leído la entrada al completo, ya que xelola en su blog (El cual, por cierto, está enlazado al final del post) no entra en la gestión de la cadena, ni el coste del rebranding.
Otro ejemplo desastroso bajo mi punto de vista:
http://2.bp.blogspot.com/-4UUJfiHTaCY/TY9kZlrBoFI/AAAAAAAAAFo/aL9JEg2jDRY/s1600/evolucion_logo_renfe.jpg
Tenían un símbolo que cualquiera (incluso los niños) podían reconocer, pero optaron por eliminarlo.
#8 cierto. Lo malo de que el cambio sea malo, es, que estos cambios SIEMPRE son caros. Hay que cambiarlo de toda la comunicación de la compañía y eso ni es sencillo ni es barato, como comenta la señora Vidal.