"Esto es la constatación de un fracaso", asegura el líder de los populares, que asegura estar dispuesto a respaldar la excepcionalidad por un esfuerzo por la "unidad" frente al virus
#1:
Nos quieren tener otra vez cada poco tiempo pegados a las noticias escuchando como discuten por tonterías y se faltan al respeto los unos a los otros.
¡ Socorro !
#10:
#2 Pide 8 semanas para que la gente se pueda juntar en nochebuena. Con el cumple de Yisus no se juega (Eso y que después del verano es cuando más caja se hace en hostelería, que es la razón principal por la que no nos van a confinar en la época del año más peligrosa con diferencia). El plan es hacer como con la campaña de verano, limitar todo para intentar que el punto bajo de la curva coincida con el principio de la temporada para poder abrir todo y joder el esfuerzo de meses anteriores.
#3:
Trabajan para el enemigo o que hostias pasa?!?! Las medidas son insuficientes a todas luces y ya están lo PPopulistas poniendo trabas a lo poco que se hace?
#5:
El líder de un partido inconstitucional por su financiación en campaña, dando lecciones de constitucionalidad.
Antes era un "delito" el estado de alarma, ahora por dos meses genial...
Este personaje quiere ser presidente del gobierno de esta nación?
La verdad que es de risa si no hiciera llorar de asco.
#13:
Pues yo siendo totalmente contrario a este partido del que usted me habla, considero que seis meses es una barbaridad y que con dos meses es suficiente, vemos si las medidas están funcionando y luego si eso volvemos a votar.
#106:
#102 La frase es "limitar el plazo de aplicación de esta excepcionalidad constitucional, nosotros pensamos que no puede superar en ningún caso las 8 semanas (...), con 8 semanas, es decir hasta mediados de diciembre (...) queremos salvar la campaña navideña"
En serio, es un video de 2 minutos, antes de corregir a la gente al menos podíais véroslo.
#22:
#12 No seas manipulador. La prórroga sería de 8 semanas. Finalizado el plazo, se debatiría si prorrogar o no.
Me parece un plazo muy generoso. Lo que no se puede es es prorrogar un estado de alarma durante 6 meses para que el gobierno legisle sin ningún contrapeso parlamentario.
#23:
#1 básicamente se trata de demagogia. Crean problemas que no existe en pro de polarizar la sociedad y crear incertidumbre y desconociendo. Una persona que entra en esa dinámica y se auto convence de lo que le venden es muy difícil convencerla que existen otras formas y alternativas. Es básicamente la estrategia de Vox. Polarizan todo lo que pueden para que esa personas no vean una alternativa. O ellos o nosotros.
#30:
#22 eso mismo, el gobierno quiere seis meses para sí el poder por sus cojones morenos. No, mira, lo de los 14 días igual era demasiado poco para estar peléandose una y otra vez, pero seis meses seguidos no. Las ocho semanas me parece un plazo bastante más que razonable. No es que me guste estar de acuerdo con este personaje pero es bastante razonable.
#104:
#10 Por curiosidad. Católicos o ateos, de izquierdas o de derechas, fans de gatos o de perros, qué pedís?
Queréis estar confinados hasta que el virus desaparezca (sin saber si o cuándo va a desaparecer) ?
Queréis estar confinados hasta que haya una vacuna (sin saber si o cuándo la habrá) ?
Como algunos también se empiezan a quejar de que se aceleren los tiempos en el desarrollo de las vacunas... Nos confinamos todos 5 años hasta que sepamos que éstas son seguras?
Tuvimos (la humanidad) una oportunidad de frenar la pandemia. Yo fui el primero en decir, allá por febrero, que o "parábamos el mundo" 15 días o aquello iba a ser una desgracia, tanto en pérdidas de vidas (irrecuperables) como en pérdidas económicas (muy difíciles de recuperar).
Políticos y "pueblo llano" decidió que lo que pasaba en China no era grave y que teníamos que seguir a lo nuestro. Entonces no sabíamos nada acerca del virus ni de cómo tratarlo.
Ahora que sabemos mucho (y cada día más), veo a ciudadanos de todos los colores políticos en todos los países reclamando confinamientos y toques de queda; apuntando con el dedo al vecino que ha invitado a su casa a un amigo como si fuera un terrorista. El sueño de gobiernos y policías se ha cumplido. Décadas de intentos por parte de mentes autoritarias y al final un virus les ha servido en bandeja a unos ciudadanos que se dejan llevar por el catastrofismo propio y el infundido por periodistas en busca de clicks cada dos por tres.
En serio, qué queréis?
Estoy muy lejos de los planteamientos económicos neoliberales, pero es que ningún estado, sea cual sea su sistema político o económico, puede permitirse seguir así más tiempo.
Ni vivimos en el campo ni vivimos del campo. Vivimos mayoritariamente en ciudades gracias a nuestros trabajos y nuestros impuestos. Son nuestros impuestos los que nos permitieron sobrevivir al primer confinamiento que hipotecó a todas las economías y, por extensión, las vidas de las clases medias de todos los países.
Sin actividad económica no hay impuestos que mantengan ningún sistema.
Repito, qué queréis?
Hemos de cuidar de nuestros ancianos, sí. Pero no son ellos quienes sostienen la economía, NUESTRA ECONOMÍA. Esto no va de quejarse de grandes compañías y de intereses económicos. Esto va de que tenemos que trabajar y socializar para comer y para vivir. Vivamos en un país ultraliberal, en una dictadura o en el Antiguo Régimen.
Y ya lo he dicho más de una vez, mi abuela quizás hubiese sobrevivido si se hubiese contagiado ahora y no en abril. Hoy sigue muriendo gente, pero cada vez menos.
Muchos se empeñan en decir que "ya veremos dentro de 2 semanas" cómo se disparan los fallecimientos. Llevamos ya 8 semanas con los contagios disparados y esas famosas 2 semanas parecen no pasar nunca. Repito, sigue y seguirá muriendo gente. Pero las gráficas son claras en todos los países de nuestro entorno. No estamos en marzo ni en abril.
Extrememos las precauciones, pero no caigamos en la paranoia. Por favor...
#100:
#13 Exacto, la gente parece que no entiende que el estado de alarma es un pasarse por los cojones derechos fundamentales de la gente y que debería ser usado con extremo cuidado.
Pero claro, como viene del gobierno más progresista de la historia tragan lo que haga falta.
#95:
#75 Dejando por delante que estoy muy lejos de ser comunista lo que has dicho no es correcto.
Lo que se explicaba es que para que se diera un cambio de sistema en la sociedad era necesario en un primer momento y de una forma temporal, la dictadura del proletariado porque se entendía que no existía otra vía para lograr imponer dicho sistema.
Y se puede "entender" esa explicación en una sociedad oligárquica y aristocrática.
Habría que ver si hoy en día Marx hubiese propuesto el mismo método de transición.
#66:
#13 Me hace gracia que haya que excusarse (casi pedir perdón) antes de albar determinadas decisiones porque las ha propuesto determinado partido/ persona.
Que el gobierno pida una restricción de los derecho fundamentales durante 6 meses, sin control parlamentario, les parece bien porque son de los "suyo". Que la oposición pida menos restricciones durante 8 semanas y luego revaluar la situación, le parece que es tocar las narices. Este es el nivel de sectarismo
#21:
#11 no.
Una cosa es una dictadura y otra es el comunismo.
El comunismo es poner los intereses de los trabajadores por encima de otras muchas consideraciones, ya que los trabajadores son personas que aportan activamente en la sociedad y deben ser protegidos y promovidos sus intereses.
Una dictadura es otra cosa. Nosotros estamos más acostumbrados a dictaduras de derechas, como la franquista, la de Pinochet, la de Portugal,... todas ellas que generaron una gran cantidad de sufrimiento en la población, a la que maltrataban.
¿ Conoces los casos ? ¿ Eres español ?
#57:
#30 a mi también me parece bien 8 semanas. Y he puesto a parir al PP siempre, pero que sean unida ladrones y unos inútiles no les quita la razón esta vez, aunque sea de casualidad.
#79:
#22 pedir 6 meses es una ida de olla, tanto desde el punto de vista democrático como desde el epidemiológico. Bastante me sorprende que le haya concedido 8 semanas, yo esperaba un mesecito y ya.
Nos quieren tener otra vez cada poco tiempo pegados a las noticias escuchando como discuten por tonterías y se faltan al respeto los unos a los otros.
¡ Socorro !
#11 no.
Una cosa es una dictadura y otra es el comunismo.
El comunismo es poner los intereses de los trabajadores por encima de otras muchas consideraciones, ya que los trabajadores son personas que aportan activamente en la sociedad y deben ser protegidos y promovidos sus intereses.
Una dictadura es otra cosa. Nosotros estamos más acostumbrados a dictaduras de derechas, como la franquista, la de Pinochet, la de Portugal,... todas ellas que generaron una gran cantidad de sufrimiento en la población, a la que maltrataban.
¿ Conoces los casos ? ¿ Eres español ?
#21 " una cosa es una dictadura y otra es el comunismo"? No. La ideología comunista entiende la dictadura de una clase, el proletariado, para controlar y dirigir la sociedad. La ideología comunista es consustancial a la " dictadura del proletariado" . La historia lo refrenda igual que revela la supresión de los partidos políticos en las sociedades controladas por los comunistas.
#75 Dejando por delante que estoy muy lejos de ser comunista lo que has dicho no es correcto.
Lo que se explicaba es que para que se diera un cambio de sistema en la sociedad era necesario en un primer momento y de una forma temporal, la dictadura del proletariado porque se entendía que no existía otra vía para lograr imponer dicho sistema.
Y se puede "entender" esa explicación en una sociedad oligárquica y aristocrática.
Habría que ver si hoy en día Marx hubiese propuesto el mismo método de transición.
#75 Pues sabiendo que la alternativa es la dictadura de una pequeña élite rentista... no sé qué decirte, me parece más apetecible cualquier dictadura basada en el interés de la mayoría.
Ah, que no... que lo tuyo no es una dictadura... que dictadura es lo que digan tus cojones... Ya.
#11 Lo que no me gusta es que intenten dar por culo cada día con el mantra "estado de alarma o no estado de alarma,estado de alarma o no estado de alarma,estado de alarma o no estado de alarma" como si estuviesen desojando margaritas.
Por una puta vez, espero que el PP tome nota de como se están solicitando los estado de alarma en los diferentes países europeos (no se ve a ninguno dar por culo cada quince días por el mismo) se solicita una vez y hasta el final del mismo se aguantan y se terminó la gilipollez del "si, ahora no,etc".
#11 Que debate interesante el comunismo... Hasta Platón lo planteaba en sus bases filosóficas como un método de igualdad y justicia.
Por otro lado, los anticomunistas se amparan siempre en "no respetan la propiedad privada" algo que no es cierto. Por ejemplo en Cuba cada ciudadano (o la gran mayoría) son propietarios de su vivienda.
Lo que el comunismo planteaba, era el compartir "los métodos de producción", no tu casa, tu auto o tu esposa... Pero si vos tenías un tractor o un arado estabas obligado¹ a compartirlo con otros agricultores para mejorar mejorar las cosechas y que todo el mundo tuviera los bienes necesarios.
El comunismo tiene algo que separa aún más que esto a ciertos sectores de la sociedad, que es su estructura atea, y no es casual que quienes más lo atacan tengan una cercanía importante a otras religiones.
Yo, que me considero de izquierda, veo un punto negro en el comunismo que pocas veces entra en el debate, la parte dictatorial² de las estructuras para que logré funcionar, todo muy centralizado, regulado, estipulado e impuesto para evitar el fracaso de un sistema.
Pero claro, eso no lo van a criticar los de derecha porque son los primeros en pedir regulaciones (que generalmente favorecen a amigos), los primeros en decirle a los demás como tienen que vivir, pensar (y acostarse) y los primeros en querer que todos se maneje desde Madrid, por ejemplo.
¹ no me agrada que el ciudadano esté obligado por el estado a nada, pero el capitalismo nos obliga todo el tiempo y lo aceptamos como una regla social
² La derecha nunca habla de la parte dictatorial y tirana del comunismo porque como todos sabemos sienten amor y respeto por ese sistema, sobre todo cuando viene calzado con botas y se escucha una marcha militar en el aire
Para entender la obligatoriedad a compartir los métodos de producción hay que ver el momento histórico del nacimiento de la ideología, las necesidades del hombre y el estado. Hoy no debería ser así
#1 básicamente se trata de demagogia. Crean problemas que no existe en pro de polarizar la sociedad y crear incertidumbre y desconociendo. Una persona que entra en esa dinámica y se auto convence de lo que le venden es muy difícil convencerla que existen otras formas y alternativas. Es básicamente la estrategia de Vox. Polarizan todo lo que pueden para que esa personas no vean una alternativa. O ellos o nosotros.
#1 empieza a recordarme a los curas cuando tienen la iglesia lleva después de mucho tiempo que hacen lo posible por alargar la misa. Pues estos igual: intentan maximizar la forma que han encontrado de que la gente les escuche.
Trabajan para el enemigo o que hostias pasa?!?! Las medidas son insuficientes a todas luces y ya están lo PPopulistas poniendo trabas a lo poco que se hace?
#3 Yo aún pienso que la completa inacción de Ayuso es una estrategia del PP a nivel nacional. Lo jodemos todo hasta que el gobierno quede mal. Eso es todo lo que quieren.
#3 Son 8 semanas, y después habría que votar si se prorroga o no.
Me parece el mayor apoyo del PP al actual gobierno que ha habido jamás.
Yo creo que hoy es momento de reconocer que están haciéndolo bien. Tampoco se puede tener un estado de alerta hasta el infinito, el Congreso debe votar.
El líder de un partido inconstitucional por su financiación en campaña, dando lecciones de constitucionalidad.
Antes era un "delito" el estado de alarma, ahora por dos meses genial...
Este personaje quiere ser presidente del gobierno de esta nación?
La verdad que es de risa si no hiciera llorar de asco.
Pues yo siendo totalmente contrario a este partido del que usted me habla, considero que seis meses es una barbaridad y que con dos meses es suficiente, vemos si las medidas están funcionando y luego si eso volvemos a votar.
#13 El estado de alarma puede decaer antes de los 6 meses o los presidentes autonómicos dejar de hacer uso de las funciones delegadas. El Estado de alarma es un marco muy básico, luego hay que tomar medidas
#54 ¿Y quién lo hace decaer? Correcto, el mismo que lo quiere: Iglesias y Sánchez.
Ergo no, control parlamentario a los dos meses y luego cada dos semanitas que no estamos para amagos de dictadorcitos.
#13 Me hace gracia que haya que excusarse (casi pedir perdón) antes de albar determinadas decisiones porque las ha propuesto determinado partido/ persona.
Que el gobierno pida una restricción de los derecho fundamentales durante 6 meses, sin control parlamentario, les parece bien porque son de los "suyo". Que la oposición pida menos restricciones durante 8 semanas y luego revaluar la situación, le parece que es tocar las narices. Este es el nivel de sectarismo
#13 Exacto, la gente parece que no entiende que el estado de alarma es un pasarse por los cojones derechos fundamentales de la gente y que debería ser usado con extremo cuidado.
Pero claro, como viene del gobierno más progresista de la historia tragan lo que haga falta.
#100 ¿Para qué podría este pérfido gobierno querer tenernos 6 meses en estado de alarma? Pregunto sin acritud. En serio no veo qué interés puede tener.
#12 No seas manipulador. La prórroga sería de 8 semanas. Finalizado el plazo, se debatiría si prorrogar o no.
Me parece un plazo muy generoso. Lo que no se puede es es prorrogar un estado de alarma durante 6 meses para que el gobierno legisle sin ningún contrapeso parlamentario.
#24 No, no has calculado mal. Lo ha dicho el propio Fracasado: "ocho semanas, hasta mediados de diciembre". Por lo que no llega hasta navidad. No dejes que los community managers del PP te llamen manipulador.
#22 eso mismo, el gobierno quiere seis meses para sí el poder por sus cojones morenos. No, mira, lo de los 14 días igual era demasiado poco para estar peléandose una y otra vez, pero seis meses seguidos no. Las ocho semanas me parece un plazo bastante más que razonable. No es que me guste estar de acuerdo con este personaje pero es bastante razonable.
#30 Teniendo en cuenta que las autoridades delegadas son las comunidades autónomas a través de sus presidentes, y que el órgano de cogobernanza será el Consejo Interterritorial de Salud (autonomías más Ministerio de Sanidad), no veo yo mucho ese asalto al poder...
#53 Aunque ahora mismo han dejado la ejecución de las medidas sanitarias en manos de las CCAA, el estado de alarma les permite cambiarlo y asumirlo directamente si les apetece.
De todas formas si solo se limitan a medidas sanitarias, económicas, etc. de temas relacionados con el Covid no vería mal el estado de alarma, el problema es que una vez declarado y prorrogado podrían de paso ir sacando leyes sobre educación, vivienda, economía/impuestos o lo que se les ocurra aunque no tengan nada que ver con el Covid, y así durante seis meses hasta que se acabe. *
Por eso opino yo también pienso que seis meses es demasiado, hay que poner puntos de control al gobierno para poder cancelarlo y que no pueda dedicarse a lo que le dé la gana.
* Durante el anterior estado de alarma ya aprovecharon para sacar temas que no tenían nada que ver con el coronavirus.
#60#53 como bien dice #132, eso es ahora. Tener estado de alarma seis meses es permitirles que "mañana mismo" puedan cambiar lo que ahí dicen por otra cosa distinta.
#30 a mi también me parece bien 8 semanas. Y he puesto a parir al PP siempre, pero que sean unida ladrones y unos inútiles no les quita la razón esta vez, aunque sea de casualidad.
#22#30 si fuesen a evaluar el estado de la pandemia para prorrogarlo estaría de acuerdo, pero ya se vio que cada uno tiraba por sus intereses partidistas, a sacar algo a cambio del apoyo o a desgastar al gobierno por "dictadores" o lo que se les pase por la cabeza.
8 semanas? Vale, pero pongamos sobre la mesa los baremos objetivos necesarios para prorrogarlo. Lo contrario es tener un circo garantizado en mitad de una época muy señalada con gente deseando ver a su familia. Un caldo de cultivo perfecto para vender populismo y "Sánchez" dictador.
#22 pedir 6 meses es una ida de olla, tanto desde el punto de vista democrático como desde el epidemiológico. Bastante me sorprende que le haya concedido 8 semanas, yo esperaba un mesecito y ya.
#22 ¿Sin contrapeso parlamentario?. De la ley orgánica de los estados de alarma, excepción y sitio:
"Artículo octavo.
Uno. El Gobierno dará cuenta al Congreso de los Diputados de la declaración del estado de alarma y le suministrará la información que le sea requerida.
Dos. El Gobierno también dará cuenta al Congreso de los Diputados de los decretos que dicte durante la vigencia del estado de alarma en relación con éste."
#2 Pide 8 semanas para que la gente se pueda juntar en nochebuena. Con el cumple de Yisus no se juega (Eso y que después del verano es cuando más caja se hace en hostelería, que es la razón principal por la que no nos van a confinar en la época del año más peligrosa con diferencia). El plan es hacer como con la campaña de verano, limitar todo para intentar que el punto bajo de la curva coincida con el principio de la temporada para poder abrir todo y joder el esfuerzo de meses anteriores.
#102 La frase es "limitar el plazo de aplicación de esta excepcionalidad constitucional, nosotros pensamos que no puede superar en ningún caso las 8 semanas (...), con 8 semanas, es decir hasta mediados de diciembre (...) queremos salvar la campaña navideña"
En serio, es un video de 2 minutos, antes de corregir a la gente al menos podíais véroslo.
#80 Totalmente de acuerdo en que hay que intentar que el país no se hunda económicamente del todo, por eso deberíamos evitar juntarnos todos en Navidad por razones que hasta un chimpancé vería que son obvias.
#84 Hablas de cancelar la navidad. Si no eres consciente de las consecuencias económicas que tendría eso, allá tú.
Algunos no os queréis enterar de que hay que hallar un punto medio entre salvar a los viejetes e intentar salvar lo que queda de la economía en España.
No tienes ni idea de cuántos miles de comercios están subsistiendo ahora con la esperanza de que la Navidad les haga hacer la suficiente caja para aguantar unos meses más.
No se trata del cumpleaños de Yisus como tan graciosamente dices. Se trata de que cientos de miles de personas tengan en Enero algo que llevarse a la boca.
#92 Claro que hay que encontrar un punto medio, pero ese punto medio no es que toda la gente de España viaje de unos sitios a otros, se junten y mezclen durante una semana en espacios cerrados con altas cantidades de alcohol y luego cada uno vuelva a su lugar de residencia a seguir esparciendo el virus. Si no eres consciente de las consecuencias sanitarias que tendría eso, allá tú.
El equivalente chino a las navidades es lo que lió todo este follón en Wuhan ¿recuerdas?
#10 Por curiosidad. Católicos o ateos, de izquierdas o de derechas, fans de gatos o de perros, qué pedís?
Queréis estar confinados hasta que el virus desaparezca (sin saber si o cuándo va a desaparecer) ?
Queréis estar confinados hasta que haya una vacuna (sin saber si o cuándo la habrá) ?
Como algunos también se empiezan a quejar de que se aceleren los tiempos en el desarrollo de las vacunas... Nos confinamos todos 5 años hasta que sepamos que éstas son seguras?
Tuvimos (la humanidad) una oportunidad de frenar la pandemia. Yo fui el primero en decir, allá por febrero, que o "parábamos el mundo" 15 días o aquello iba a ser una desgracia, tanto en pérdidas de vidas (irrecuperables) como en pérdidas económicas (muy difíciles de recuperar).
Políticos y "pueblo llano" decidió que lo que pasaba en China no era grave y que teníamos que seguir a lo nuestro. Entonces no sabíamos nada acerca del virus ni de cómo tratarlo.
Ahora que sabemos mucho (y cada día más), veo a ciudadanos de todos los colores políticos en todos los países reclamando confinamientos y toques de queda; apuntando con el dedo al vecino que ha invitado a su casa a un amigo como si fuera un terrorista. El sueño de gobiernos y policías se ha cumplido. Décadas de intentos por parte de mentes autoritarias y al final un virus les ha servido en bandeja a unos ciudadanos que se dejan llevar por el catastrofismo propio y el infundido por periodistas en busca de clicks cada dos por tres.
En serio, qué queréis?
Estoy muy lejos de los planteamientos económicos neoliberales, pero es que ningún estado, sea cual sea su sistema político o económico, puede permitirse seguir así más tiempo.
Ni vivimos en el campo ni vivimos del campo. Vivimos mayoritariamente en ciudades gracias a nuestros trabajos y nuestros impuestos. Son nuestros impuestos los que nos permitieron sobrevivir al primer confinamiento que hipotecó a todas las economías y, por extensión, las vidas de las clases medias de todos los países.
Sin actividad económica no hay impuestos que mantengan ningún sistema.
Repito, qué queréis?
Hemos de cuidar de nuestros ancianos, sí. Pero no son ellos quienes sostienen la economía, NUESTRA ECONOMÍA. Esto no va de quejarse de grandes compañías y de intereses económicos. Esto va de que tenemos que trabajar y socializar para comer y para vivir. Vivamos en un país ultraliberal, en una dictadura o en el Antiguo Régimen.
Y ya lo he dicho más de una vez, mi abuela quizás hubiese sobrevivido si se hubiese contagiado ahora y no en abril. Hoy sigue muriendo gente, pero cada vez menos.
Muchos se empeñan en decir que "ya veremos dentro de 2 semanas" cómo se disparan los fallecimientos. Llevamos ya 8 semanas con los contagios disparados y esas famosas 2 semanas parecen no pasar nunca. Repito, sigue y seguirá muriendo gente. Pero las gráficas son claras en todos los países de nuestro entorno. No estamos en marzo ni en abril.
Extrememos las precauciones, pero no caigamos en la paranoia. Por favor...
#10 No, piden dos semanas por decir algo, ya hemos visto a Casado y a Ayuso jugando así desde el comienzo de la pandemia.
Piden algo, el gobierno acepta, luego piden otra cosa y así marean la perdiz para justificar que no hacen nada con sus competencias y le echan la culpa al gobierno.
#2 Navidades, en cualquier caso sí, es sorprendente.
De todas maneras de golpe el gobierno va a tener el apoyo de todos los independentistas, porque el estado de alarma les da patente de corso para follarse sus CCAA como quieran, así que el PP igual es hasta irrelevante
Casado quiere una ley para restringir la libertad de movimiento sin estado de alarma. Aquí no vendrán los trolls de extrema derecha a dar lecciones de libertad.
#17 ya lo están haciendo en Galicia: cuando sacó Feijoo en el DOG las medidas de la semana pasada, con lo de no poder reunirse con gente con la que no convivas, se apoya en sentencias express del tribunal superior de justicia para restringir derechos fundamentales, y me preocupa no ver a nadie decir ni pio al respecto en ningún medio
#69 Sin estado de alarma las medidas están totalmente sujetas a interpretación judicial (tiene que autorizarlas un juez), por lo que esas mismas medidas que son permitidas por el TSXG son denegadas en otras autonomías por otros jueces. Y claro, esas medidas del PPdG no las recurre ningún otro partido político con representación en Galicia, cosa que tampoco ocurre en otras autonomías.
Básicamente el estado de alarma proporciona seguridad jurídica, lo cual no quita que sus medidas puedan seguir estando sometidas a control judicial.
Creo que el gobierno debería regatear un poco, ofrecer 14-16 semanas, y si al final queda la negociación en 10 semanas pues ya va bien. Hasta mediados de enero suena algo lógico y ya se ve si se hace prórroga.
En cualquier caso, quiero ver los datos de infectados esta tarde, ojalá me equivoque pero creo que vamos a superar los 20mil casos diarios del pasado jueves ¿Nuevo confinamiento en breve?
Deberíamos estar en estado de alarma desde marzo, como en Italia.
Algunos parecéis confundir el estado de alarma con un confinamiento y no. Es dar a las comunidades autónomas el instrumento jurídico que necesitan para que puedan cerrar lo que necesitan cerrar sin estar dando vueltas en los juzgados.
Dos meses es muy poco, y seis ya veremos. Lo que está claro es que el virus no se va a ir antes de navidad, y seguramente tampoco antes de verano.
#45 El control parlamentario no se modifica. Ademas cada 15 días el gobierno informara de la situación. Y si el Congreso cree que ya no es necesario se levantara. Por tanto SI HAY CONTROL PARLAMENTARIO.
¿fraCasado ha pronunciado "fracaso" con respecto a otros? Si que se ha crecido tras leer el discurso ese que le han pasado los compiyoguis del Master...
El PP vuelve a poner trabas y a estorbar medidas que están adoptadas desde un punto de vista cientifico. Ya lo hicieron es marzo y abril con el estado de alarma, en mayo, dando por culo con la desescalada, y ahora estod. Es un partido repugnante, da igual cuando lo digas.
Seguramente han pedido 4 meses sabiendo que la oposición PP o Cs son tan simples que iban a querer hacerse la foto reduciendo la duración. Como si eso les va a hacer parecer unos héroes ante los suyos, de verdad que vergüenza ajena dan.
6 meses es un farol del gobierno.
el gobierno sabe que 6 meses es una barbaridad.
El gobierno quiere 6 meses no porque lo digan los "ejpertos" ni sea sensato, quieren 6 meses para que el PP vote en contra, y el resto de votos nacionalistas que le falta, ya los comprará con unas cuantas inversiones y privilegios en Euskadi y Cataluña.
Tengo la "sensación" de que esto ya lo he vivido hace apenas cuatro o cinco meses.
Efectivamente y despues ya sabéis, le cambiáis la fecha a esta noticia y ya sabéis lo que va a ocurrir, simplemente están preparando la excusa, el "ya le dije que..."
Es gracioso que hace 1 semana cerrar Madrid era la ruina y Sanchez nos tiene mania.
Ahora todos de acuerdo en cerrar todo.
Despues volveran lo del estado narcobolivariano que nos ha robado la libertad y hay que delegar en las comunidades.
Cuando se delegue, el estado hace dejacion de funciones, hay que volver a confinar, pero o todos o nadie.
#73
-Cuando se cerro todo, era dictadura narcobolivarianda, hay que dejar a las comunidades autogestionar.
-Cuando se dejo, entonces era un reino de taifas y hay que tener un mando unico.
-Cuando se pone, es que el psoe esta hundiendo madrid.
-Volvemoa al punto 1.
Esto es una tomadura de pelo, deberían cerrar el país completamente hasta que lo limpien entero. Si no, podemos tirarnos así años. Limpiar la casa y luego controlar lo que venga de fuera. Tienen todos un comportamiento lamentable. Europa está en declive.
Comentarios
Nos quieren tener otra vez cada poco tiempo pegados a las noticias escuchando como discuten por tonterías y se faltan al respeto los unos a los otros.
¡ Socorro !
#1 Te gustan más las dictaduras socialcomunistas, ¿no?
#11 socialcomunistasbolivarianasvenezola
#14 Es que en dos meses esto ha desaparecido...
#14 socialcomunistasbolivarianasvenezolacomeniñosquemaiglesias.
#11 #14 yo ahora he dejado el socialismobolivariano para hacerme republicanoislamista
#64 jajajajjaja
#11 Solo si tienen apellidos compuestos... Dictadura Socialcomunista Veganoetarraindepe de la Progresiafeminazi de todos los Santos
#15 Fernández
#11 como las de Francia e italia?
#11 no.
Una cosa es una dictadura y otra es el comunismo.
El comunismo es poner los intereses de los trabajadores por encima de otras muchas consideraciones, ya que los trabajadores son personas que aportan activamente en la sociedad y deben ser protegidos y promovidos sus intereses.
Una dictadura es otra cosa. Nosotros estamos más acostumbrados a dictaduras de derechas, como la franquista, la de Pinochet, la de Portugal,... todas ellas que generaron una gran cantidad de sufrimiento en la población, a la que maltrataban.
¿ Conoces los casos ? ¿ Eres español ?
#21 el comunismo es.... La nada.
#21 " una cosa es una dictadura y otra es el comunismo"? No. La ideología comunista entiende la dictadura de una clase, el proletariado, para controlar y dirigir la sociedad. La ideología comunista es consustancial a la " dictadura del proletariado" . La historia lo refrenda igual que revela la supresión de los partidos políticos en las sociedades controladas por los comunistas.
#75 Dejando por delante que estoy muy lejos de ser comunista lo que has dicho no es correcto.
Lo que se explicaba es que para que se diera un cambio de sistema en la sociedad era necesario en un primer momento y de una forma temporal, la dictadura del proletariado porque se entendía que no existía otra vía para lograr imponer dicho sistema.
Y se puede "entender" esa explicación en una sociedad oligárquica y aristocrática.
Habría que ver si hoy en día Marx hubiese propuesto el mismo método de transición.
#75 no creo
#75 Pues sabiendo que la alternativa es la dictadura de una pequeña élite rentista... no sé qué decirte, me parece más apetecible cualquier dictadura basada en el interés de la mayoría.
Ah, que no... que lo tuyo no es una dictadura... que dictadura es lo que digan tus cojones... Ya.
#11 Lo que no me gusta es que intenten dar por culo cada día con el mantra "estado de alarma o no estado de alarma,estado de alarma o no estado de alarma,estado de alarma o no estado de alarma" como si estuviesen desojando margaritas.
Por una puta vez, espero que el PP tome nota de como se están solicitando los estado de alarma en los diferentes países europeos (no se ve a ninguno dar por culo cada quince días por el mismo) se solicita una vez y hasta el final del mismo se aguantan y se terminó la gilipollez del "si, ahora no,etc".
#11 Das pura lastima...sin acritud.
#11 a mí el Aló President, mira IDA ayer... se equivocó de programa
#11 ¿pero vosotros vivís en la misma realidad que el resto?
#11 Si estuviésemos en un sistema comunista, tú estarías en reeducación, que es donde tienes que estar por lamer ojetes de empresario, so asqueroso.
#11 Que debate interesante el comunismo... Hasta Platón lo planteaba en sus bases filosóficas como un método de igualdad y justicia.
Por otro lado, los anticomunistas se amparan siempre en "no respetan la propiedad privada" algo que no es cierto. Por ejemplo en Cuba cada ciudadano (o la gran mayoría) son propietarios de su vivienda.
Lo que el comunismo planteaba, era el compartir "los métodos de producción", no tu casa, tu auto o tu esposa... Pero si vos tenías un tractor o un arado estabas obligado¹ a compartirlo con otros agricultores para mejorar mejorar las cosechas y que todo el mundo tuviera los bienes necesarios.
El comunismo tiene algo que separa aún más que esto a ciertos sectores de la sociedad, que es su estructura atea, y no es casual que quienes más lo atacan tengan una cercanía importante a otras religiones.
Yo, que me considero de izquierda, veo un punto negro en el comunismo que pocas veces entra en el debate, la parte dictatorial² de las estructuras para que logré funcionar, todo muy centralizado, regulado, estipulado e impuesto para evitar el fracaso de un sistema.
Pero claro, eso no lo van a criticar los de derecha porque son los primeros en pedir regulaciones (que generalmente favorecen a amigos), los primeros en decirle a los demás como tienen que vivir, pensar (y acostarse) y los primeros en querer que todos se maneje desde Madrid, por ejemplo.
¹ no me agrada que el ciudadano esté obligado por el estado a nada, pero el capitalismo nos obliga todo el tiempo y lo aceptamos como una regla social
² La derecha nunca habla de la parte dictatorial y tirana del comunismo porque como todos sabemos sienten amor y respeto por ese sistema, sobre todo cuando viene calzado con botas y se escucha una marcha militar en el aire
Para entender la obligatoriedad a compartir los métodos de producción hay que ver el momento histórico del nacimiento de la ideología, las necesidades del hombre y el estado. Hoy no debería ser así
#11 también le dices al médico que es un dictador porque te manda tomar unas pastillas?
#1 básicamente se trata de demagogia. Crean problemas que no existe en pro de polarizar la sociedad y crear incertidumbre y desconociendo. Una persona que entra en esa dinámica y se auto convence de lo que le venden es muy difícil convencerla que existen otras formas y alternativas. Es básicamente la estrategia de Vox. Polarizan todo lo que pueden para que esa personas no vean una alternativa. O ellos o nosotros.
#1 empieza a recordarme a los curas cuando tienen la iglesia lleva después de mucho tiempo que hacen lo posible por alargar la misa. Pues estos igual: intentan maximizar la forma que han encontrado de que la gente les escuche.
#1 O tambien puede ser que no se fien de un gobierno con ocho meses de barra libre de decisiones sin trámite parlamentario. Yo no lo haría...
#1 Nah, el ministro de sanidad Illa, dará actualizaciones con la rapidez de un gobierno efectivo, responsable y transparente.
Cada 15 días.
Trabajan para el enemigo o que hostias pasa?!?! Las medidas son insuficientes a todas luces y ya están lo PPopulistas poniendo trabas a lo poco que se hace?
#3 El nacionalcatolicismo juega con la baza de que se creen que si mueren van al cielo. El resto tenemos que conformarnos con una sóla vida.
#3 Yo aún pienso que la completa inacción de Ayuso es una estrategia del PP a nivel nacional. Lo jodemos todo hasta que el gobierno quede mal. Eso es todo lo que quieren.
#3 Filosofía del PP en la oposición:
"Que caiga España! que ya la levantaremos nosotros"
Filosofía del PP en el gobierno:
"la herencia recibida...".
#3 Son 8 semanas, y después habría que votar si se prorroga o no.
Me parece el mayor apoyo del PP al actual gobierno que ha habido jamás.
Yo creo que hoy es momento de reconocer que están haciéndolo bien. Tampoco se puede tener un estado de alerta hasta el infinito, el Congreso debe votar.
El líder de un partido inconstitucional por su financiación en campaña, dando lecciones de constitucionalidad.
Antes era un "delito" el estado de alarma, ahora por dos meses genial...
Este personaje quiere ser presidente del gobierno de esta nación?
La verdad que es de risa si no hiciera llorar de asco.
Pues yo siendo totalmente contrario a este partido del que usted me habla, considero que seis meses es una barbaridad y que con dos meses es suficiente, vemos si las medidas están funcionando y luego si eso volvemos a votar.
#13 El estado de alarma puede decaer antes de los 6 meses o los presidentes autonómicos dejar de hacer uso de las funciones delegadas. El Estado de alarma es un marco muy básico, luego hay que tomar medidas
#54 ¿Y quién lo hace decaer? Correcto, el mismo que lo quiere: Iglesias y Sánchez.
Ergo no, control parlamentario a los dos meses y luego cada dos semanitas que no estamos para amagos de dictadorcitos.
#54 super básico poder eliminar derechos fundamentales, hoija.
#13 Me hace gracia que haya que excusarse (casi pedir perdón) antes de albar determinadas decisiones porque las ha propuesto determinado partido/ persona.
Que el gobierno pida una restricción de los derecho fundamentales durante 6 meses, sin control parlamentario, les parece bien porque son de los "suyo". Que la oposición pida menos restricciones durante 8 semanas y luego revaluar la situación, le parece que es tocar las narices. Este es el nivel de sectarismo
#13 Exacto, la gente parece que no entiende que el estado de alarma es un pasarse por los cojones derechos fundamentales de la gente y que debería ser usado con extremo cuidado.
Pero claro, como viene del gobierno más progresista de la historia tragan lo que haga falta.
#100 ¿Para qué podría este pérfido gobierno querer tenernos 6 meses en estado de alarma? Pregunto sin acritud. En serio no veo qué interés puede tener.
Tampoco veo por qué 6 meses no pero 8 semanas sí.
Casado sigue así, no vas a oler La Moncloa en tu vida
#9 este es el peón de su amo... la infantería de aznar
#9 tranquilo que ese pillará moqueta cuando lo amorticen, terminará de consejero en alguna electrica sin dar palo al agua.
#9 Pues las encuestas lo pintan disparao.
8 semanas ahora, hasta el 20 de diciembre. Luego, libertad total hasta el 7 de enero, y luego ya otro estado de alarma hasta semana santa.
Es un genio.
#12 No seas manipulador. La prórroga sería de 8 semanas. Finalizado el plazo, se debatiría si prorrogar o no.
Me parece un plazo muy generoso. Lo que no se puede es es prorrogar un estado de alarma durante 6 meses para que el gobierno legisle sin ningún contrapeso parlamentario.
#22 Cierto, he calculado mal, he empezado a contar desde hoy.
#24 No, no has calculado mal. Lo ha dicho el propio Fracasado: "ocho semanas, hasta mediados de diciembre". Por lo que no llega hasta navidad. No dejes que los community managers del PP te llamen manipulador.
https://www.laopiniondemurcia.es/nacional/2020/10/26/casado-ofrece-apoyar-alarma-8/1157230.html
#22 eso mismo, el gobierno quiere seis meses para sí el poder por sus cojones morenos. No, mira, lo de los 14 días igual era demasiado poco para estar peléandose una y otra vez, pero seis meses seguidos no. Las ocho semanas me parece un plazo bastante más que razonable. No es que me guste estar de acuerdo con este personaje pero es bastante razonable.
#30 Teniendo en cuenta que las autoridades delegadas son las comunidades autónomas a través de sus presidentes, y que el órgano de cogobernanza será el Consejo Interterritorial de Salud (autonomías más Ministerio de Sanidad), no veo yo mucho ese asalto al poder...
#53 Aunque ahora mismo han dejado la ejecución de las medidas sanitarias en manos de las CCAA, el estado de alarma les permite cambiarlo y asumirlo directamente si les apetece.
De todas formas si solo se limitan a medidas sanitarias, económicas, etc. de temas relacionados con el Covid no vería mal el estado de alarma, el problema es que una vez declarado y prorrogado podrían de paso ir sacando leyes sobre educación, vivienda, economía/impuestos o lo que se les ocurra aunque no tengan nada que ver con el Covid, y así durante seis meses hasta que se acabe. *
Por eso opino yo también pienso que seis meses es demasiado, hay que poner puntos de control al gobierno para poder cancelarlo y que no pueda dedicarse a lo que le dé la gana.
* Durante el anterior estado de alarma ya aprovecharon para sacar temas que no tenían nada que ver con el coronavirus.
#60 #53 como bien dice #132, eso es ahora. Tener estado de alarma seis meses es permitirles que "mañana mismo" puedan cambiar lo que ahí dicen por otra cosa distinta.
#30 a mi también me parece bien 8 semanas. Y he puesto a parir al PP siempre, pero que sean unida ladrones y unos inútiles no les quita la razón esta vez, aunque sea de casualidad.
#30 ¿El poder para sí? ¿Te has leído el decreto? Lo que hace es darle el poder a las comunidades autónomas...
#60 ¿No sabes que con el estado de alarma si se le cruzan los cables al gobierno le puede quitar el poder a las comunidades autónomas en un segundo?
#22 #30 si fuesen a evaluar el estado de la pandemia para prorrogarlo estaría de acuerdo, pero ya se vio que cada uno tiraba por sus intereses partidistas, a sacar algo a cambio del apoyo o a desgastar al gobierno por "dictadores" o lo que se les pase por la cabeza.
8 semanas? Vale, pero pongamos sobre la mesa los baremos objetivos necesarios para prorrogarlo. Lo contrario es tener un circo garantizado en mitad de una época muy señalada con gente deseando ver a su familia. Un caldo de cultivo perfecto para vender populismo y "Sánchez" dictador.
#22 pedir 6 meses es una ida de olla, tanto desde el punto de vista democrático como desde el epidemiológico. Bastante me sorprende que le haya concedido 8 semanas, yo esperaba un mesecito y ya.
#22 Yo creo que están jugando entre ambas partes.
le muestras al otro una forma fácil de pegarte un golpe sin hacerte el menor daño.
Al final el PP acepto un plazo más alargado del Estado de Alarma, y para los suyos parece que lo acepta pero poniendo los puntos sobre las íes.
#22 ¿Sin contrapeso parlamentario?. De la ley orgánica de los estados de alarma, excepción y sitio:
"Artículo octavo.
Uno. El Gobierno dará cuenta al Congreso de los Diputados de la declaración del estado de alarma y le suministrará la información que le sea requerida.
Dos. El Gobierno también dará cuenta al Congreso de los Diputados de los decretos que dicte durante la vigencia del estado de alarma en relación con éste."
Está generoso. 8 semanas.
Pues es mucho. Pense que pediria 15 dias y a correr.
#2 Pide 8 semanas para que la gente se pueda juntar en nochebuena. Con el cumple de Yisus no se juega (Eso y que después del verano es cuando más caja se hace en hostelería, que es la razón principal por la que no nos van a confinar en la época del año más peligrosa con diferencia). El plan es hacer como con la campaña de verano, limitar todo para intentar que el punto bajo de la curva coincida con el principio de la temporada para poder abrir todo y joder el esfuerzo de meses anteriores.
#10 8 semanas sería del 9 Noviembre al 4 de Enero.
#29 El estado de alarma se aprobó ayer, 8 semanas desde el 25 de Octubre es el 20 de Diciembre, un día perfecto para levantar un estado de alarma
#35 y asi seria el PP quien "diese" a los espanoles la navidad. Plan sin fisuras .
#48 Pero con contagios y muertos seguro.
#35 los primeros quince días duran hasta el 9 de noviembre.
La prorroga de 8 semanas desde ese día. Por eso la de 6 meses acabaría el 9nde mayo y no el 20 de abril
#35 la prorroga se pide 15 días después del inicio, que los primeros 15 días son sin nada.
Otra cosa es que pidan que el estado de alarma sean 8 semanas, entonces, están pidiendo 6 semanas de prórroga y eso es como dices.
Y que no te extrañe que ni lo hayan contado bien....
#102 La frase es "limitar el plazo de aplicación de esta excepcionalidad constitucional, nosotros pensamos que no puede superar en ningún caso las 8 semanas (...), con 8 semanas, es decir hasta mediados de diciembre (...) queremos salvar la campaña navideña"
En serio, es un video de 2 minutos, antes de corregir a la gente al menos podíais véroslo.
#29
#10 Pues me parece bien.
Hay que intentar que el país no se hunda económicamente del todo.
#80 Totalmente de acuerdo en que hay que intentar que el país no se hunda económicamente del todo, por eso deberíamos evitar juntarnos todos en Navidad por razones que hasta un chimpancé vería que son obvias.
#84 Hablas de cancelar la navidad. Si no eres consciente de las consecuencias económicas que tendría eso, allá tú.
Algunos no os queréis enterar de que hay que hallar un punto medio entre salvar a los viejetes e intentar salvar lo que queda de la economía en España.
No tienes ni idea de cuántos miles de comercios están subsistiendo ahora con la esperanza de que la Navidad les haga hacer la suficiente caja para aguantar unos meses más.
No se trata del cumpleaños de Yisus como tan graciosamente dices. Se trata de que cientos de miles de personas tengan en Enero algo que llevarse a la boca.
#92 Es un troll bien conocido, tampoco le des tanta importancia...
#92 Claro que hay que encontrar un punto medio, pero ese punto medio no es que toda la gente de España viaje de unos sitios a otros, se junten y mezclen durante una semana en espacios cerrados con altas cantidades de alcohol y luego cada uno vuelva a su lugar de residencia a seguir esparciendo el virus. Si no eres consciente de las consecuencias sanitarias que tendría eso, allá tú.
El equivalente chino a las navidades es lo que lió todo este follón en Wuhan ¿recuerdas?
#98 En esto no hay punto medio. O hay navidad o no hay navidad.
#92 Salvar a los vejetes no, ahora también caen los menos vejetes.
#10 Este año la cuesta de enero será de positivos por PCR...
#10 Por curiosidad. Católicos o ateos, de izquierdas o de derechas, fans de gatos o de perros, qué pedís?
Queréis estar confinados hasta que el virus desaparezca (sin saber si o cuándo va a desaparecer) ?
Queréis estar confinados hasta que haya una vacuna (sin saber si o cuándo la habrá) ?
Como algunos también se empiezan a quejar de que se aceleren los tiempos en el desarrollo de las vacunas... Nos confinamos todos 5 años hasta que sepamos que éstas son seguras?
Tuvimos (la humanidad) una oportunidad de frenar la pandemia. Yo fui el primero en decir, allá por febrero, que o "parábamos el mundo" 15 días o aquello iba a ser una desgracia, tanto en pérdidas de vidas (irrecuperables) como en pérdidas económicas (muy difíciles de recuperar).
Políticos y "pueblo llano" decidió que lo que pasaba en China no era grave y que teníamos que seguir a lo nuestro. Entonces no sabíamos nada acerca del virus ni de cómo tratarlo.
Ahora que sabemos mucho (y cada día más), veo a ciudadanos de todos los colores políticos en todos los países reclamando confinamientos y toques de queda; apuntando con el dedo al vecino que ha invitado a su casa a un amigo como si fuera un terrorista. El sueño de gobiernos y policías se ha cumplido. Décadas de intentos por parte de mentes autoritarias y al final un virus les ha servido en bandeja a unos ciudadanos que se dejan llevar por el catastrofismo propio y el infundido por periodistas en busca de clicks cada dos por tres.
En serio, qué queréis?
Estoy muy lejos de los planteamientos económicos neoliberales, pero es que ningún estado, sea cual sea su sistema político o económico, puede permitirse seguir así más tiempo.
Ni vivimos en el campo ni vivimos del campo. Vivimos mayoritariamente en ciudades gracias a nuestros trabajos y nuestros impuestos. Son nuestros impuestos los que nos permitieron sobrevivir al primer confinamiento que hipotecó a todas las economías y, por extensión, las vidas de las clases medias de todos los países.
Sin actividad económica no hay impuestos que mantengan ningún sistema.
Repito, qué queréis?
Hemos de cuidar de nuestros ancianos, sí. Pero no son ellos quienes sostienen la economía, NUESTRA ECONOMÍA. Esto no va de quejarse de grandes compañías y de intereses económicos. Esto va de que tenemos que trabajar y socializar para comer y para vivir. Vivamos en un país ultraliberal, en una dictadura o en el Antiguo Régimen.
Y ya lo he dicho más de una vez, mi abuela quizás hubiese sobrevivido si se hubiese contagiado ahora y no en abril. Hoy sigue muriendo gente, pero cada vez menos.
Muchos se empeñan en decir que "ya veremos dentro de 2 semanas" cómo se disparan los fallecimientos. Llevamos ya 8 semanas con los contagios disparados y esas famosas 2 semanas parecen no pasar nunca. Repito, sigue y seguirá muriendo gente. Pero las gráficas son claras en todos los países de nuestro entorno. No estamos en marzo ni en abril.
Extrememos las precauciones, pero no caigamos en la paranoia. Por favor...
#10 No, piden dos semanas por decir algo, ya hemos visto a Casado y a Ayuso jugando así desde el comienzo de la pandemia.
Piden algo, el gobierno acepta, luego piden otra cosa y así marean la perdiz para justificar que no hacen nada con sus competencias y le echan la culpa al gobierno.
#2 Navidades, en cualquier caso sí, es sorprendente.
De todas maneras de golpe el gobierno va a tener el apoyo de todos los independentistas, porque el estado de alarma les da patente de corso para follarse sus CCAA como quieran, así que el PP igual es hasta irrelevante
Yo propongo 3 años de estado de alarma no sea que desde el gobierno y sus palmeros te llamen rebelde anticonstitucional
Y ya puestos, 3 años no, 20
#19 franco intensifies
Casado quiere una ley para restringir la libertad de movimiento sin estado de alarma. Aquí no vendrán los trolls de extrema derecha a dar lecciones de libertad.
#17 ya lo están haciendo en Galicia: cuando sacó Feijoo en el DOG las medidas de la semana pasada, con lo de no poder reunirse con gente con la que no convivas, se apoya en sentencias express del tribunal superior de justicia para restringir derechos fundamentales, y me preocupa no ver a nadie decir ni pio al respecto en ningún medio
#69 como siempre, la oposición gallega está a otras cosas.
#69 Sin estado de alarma las medidas están totalmente sujetas a interpretación judicial (tiene que autorizarlas un juez), por lo que esas mismas medidas que son permitidas por el TSXG son denegadas en otras autonomías por otros jueces. Y claro, esas medidas del PPdG no las recurre ningún otro partido político con representación en Galicia, cosa que tampoco ocurre en otras autonomías.
Básicamente el estado de alarma proporciona seguridad jurídica, lo cual no quita que sus medidas puedan seguir estando sometidas a control judicial.
Ahora, si eso, hablamos del fin de año. La gente es muy corta y Casado lo sabe y lo usa.
#4 y NOS usa a todos los ciudadanos para sus mierdas.
Creo que el gobierno debería regatear un poco, ofrecer 14-16 semanas, y si al final queda la negociación en 10 semanas pues ya va bien. Hasta mediados de enero suena algo lógico y ya se ve si se hace prórroga.
En cualquier caso, quiero ver los datos de infectados esta tarde, ojalá me equivoque pero creo que vamos a superar los 20mil casos diarios del pasado jueves ¿Nuevo confinamiento en breve?
Yo no lo levantaría, como mínimo, hasta después de la fiestas. Y luego ya veríamos. Pedir otra cosa no me parece serio visto el panorama...
Relacionada: Carolina Darias, Ministra de Política Territorial y Función Pública: "El plazo de seis meses del estado de alarma es el que recomiendan las personas expertas"
La gente de izquierdas
Ya no protesta contra el poder
Porque como buenos perros
La mano de sus amos no van a morder
Deberíamos estar en estado de alarma desde marzo, como en Italia.
Algunos parecéis confundir el estado de alarma con un confinamiento y no. Es dar a las comunidades autónomas el instrumento jurídico que necesitan para que puedan cerrar lo que necesitan cerrar sin estar dando vueltas en los juzgados.
Dos meses es muy poco, y seis ya veremos. Lo que está claro es que el virus no se va a ir antes de navidad, y seguramente tampoco antes de verano.
Me parece lo normal. Darle 6 meses al Gobierno sin control parlamentario es una barbaridad.
#45 El control parlamentario no se modifica. Ademas cada 15 días el gobierno informara de la situación. Y si el Congreso cree que ya no es necesario se levantara. Por tanto SI HAY CONTROL PARLAMENTARIO.
¿Quieres tener control parlamentario o prefieres la dictadura?
¿fraCasado ha pronunciado "fracaso" con respecto a otros? Si que se ha crecido tras leer el discurso ese que le han pasado los compiyoguis del Master...
El PP vuelve a poner trabas y a estorbar medidas que están adoptadas desde un punto de vista cientifico. Ya lo hicieron es marzo y abril con el estado de alarma, en mayo, dando por culo con la desescalada, y ahora estod. Es un partido repugnante, da igual cuando lo digas.
Seguramente han pedido 4 meses sabiendo que la oposición PP o Cs son tan simples que iban a querer hacerse la foto reduciendo la duración. Como si eso les va a hacer parecer unos héroes ante los suyos, de verdad que vergüenza ajena dan.
Es igual. Si Sánchez dice que ocho semanas, Casado dice que no, que 10. Y así hasta el hastío.
6 meses es un farol del gobierno.
el gobierno sabe que 6 meses es una barbaridad.
El gobierno quiere 6 meses no porque lo digan los "ejpertos" ni sea sensato, quieren 6 meses para que el PP vote en contra, y el resto de votos nacionalistas que le falta, ya los comprará con unas cuantas inversiones y privilegios en Euskadi y Cataluña.
#43 6 meses cubre toda la temporada fria. A mi me parece mas bien que quiere cubrir toda la temporada fria.
#43 Claro que es un farol, Tal y como hizo en el anterior estado de alarma en la última prórroga pidiendo 1 mes.
Es decir, pido 6 meses, pero busco 2, negocio 3 y al final me dan 2 que es lo que buscaba.
Principio básico del regateo en cualquier mercado de marruecos.
Tengo la "sensación" de que esto ya lo he vivido hace apenas cuatro o cinco meses.
Efectivamente y despues ya sabéis, le cambiáis la fecha a esta noticia y ya sabéis lo que va a ocurrir, simplemente están preparando la excusa, el "ya le dije que..."
https://www.eldiario.es/politica/casado-prorrogar-confinamiento-contagio-accidentes_1_5962940.html
Eso y que en vez de a las 11 de la noche sea a menos cuarto para que te de tiempo a pedir la cuenta!
Os lo traduzco: dice el buen Casado que en la navidad hay que salir, consumir y gastar el dinero, que lo otro es de comunistas bolivarianos.
Es gracioso que hace 1 semana cerrar Madrid era la ruina y Sanchez nos tiene mania.
Ahora todos de acuerdo en cerrar todo.
Despues volveran lo del estado narcobolivariano que nos ha robado la libertad y hay que delegar en las comunidades.
Cuando se delegue, el estado hace dejacion de funciones, hay que volver a confinar, pero o todos o nadie.
#65 Nadie habla de cerrar Madrid. Lo que permite el estado de alarma es cerrar Madrid si procede.
#73
-Cuando se cerro todo, era dictadura narcobolivarianda, hay que dejar a las comunidades autogestionar.
-Cuando se dejo, entonces era un reino de taifas y hay que tener un mando unico.
-Cuando se pone, es que el psoe esta hundiendo madrid.
-Volvemoa al punto 1.
#91 Estoy de acuerdo con lo que dices que pasó. Pero ahora no están hablando de eso.
Casado es ese cuñado que presume de que sacó el ajedrez de Onix en Marruecos por la mitad de lo que pedía el vendedor.
Sánchez es el vendedor que sabe que le van a regatear el precio y empieza pidiendo el triple.
#62 Son los dos una carga, el uno un completo irresponsable y estúpido y el otro se cree un gran estadista y es un pusilánime sin objetivos.
Ayuso confina unos barrios, mal, recorta nuestros derechos, facha fascista
Pedro Sánchez confina el país entero, es por nuestro bien, hay que cumplir la ley, sal a aplaudir a las 8,resistiré.
¿Esto es meneame?
#85 El Congreso aprobó el estado de alrma para el confinamiento de marzo. No sé por qué dices "Pedro Sánchez".
Ahora no están confinando nada, el estado de alarma lo han pedido, suplicado, las autonomías porque sin él no tienen poder para hacer microgestión.
¿Y el virus que opina de eso?
¿troll yo?¿cuando te he trolleado?
#99 No eres un troll, eres el Grinch, que está en contra de la navidad
¿y este quien es? ¿otro portavoz del gobierno?
Otro que quiere sus minutos de casito cada cierto tiempo.
Este se ha dado cuenta como Arrimadas que nunca ganaran nada y prefieren ser ministro con el enemigo
¡La culpa es de Ayuso!
Negociar cuestiones científico-sanitarias es como negociar que en invierno solo haga sol y buen tiempo (Revuelta en el PPenopático)
#59 ni una puta medida del gobierno ha sido científico sanitaria
Casado haciendo lo único que sabe hacer bien. Tocar los cojones.
Esto es una tomadura de pelo, deberían cerrar el país completamente hasta que lo limpien entero. Si no, podemos tirarnos así años. Limpiar la casa y luego controlar lo que venga de fuera. Tienen todos un comportamiento lamentable. Europa está en declive.
Se rien de todos en nuestras caras. Guillotina.