El caso Gürtel no está en peligro de nulidad, como ocurrió con el caso Naseiro si se aplica la jurisprudencia del Tribunal Constitucional avalada por su entonces vicepresidente, el magistrado valenciano Tomás Vives Antón, el primero en aplicar la teoría de la desconexión de antijuridicidad. Así, aunque las escuchas realizadas en prisión a los imputados en este caso fueran declaradas ilegales, las mismas u otras pruebas conseguidas de forma independiente y legítima serían válidas.
Comentarios
Aquí las cosas son legales o ilegales según les sople el viento para ellos.
Se autorizaron unas escuchas en base a un posible delito -> Se ha descubierto un presunto delito ¿por qué motivo van a ser ilegales?
Creo que queda demostrado que las sospechas que fundaron las escuchas son muy probables de que sean ciertas, solo cabe esperar al juicio, creo que estas escuchas serán ilegales si no consiguen demostrar esos delitos pero mientras tanto deberían ser usadas en el juicio.
#2 Te equivocas, las escuchas obtenidas ilegalmente no valen como prueba, demuestren o no el delito.
Por suerte, estamos en democria y no todo vale.
#3 Esas escuchas serán ilegales si por las razones que el juez las autoriza resulta que luego no existen.
Estas escuchas se autorizaron porque se sospechaba que los abogados iban a cooperar para eliminar pruebas y de hecho, por lo que se sabe de las escuchas, los abogados han cooperado.