Antonio Alcaraz asegura que la castración química a la someterán en Cataluña los agresores sexuales voluntariamente, no eliminaría definitivamente el deseo sexual. El doctor señaló que con la castración química se consigue "reducir los niveles de testosterona", "disminuyendo la libido que consigue reducir el deseo de estos pacientes hacia la violación". Sin embargo, "la testosterona no es el único factor que condiciona la pulsión sexual" sino que existen otros aspectos psicológicos que podrían mantener el deseo sexual del agresor.
Comentarios
¿Podría? Está más que comprobado que la castración química (y la que no es química) no funciona... pero es que es tan popular.
No entiendo de qué está hablando este tío, pretendiendo darle un fondo científico a una medida estrictamente política y populista tomada tras el episodio en el que un violador reincidiera el mismo día que le dieron el tercer grado.
La mecánica si ¿no?
#1 y #3 entiendo que estáis de broma, ¿no?
Lo único que ocurre, y por eso es polémica la castración quimica, es que ir de Guatemala a guatepeor, pues la castración química evita la violación, pero se suele transformar en un impulso de asesinar por la frustación de no poder violar.
Pero es que eso es vox pópuli. Sin voluntad del violador, no hay manera.
Depende de como se haga la castracion quimica, lo del chorro de acido sulfurico no falla.
Las agresiones sexuales no se limitan tan solo a la penetración por lo cual la castración quimica , que tan solo bloquea la erección no va a evitar de ningun modo las agresiones sexuales ,el problema del violador es mental , no fisico por lo cual la castración quimica (#3 o la de acido sulfurico ;P) no resulta eficiente.
Y pronto descubrirán que cortar la mano no evita que alguen robe.
Mejor lo matamos. Así, ni deseo sexual, ni deseo de comer, ni ná. ؟
Menos frigidez si podria eliminarlo.
#11 ¿Tú eres un violador o algo? Es que ya te he leido varios comentarios de este tipo.
La castración, química o no, evita poner a la mujer violada en la difícil situación de abortar, es decir, matar un ser humano inocente por un acto de su padre, el cual tiene más derechos que el feto.
Algo es algo.