edición general
244 meneos
978 clics
Cayetano Rivera se habría dado a la fuga tras su accidente y se habría negado a hacerse el test de alcoholemia, según 'AR'

Cayetano Rivera se habría dado a la fuga tras su accidente y se habría negado a hacerse el test de alcoholemia, según 'AR'

El torero, sin embargo, se dio a la fuga, pero gracias a dos testigos, la Policía Local acudió a la vivienda de Cayetano, donde este se encontraba con varios amigos. Así, ante el testimonio de algunos testigos, que aseguraban que Cayetano había estado toda la tarde bebiendo cerveza en un bar de la zona, los agentes solicitaron que el diestro se hiciera la prueba de alcoholemia, pero este se negó.

| etiquetas: torero , valiente , alcoholemia
Comentarios destacados:                  
#3 "Por su parte, Ana Rosa Quintana ha apuntado que en España hay "algunas rotondas" que no están señalizadas correctamente y que, por la falta de iluminación, se producen algunos accidentes".

La culpa es de la rotonda y de la DGT, que se oculta, para molestar a una persona de bien. Este giro dramático no lo vi venir xD
"Por su parte, Ana Rosa Quintana ha apuntado que en España hay "algunas rotondas" que no están señalizadas correctamente y que, por la falta de iluminación, se producen algunos accidentes".

La culpa es de la rotonda y de la DGT, que se oculta, para molestar a una persona de bien. Este giro dramático no lo vi venir xD
#3 y la DGT es del Perro Sanxe, no olvidemos.
#5 no se dice así cohones, se dice, "y de quien depende la DGT?" Esa es la manera correcta de echarle la culpa al perro.
#3 te has olvidado de una parte:

Pese a esto, la presentadora ha recalcado que no estaba tratando de justificar al torero.

Eso de recortar párrafos es de un sensacionalismo que apesta
#21 esta claro, por eso saca a esto. Generalizando rotondas... el tratar de desviar la culpa hacía la rotonda, es una justificación en sí misma
#21 Patetica. Cada día es más evidente, a qué grado de patetismo llegan, cuando crece la cartera.
#21 a ver... ha hecho un "presuntamente" para que luego no la puedan acusar.... pero ha ido claramente a echar balones fuera.
#21 #3 #36 Ya es el segundo incidente que causa estando alcoholizado y eso AR lo sabe perfectamente.
#21 pues si no estaba tratando de justificarlo se parecía mucho.
Es el "yo no soy racista, pero..."
#49 yo creo que decir que algo no está bien iluminado no es una justificación de nada. A veces esta gente, por mucho que les odiemos, tiene razón.

Si esto lo dice una persona que no te cae mal, no sería importante "se pegó una hostia, seguramente borracho. Es verdad que esa zona está mal iluminada. Eso no quiere decir que lo justifique"

Pero bueno, que llevo muchos años aquí, y ya sé que la gente se siente mejor poniendo rojos a todos los comentarios que no echen leña al fuego que toque
#21 pues es justo lo que hace.
#3 te tajas como un piojo, revientas el coche contra una farola, huyes como una rata hasta tu casa y te niegas a realizar el test de alcoholemia.
La culpa claramente es de la mala señalización y no descarto que la farola se abalanzara sobre el coche para cobrar una indemnización del seguro
#3 A falta de ganas de mirar otras fuentes... eso parece una señal tumbada, junto con su poste  media
#38 Ha derribado una palmera... y la merluza esta todavía preguntando si la señalización era correcta. Claro, porque ver la puta palmera ahí plantada no era suficiente :palm:
#3 Eso no es verdad, todas están señalizadas, hasta he visto rotondas señalizadas que son un rincón.
#3 Aunque es cierto que hay poca iluminación la rotonda está señalizada. También está es al final de una recta por la que hay poco tráfico. Si no llega a ser por las palmeras se lleva por delante la puerta de la urbanización.  media
#3 www.google.com/maps/@37.34928,-5.9226189,3a,90y,192.77h,75.41t/data=!3 mal señalizada no estaba... eso si para ir donde dicen que iba tenia que salir recto, casi sin tocar la rotonda
Se le aplicará el Código Penal Especial para Señoritos porque además es compañero del autoritarimo feudalista que tan bien defiende la derecha en España.
#2 este tiene el facha-pass oro en regla
#4 Como todos los fachas de pulserita. Tiene a las autoridades en el bolsillo. Policías y sus mandos los primeros.
#4 Joder, a este le viene hasta en el nombre. De niño se cayó en la marmita de los fachapases y se hizo una contusión. Así de tonto se quedó...
Además, la periodista ha explicado que el torero aseguró, en todo momento, que él no era el conductor del vehículo; pero varios vecinos le vieron abandonar el vehículo estrellado justo después del accidente.

Farruquito ha creado escuela...
Insisten en mentir a lo mazón, con que se lió con el mando, no conducía, no huyó, no se negó a soplar,,,
Otro ejemplo de valentía torera de los patriotas.
Se librará... y eso que negarse a soplar es delito, seis meses de prisión y dos años sin carnet... pero bueno eso es para la plebe.
Otra distinta anterior ya me la tumbaron rápidamente el comando patriota sicarios tapa vergüenzas. A ver lo que tardan con esta.
Tipico de cayetanos
Ya está bien de torear a las autoridades
es flipante que te puedas negar a hacer un test de alcoholemia. ¿No te pueden obligar a hacerlo?
#12 En este caso que no hay víctimas negarse tiene más consecuencias que hacérselo y dar positivo. Si hay víctimas no se cómo será la cosa.
#12 Artículo 383 del Código Penal español:

“El conductor que, requerido por un agente de la autoridad, se negare a someterse a las pruebas legalmente establecidas para la comprobación de las tasas de alcoholemia o la presencia de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas será castigado con las penas de prisión de seis meses a un año y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años.”

Supongo que intentará pelearlo con su facha-pase, que si conducia su jardinero, que si los agentes fueron a pegarle y no le notificaron, que en ese momento iba a salvar el mundo, que las palmeras le atacaron, vete a saber
#25 me imagino que alguna situación podría compensar negarse a hacer el test que hacerlo, probar que estabas ebrio y agravar cualquier otra pena derivada del accidente.
#12 Es que estás obligado por ley, por eso si te niegas cometes un delito. Y por otra parte, en lo fisiológico ¿Cómo obligas a alguien a soplar si no quiere soplar?
#34 se le lleva aún hospital, se le inmoviliza a la fuerza, pincha al culo y analisis de sangre. :-D

A mayores denuncia por negarse a soplar y corre con los costes derivados del tiempo perdido de la policía y el análisis de sangre en el hospital.
#12 La cuestión es: se negó voluntaria y conscientemente a hacerlo o, debido al accidente, no estaba en condiciones de saber realmente que le estaban pidiendo y las circunstanciasen las que estaba pasando? El airbag puede ser una experiencia bastante contundente. ¿Si le vieron tambaleante era por alcohol o por el golpe recibido?
Bah, demasiadas palabras: LAPIDACION!!! HORCA!!! GUILLOTINA!!! acaso no es torerero torturador??? Y peor aun: guapo, rico y con guapas mujeres a su alrededor ES CULPABLE!!!!
#47 Exacto, es un torero torturador.

Imagina que le pasa al coletas xD estaría la caverna mediática bramando contigo al frente.
#47 ayer oí a su abogado decir que se fue porque estaba a 25 m de su casa y que por eso se fue. A 25 m de tu casa no te estrellas así como así y después te niegas a hacer la prueba de alcohol.
Es más peligroso un divorciado de 40 que un estudiante borracho.
#14 Además suele ser un accidente de tráfico borracho cuando ya se hace oficial que tienes un problema de alcoholismo, además que se entera toda tu familia y tu entorno. Ya no es algo que es cosa de la vida de cada uno, sino que ya se ha hecho público y es un secreto a voces que tienes problemas con el alcohol que no puedes gestionar sin ayuda.
Esta es la señal que te dice que tienes problemas con el alcohol y no es un amigo, sino que te lo dice la autoridad de tráfico retirándote el carné (supongo que le quitarán el carné porque manda cojones si le dejan seguir conduciendo como si nada, por lo menos que esté unos meses sin carné para que tome conciencia de que tiene un problema con el alcohol y el volante).
Me recuerda cuando 2 agentes forestales pararon a un vehículo y les encañoraron. Aunque reconocieron a Francis Franco, este dijo que no había salido de casa. La triangulación de su móvil decía lo contrario, pero 18 meses después su abogado alegó que eso era así porque se lo prestó a su capataz.

Pero es que, además, el juez estimó que los testimonios de los 2 forestales no eran determinantes, y se fué de rositas.

Otra vez le sacó una pistola a un taxista y denegó la entrada a la policía a su casa durante 2 horas. Cuando finalmente entró un comisario, no encontraron ninguna pistola, claro.
Ana Rosa!!

Algún comentario??
#1 Puede ser que no estuviese obligado hacerlo
#1 ¿La palmera está bien? Por lo que veo perdió el conocimiento.
¿Y el de drogas, que?
"Consecuencias Penales (Delito de Desobediencia Grave)

La negativa está tipificada en el Código Penal y puede resultar en:

Pena de prisión: De seis meses a un año.

Privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores: Por un tiempo superior a uno y hasta cuatro años.

Importante: En muchos casos, negarse a la prueba resulta en una pena más severa que el propio resultado de dar positivo en el test, ya que se considera un delito de desobediencia grave a la autoridad."
#20 Sin olvidar que negarte a realizar la prueba no impide que se te siga investigando por el delito de conducir bajo los efectos del alcohol (o drogas). No sería el primero que se come los dos delitos por "listo"
¡La rotonda se puso en medio!
#33 la palmera la palmó
Una nueva preocupación para los habitantes de Sevilla. Te puede atropellar un torero borracho.
#29 Imagina lo que puede hacer un banderillero drogado
Lo vi en la tele y arranco de cuajo una palmera con su vehículo
Toreros borrachos al volante. Empieza a haber un patrón.
#40 Farruquito estrena nuevo espectaculo en el Teatro Pello. Mata a un hombre, huye, le echa la culpa a otro para salir impune... y la vida sigue!
Se estrelló para conseguir un coche nuevo a costa de lo que recaude con esta exclusiva.
Al final, encausarán a los policías por filtrar la noticia, como si lo viera.
Rabo y oreja!!!! :hug:
"Cayetano estrella su coche y se da a la fuga a pie". Pero el pedal no lo suelta.
#46 JA JA JA Estuvo buena esta!
#46 La palmera la palmó
Suerte maestro!! Más cornadas da el toro :troll:
Machotes de pacotilla. "La derechita cobarde". "A lo hecho pecho" Te sometes a la vindicta pública que para eso eres famosete y señorito. Cantidad de gente como este personaje tiene mucho que hacerse perdonar y es justo que desate el odio ¿O hay que poner la otra mejilla?
Usted no sabe con quién está hablando.
Creo que la palmera no ha presentado cargos.
Está cogiendo la alternativa de Ortega Cano, es su digno sucesor. Esperemos que al menos éste no mate a ningún inocente.
Le ha dado la alternativa Ortega Cano.
He escuchado 10 versiones de esto
Imaginad por un momento que en lugar de conducir Cayetanito, a los mandos hubiese estado Pablo Iglesias o Irene Montero, os imagináis a AR largando??
Noticia de 20Minutos.... si le hubieran dedicado 30 minutos a lo mejor ponian algo mas cercano a la realidad de los sucesos, ja ja ja
Pero claro: teniendo un torero "cayetano" tienen asegurada toda la tonteria del publico tonti, abstemio y moralmente intachables todos!!... Disfrutenlo!!! MIentras puedan!"!
Creo que la rotonda, deberia indemnizar a este muy español y mucho español.
#55 La palmera suicidaria
¿Estaba tan a gustito?

Almenos no se ha cargado a nadie, como otro que sí estaba tan a gustito...

En fin, a los señoritos...  media
Osea que encima dejó el coche allí estrellado y se fue? Menuda tomatera debería de llevar. Y menudo lumbreras
La cuestión es: se negó voluntaria y conscientemente a hacerlo o, debido al accidente, no estaba en condiciones de saber realmente que le estaban pidiendo y las circunstanciasen las que estaba pasando? El airbag puede ser una experiencia bastante contundente. ¿Si le vieron tambaleante era por alcohol o por el golpe recibido?
Bah, demasiadas palabras: acaso no es torerero torturador??? Y peor aun: guapo, rico y con guapas mujeres a su alrededor ??
Y ha cometido ecocidio y palmerogenocidio contra las inocentes palmeritas que ofrecen oxigeno a la poblacion sin pedir nada a cambio!!!
ES CULPABLE!!!!
LAPIDACION!!! HORCA!!! GUILLOTINA!!!

menéame