Hace 11 años | Por --363799-- a lavanguardia.com
Publicado hace 11 años por --363799-- a lavanguardia.com

El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha exigido este viernes la dimisión inmediata del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y de gran parte de la cúpula del PP por "mentir a toda la sociedad" respecto a la relación que el extesorero popular Luis Bárcenas mantenía con el partido. En rueda de prensa en Barcelona después de que el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz decretara el jueves prisión incondicional para el extesorero, ha asegurado que "le han mentido conscientemente a toda la sociedad y tienen que pagar por ello".

Comentarios

D

#3 Lo sé, pero eso no lo hace menos patético. Es el jefe de la oposición (ejem) y está atrincherado por toda la mierda que acumulan.

IkkiFenix

#3 Cierto, pero estoy seguro que si fuera el PSOE el que estuviera en el gobierno y hubiese salido a la luz un caso similar al de Bárcenas (con casi todos los dirigentes del PSOE cobrando dinero negro en sobres y si tesorero evadiendo millones a Suiza) hace tiempo que el PP habría pedido la dimisión de Rubalcaba... y seguramente más.

Ramanutha

#1 Si los españoles todos valemos tan poco como para no decir ni mu, no tenemos derecho a reprocharle nada a Rubalcaba.

MCN

#1 Imagina que Rubalcaba pide la dimisión de Rajoy, y este la acepta. En vaya marrón se metería el pobre de Rubalcaba que le tocaría gobernar. Calladito se vive mejor.

D

#8 Un 82% estima que el extesorero chantajea al partido con información delicada

http://politica.elpais.com/politica/2013/03/02/actualidad/1362249255_932913.html

c

#9 ¿Y? ¿Pide ese porcentaje la dimisión de Rajoy y del PP como hace el señor Lara? Las encuestas dicen lo contrario. Y el señor Lara da por hecho que Bárcenas es culpable cuando, que yo sepa, el juicio ni se ha iniciado.

D

#11 Vale, perfecto.

pitercio

#15 En realidad no tan perfecto. La culpabilidad o inocencia no tienen nada que ver en una dimisión. A efectos prácticos es más probable que dimita un inocente.

La dimisión tiene sentido cuando: la sospecha de cualquier acto indigno puede acarrear perjuicios a un cargo o institución. Como el sujeto se supone que no está anclado a lo que pone en su tarjeta de visita, ni va a usar los beneficios de un puesto para ocultar comportamientos reprobables, dimite para que no haya dudas, para preservar su honor y no perjudicar a quien le ha hecho depositario de confianza.

Por otro lado, para que alguien dimita son necesarias dos presunciones:

- Que el individuo en cuestión tenga decencia, vergüenza y ética o sentido de responsabilidad.
- Que tenga consciencia de que ha hecho algo mal.

Dimitir, no va a dimitir nadie. Son delincuentes potenciales. Todos se quieren enganchar al tinglado "a ver qué pillan".

Si pueden, roban. Si pueden, entierran la verdad. Si pueden, esclavizan. Si pueden, corrompen. Esa es su ética. La que mejor conviene a su negocio.

La impunidad de que gozan, hace el resto. Son básicamente irresponsables ante todo salvo ante quienes les ha colocado en el cargo, que NUNCA son los ciudadanos, sino los jefes de la empresa a la que pertenecen.

D

#9 ¿ Y ? También hay quien opina que los ovnis existen.

D

#25

D

#26 No sé si quieres decir que no has entendido. Te lo explico. La encuesta esa es una tontería soberbia y no se le debería prestar atención. Hay un hecho, que no conocemos, que es si Bárcenas chantajea o no al PP. Del mismo modo que, por ejemplo, hace 1500 años no se sabía si la tierra es redonda.

Ante eso, alguien decide preguntar a quien pasa por la calle. ¿ Para qué ? Si no sabemos si Bárcenas chantajea al PP y no lo sabe a la gente que pillan por la calle para preguntarle, que sabrá menos aun, el resultado de la encuesta solo nos dice que un 82% de personas hablan sin saber. Tiene la misma validez que si hace 1500 años hubieran "adivinado" si la tierra era redonda preguntando por la calle.

Es una encuesta basura y poner eso en un periódico es desprestigiarlo. Su resultado es inútil. No nos dice nada de la realidad, solo de lo inconsciente que es la gente.

Espero que lo entiendas.

c

Irrelevante. Cayo Lara lleva pidiendo la dimisión de Rajoy desde el día que se celebraron las elecciones.

D

#6 No creo que sea irrelevante. Es el único político, junto a Joan Herrera, que está diciendo lo que pensamos la gran mayoría: que nos están mintiendo como bellacos y que están muertos de miedo. El resto está callado.
(Aclaro que es mi opinión, claro está).

c

#7 ¿La gran mayoría? ¿La de menéame o la del mundo real (ese donde las encuestas dicen que el PP volvería a ganar y que Bárcenas y la financiación ilegal importan poco)?

reemax

#6 No me digas que ahora es de los rojos y Cayo Lara la culpa de que un partido político engañase a millones de ciudadanos presentando un programa electoral falso que sabía que no iba a cumplir una vez en el poder.

Y que encima esté usando la mayoría absoluta conseguida gracias al fraude para destrozar todo lo público y el bienestar social y repartir los restos entre los empresarios que les pasan los sobres.

Sergio_ftv

Rajoy y medio PP dimisión por corruptos, ladrones y NEFASTOS GESTORES.

Rubalcaba dimisión por pusilánime.

An66

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡La que hubieran liado ellos en el pais si fuese otro partido el implicado en los papeles de Bárcenas.¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
TODO EL PAIS DEBE PEDIR EN BLOQUE LA DIMISION DEL PP

sotillo

La mafia no se entrega, en todo caso se la detiene o muere matando

D

Y, ¿por qué esta petición de dimisión es importante?

Sirereta

Lo de pedir la dimisión es como las manifestaciones, se ha hecho tantas veces y por tantas cosas, que al final pierde todo el significado y la relevancia.

D

Es ridículo que pida la dimisión "por mentir".

Es un partido que se ha financiado de manera corrupta, debía pedir juicio y cárcel por corrupción para los responsables del PP:

D

Cayo Lara dice..., Caya Lara exige..., Cayo Lara [ponga aquí cualquier verbo]... = irrelevante.

D

QUIETO TODO EL MUNDO

IZQUIERDA UNIDA NO ROBA