Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 http://es.wikipedia.org/wiki/Reservas_de_petr%C3%B3leo_en_Libia
Evidentemente los contratos de explotación de las compañias extranjeras son clave en todo ésto, Gadafi había endurecido esos contratos he incluso amenazó con nacionalizar todas las explotaciones. Francia, España e Italia están MUY interesadas porque además de ser fácil de extraer, el petroleo libio está cerca de sus refinerias.
El tema humanitario es secundario y ciertamente difícil de entender, se protege a los civiles del lado rebelde, pero no se protege a los civiles del lado Pro Gadafi. Quedan en evidencia. No olvidemos de que se trata de una guerra tribal que divide a la población del pais.
La estrategia está clara, sin intervención por tierra, Gadafi y los suyos seguirán pero sin la mitad del país. La mitad este (Cirenaica) acabará siendo un estado independiente, ya se ha formado un gobierno de los rebledes con capital en Bengasi, así que el primer paso está dado. Recordar que la mitad este de Libia tiene la mayor parte de las reservas petroliferas y de las actuales explotaciones.
Evidentemente los contratos de explotación de las compañias extranjeras son clave en todo ésto, Gadafi había endurecido esos contratos he incluso amenazó con nacionalizar todas las explotaciones. Francia, España e Italia están MUY interesadas porque además de ser fácil de extraer, el petroleo libio está cerca de sus refinerias.
El tema humanitario es secundario y ciertamente difícil de entender, se protege a los civiles del lado rebelde, pero no se protege a los civiles del lado Pro Gadafi. Quedan en evidencia. No olvidemos de que se trata de una guerra tribal que divide a la población del pais.
La estrategia está clara, sin intervención por tierra, Gadafi y los suyos seguirán pero sin la mitad del país. La mitad este (Cirenaica) acabará siendo un estado independiente, ya se ha formado un gobierno de los rebledes con capital en Bengasi, así que el primer paso está dado. Recordar que la mitad este de Libia tiene la mayor parte de las reservas petroliferas y de las actuales explotaciones.
#2:
No entiendo a la izquierda. Gadaffi es un dictador de izquierda, pero un sátrapa y un masacrador de su propio pueblo. Los bombardeos son para que en teoría de asuste y se vaya. Lo que Cayo llama "tajada" es el 3% del mercado del petróleo mundial, pero cuyo "pastel" ya está en manos libias hace años y se vende en el mercado internacional. Las fuerzas que están atacando a las tropas de Gadafi no se van a apoderar de nada. Libia seguirá siendo de los libios, como Egipto es de los egipcios o incluso Irak es de los iraquíes.
Entiendo que un partido político que votó en contra de la política europea y OTAN en los Balcanes y que libró a los bosnios de gente como Radovan Karadžić, ahora, por coherencia tampoco quiera intervenciones en Libia. Por favor Cayo, estamos en el siglo XXI.
Por otro lado en lo de la hipocresía, estoy de acuerdo es lo que ellos llaman realpolitik, pero ahí está IU apoyando a Ortega o los Castro, que muy angelitos no son tampoco.
Entiendo que un partido político que votó en contra de la política europea y OTAN en los Balcanes y que libró a los bosnios de gente como Radovan Karadžić, ahora, por coherencia tampoco quiera intervenciones en Libia. Por favor Cayo, estamos en el siglo XXI.
Por otro lado en lo de la hipocresía, estoy de acuerdo es lo que ellos llaman realpolitik, pero ahí está IU apoyando a Ortega o los Castro, que muy angelitos no son tampoco.
Comentarios
No entiendo a la izquierda. Gadaffi es un dictador de izquierda, pero un sátrapa y un masacrador de su propio pueblo. Los bombardeos son para que en teoría de asuste y se vaya. Lo que Cayo llama "tajada" es el 3% del mercado del petróleo mundial, pero cuyo "pastel" ya está en manos libias hace años y se vende en el mercado internacional. Las fuerzas que están atacando a las tropas de Gadafi no se van a apoderar de nada. Libia seguirá siendo de los libios, como Egipto es de los egipcios o incluso Irak es de los iraquíes.
Entiendo que un partido político que votó en contra de la política europea y OTAN en los Balcanes y que libró a los bosnios de gente como Radovan Karadžić, ahora, por coherencia tampoco quiera intervenciones en Libia. Por favor Cayo, estamos en el siglo XXI.
Por otro lado en lo de la hipocresía, estoy de acuerdo es lo que ellos llaman realpolitik, pero ahí está IU apoyando a Ortega o los Castro, que muy angelitos no son tampoco.
#2 http://es.wikipedia.org/wiki/Reservas_de_petr%C3%B3leo_en_Libia
Evidentemente los contratos de explotación de las compañias extranjeras son clave en todo ésto, Gadafi había endurecido esos contratos he incluso amenazó con nacionalizar todas las explotaciones. Francia, España e Italia están MUY interesadas porque además de ser fácil de extraer, el petroleo libio está cerca de sus refinerias.
El tema humanitario es secundario y ciertamente difícil de entender, se protege a los civiles del lado rebelde, pero no se protege a los civiles del lado Pro Gadafi. Quedan en evidencia. No olvidemos de que se trata de una guerra tribal que divide a la población del pais.
La estrategia está clara, sin intervención por tierra, Gadafi y los suyos seguirán pero sin la mitad del país. La mitad este (Cirenaica) acabará siendo un estado independiente, ya se ha formado un gobierno de los rebledes con capital en Bengasi, así que el primer paso está dado. Recordar que la mitad este de Libia tiene la mayor parte de las reservas petroliferas y de las actuales explotaciones.
¡Categoría 'Cayolaradice' ya!
El amigo #4 con esto de Libia se está poniendo las botas a decir disparates. Yo creo que ya podía sacar libro. Lo de que los civiles pro Gadafi quedan 'en evidencia' es fenomenal.
#5 Vaya, ¿no existen civiles en el lado progadafi? ¿Los rebeldes no usan armas y artillería?
Creo que #7 lo explica perfectamente.
No quedan 'en evidencia'; quedan indefensos, desprotegidos, abandonados o inermes. Quedar en evidencia significa otra cosa. Es como quedáis vosotros, #6 y #7, escribiendo pijadas.
Ah, la comprensión en general...
#8 Con "Quedan en evidencia", me refería a la "fuerza aliada", que hablan de proteger a los civiles, pero curiosamente se "protegen" sólo los de un bando.
Igual lo entendí mal porque estaba mal escrito, #9, #10 y #11. No puedes referirte al sujeto (Francia, Italia y España, se supone) de una frase con su propio predicado que estaba en un párrafo anterior separado por un punto y aparte:
"El tema humanitario es secundario y ciertamente difícil de entender, se protege a los civiles del lado rebelde, pero no se protege a los civiles del lado Pro Gadafi. Quedan en evidencia (¿quiénes? los civiles, evidentemente. No puedo adivinar otro sujeto). No olvidemos de que se trata de una guerra tribal que divide a la población del pais".
Los paréntesis son míos. Y no me pongo chulo. Lo soy. Porque puedo.
#8, QUEDAN EN EVIDENCIA LOS ALIADOS, NO LOS CIVILES.
A ver si en mayúsculas lo entiendes mejor, que te estás cubriendo de gloria.
#8 no pasa nada por no entenderlo, pero no te pongas chulo encima.
#5, los que quedan en evidencia, según #4, son los que están interviniendo en Libia, que protegen a unos y a otros no, no los civiles pro Gadafi.
Ah, la comprensión lectora...
#2 "Señor presidente del Gobierno, no es verdad, es hipócrita hablar de derechos humanos. En estos momentos hay en el mundo 32 conflictos prácticamente iguales, con características muy similares al de Libia, donde hay un gobierno despótico, un tirano que sojuzga a su pueblo y que en muchos casos extermina a parte de su pueblo, a una tribu o al que piensa de forma distinta que él, y sin embargo sería una verdadera locura que la política internacional fuera la utilización de la guerra para acabar con esas situaciones. Sería una locura porque nos llevaría a un conflicto mundial. Por eso no se hace. Por eso se adoptan otras medidas."
Discurso Llamazares en el Congreso de los diputados.
relacionada: www.meneame.net/story/no-guerra-solo-iu-bng-aguantan-tipo
Y el miembro de IU que diga la mayor chorrada sobre Libia se lleva un premio
Pues entonces vamos jodios... porque segun decian españa se limita a patrulla aerea y vigilancia
Saludos
PD Aunque yo tampoco saque nada cuando estuve currando en repsol y tenian su negociete en libia...asi que el pueblo llano poco sacara... y si encima hay que contener los salarios (algo que llevamos desde el 2000) ...pues mira que hagan lo que quieran
Quien tenga ojos que vea, y quien no que repita la propaganda más (ma)Chacona