#3:
Confirmo que han confirmado el primer caso confirmado.
#6:
Escenario lógico: el tipo posiblemente palme, a no ser que tenga suerte y buenos cuidados. Alguno de los que le hayan tocado sin protección, si es que ha ocurrido, puede que también enfermen y alguno muera. Y se acabó, no habrá más brote porque se controlará durante un mes a toda persona que haya tenido contacto con el caso principal o con cualquiera de los casos derivados.
#9:
Parece que a algunos les mola hacer coñas de algo tan serio, me da la impresión que se creen guays o algo...
Está claro que no hay que crear pánico apocalíptico, pero si esta persona ha podido contagiar a más gente hasta que ha sido diagnosticado es algo bastante serio.
Ya no sé si es cuestión de madurez, sensatez... lo digo sin ánimo de ofender a nadie, es una reflexión en voz alta.
#20:
#9 totalmente de acuerdo. Un caso de ébola en el llamado "primer mundo" puede llegar a ser muy grave, porque para un aldeano de Sierra Leona recorrer 100 km es una odisea, no suelen salir de su entorno y más o menos está controlado. Sin embargo, un ciudadano americano, europeo, etc. puede estar por la mañana en EEUU, por la tarde en Europa y al día siguiente en Asia, en contacto con cientos (o incluso miles) de personas... es una putada y de las gordas.
#25:
#6#7 Espérate que te cuento la segunda temporada:
Imagina este escenario: En Liberia un 20% de la población es musulmana, hablamos de cerca de setecientas mil personas. Ahora supongamos que un musulmán liberiano viaja a La Meca para el hajj. Cuando entra en Arabia Saudí ya es portador del virus del Ébola, pero aún lo está incubando por lo que es asintomático y no contagioso. Durante su estancia en La Meca desarrolla la enfermedad y se vuelve contagioso. ¿A cuantas personas puede infectar en el plazo de tres a cinco días en que los síntomas son aún leves pero ya hay riesgo de contagio?
Estamos hablando de un lugar donde en el espacio de pocos días se concentran por decenas de miles peregrinos musulmanes de todas partes del mundo. Peregrinos que podrían volver a sus países y ciudades de origen infectados por el virus, con el agravante de que muchos de ellos vienen de países que además de pobres están muy densamente poblados: Indonesia, India, Pakistán, Bangladés, Turquía... Marruecos.
#15:
#9 Una conjuntivitis infecciosa requiere contacto físico, que después te lleves las manos contaminadas a los ojos y apenas hay tiempo de incubación, los síntomas se producen en pocas horas, con todo eso se transmite con una rapidez asombrosa, no quiero pensar en lo que puede pasar con el Ébola.
Pues si, parece que ha sido confirmada por el CDC la confirmacion que confirmaba el primer caso confirmado de Ebola en Dallas (Tx) aunque, esta pendiente de confirmacion el si tenemos que correr en circulos con los brazos en alto y gritando de forma histerica o no.
Escenario lógico: el tipo posiblemente palme, a no ser que tenga suerte y buenos cuidados. Alguno de los que le hayan tocado sin protección, si es que ha ocurrido, puede que también enfermen y alguno muera. Y se acabó, no habrá más brote porque se controlará durante un mes a toda persona que haya tenido contacto con el caso principal o con cualquiera de los casos derivados.
#6 Has empezado bien, con ritmo y promesa de acción pero el final de tu historia ha sido muy decepcionante, especialmente a partir de la tercera frase ha perdido mucho.
Imagina este escenario: En Liberia un 20% de la población es musulmana, hablamos de cerca de setecientas mil personas. Ahora supongamos que un musulmán liberiano viaja a La Meca para el hajj. Cuando entra en Arabia Saudí ya es portador del virus del Ébola, pero aún lo está incubando por lo que es asintomático y no contagioso. Durante su estancia en La Meca desarrolla la enfermedad y se vuelve contagioso. ¿A cuantas personas puede infectar en el plazo de tres a cinco días en que los síntomas son aún leves pero ya hay riesgo de contagio?
Estamos hablando de un lugar donde en el espacio de pocos días se concentran por decenas de miles peregrinos musulmanes de todas partes del mundo. Peregrinos que podrían volver a sus países y ciudades de origen infectados por el virus, con el agravante de que muchos de ellos vienen de países que además de pobres están muy densamente poblados: Indonesia, India, Pakistán, Bangladés, Turquía... Marruecos.
#25 Pero el ébola mata muy rápido ¿no? en un escenario muy "pardo" bastaría con contener a los enfermos el tiempo suficiente para que el virus se mate a si mismo, repito, hablo de un escenario muy grave.
Y no solo eso, la mortalidad cae mucho en ambientes con buena higiene y prevención, por lo que tengo entendido.
#26 El Ébola mata muy rápido, sí, peeeero.... primero tienes un período de incubación de entre 2 y 21 días (entre 8 y 10 días de media) en la que el infectado ni muestra síntomas (asintomático) ni es contagioso.
Ahora empieza lo chungo: los primeros cinco a siete días los síntomas que se muestran son los de la gripe común, pero el infectado ya es contagioso; en esos días el contacto directo con la secreción de una tos o un estornudo, una pizca de mucosidad dejada en el pomo de una puerta o un poco de saliva en la boca de una cerveza compartida (#31) ya puede contagiar el virus del ébola. Cinco a siete días en los que, con los medios actuales, se puede dar la vuelta al mundo usando vuelos comerciales.
Para cuando aparecen las erupciones en la piel y el enfermo empieza a sangrar por todos los poros puedes tener fácilmente varios cientos de infectados asintomáticos.
#32 El virus puede ser contagiado incluso si el infectado ha sobrevivido y está aparentemente recuperado: "La transmisión por el semen infectado puede ocurrir hasta siete semanas después de la recuperación clínica." Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Fiebre_hemorr%C3%A1gica_del_%C3%89bola
#33 Imagina que un día se dan cuenta que matar va totalmente en contra del Islam...quizá decidan que como todo el mundo es infiel y ellos también lo mejor es la extinción, vete tú a saber...
#34#45 No porque el "enemigo" haga cosas que no comprendemos debemos pensar que es idiota o está completamente loco, yo no puedo decir exactamente porque creen que están luchando, pero sí puedo decir que todos tienen una razón para luchar que a nosotros puede parecernos una locura pero que ellos ven suficientemente fuerte como para morir por ella, no hay que subestimarles solo porque no les entendamos.
Uno no sabe si se puede creer todo lo que informan en estos casos pero por lo que llevo leído hasta ahora parece ser que solo empieza a ser contagioso en el momento en que el enfermo empieza a mostrar síntomas. Si es así, los contactos que haya tenido desde que se contagió hasta que tuvo síntomas no pueden haberse contagiado.
Estoy con #6, incluso puede que no palme porque las condiciones sanitarias en USA seguramente son mucho mejores que las de África (ya, ya sé que la atención sanitaria en USA es una mierda, pero tratándose de évola se lo tomarán más en serio).
Parece que a algunos les mola hacer coñas de algo tan serio, me da la impresión que se creen guays o algo...
Está claro que no hay que crear pánico apocalíptico, pero si esta persona ha podido contagiar a más gente hasta que ha sido diagnosticado es algo bastante serio.
Ya no sé si es cuestión de madurez, sensatez... lo digo sin ánimo de ofender a nadie, es una reflexión en voz alta.
#9 Una conjuntivitis infecciosa requiere contacto físico, que después te lleves las manos contaminadas a los ojos y apenas hay tiempo de incubación, los síntomas se producen en pocas horas, con todo eso se transmite con una rapidez asombrosa, no quiero pensar en lo que puede pasar con el Ébola.
#9 totalmente de acuerdo. Un caso de ébola en el llamado "primer mundo" puede llegar a ser muy grave, porque para un aldeano de Sierra Leona recorrer 100 km es una odisea, no suelen salir de su entorno y más o menos está controlado. Sin embargo, un ciudadano americano, europeo, etc. puede estar por la mañana en EEUU, por la tarde en Europa y al día siguiente en Asia, en contacto con cientos (o incluso miles) de personas... es una putada y de las gordas.
#9 Y parece que algunos se creen que por tomárselo en serio son más guays o algo, al final cada uno encuentra la forma de sentirse superior a los demás.
Ahora más en serio, nunca he entendido porque se le da tanta importancia a las tonterías que suelta cada uno, un comentario no es una radiografía de una persona. Y por otra parte, que alguien deje de soltar una coña no va a matar a nadie.
#19 vaya chorrada, viajar a nigeria no tiene ningun riesgo significativo, el brote de nigeria esta controlado y solo se han producido 21 caso en todo pais.
El suero experimental conocido como ZMAPP, que ayudó en la cura delos 2 primeros estadounidenses contagiados en Africa por el Ébola, aunque no es considerado hasta este momento un resultado clínico, hasta ahora donde apuntan las investigaciones el ZMAPP quizás funcione. El gobierno de EU, ha estado financiado a la compañía farmacéutica Mapp Biopharmaceutical, que es la que produce el ZMAPP, y aunque aparentemente estuvo sustentando la investigación de dicha vacuna desde 2007, lo cierto es que a esta fecha no hay existencias. Y si bien participa en la investigación con relativa eficacia, no así, en el proceso para que dicha investigación se convierta en una terapia o vacuna autorizada. El gobierno de EU es el único que puede autorizar el proceso, es decir desde tomar la idea y llevarla a cabo como un tratamiento válido. No existe mercado para tratamiento por ejemplo ébola o virus de marburgo, -tal y como el ibuprofeno o el citrato de sildenafilo- , nadie necesita de estos medicamentos, hasta que de pronto todo el mundo los necesita.
El proceso de autorización para poder recibir dinero, que permita finalmente transformar el suero en terapia y vacuna autorizada, y que en el que supuestamente el agencias del Pentágono iniciaron desde 2011, ha sido largo y engorroso, tiempo perdido para someter más rápido a una serie de ensayos clínicos que le permitan ser calificado ante la FDA, para poder tener lo que se llama una "autorización de emergencia", que ni siquiera es suficiente para ser utilizado de manera comercial, pero que es suficiente para el CDC (Centro de Control de Enfermedades) pueda iniciar abastecimiento de emergencia.
Desde que comenzó la epidemia de ébola en África parece que los países occidentales no hemos mucho por erradicarla, será esto que es lo que interesa a algunos países desarrollados para disminuir la población en África tanto que cuando se acabe la epidemia podamos volver allí como antiguamente como quien va a comprar a un supermercado de recursos naturales para coger todo lo que nos apetezca.
No soy de los que piensan que esta epidemia se trate de un ataque biológico premeditado pero si que pienso que si en occidente no se han aunado urgentemente para frenar su extensión es por que no interesa demasiado, en España no estamos muy lejos de África por lo que seguro que en las próximas semanas el virus traspase las fronteras, entonces si que vamos a cagarnos pero bien, hasta los intestinos...
Un joven se cae en una cueva en sudamerica y no hay dinero para el rescate...los amigos tienenque gastarse una pasta en ir a sacarle....
Un misionero contrae una enfermedad mortal y muy contagiosa, y le mamdan un avion solo para el,un hospital para el,gastos de traslado y demas, nos ponen en riesgo de contagio,y dos dias despues fallece...
No entiendo los criterios de esta gente....
Joder, y si ha pasado con un país serio y del poner mundo como EEUU, no puede pasar en España? Dónde los controles de inmigración son tan lacsos? Pero tan difícil es cerrar las fronteras o que? Siempre pienso que cualquiera de esos inmigrantes subsaharianos que entra por Melilla puede tener la enfermadad y provocar una epidemia creando una masacre. Es que nadie lo piensa?
#49 Esta enfermedad se puede transmitir a otros continentes por avión. Los ilegales que cruzan la frontera por Melilla es imposible que estén infectados. Un infectado no podría cruzar media África en un viaje que dura meses o incluso años.
En EEUU no es muy peligroso pues lo controlarán bien (salvo que tenga muy mala suerte, todo es posible...) Pero esto mismo hacia medio oriente - Asia y la cosa se complica muy mucho
#38 También es cierto, que el sistema sanitario en cuanto a instalaciones, personal y medicametos no creo que sea el mismo en África que en Europa o Estados Unidos.
Sigo pensando que el problema más grande respecto al ébola es que en un momento dado cundiera el pánico general al contagio.
Por cierto, disculpa el negativo, mi intención era la contraria, pero la pantalla táctil del movil ya me falla demasiado.
#42 Esta bien, ni siquiera se que es eso de los votos negativos ni como funciona ni nada al respecto, y no pasa nada así que esta bien, no es necesaria la disculpa.
El contacto humano es el mal, es la hora de vertir nuestras mentes y consciencias en el Iphone 6 y en facebook. Algunos ya lo están consiguiendo, tol día ahí con la maquinita.
¿Cómo se saca uno una foto desde dentro de un ordenador? ¿Quién pulsará el botón de captura de pantalla, QUIÉN?
Pues como a los Expertos norteamericanos se les vaya de las manos, lo mismo que se les fué la distribución programada del virus VIH, les va salir (de nuevo) el tiro por la culata.
Los funcionarios federales y estatales de salud dicen que el paciente viajado de Liberia el 19 de septiembre.
Yo alucino pepinillos. Si quieres entrar en USA proveniente de los países "malos" te cachean hasta el apéndice. Pero este pavo llega de Liberia, país central en lo del Ébola ¿y pasa como Pedro por su casa?
Ay madre! Que controles más chungos.
Soy inmunodeprimido por un trasplante, lo que significa que tengo menos defensas ante enfermedades. Hace unos 4/5 años cogí tuberculosis (por suerte sólo ganglionar). Preguntados los médicos sobre como coño podía haber cogido esta enfermedad supuestamente desaparecida de España, me respondieron que reaparecía por la llegada de inmigrantes de países "calientes" y por los viajeros a esos países que volvían de vacaciones.
A la vista de que a USA (que se supone el país más controlador) se le cuela un infectado, yo ya empiezo a temblar.
Por cierto, los guardias civiles que tratan a inmigrantes subsaharianos, ¿están seguros de que alguno de ellos no esté infectado?
El ébola intrinsicamente no es peligroso a gran escala, su forma de propagación lo hace inviable, además de que (tal y como se ha dicho en algún comentario anterior) éste termina demasiado rápido con sus huespedes, lo cual impide la infección masiva.
Otra cosa, y esa es la que debería en tal caso preocuparnos, es que la extensión del temor sobre una posible pandemia mundial se utilizase con el fin, no solo de aumentar las ganancias de la industria farmaceútica, sino también como excusa perfecta para que aquellos gobiernos que lo consideren "necesario" puedan activar legitimamente el protocolo de estado de excepcción para "salvaguardar" la protección de sus "queridos ciudadanos"; prohibición de manifestaciones o aglomeraciones sociales que puedan ayudar a la propagación del virus; a partir de determinadas horas prohibición de permanecer en la via pública; otorgación de poderes al ejercito para ejercer como jurisdicción policial ante civiles; controles ciudadanos en cada esquina; separación forzada entre civiles sanos e infectados; etc.
Lo curioso resultaría que ello podría suponer una ventaja para algunos gobiernos que ante situaciones sociopoliticas indeseadas para sus intereses, con la llegada del "malvado" y "peligroso" ébola podrían atajar fácilmente con tales discrepacias. Por ejemplo, durante periodos de gran inestibalidad legítima devido a conocidos casos de corrupción entre altos cargos de la esfera política, momentos de gran mobilidad ciudadana ante las medidas de austeridad, desigualdad y pobreza, manifestaciones multitudinarias o incluso de la inminente llegada de unas elecciones indeseadas... entre otros motivos.
Por esta razón, yo voto irrelevante, porque cuando aparece el primer caso de gripe cada año (que por cierto es mucho más contagioso, ya que se propaga por via aerea) tampoco me parece lo suficientemente importante como para llevarlos a portada.
Pero nada, el que quiera ayudar y hacer publicidad y propaganda del peligrosísino ébola que siga haciendolo, está en todo su derecho.
#36 Comparto en mayor parte vuestro punto de vista y de lo expresado en el comentario. Sin embargo, debe advertirse que a pesar de que el virus potencialmente pueda ser una amenaza global, hasta ahora no haya una contención efectiva del problema en los países de África que se ven afectados, ya que el número de infectados como se ha observado va en aumento.
Comentarios
Confirmo que han confirmado el primer caso confirmado.
#3 confirmo lo que confirmas y te lo confirmo en español:
http://ecodiario.eleconomista.es/economia/noticias/6120023/09/14/Confirman-el-primer-caso-del-virus-ebola-en-Estados-Unidos.html
#3 Confirmo que confiramas la confirmación del primer caso confirmado.
Bueno, que, ¿me vais a dejar lanzar la bomba de los cojones?
#10 Confirmada la confirmacion que confirmaba el primer caso confirmado de Ebola en USA.
#11 pero dará tiempo a confirmarlo o moriremos antes
#12 Espera, dejame que lo confirme.
Pues si, parece que ha sido confirmada por el CDC la confirmacion que confirmaba el primer caso confirmado de Ebola en Dallas (Tx) aunque, esta pendiente de confirmacion el si tenemos que correr en circulos con los brazos en alto y gritando de forma histerica o no.
Escenario lógico: el tipo posiblemente palme, a no ser que tenga suerte y buenos cuidados. Alguno de los que le hayan tocado sin protección, si es que ha ocurrido, puede que también enfermen y alguno muera. Y se acabó, no habrá más brote porque se controlará durante un mes a toda persona que haya tenido contacto con el caso principal o con cualquiera de los casos derivados.
#6 Has empezado bien, con ritmo y promesa de acción pero el final de tu historia ha sido muy decepcionante, especialmente a partir de la tercera frase ha perdido mucho.
#6 #7 Espérate que te cuento la segunda temporada:
Imagina este escenario: En Liberia un 20% de la población es musulmana, hablamos de cerca de setecientas mil personas. Ahora supongamos que un musulmán liberiano viaja a La Meca para el hajj. Cuando entra en Arabia Saudí ya es portador del virus del Ébola, pero aún lo está incubando por lo que es asintomático y no contagioso. Durante su estancia en La Meca desarrolla la enfermedad y se vuelve contagioso. ¿A cuantas personas puede infectar en el plazo de tres a cinco días en que los síntomas son aún leves pero ya hay riesgo de contagio?
Estamos hablando de un lugar donde en el espacio de pocos días se concentran por decenas de miles peregrinos musulmanes de todas partes del mundo. Peregrinos que podrían volver a sus países y ciudades de origen infectados por el virus, con el agravante de que muchos de ellos vienen de países que además de pobres están muy densamente poblados: Indonesia, India, Pakistán, Bangladés, Turquía... Marruecos.
Médicos sin Fronteras: "El mundo está perdiendo la batalla contra el Ébola"/c14#c-14
Yo estoy con #9 y #20: con un par de casos sin control contagiando a peña en el primer mundo se puede liar muy parda.
PD: Dentro vídeo
#25 Pero el ébola mata muy rápido ¿no? en un escenario muy "pardo" bastaría con contener a los enfermos el tiempo suficiente para que el virus se mate a si mismo, repito, hablo de un escenario muy grave.
Y no solo eso, la mortalidad cae mucho en ambientes con buena higiene y prevención, por lo que tengo entendido.
#26 El Ébola mata muy rápido, sí, peeeero.... primero tienes un período de incubación de entre 2 y 21 días (entre 8 y 10 días de media) en la que el infectado ni muestra síntomas (asintomático) ni es contagioso.
Ahora empieza lo chungo: los primeros cinco a siete días los síntomas que se muestran son los de la gripe común, pero el infectado ya es contagioso; en esos días el contacto directo con la secreción de una tos o un estornudo, una pizca de mucosidad dejada en el pomo de una puerta o un poco de saliva en la boca de una cerveza compartida (#31) ya puede contagiar el virus del ébola. Cinco a siete días en los que, con los medios actuales, se puede dar la vuelta al mundo usando vuelos comerciales.
Para cuando aparecen las erupciones en la piel y el enfermo empieza a sangrar por todos los poros puedes tener fácilmente varios cientos de infectados asintomáticos.
Pero vamos, que no cunda el pánico...
#28 Deja algo para la tercera temporada, hombre
#32 El virus puede ser contagiado incluso si el infectado ha sobrevivido y está aparentemente recuperado: "La transmisión por el semen infectado puede ocurrir hasta siete semanas después de la recuperación clínica." Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Fiebre_hemorr%C3%A1gica_del_%C3%89bola
#25 Y ahora imagina que los integristas más antioccidentales envían a toda esa peña a occidente a darnos abrazos...
#28 Los integristas no son idiotas, nadie soltaría un virus que no sabe como controlar, a no ser que quisiera acabar con todo el mundo.
#33 Imagina que un día se dan cuenta que matar va totalmente en contra del Islam...quizá decidan que como todo el mundo es infiel y ellos también lo mejor es la extinción, vete tú a saber...
#34 #45 No porque el "enemigo" haga cosas que no comprendemos debemos pensar que es idiota o está completamente loco, yo no puedo decir exactamente porque creen que están luchando, pero sí puedo decir que todos tienen una razón para luchar que a nosotros puede parecernos una locura pero que ellos ven suficientemente fuerte como para morir por ella, no hay que subestimarles solo porque no les entendamos.
#58 No tranquilo, estaba de broma. Entiendo lo que dices.
#33 claro, sobre todo los que se inmolan ...
#25 ya dicen que la religión mata
Aquí tendremos que tener cuidado en festivales y macrobotellones, porque rezando no creo que nos pille el ébola
#25 Es verdad. Podría contagiar a cualquiera que se lo follara o que tocara sus efluvios...
Uno no sabe si se puede creer todo lo que informan en estos casos pero por lo que llevo leído hasta ahora parece ser que solo empieza a ser contagioso en el momento en que el enfermo empieza a mostrar síntomas. Si es así, los contactos que haya tenido desde que se contagió hasta que tuvo síntomas no pueden haberse contagiado.
Estoy con #6, incluso puede que no palme porque las condiciones sanitarias en USA seguramente son mucho mejores que las de África (ya, ya sé que la atención sanitaria en USA es una mierda, pero tratándose de évola se lo tomarán más en serio).
Parece que a algunos les mola hacer coñas de algo tan serio, me da la impresión que se creen guays o algo...
Está claro que no hay que crear pánico apocalíptico, pero si esta persona ha podido contagiar a más gente hasta que ha sido diagnosticado es algo bastante serio.
Ya no sé si es cuestión de madurez, sensatez... lo digo sin ánimo de ofender a nadie, es una reflexión en voz alta.
#9 Una conjuntivitis infecciosa requiere contacto físico, que después te lleves las manos contaminadas a los ojos y apenas hay tiempo de incubación, los síntomas se producen en pocas horas, con todo eso se transmite con una rapidez asombrosa, no quiero pensar en lo que puede pasar con el Ébola.
#9 totalmente de acuerdo. Un caso de ébola en el llamado "primer mundo" puede llegar a ser muy grave, porque para un aldeano de Sierra Leona recorrer 100 km es una odisea, no suelen salir de su entorno y más o menos está controlado. Sin embargo, un ciudadano americano, europeo, etc. puede estar por la mañana en EEUU, por la tarde en Europa y al día siguiente en Asia, en contacto con cientos (o incluso miles) de personas... es una putada y de las gordas.
#20 Sí. Y también se puede saberde dónde viene y con quien ha estado en contacto.
Es algo grave por supuesto, pero creo que se sobre estima la capacidad de control que hay en África.
#20 No es una putada es una pandemia.
#9 Y parece que algunos se creen que por tomárselo en serio son más guays o algo, al final cada uno encuentra la forma de sentirse superior a los demás.![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Ahora más en serio, nunca he entendido porque se le da tanta importancia a las tonterías que suelta cada uno, un comentario no es una radiografía de una persona. Y por otra parte, que alguien deje de soltar una coña no va a matar a nadie.
Era de esperar, se extenderá tarde o temprano a nivel mundial.
#1 Ya te digo. Me pregunto si ahora siguen pensando que la sanidad universal sigue siendo una tontería.
Espero que haya cura...
Aquí el ébola se ha llevado a dos nuestros
#8 "espero que haya cura" has hilado fino.
#21 era mi intención
Venga, va...![:roll: roll](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif)
Vamos a morir todoooos!
Otra vez aparece aquí CDC, la que está liando Mas.
Y los hijos de la gran puta de mi empresa continuaban mandando a gente a Nigeria hasta hace 2 semanas...
#19 Más tontos ellos que aceptan.
¡El trabajo o la vida!
#19 vaya chorrada, viajar a nigeria no tiene ningun riesgo significativo, el brote de nigeria esta controlado y solo se han producido 21 caso en todo pais.
http://noticias.lainformacion.com/salud/occidentales/nigeria-contiene-el-ebola-en-su-pais-gracias-a-una-rapida-intervencion_jDU1rimLEFkORY29UGuB02/
Por cierto, ¿cómo se sienten los vascos ahora que saben que tienen un caso de ébola en una barriada bilbaína?
#4 ¿Y qué te crees que es Sierra Leona?
#52 Las afueras
El suero experimental conocido como ZMAPP, que ayudó en la cura delos 2 primeros estadounidenses contagiados en Africa por el Ébola, aunque no es considerado hasta este momento un resultado clínico, hasta ahora donde apuntan las investigaciones el ZMAPP quizás funcione. El gobierno de EU, ha estado financiado a la compañía farmacéutica Mapp Biopharmaceutical, que es la que produce el ZMAPP, y aunque aparentemente estuvo sustentando la investigación de dicha vacuna desde 2007, lo cierto es que a esta fecha no hay existencias. Y si bien participa en la investigación con relativa eficacia, no así, en el proceso para que dicha investigación se convierta en una terapia o vacuna autorizada. El gobierno de EU es el único que puede autorizar el proceso, es decir desde tomar la idea y llevarla a cabo como un tratamiento válido. No existe mercado para tratamiento por ejemplo ébola o virus de marburgo, -tal y como el ibuprofeno o el citrato de sildenafilo- , nadie necesita de estos medicamentos, hasta que de pronto todo el mundo los necesita.
El proceso de autorización para poder recibir dinero, que permita finalmente transformar el suero en terapia y vacuna autorizada, y que en el que supuestamente el agencias del Pentágono iniciaron desde 2011, ha sido largo y engorroso, tiempo perdido para someter más rápido a una serie de ensayos clínicos que le permitan ser calificado ante la FDA, para poder tener lo que se llama una "autorización de emergencia", que ni siquiera es suficiente para ser utilizado de manera comercial, pero que es suficiente para el CDC (Centro de Control de Enfermedades) pueda iniciar abastecimiento de emergencia.
¿Podemos empezar ya a correr en círculos y a saquear comercios? Quiero un portatil nuevo pero no tengo dinero para pagarlo.
#22 Hasta en una noticia sobre ébola tenéis que sacar a Podemos y sus círculos? No tenéis remedio.
#41 Mi mascarada ha sido descubierta. Debo huir.
Desde que comenzó la epidemia de ébola en África parece que los países occidentales no hemos mucho por erradicarla, será esto que es lo que interesa a algunos países desarrollados para disminuir la población en África tanto que cuando se acabe la epidemia podamos volver allí como antiguamente como quien va a comprar a un supermercado de recursos naturales para coger todo lo que nos apetezca.
No soy de los que piensan que esta epidemia se trate de un ataque biológico premeditado pero si que pienso que si en occidente no se han aunado urgentemente para frenar su extensión es por que no interesa demasiado, en España no estamos muy lejos de África por lo que seguro que en las próximas semanas el virus traspase las fronteras, entonces si que vamos a cagarnos pero bien, hasta los intestinos...
Un joven se cae en una cueva en sudamerica y no hay dinero para el rescate...los amigos tienenque gastarse una pasta en ir a sacarle....
Un misionero contrae una enfermedad mortal y muy contagiosa, y le mamdan un avion solo para el,un hospital para el,gastos de traslado y demas, nos ponen en riesgo de contagio,y dos dias despues fallece...
No entiendo los criterios de esta gente....
Joder, y si ha pasado con un país serio y del poner mundo como EEUU, no puede pasar en España? Dónde los controles de inmigración son tan lacsos? Pero tan difícil es cerrar las fronteras o que? Siempre pienso que cualquiera de esos inmigrantes subsaharianos que entra por Melilla puede tener la enfermadad y provocar una epidemia creando una masacre. Es que nadie lo piensa?
#49 ¿Que película dices que era?
#49 Esta enfermedad se puede transmitir a otros continentes por avión. Los ilegales que cruzan la frontera por Melilla es imposible que estén infectados. Un infectado no podría cruzar media África en un viaje que dura meses o incluso años.
Bien, vamos a morir todos.
En EEUU no es muy peligroso pues lo controlarán bien (salvo que tenga muy mala suerte, todo es posible...) Pero esto mismo hacia medio oriente - Asia y la cosa se complica muy mucho
Doctrina de miedo.
#38 También es cierto, que el sistema sanitario en cuanto a instalaciones, personal y medicametos no creo que sea el mismo en África que en Europa o Estados Unidos.
Sigo pensando que el problema más grande respecto al ébola es que en un momento dado cundiera el pánico general al contagio.
Por cierto, disculpa el negativo, mi intención era la contraria, pero la pantalla táctil del movil ya me falla demasiado.
#42 Esta bien, ni siquiera se que es eso de los votos negativos ni como funciona ni nada al respecto, y no pasa nada así que esta bien, no es necesaria la disculpa.
Espero que desgraciadamente no sea el próximo sida y se pueda erradicar antes de una catástrofe mayor.
El contacto humano es el mal, es la hora de vertir nuestras mentes y consciencias en el Iphone 6 y en facebook. Algunos ya lo están consiguiendo, tol día ahí con la maquinita.
¿Cómo se saca uno una foto desde dentro de un ordenador? ¿Quién pulsará el botón de captura de pantalla, QUIÉN?
Pues como a los Expertos norteamericanos se les vaya de las manos, lo mismo que se les fué la distribución programada del virus VIH, les va salir (de nuevo) el tiro por la culata.
Los funcionarios federales y estatales de salud dicen que el paciente viajado de Liberia el 19 de septiembre.
Yo alucino pepinillos. Si quieres entrar en USA proveniente de los países "malos" te cachean hasta el apéndice. Pero este pavo llega de Liberia, país central en lo del Ébola ¿y pasa como Pedro por su casa?
Ay madre! Que controles más chungos.
Soy inmunodeprimido por un trasplante, lo que significa que tengo menos defensas ante enfermedades. Hace unos 4/5 años cogí tuberculosis (por suerte sólo ganglionar). Preguntados los médicos sobre como coño podía haber cogido esta enfermedad supuestamente desaparecida de España, me respondieron que reaparecía por la llegada de inmigrantes de países "calientes" y por los viajeros a esos países que volvían de vacaciones.
A la vista de que a USA (que se supone el país más controlador) se le cuela un infectado, yo ya empiezo a temblar.
Por cierto, los guardias civiles que tratan a inmigrantes subsaharianos, ¿están seguros de que alguno de ellos no esté infectado?
Tranquis, paracetamol y cama y todo se pasa en un par de días.
Video de la primicia de los politicos explicando porqué han permitido al virus saltar de continente:
El ébola intrinsicamente no es peligroso a gran escala, su forma de propagación lo hace inviable, además de que (tal y como se ha dicho en algún comentario anterior) éste termina demasiado rápido con sus huespedes, lo cual impide la infección masiva.
Otra cosa, y esa es la que debería en tal caso preocuparnos, es que la extensión del temor sobre una posible pandemia mundial se utilizase con el fin, no solo de aumentar las ganancias de la industria farmaceútica, sino también como excusa perfecta para que aquellos gobiernos que lo consideren "necesario" puedan activar legitimamente el protocolo de estado de excepcción para "salvaguardar" la protección de sus "queridos ciudadanos"; prohibición de manifestaciones o aglomeraciones sociales que puedan ayudar a la propagación del virus; a partir de determinadas horas prohibición de permanecer en la via pública; otorgación de poderes al ejercito para ejercer como jurisdicción policial ante civiles; controles ciudadanos en cada esquina; separación forzada entre civiles sanos e infectados; etc.
Lo curioso resultaría que ello podría suponer una ventaja para algunos gobiernos que ante situaciones sociopoliticas indeseadas para sus intereses, con la llegada del "malvado" y "peligroso" ébola podrían atajar fácilmente con tales discrepacias. Por ejemplo, durante periodos de gran inestibalidad legítima devido a conocidos casos de corrupción entre altos cargos de la esfera política, momentos de gran mobilidad ciudadana ante las medidas de austeridad, desigualdad y pobreza, manifestaciones multitudinarias o incluso de la inminente llegada de unas elecciones indeseadas... entre otros motivos.
Por esta razón, yo voto irrelevante, porque cuando aparece el primer caso de gripe cada año (que por cierto es mucho más contagioso, ya que se propaga por via aerea) tampoco me parece lo suficientemente importante como para llevarlos a portada.
Pero nada, el que quiera ayudar y hacer publicidad y propaganda del peligrosísino ébola que siga haciendolo, está en todo su derecho.
#36 Comparto en mayor parte vuestro punto de vista y de lo expresado en el comentario. Sin embargo, debe advertirse que a pesar de que el virus potencialmente pueda ser una amenaza global, hasta ahora no haya una contención efectiva del problema en los países de África que se ven afectados, ya que el número de infectados como se ha observado va en aumento.
El apocalipsis se acerca
El apocalipsis zombie ha llegado!