Lo peor del golpe de Estado judicial no es el bochorno institucional permanente. Podemos aceptar que exista un ejército de jueces dispuesto a estirar sin disimulo los más ridículos casos construidos sin pruebas para castigar a los políticos rojeras en las portadas de los periódicos. Asumimos con cierta naturalidad que cualquier juez considerará una chiquillada que un grupo neonazi agreda a la policía o a un presidente del Gobierno, mientras castigarán con cárcel y penas de terrorismo letras de canciones o peleas en un bar si pasan en Navarra????
|
etiquetas: charla , magistral , magistrado , eloy velasco 
"El actual Gobierno, dijo este juez independiente y brillante conferenciante, es de dudosa legitimidad, ya que los partidos que lo conforman no ganaron las elecciones. Una reflexión que provocó cierta inquietud en uno de los asistentes al evento que… » ver todo el comentario
No es asumible tener que tragarnos el olor a rancio, clasismo y machismo que sale de las bocas de estos ‘hooligans’ con toga cuando se relajan
Simplemente tratan con absoluto desprecio a todo lo que no son ellos, gente muy sabia en leyes frente a los plebeyos que no entienden nada.
Estos sí que son la célebre casta de la que hablaba Podemos en otro tiempo. Gente intocable que se protege entre sí y que se siente más allá del bien y del mal.
Y está mierda de sistema judicial que tenemos es lo habilita todo lo demás: corrupción, muertes por ineptitud, lawfare a políticos dignos, monarquía corrupta, etc.
Que se elijan entre ellos, dicen.
Yo es que no he estudiado derecho romano y me hago un lío
También echo en falta un ambiente general en media de comunicación que aporte un poco de cordura, que impidan este acoso en los grandes medios, y que den una visión más objetiva a la gente.
Se ha generado un nivel de odio hacia ella absurdo, incluso en gente supuestamente de izquierdas.
No sé, será que yo estoy muy mal de la cabeza.
No sabe sumar!!!!
Muchos amigos se asustan, cuando digo que la justicia de primera instancia debería de estar ejercida por algoritmos u ordenadores.
Acaso no es mucho peor tener un juez que conocemos su trayectoria de X y puede incurrir a sabiendas en injusticia para tener que acudir a la siguiente instancia. Más sorprendente es que los jueces hagan campaña por un partido u otro sin preocuparse ni lo más mínimo.
Ahora resulta que lo mío es una falta de respeto cuando el que se pasa el día insultando eres tú, camarada.
Incapacidad para argumentar? A ver, personajillo, qué cojones voy a argumentar a los zurullos que escribes?
Si te jode que te pongan las cosas claras, pues eso, te jodes. Hubieras estudiado.
Ahora solo falta que deje de parecerte bien usar la justicia como arma.
Eso o hacer el ridiculín, como siempre.
Reportado por bulo
Esta pregunta no es un bulo, es una pregunta.
Tu reporte infundado de una pregunta es desesperación pura.
Y tus faltas de respeto "camarada turulín", "hacer el ridiculín", son muestra de una absoluta incapacidada para argumentar y de ahí el recurso al reporte infundado y a las faltas de respeto personales.
Eso sí que fue un bulo del presidente del gobierno, dicho de su propia boca públicamente.