Chinos crean un nano-robot que acomoda átomos y moléculas con una precisión del 100%

[c&p] Investigadores de la Universidad de Nanjing, China, construyeron un dispositivo de dos brazos nano-roboticos con la capacidad de colocar átomos y moléculas específicas en donde científicos deseen. El dispositivo tiene un tamaño aproximado de 150 x 50 x 8 nanómetros -más de un millón de estos caben en un solo glóbulo rojo de sangre-. El dispositivo puede colocar las moléculas de ADN con una precisión del 100%. Los ensayos anteriores había logrado sólo 60-80% de exactitud.

[#13 Desactivado]

Como no invirtamos ya en nanotecnología, biotecnología y en general en I+D vamos a ser nosotros los que por 4 duros acabemos haciendo zapatillas para los chinos.

[#15 KALIMA3500]

Obtener una precisión del 100% en lo que sea es algo claramente imposible

[#20 hotMetalAndMethedrine]

#15 Sí, y eso lo sabe el 100% de la gente.

[#26 KALIMA3500]

#20 Es que la unanimidad si que es posible ¿o no?

[#21 sorrillo]

#15 Sí se puede conseguir esa precisión si se hace desde un país con un gobierno totalitario.

[#23 Desactivado]

#15 Deben ser binarios y les da por redondear entre 0 y 1.... 67% = 67/100 = 0,67 redondeamos y vuala 1/1 = 100/100

[#24 Desactivado]

#23 En binario 67 es 1000011.

[#45 triturator]

#15 Si yo tiro figurillas de porcelana desde un 8º piso, te aseguro que tengo un proceso que funciona al 100%.

[#46 KALIMA3500]

#45 ¿Que proceso? ¿Tirar figurillas? Igual se te cae una en la terraza (si tiras millones, seguro). ¿Romperlas? Si tiras millones, seguro que alguna no se rompe

[#47 jgbmur]

#46 concuerdo totalmente, seguramente habrá alguna que no se romperá
cuando caiga en la punta de la montaña de millones de figurillas chinas.

[#7 damocles]

El futuro es la nanotecnología, lástima que nuestros gobernantes esten empeñados en que nunca seamos potencia tecnológica.

[#4 Desactivado]

#0 La entradilla tiene un error de traducción, una "célula de sangre" no tiene sentido, en el original dice "red blood cell" que viene a ser un glóbulo rojo.

[#5 mezvan]

#4 Gracias ... corregido

[#27 Desactivado]

permitidme que no me lo crea....(lo digo por la voz de la experiencia de intentar reproducir lo que pone en un articulo y que no salga)

chinos e indios mienten mas que hablan respecto a sus publicaciones...

razon:

http://francisthemulenews.wordpress.com/2010/01/13/publicado-en-nature-un-tercio-de-los-investigadores-chinos-encuestados-admiten-haber-plagiado-falsificado-o-fabricado-datos-en-articulos-cientificos/

[#14 guisangar]

no os fies de los chinos... recordar Un tercio de los investigadores chinos encuestados admiten haber plagiado, falsificado o inventado datos en artículos

Un tercio de los investigadores chinos encuestados...

asi que cogerlo con nano-pinzas

[#16 Desactivado]

#14 ¿Espera, ese estudio no lo hicieron unos chinos?

[#8 lotto]

¿Por que no hago nada más que pensar en nanorobots descomponiendonos en particulas usados como armas?[/modo paranoico off]

[#19 Draven]

Puedes hacer muchas cosas, pero no estan programados para sentir eso que se llama amor...

(música emotiva)
(fundido al negro)
(Cartel de "FIN")
(Letras de credito)

....

(Recoger Oscar)

[#29 gabachierre]

Por fin una manera correcta de pintar mis ejercitos Napoleonicos de 15mm!!!!

¿Cuanto?

[#28 ikipol]

Lo he visto en una tienda de chino de mi barrio. Sale en un anuncio con una voz de fondo que dice "Piedra, papel, tijera" "Piedra, papel, tijera" "Piedra, papel, tijera"

[#10 lloseta]

En el 2006 http://domino.watson.ibm.com/comm/pr.nsf/pages/news.20060501_afm.html?Open&printable

[#38 Desactivado]

_ "Acomódate en la Fila 7, asiento 15, y toma las gafas 3D"...

[#22 Jumbo2]

Que miedo. El futuro ya esta aqui.

[#48 Desactivado]

Dentro de 20 años:

-¡Albertito!, ¿te has tomado los nanorobots?
-Es que no me gusta... sabe chungo
-¡Los niños tienen que tomar nanorobots! Vamos, tráeme un sobre que te lo tomas ahora mismo
-Jo...

Hay cosas que no van a cambiar mucho.

[#9 kumo]

El escarabajo pelotero de los nano-bots...

[#12 Desactivado]

A mí que me den un buen sillón para acomodarme y dejémonos de nano-robots.

[#40 lobosback1]

que me hagan una Megan Fox átomo a átomo igualita a la original!

[#25 Desactivado]

¿Con qué clase de destornillador lo montan y desmontan?

[#41 Borg]

El comienzo del era nano... y empiezan los chinos.

[#35 Desactivado]

Pues yo que había leído nabo-robots

[#1 Remenad0r]

¿Cuánto cuesta? en euros.

[#3 Desactivado]

#1 querrás decir en CR9s ... porque debe costar una pasta

[#11 keren]

Ahora sólo falta programarlos como regeneradores de la telomerasa, y los ricos podrán ser inmortales.

[#18 Desactivado]

#11 Con la telomerasa no se alcanza la inmortalidad porque se acaba desarrollando cáncer.

[#17 ker]

a ver.. uno que no tiene ni idea.. significa la posibilidad futura de poder crear nanorobots que acaben con la radioactividad de basura nuclear? de moficar atomos para crear nuevos elementos quimicos (o elementos mas valiosos)?

[#31 LadyStorm]

#17 No, no parece.
Parece que puedes crear moléculas, pero no pueden modificar átomos (solo colocarlos).
Y no, no serviría para evitar la emisiónes.

De todas formas, lo de colocar átomos lo cojo un poquito con pinzas. Que una cosa es mover moléculas de ADN, que son macromoléculas, y otra cosa es mover un átomo de una de las bases nitrogenadas que componen ese ADN.
Es una diferencia enorme!!

No sé hasta que punto está avanzada la tecnología, pero estoy segura de que tanto como para cambiar átomos no.

[#33 jmpep]

Sí, sí, una precisión del 100%, ¿pero con qué exactitud?

Por si alguien no entiende por donde voy: http://es.wikipedia.org/wiki/Precisi%C3%B3n_y_exactitud

Por cierto, en esa página se ve que la traducción correcta de accuracy es exactitud, no "precisión". Claro, que según la REA son sinónimos, pero bueno, la RAE nunca tuvo ni idea de tecnicismos, así que...

[#36 LadyStorm]

#33 supongo que no se refiere a agrupación de datos, sino a "dar en la diana".

Porque si se dedica a colocarlos todos en un sitio, pero a tomar por culo de donde debería, pues no es que sirva de mucho tampoco.
Así que, sí, se refiere a exactitud.

[#34 vasimir]

Con nano máquinas tratas los átomos como bloques de lego, pero no modificas los propios átomos.

[#32 Desactivado]

Ya lo decía una vez un economista: "acabaremos fabricando nosotros los pantalones a los chinos".

[#39 fullgigapower]

Otro paso más para el control de la población. Al final el gobierno chino programaran los nanobots para modificar las neuronas, verteran los nanobots en el suministro de agua para que la gente lo beba, y los lobotomizaran paraa que no puedan pensar por si mismos, y cuando le preguntes algo por la calle te digan, con la mirada perdida "El gobierno es bueeeeno..." "Obedece al gobierno..."...

[#42 dudo]

No me lo creo.

[#43 Desactivado]

"Los átomos no dan propinas, las moléculas sí", declaró un nano-robot.

[#44 constantino]

yo ando esperanzado que se pueda regenerar nervio auditivo muerto, para poder volver a escuchar =). Tengo perdida profunda. Si no por mientras estoy con mis auxiliares.

[#30 zzurdo]

nos hacen creer que son unos chapuzas pero en la oscuridad se están gestando como nueva potencia mundial.

[#37 KALIMA3500]

#30 Unos chapuzas te pareceran a ti. Hacen chapuzas y cosas muy bien hechas. Un país que tiene programa espacial no lo tiene con las chapuzas que te venden en los chinos. Para fabricar con calidad aeroespacial hay que ser muy muy fino.

[#2 badu]

fua... i kien nos dice que no estamos creados por chismes asi pero mas pekeños....

[#6 RocK]

#2 en realidad estamos creados por chismes así, las células de nuestro cuerpo son "biomaquinas" naturales.