Hace 11 años | Por Tarod7 a eleconomista.es
Publicado hace 11 años por Tarod7 a eleconomista.es

"La participación de los clientes de los bancos es acertada, ante todo por los enormes depósitos de dudosa procedencia. No puede ser que al final los rescates siempre los paguen los contribuyentes", dijo Schulz. "Sin embargo, los pequeños ahorradores chipriotas no son responsables de la crisis. La solución tiene que ser socialmente aceptable y hay que mejorarla, por ejemplo introduciendo un tope de 25.000 euros que no se vea afectado por la quita", agregó el político alemán

Comentarios

w

No se de que partido es, ni me importa, pero es algo de sentido común.

Nitros

Lo sigo sin ver normal, si alguien está ahorrando para una hipoteca es muy probable que tenga más de 25.000€ en el banco.

No puedes hacer esto justo de ninguna manera, pero la solución "menos injusta" (y aun así equivocada) es hacer como han hecho aquí y dejar que el estado se encargue del rescate, es decir, que todos paguen por igual.

antroxu

Un verdadero socialista.

D

Es un robo, puro y duro.Si quieren pasta que se la roben a los banqueros, a los politicos o a los evasores fiscales.